Есть верные мужчины?

Я(
ну и где ж ты была все мои 50лет- где я из 1000и нашел только 1верную -ровестницу *** которой хватило то лет на 8- остальные 12лет= ад от неё и похоже уже её измены
А?

да бл\ твари и ханжи лицемерные они ВСЕ = мой большоой опыт
= здоровый цинизм= без обид, дамы

да бл Тема на тро ль похожа

Да есть! С женой живу 37 лет без измен. С её стороны не знаю.

Верные мужчины есть но я как понял они чаще дома сидят пахахахах.Сложно в нынешнее время найти верного партнёра.Лично не знаю что в голове у тех кто изменяют

Есть конечно. Нет таких, которые не заглядываются на красивых девушек на улице, это да. Но заглядываться не значит изменять.

Мне изменяли. Я знаю, как это мерзко, ощутить, что тебе изменили. Отвратительное чувство.

Я не могу причинить такое той, которую люблю. В молодости, если влюблялся в девушку А, когда уже был с девушкой Б, официально уходил от Б, но не изменял ей с А. Это недостойно.

Сифон себе прикрой и поддувало. Так лучше будет для всех

УасЯ, девственность есть только у девушки - девственная плева называется. Те, что дефлориррвпны - это уже женщина. Ну это так - для самообразования))

Проверять, смотреть переписки и коетролировать, я так недавно послала мужа, когда узнала что он пишет своей бывшей

МуДешник?

Ущимленец

Мы со своим уже 10 вместе, с начала времени наших отношений, он был опытным кабелем , а у меня он первый и единственный, с 18 лет и только он, даже немного обидно..
Но это не суть, вот недавно у к другу ездил, а в истории его поиска, был сайт знакомств, что тут говорить, согрешил мужичек,не стер запись..хотя клялся в любви и что ему это вообще неинтересно.
Обидно, но я ему отомстила и не жалею. Друзья его, абсолютно все женом изменяли, это он по пьяни рассказал, хотя со стороны, примерные отцы, я разочарована и утвердилась в том, что нет постоянной верности..
А если у него ещё и подружки есть , это зачастую удобный отложенный секс.
По мню был корпоратив у него,звоню, поздно а в такси, каких-то девок развозит, слышу их смех..
В общем тут не работает правил не один раз не пидор_з, если начал, то и продолжит.

Я жене не изменял с бабами. Только с мужиками.

Есть!!!

Измена это ложь, предварительно, грязь, блуд, ***...

Есть и такие кт девственность утратил в 24 ( с женой) отсидел 21 ( не стремные статьи) , повоевал ( вагнер, насамом передке в очке дьявола побывал) и ЛЮБИТ СВОЮ ДЕВОЧКУ, а ему 38(1985 г.)

Куколд - это ***

Да есть. Когда думаю что с друга, аж противно 🤢

Фу, питушара.

Мне бы верных может уговорить жена?

Лучше быть одной, чем с кем попала, лучше быть голодным ,чем есть, что попало.

Верность - это когда твой муж добросовестно выполняет свой супружеский долг по совместной заботе о детях, их воспитанию и подготовке к самостоятельной жизни, а не когда он чпокается только с тобой.

Когда он не бросает тебя даже в самых критических ситуациях, например, когда ты больна смертельной болезнью. Вот это верность!

Для жены определение аналогичное.

Одно другого не отменяет, а только дополняет. Ибо и то, и другое к верности относится. Чо толку, если он не бросит вас в критической ситуации, и в то же время будет шпилить другую на стороне? Или наоборот, если он никого кроме вас шпилить не будет, но в критической ситуации бросит. Так что не стоит из целого комплекса выделять что-то одно. Тут всё важно, во всей совокупности.

Есть верные, мой муж я уверена не изменяет, секс дома регулярный, раза 2 в неделю, попробовали массаж простаты, он вообще в восторге))) не думаю что это доверит кому-то еще)))

А как это связанно с семейными обязанностями? Семья создаётся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради детей. Муж и жена это партнёры по уходу, воспитанию и подготовке к самостоятельной жизни детей. Они должны любить друг друга, но это нужно для того, чтобы дети росли в здоровой атмосфере. Каждый участник семьи должен любить всех остальных. Дети любят родителей по умолчанию. Родители любят детей, если создание семьи было их осознанным желанием, с полным пониманием всей серьёзности ситуации, всех последствий и т.д. Друг друга родители любят если подходят друг другу по всем важным критериям. Если это всё выполняется - система работает как надо. А с кем там при этом родители, будучи представителями склонного к промискуитету вида Хомо Сапиенс, помимо друг друга удовлетворяют свои естественные сексуальные потребности это работу системы никак не влияет. Пусть хоть в анонимных оргиях участвуют каждый день, на детей это НИКАК не повлияет. И нет, если муж действительно любит жену, он не уйдёт из семьи даже после секса с топ моделью. Потому что он долго трудился и выбирал жену по всем важным критериям:
1. Внешность
2. Мировоззрение
3. Общие интересы
4. Совместимость характеров
5. Совместимость в быту
+ с ней он провёл много времени ещё на этапе отбора в результате чего и возникла любовь, поэтому для него она ценнее чем любая топ модель.
И это не говоря о совместном проекте "дети".
Даже если проект "дети" ещё не был начат, ни у одной топ модели (у которой из всего вышесказанного набора гарантированно есть только внешность) нет шансов увести его из будущей семьи.
Вот это и есть настоящая любовь. Когда муж постоянно чпокается с другими красотками, но никаких чувств кроме сексуального влечения у него к ним не возникает.

А если муж замыкает удовлетворение естественных сексуальных потребностей на жене, ограничивает общение с другими женщинами и остаётся в семье только по этой причине (то есть удерживается исскуственно) о какой любви вообще может идти речь?

Про жену аналогично.

Эта однобокая и довольно наивная "система" существует только в вашей конкретной голове. На самом же деле, люди создают семьи не только ради детей, а некоторые вообще не ради детей. Тут всё индивидуально очень. А сексуальная верность важна для многих (но, очевидно, не для вас) по целому ряду причин — это и уверенность в том, что ты воспитываешь именно своих детей, а не детей дворника Мастурбека, и что твоя женщина принадлежит только тебе и она чиста для тебя, и что она не принесёт тебе в дом какое-нибудь ЗППП, и что она любит и уважает именно тебя, а не предпочитает тебе какого-нибудь Ашота, а ты у неё только для денег, и что ещё только не. Там целый комплекс причин, на самом деле. А если бы все рассуждали как вы, то тогда и не жили бы по 30-40 и более дет в браке — воспитали детей и пока-пока, пошёл я искать более молодую и здоровую свиноматку, которая нарожает мне ещё детей, а то эта свиноматка подизносилась чот.
И, кстати, не нужно обижаться на слово "свиноматка", потому что в вашей концепции женщина именно свиноматка и есть, у которой только одна роль — родить детей. А мужчина — хряк-обеспечун. Это чисто деловые отношения, в них нет места ни любви, ни уважению. Баба ему нужна для детей, а шпилить он будет других, более молодых да красивых. Где ж здесь любовь-то с уважением?
Если вас такие отношения устраивают — дело хозяйское. Большинство людей — нет.

ЗЫ: Про мужа аналогично. ©

Это не я придумал. Это вытекает из человеческой промискуитетной природы. Про "рожать" и слова не было. Детдома ломятся.

"Принадлежит только тебе" ну вот ты и показал, что для тебя жена это вещь, рабовладелец.

А какой ещё смысл создавать семью кроме как для детей?
Для всего остального есть свободное общение и дружба.
Если так хочется можете жить вместе. Можете даже расписаться. Семьёй это не будет. Семья это мама, папа и уже из этого следует, что это чьи то родители (родные или нет это не важно). Если ни одного ребёнка нет это не семья. Просто женатая пара. Чувствуешь разницу?

Это закон природы: семьи создаются для совместной заботы о потомстве.

Где место любви, говоришь? Когда ты ищешь жену перебирая сотни, а может и тысячи кандидаток (хотя по тем критериям, которые можно моментально проверить они все подходят идеально), тратя на это месяцы или даже годы, выбраковывая всех кто не подходит хотя бы по одному из важных критериев, ты в конечно итоге находишь ту, которая идеально подходит тебе и по внешности и по мировоззрению и по характеру и по бытовым привычкам. Вот это и называется "найти свою идеальную". Она же занималась тем же самым и отобрала тебя среди всего этого огромного изначального массива. А любовь между вами начнёт формироваться как только вы станете общаться достаточно часто и долго. После того как вы убедились, что идеально подходите друг другу можете дать любви зародиться. Но без детей даже после свадьбы вы просто останетесь любящими друг друга друзьями-соулмейтами, которым комфортно вместе жить, но никакой общей цели у вас нет.

"Человеческая промискуитетная природа" — это просто очередная хня из твоей головы, как и всё остальное. Есть миллионы примеров, всей своей жизнью доказывающих обратное. Это во-первых.
Во-вторых, жена принадлежит мне точно так же, как и я принадлежу ей. Ну, и кто из нас рабовладелец, ггг?
В-третьих, создают семьи по разным причинам, в том числе и для детей. А кто-то не для детей. А кто-то ради финансовой выгоды. И ещё по стопитсот причинам. Говорю же, тут всё индивидуально очень. Но в твоей голове есть только одна картина мира. Весьма узколобый взгляд на мир, если честно.
Ну, и в-четвёртых, супругов тоже все выбирают по-разному. Кто-то, возможно, действительно перебирает сотни претендентов, выбраковывая и выискивая наиболее подходящий вариант для себя, как ты пишешь. А кто-то вступил в брак с тем, с кем родители указали. А кто-то просто влюбился, женился и живёт с ней всю жизнь. И плюс ещё стопитсот вариантов. Но опять же, в твоей узколобой картине мира есть только одна парадигма. Нравится тебе жить в ней — живи, я не только не против, мне вообще на это пох, если честно. Это твоя жизнь, и как ты её проживёшь — только твоё дело. Лишь бы никого другого несчастным не сделал.

Само существование и невероятная распространённость в любом обществе, даже самом сексофобном, вроде пурисранского или викторианского, такого явления, как, так называемый, "адюльтер" доказывает истинность промискуитетной природы Хомо Сапиенсов.
А ещё ярче его доказывает тот факт, что люди смотрят порно с разными актёрами и возбуждаются от него.
(Уж с распространённостью адюльтера и тем, что люди возбуждаю на порно с разными актёрами ты не буде

Нет никакого механизма который бы после выбора человеком одного сексуального партнёра делал бы всех остальных сексуально непривлекательными для человека. Также человеку не требуется наличия любви для наличия сексуального влечения.
Для того, чтобы захотеть - достаточно увидеть внешность.
Для того, чтобы полюбить - надо как следует узнать характер, личность и т.д.

Само существование и невероятная распространённость в любом обществе, даже самом сексофобном, вроде пурисранского или викторианского, такого явления, как, так называемый, "адюльтер" доказывает истинность промискуитетной природы Хомо Сапиенсов. (А как ещё ты это объяснишь?)
А ещё ярче его доказывает тот факт, что люди смотрят порно с разными актёрами и возбуждаются от него.
(Уж с распространённостью адюльтера и тем, что люди возбуждаю на порно с разными актёрами ты не будешь спорить, я надеюсь?)

Нет никакого механизма который бы после выбора человеком одного сексуального партнёра делал бы всех остальных сексуально непривлекательными для человека. Также человеку не требуется наличия любви для наличия сексуального влечения.
Для того, чтобы захотеть - достаточно увидеть внешность.
Для того, чтобы полюбить - надо как следует узнать характер, личность и т.д.
(А с этим поспоришь?)

Вот и получается, что у людей нет никакого внутреннего ограничителя по количеству партнёров по сексуальным развлечениям и они легко могут возбуждаться на тех, о ком они ничего не знают, а только видят внешность. Но для любви "порог входа" совсем другой. Поэтому влюбляться также часто, как хотеть невозможно.

Мужчин нет , мужчинки пишут да

Очередной поток хни из твой головы.
"Распространённость" адюльтера, во-первых, относительна (тут от общества зависит). А во-вторых, она доказывает лишь то, что не все двуногие особи, называющие себя людьми, таковыми являются. Если бы промискуитетная природа Хомо Сапиенсов действительно существовала, она была бы абсолютной для всех представителей этого биологического вида. Однако, мы этого не наблюдаем. Людей, для которых слово "верность" — не пустой звук, а образ жизни, вполне достаточно для того, чтобы сразу же поставить крест на хне из твоей головы о якобы промискуитетной природе Хомо Сапиенсов.
Что касается механизма, "который бы после выбора человеком одного сексуального партнёра делал бы всех остальных сексуально непривлекательными для человека", то такой механизм и не нужен. Верность — это не про то, что тебя больше никто не привлекает, а про то, что ты не идёшь на поводу у своих хотелок. Даже немного странно, что приходится объяснять такие элементарные вещи взрослому, вроде бы, человеку.
Ну, и наконец по поводу "у людей нет никакого внутреннего ограничителя по количеству партнёров по сексуальным развлечениям". У людей-то как раз такой ограничитель есть — это их воля, разум, ответственность, уважение к партнёру, и так далее. У животных и ряда двуногих особей, почему-то называющих себя людьми, этого ограничителя действительно нет. Ты ведь, когда идёшь по улице и ср*ать захотел, не се*решь тут же, прям на улице, верно? У тебя же срабатывает внутренний ограничитель, чтобы дотерпеть до дома? Или нет? У свиней вот такого ограничителя нет, к примеру, и они ср*ут где попало, прям на ходу. С сексуальным влечением это примерно так же работает. У людей. У тебя и таких как ты двуногих особей, судя по всему, нет.

Фу, зекопидорас, который рассуждает категориями бичей с зоны. Отправляйся туда, там и сиди, да не вылазь. Делай, что хозяин скажет, бич.

Мужчина верный мамед магомедов.
Только Жена и любимый Джабраил наш баран

Бугога, у дырявого подгорело. Дырявый, палишься же.

Опять ты про себя бич словами своих кумиров сидельцев. Ну трахнули тебя в ***, ну ничего, переживешь, бич. Иди еще на *** порно подрочи.

Дырявенький, ты слишком мало лайков себе налепил, а мне дизлайков ещё меньше. Надо больше! Старайся ещё, а то отшлёпаю. Давай, трудись, приду - проверю.

Конечно есть. Один точно. За остальных не знаю. Есть женщина. Ну очень люблю. Она не отвечает взаимностью. А меня как отвернуло от других женщин. И так уже много лет.

О, верных женщин еще меньше

В браке есть быт и проблемы, изменяют слабые на мой взгляд, сужу по себе. Т.к. у меня измена близкому человеку вызывает отвращение.. Думаю что и мужчины есть верные, как и неверные женщины. Это все индивидуально. Стадо есть стадо, большинство слабых и безвольных изменяют.

Тот, на чей коммент вы отвечаете, любовь со влюблённостью путает. Страсть (или влюблённость) действительно долго не живёт и потом вполне может разбиться об быт. Любовью же там ещё пока и не пахнет, она возникает позже (ну, или не возникает, тут уж у кого как). Влюблённость выполнила своё предназначение — соединить двоих в одно целое — и теперь спокойно может угасать, уходить, разбиваться об быт, и так далее. Пары, зацикленные на влюблённости, страсти и вот этом вот всём, на этом этапе чаще всего и терпят крах — мол, прошла "любовь", завяли помидоры. Хотя, не любовь прошла, а пока только влюблённость. Любовь ещё и не начиналась-то по-настоящему. Более зрелые и адекватные пары, понимающие, что это отнюдь не конец, а только самое начало чего-то большего, имеют шанс довести свои отношения до стадии "любовь".

Был верен 23 года, контракт с дьяволом

красава

Что за глупый вопрос ? Я допустим наоборот не знаю (не верных парней в своём кругу) а вот бабы знакомые через одну гуляют

От окуржения зависит. В моем окружении наоборот - гулящих мужиков раза в два больше чем баб.

"Нет механизма который... делал бы всех остальных сексуально непривлекательными...."
- ПОХОТЬ!!!

.... наличия любви
для наличия сексуального ВЛЕЧЕНИЯ....

Никто и не сомневается похоть и без любви прекрасно существует.
Даже поговорку создали "если бы люди рождались от любви, человечество давно бы вымерло".

Но очень многие люди, в т.ч. и люди учёные считают, что любовь это культура созданная человеческим обществом и создана на базе либидо похоти влюбленности!

Но Для того, чтобы полюбить нужно не только влечение, но и множество других положительных эмоций, общих интересов, проблем и тд и тп.
Нужно Просто прожить вместе Хотя-бы период гиперсексуальности.

Да похоть уходит, но любовь остаётся, если она возникла.
В памяти остаются лучшие моменты в период гиперсексуальности, и повторить это с другой Ж просто невозможно.

Так что ПОХОТЬ, точнее её снижение, надежный механизм от измен.
Конечно, при наличии любви и брака.

Без любви, и без брака я эту тему не обсуждаю.
ИМХО, секс измена существует только в браке ☹️

Я об этом уже давно пишу что для влечения важна только внешность, а для любви так целый список требований помимо внешности.

Похоть и любовь это вообще разное. Люди любят окультуривать каждую часть своей жизни. Они окультурили еду придумал технологии её приготовления, различные рецепты и блюда. Они окультурили секс придумав Камасутру, различные сексуальные практики (Тантрический секс и т.д.), различные варианты помимо коитуса и много чего ещё по этой теме. Любовь это не процесс, поэтому окультурить саму любовь невозможно. А вот её проявления - очень даже да. Подарки, стихи, музыка и т.д.

Фактически ты пишешь, что природный механизм предотвращения измен это угасание либидо. Очень странное заявление, учитывая то, что при угасании либидо пропадает влечение ко всем включая свою вторую половинку.

Когда тебе с детства промывают голову сексофобной пропагандой - тут собственные желания отрицать начнёшь.

Если есть "хотелки" которые, чтобы подавить надо включать волю - это уже доказательство промискуитетной природы.
Организм никогда не включает "хотелки" вопреки природе. Значит для чего людям нужно это разнообразие партнёров и их частая смена.

Твои понятия о "верности" не более чем предрассудки. Проблема ЗППП решаема, если бы в каждой стране отнеслись к этому серьёзно как к эпидемии чумы, например. Изоляция всех заражённых. Проблема беременности решается избеганием вагинального проникновения либо стерилизацией. Так что никаких неустранимых причин соблюдать "верность" в твоём сексофобном смысле этого слова нет.

Да и твоя зацикленность на том, чтобы дети были именно твои по ДНК это запредельное ЧСВ. Для популяции это вообще никакого значения не имеет.

Хотелки у людей бывают не только сексуальные, если ты вдруг не знал. Люди часто хотят обжираться, например, в том числе и вредной для здоровья пищей, упиваться алкоголем, накуриваться табаком и не только, и что ещё только не. И это всё точно такие же хотелки, как тра*хнуть соседку тётю Зину из второго подъезда, а сразу после неё токаря дядю Лёшу с твоей работы и его собаку заодно — ничем не отличаются. И для того, чтобы подавить эти хотелки, надо точно так же включать свою волю, да. Потому что если не включать её, то очень быстро превратишься в животное. По твоей ущербной логике всё это лишь свидетельствует об обжирательской, упивательской, наркоманской и прочих природах человека, бгг. Кстати, как там насчёт того, что "организм никогда не включает хотелки вопреки природе"? :)))
Твои понятия о "промискуитетной природе" не более чем предрассудки. Равно как и твой ярлык "сексофобности" в адрес людей, для которых верность — не пустой звук. С чего ты взял, что я сексофоб? Я люблю секс, причём, во всех его проявлениях, просто с постоянной партнёршей. Промискуитетофоб не равно сексофоб. Ты глу*пый, раз этого не понимаешь. Ну, либо лицемер, если только делаешь вид, что не понимаешь.
Что имеет или не имеет значение для популяции — мне вообще глубоко пох. Мне важно, что имеет значение для меня. Я же говорил уже выше — если тебя устраивает, чтобы твою жену жарил во все щели какой-нибудь Мастурбек, то дело хозяйское, живи как животное. Меня такое не устраивает. И навязывать мне свои девиации не нужно.