Гость
Статьи
В чем логика МД?

В чем логика МД?

Сами орут ни ногой в проклятый загс. Но женщину, которая не хочет замуж, поносят на чем свет стоит. И неликвидка она, и вся такая плохая.
Вам кайф доставляет только когда женщина должна хотеть …

Люси
542 ответа
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#455
Люси

кстати, у меня нет потребности рожать. за это мд еще больше меня чмырить, даже больше чем ***. и я одна веду "быт" и скажу, что даже с бытовой техникой это непросто.

Да никто тебе ничего не скажет, за нежелание иметь детей. Тем более, МД. Это тебе кажется. Ну для меня быт, это очень просто. Он мне стоил 30-40 штук в месяц. Копейки.

Люси
#456
Гость

Сколько раз ты собираешься доказать свою глупость? Неужели ты считаешь, фразу, единственное, что нам нужно больше чем женщинам, это секс, доказательством, что мужчины думают только о сексе? Пошевели своей извилиной, ладно.

Твоя фраза " Единственное, что нам больше женщин нужно, это секс." может означать только одно. То что " Единственное, что нам больше женщин нужно, это секс."

Гость
#457
Люси

хорошо, вот дали тебе права на твоих детей. что будешь делать с таким счастьем?

Жить. А ты как думала? У меня большой опыт, общения с детьми. Поверь, это огромное удовольствие. И я имею в виду не только игры с ними.

Гость
#458
Люси

кого вы там обеспечиваете? большая часть мд на мамкину пенсию существуют

Ага, раз ты так сказала.

Люси
#459
Гость

Жить. А ты как думала? У меня большой опыт, общения с детьми. Поверь, это огромное удовольствие. И я имею в виду не только игры с ними.

ну так а что ты имеешь в виду?

Гость
#460
Люси

Слушай, меня никогда никто не обеспечивал. Меня воспитали так, что я должна и обязана МУЖЛУ. готовить супы, быть супер красоткой, сосать по первому призыву. Так что когда я поняла, что могу жить спокойно одна, меня это навязывание в необходимости мужла рядом просто смешит. Никто никогда меня не обеспечивал, и жить я ни с кем не хочу. Я лучше скоплю сама на что то и сама себе куплю, чем буду убивать свою жизнь рядом с мужлом и выклянчивать что то. мне плевать на *** и как же мд бомбит от этого. И таких женщин как я, сейчас стало появляться очень много, когда они начинают понимать "А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО ЧТО ЛИ?!" жить без мужла и быть свободной и самой себя обеспечивать и ни у кого разрешения не спрашивать. мдшники таких называют еще "ломовая лошадь", пытаясь манипулировать, что женщина всё таки должна быть такая вся беззащитная и зависеть от мужла. от его 25 тыщ рублей, это в лучшем случае.

Опять ты бредишь. Никого не бомбит от того, что *** хочет жить одна. Делай все что угодно. Мы протестуем только против того, когда женщины призывают их обеспечивать. И если этого не будет, угрожают одиночеством. Если тебе приятно жить одной, почему ты решила, что мужчине может быть это неприятно?

Люси
#461
Гость

Опять ты бредишь. Никого не бомбит от того, что *** хочет жить одна. Делай все что угодно. Мы протестуем только против того, когда женщины призывают их обеспечивать. И если этого не будет, угрожают одиночеством. Если тебе приятно жить одной, почему ты решила, что мужчине может быть это неприятно?

опять сто раз тут писали. потому что мужику удобнее, когда секс поблизости, и он питается энергией женщины, мужлу требуется ласка и забота. без этого всего вы дичаете и свирепеете.

Гость
#462
Люси

ой, да ты че. я любила одного человека. зп у него было 15 тр, а у меня 40-60. и прикинь, у меня не было претензий, а потом я поняла, а нафига я его кормлю и ублажаю вообще? еще и пашу, а он с недовольной мордой сидит. вот вам и вся любовь

Все верно. Видишь, даже любящий человек подумает, а зачем я кормлю другого человека? Так почему ты удивляешься, что мужчины подумали то же самое. Вот в точности как ты писала, их же воспитывали так, что должны обеспечивать. А они посмотрели вокруг, подумали, задали себе вопрос, а почему? И потом другой, а можно же не обеспечивать? "А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО ЧТО ЛИ?!" Совсем как ты написала.

Гость
#463
Люси

тебе уже миллиард раз объяснили, что когда женщина живет с мужлом, она вкладывается уборкой, готовкой, ублажением, лаской и отдачей своей энергии +++++++ к этому она еще и отдает свою зп в общак с мужлом. женщине то это зачем? зачем? чтобы ее не назвали уродиной, потому что она вдруг будет без мужика? чтобы не обозвали неликвидкой? как же ж. все красоточки при мужиках, а те кто одни - дефективные. сдохнут с 40 клшками в одиноком одиночестве, рыдая в подушку.

Ты окончательно умом тронулась? Тебе тоже не раз обясняли, в равноправных отношениях, когда мужчина живет с женщиной он тоже ( вкладывается уборкой, готовкой, ублажением, лаской и отдачей своей энергии +++++++ к этому она еще и отдает свою зп в общак с дырлом). Так что, никто, ничего не теряет, и нсли ты не хочешь, можежшь жить одна. Но если ты за совместное проживание хочешь денег, то это точно мужчине не нужно. За дегьги, он будет свободен, и получит все, что дает одна женщина, от разных.

Гость
#464
Люси

Твоя фраза " Единственное, что нам больше женщин нужно, это секс." может означать только одно. То что " Единственное, что нам больше женщин нужно, это секс."

Вот, тогда откуда твой вывод, что мужчины думают только о сексе?

Гость
#465
Люси

опять сто раз тут писали. потому что мужику удобнее, когда секс поблизости, и он питается энергией женщины, мужлу требуется ласка и забота. без этого всего вы дичаете и свирепеете.

Вот только этого бреда про женскую энергию не надо. Я вот считаю, что женщина сосет мужскую энергию. И секс по близости, это когда проститутку вызываешь. У женщины рядом, иногда голова болит, иногда менструация, иногда нет настроения и так далее. И за это эфемерное утверждение, он должен еще учитывать интересы, ритм жизни другого человека. Не стоит оно того. Только если женщина любящая, и ей самой приятно делать твою жизнь комфортнее. А такая, повторяю, денег не требует.

Гость
#466
Люси

опять сто раз тут писали. потому что мужику удобнее, когда секс поблизости, и он питается энергией женщины, мужлу требуется ласка и забота. без этого всего вы дичаете и свирепеете.

И да, дырлу ласка, обнимания, всякие нежности, нужны намного больше чем мужчинам.

#467
Гость

Ну а тебе написали, что твоя модель никому не нужна. Я ей ничего не пудрю, и никого не юзаю. Она хочет детей, я не хочу давать ей возможность ими манипулировать. Если придумаю схему, как сделать так, чтоб и она была довольна, то будут у нее дети. Если нет, я сам разорву эти отношения. Я эгоист конечно, но не настолько, чтоб лишать ее возможности иметь детей, раз она их хочет. А если буду один, ничего страшного. Мне и одному прекрасно жилось.

Что ты знаешь о моей модели? Ничего.

#468
Гость

Ну а тебе написали, что твоя модель никому не нужна. Я ей ничего не пудрю, и никого не юзаю. Она хочет детей, я не хочу давать ей возможность ими манипулировать. Если придумаю схему, как сделать так, чтоб и она была довольна, то будут у нее дети. Если нет, я сам разорву эти отношения. Я эгоист конечно, но не настолько, чтоб лишать ее возможности иметь детей, раз она их хочет. А если буду один, ничего страшного. Мне и одному прекрасно жилось.

Думать ты будешь ровно столько, сколько удастся пудрить ей мозги.

Всё же очевидно. Она хочет детей, а ты - нет. Если бы она до конца осознавала, что с тобой детей точно не будет, она бы ушла.

#469
Гость

Да пусть рожает, только пусть сама и обеспечивает, и занимается ими.

А как же святой пополам? Уже не хочешь, да?

#470
Гость

Так если вам это не нравилось, почему вы беситесь, когда мужчина не принимает внушения, что он должен тратить на женщину, иначе... то да се по вашему же тексту?

Меня не это бесит. Меня бесит, когда мужики пытаются использовать женщин. МДшный попалам - это вариант мужского паразитизма.

Люси
#471
Гость

И да, дырлу ласка, обнимания, всякие нежности, нужны намного больше чем мужчинам.

Нет, не намного. Женщина есть любовь. Она уже в себе содержит ласку и любовь. А *** хочет он нее это получить.
***, ответь мне, откуда взялись слова и выражения "неликвидка, фригидка, иди корми котов"? Кто это всё придумал и для чего?

Люси
#472
Гость

Вот только этого бреда про женскую энергию не надо. Я вот считаю, что женщина сосет мужскую энергию. И секс по близости, это когда проститутку вызываешь. У женщины рядом, иногда голова болит, иногда менструация, иногда нет настроения и так далее. И за это эфемерное утверждение, он должен еще учитывать интересы, ритм жизни другого человека. Не стоит оно того. Только если женщина любящая, и ей самой приятно делать твою жизнь комфортнее. А такая, повторяю, денег не требует.

Не требует не требует. Только по первому зову не обязана тебе тапки в зубах приносить. Еще не обязана обслуживать бытового инвалида, еще не обязана давать секс по первому зову. сам написал, может не хотеть по причине самочувствия или месячных. тут тоже баба виновата, да? что у нее месячные раз в месяц. еще не обязана давать без презерватива тебе даже по огромной любви. Еще не обязана выглядеть супер лишь потому что ты этого хочешь. Она может не накраситься, ведь женщины же красятся "для себя", ну вот для себя она решила ходить без макияжа. для себя же ж. Что, не нравится что то, ***?

Люси
#473
Гость

Ты окончательно умом тронулась? Тебе тоже не раз обясняли, в равноправных отношениях, когда мужчина живет с женщиной он тоже ( вкладывается уборкой, готовкой, ублажением, лаской и отдачей своей энергии +++++++ к этому она еще и отдает свою зп в общак с дырлом). Так что, никто, ничего не теряет, и нсли ты не хочешь, можежшь жить одна. Но если ты за совместное проживание хочешь денег, то это точно мужчине не нужно. За дегьги, он будет свободен, и получит все, что дает одна женщина, от разных.

Я даже за деньги с мужлом жить не хочу.

Люси
#474
Гость

Все верно. Видишь, даже любящий человек подумает, а зачем я кормлю другого человека? Так почему ты удивляешься, что мужчины подумали то же самое. Вот в точности как ты писала, их же воспитывали так, что должны обеспечивать. А они посмотрели вокруг, подумали, задали себе вопрос, а почему? И потом другой, а можно же не обеспечивать? "А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО ЧТО ЛИ?!" Совсем как ты написала.

Так вот женщина может жить одна. А вы не можете. На этот форум бежите за общением с "дырлом". И вас бомбит, что женщина может жить одна. Кто тебя там воспитал? постсоветские бабки и мамки, которые в попу тебе дули лишь оттого, что у тебя богоизбранный набор гениталий?
Знаешь сколько раз я была на мужицких мдшных форумах? НОЛЬ!

Люси
#475

В теме "не хочу больше связываться с мужчинами" комент от мдшника:

24. СТ
[402103075] - Сегодня, 10:33

Аватарка #{nickname}
СТ

40 кошек тебе в помощь!

Гость
#476
Тётка

Что ты знаешь о моей модели? Ничего.

Я о ней знаю то, что вы сами говорите. Что мужчина должен платить в отношениях.

Гость
#477
Тётка

Думать ты будешь ровно столько, сколько удастся пудрить ей мозги.

Всё же очевидно. Она хочет детей, а ты - нет. Если бы она до конца осознавала, что с тобой детей точно не будет, она бы ушла.

Смотря что для нее важнее. Сами же говорите, детей не все хотят. Я вот тоже их хочу, но могу получить только от сурмамы. В любом случае, никто никого не пртнуждает.

Гость
#478
Тётка

А как же святой пополам? Уже не хочешь, да?

Так это не пополам. Именно из принципа пополам, ее детей обеспечивать никто не должен. Странно, неужели женщины не понимают таких простых вещей.

Гость
#479
Тётка

Меня не это бесит. Меня бесит, когда мужики пытаются использовать женщин. МДшный попалам - это вариант мужского паразитизма.

Пополам, не может быть паразитством. Просто мужчины, вам не дают паразитировать на себе. Вы денег за секс хотите? Работайте проституткой. За детей хотите, работайте сур мамой. Но вы же хотите заставить мужчину, чтоб он секс только у вас покупал. Или чтоб вы получили себе, и детей, и деньги.

Гость
#480
Люси

Нет, не намного. Женщина есть любовь. Она уже в себе содержит ласку и любовь. А *** хочет он нее это получить.
***, ответь мне, откуда взялись слова и выражения "неликвидка, фригидка, иди корми котов"? Кто это всё придумал и для чего?

Не надо, пожалуйста, этих сказок, про женщину любовь и ласку. Про женщин ангелов. Ничего особенного, не нужна дырлу ласка? Ну и хрен с вами. А слова взялись оттуда же, откуда, неликвид, нищеброд, импотент, без стакана воды в старости. Все это *** придумало, хотите давить на мужчин, чтоб шли на уступки? Уже не получится.

Гость
#481
Люси

Не требует не требует. Только по первому зову не обязана тебе тапки в зубах приносить. Еще не обязана обслуживать бытового инвалида, еще не обязана давать секс по первому зову. сам написал, может не хотеть по причине самочувствия или месячных. тут тоже баба виновата, да? что у нее месячные раз в месяц. еще не обязана давать без презерватива тебе даже по огромной любви. Еще не обязана выглядеть супер лишь потому что ты этого хочешь. Она может не накраситься, ведь женщины же красятся "для себя", ну вот для себя она решила ходить без макияжа. для себя же ж. Что, не нравится что то, ***?

Конечно она не обязана. Какие еще тапки в зубах? Вы, читать умеете? Равноправные отношения, это не обслуживание, одного другим. А про внешний вид, как сама хочет. Не хочет чтоб она нравилась? Ее выбор. Если *** плохо выглядит, с ней жить тоже никто не обязан.

Гость
#482
Люси

Я даже за деньги с мужлом жить не хочу.

Это правильно. Или хочешь жить с человеком, просто потому что хочешь этого, или тебе такое не нужно. Платить женщине, за то, чтоб она жила с тобой, не то что, не хочется, но даже, просто нерационально.

Гость
#483
Гость

Так это не пополам. Именно из принципа пополам, ее детей обеспечивать никто не должен. Странно, неужели женщины не понимают таких простых вещей.

не могут

Гость
#484
Гость

Не надо, пожалуйста, этих сказок, про женщину любовь и ласку. Про женщин ангелов. Ничего особенного, не нужна дырлу ласка? Ну и хрен с вами. А слова взялись оттуда же, откуда, неликвид, нищеброд, импотент, без стакана воды в старости. Все это *** придумало, хотите давить на мужчин, чтоб шли на уступки? Уже не получится.

какую они ласку мужчинам собрались дать если обзывают их.....

Люси
#485
Гость

Конечно она не обязана. Какие еще тапки в зубах? Вы, читать умеете? Равноправные отношения, это не обслуживание, одного другим. А про внешний вид, как сама хочет. Не хочет чтоб она нравилась? Ее выбор. Если *** плохо выглядит, с ней жить тоже никто не обязан.

А зачем ей краситься для мужика, да еще и пополамить с ним. ей то это зачем? про неликвидок, фригидок и 40 кошек придумало ***. про стакан воды изначально было и для м и для ж.

Люси
#486
Гость

Это правильно. Или хочешь жить с человеком, просто потому что хочешь этого, или тебе такое не нужно. Платить женщине, за то, чтоб она жила с тобой, не то что, не хочется, но даже, просто нерационально.

Ну если вы в женщинах не разбираетесь и не понимаете, кто с вами по симпатии, а кто ради денег. так кто в этом виноват?

Люси
#487
Гость

какую они ласку мужчинам собрались дать если обзывают их.....

а кому ласку то давать? тем, кто называет дырлом, неликвидкой, старухой в 30+

Гость
#488
Люси

Так вот женщина может жить одна. А вы не можете. На этот форум бежите за общением с "дырлом". И вас бомбит, что женщина может жить одна. Кто тебя там воспитал? постсоветские бабки и мамки, которые в попу тебе дули лишь оттого, что у тебя богоизбранный набор гениталий?
Знаешь сколько раз я была на мужицких мдшных форумах? НОЛЬ!

У тебя *** исходно неверные постулаты. Все как раз наоборот. Мужчина спокойно может жить один. И жить намного лучше, чем женщина, или с женщиной. Хочешь верь, хочешь нет. А где ты была, и где нет, мне плевать. Я буду писать везде, и опровергать ложь, которую вы преподносите, что женщина нужна мужчине больше, чем наоборот. Мужчины, по сути самодостаточны, а вы нет. Нам, даже кошки не нужны, и в этом, разница.

Гость
#489
Люси

А зачем ей краситься для мужика, да еще и пополамить с ним. ей то это зачем? про неликвидок, фригидок и 40 кошек придумало ***. про стакан воды изначально было и для м и для ж.

Про нищебродов, про давать не давать. Придумало ***. Вот и ответ получаете.

Гость
#490
Люси

Ну если вы в женщинах не разбираетесь и не понимаете, кто с вами по симпатии, а кто ради денег. так кто в этом виноват?

А где ты прочла, что не разбираемся, или не понимаем?

Гость
#491
Люси

а кому ласку то давать? тем, кто называет дырлом, неликвидкой, старухой в 30+

Так это в ответ, молочка, в ответ. А ты как думала, сама имеешь право, обзывать, а тебе отвечать не должны сметь?

Люси
#492
Гость

У тебя *** исходно неверные постулаты. Все как раз наоборот. Мужчина спокойно может жить один. И жить намного лучше, чем женщина, или с женщиной. Хочешь верь, хочешь нет. А где ты была, и где нет, мне плевать. Я буду писать везде, и опровергать ложь, которую вы преподносите, что женщина нужна мужчине больше, чем наоборот. Мужчины, по сути самодостаточны, а вы нет. Нам, даже кошки не нужны, и в этом, разница.

Так и женщинам кошки не нужны. это вы про 40 кошек придумали. кошки есть и в семьях, и у одиноких парней коты. заводчики кошек могут быть и м, и ж. тут не в одиночестве дело, а тупо в любви к кошмам. я вообще не люблю никакую живность в доме.

Люси
#493
Гость

Про нищебродов, про давать не давать. Придумало ***. Вот и ответ получаете.

А зачем ей краситься для мужика, да еще и пополамить с ним. ей то это зачем?

Люси
#494
Гость

А где ты прочла, что не разбираемся, или не понимаем?

ну раз вы постоянно попадаете на тех, кто с вами только ради денег. сколько воя и скулежа тут каждый день, что вас бедных со всех сторон хотят обобрать коварные женщины. ну так вы сами таких выбираете.

Люси
#495
Гость

Так это в ответ, молочка, в ответ. А ты как думала, сама имеешь право, обзывать, а тебе отвечать не должны сметь?

а что ты так тему про старуху в 30+ обходишь? это же именно мдшники придумали. и не надо зеркалить, что мол это ответ на то что женщины мужиков так называют. это у вас там теория, что женщина должна быть строго до 25 лет, далее старуха и неликвидка

Люси
#496

Типичный мдшник, которому покоя не дает, что женщина живет одна и не хочет отношений в 40 лет.

52. Гость
[891404881] - Сегодня, 15:17
Гостя
Не завидуй,я выгляжу офигенно)

Сама себя не похвалишь- никто не похвалит?
Давай, ври дальше, что это тебе не нужны отношения и ты всех отшипешь, а на самом теле ты уже давно неликвид.

Гость
#497
Люси

Так и женщинам кошки не нужны. это вы про 40 кошек придумали. кошки есть и в семьях, и у одиноких парней коты. заводчики кошек могут быть и м, и ж. тут не в одиночестве дело, а тупо в любви к кошмам. я вообще не люблю никакую живность в доме.

Нам плевать что вам нужно. И ничего мы не придумывали. Это слова женщин, что кошки лучше. Мы не против, хотите, заводите, хотите нет.

Гость
#498
Люси

А зачем ей краситься для мужика, да еще и пополамить с ним. ей то это зачем?

Чтоб нравится мужчине. Если не хочет, ее не заставляют.

Гость
#499
Люси

ну раз вы постоянно попадаете на тех, кто с вами только ради денег. сколько воя и скулежа тут каждый день, что вас бедных со всех сторон хотят обобрать коварные женщины. ну так вы сами таких выбираете.

А где ты вычитала, что мы на таких попадаем? Мы только отвечаем на женский вой, что без обеспечения, им мужчины не нужны. Поясняем, что нам, не нужны те, кто хочет обеспечения.

Гость
#500
Люси

а что ты так тему про старуху в 30+ обходишь? это же именно мдшники придумали. и не надо зеркалить, что мол это ответ на то что женщины мужиков так называют. это у вас там теория, что женщина должна быть строго до 25 лет, далее старуха и неликвидка

Нет, ничего такого мы не говорили. Мы говорим, что если уж мужчина в возрасте, будет покупать женское тело, то только до 25 лет. За более возрастную платить не стоит.

Гость
#501
Люси

Типичный мдшник, которому покоя не дает, что женщина живет одна и не хочет отношений в 40 лет.

52. Гость
[891404881] - Сегодня, 15:17
Гостя
Не завидуй,я выгляжу офигенно)

Сама себя не похвалишь- никто не похвалит?
Давай, ври дальше, что это тебе не нужны отношения и ты всех отшипешь, а на самом теле ты уже давно неликвид.

Ты заболела или что? Это что за бред, и какой вывод ты из этого делаешь?

Гость
#502
Гость

У тебя *** исходно неверные постулаты. Все как раз наоборот. Мужчина спокойно может жить один. И жить намного лучше, чем женщина, или с женщиной. Хочешь верь, хочешь нет. А где ты была, и где нет, мне плевать. Я буду писать везде, и опровергать ложь, которую вы преподносите, что женщина нужна мужчине больше, чем наоборот. Мужчины, по сути самодостаточны, а вы нет. Нам, даже кошки не нужны, и в этом, разница.

и правильно

Люси
#503
Гость

Нам плевать что вам нужно. И ничего мы не придумывали. Это слова женщин, что кошки лучше. Мы не против, хотите, заводите, хотите нет.

ты опять путаешь причину и следствие. вы пугаете женщин кошками, только после этого женщина вам отвечает "да, ок, кошки лучше". с чего бы женщине на пустом месте говорить про кошек? ты уже заврался

Люси
#504
Гость

Чтоб нравится мужчине. Если не хочет, ее не заставляют.

а зачем нравится мужчине?