Большинство женщин утверждают , что для мужчины не важно сколько было у неё половых партнёров до него. Однако если такой мужчина начинает интересоваться, то они всегда врут про настоящее количество половых партнеров, сводя двузначные цифры к 3-4 партнёрам, но не более.
Вопрос: женщины что вам мешает сказать правду? какова та причина, которая вас вынуждает осознанно лгать?
А я наоборот говорю, что у меня стопицот партнеров было. Реакция бесценна)
Все что было до нынешнего партнера - его не касается. Я не лгу. Всегда спрашиваю - тебе зачем??. Принципиальные идут лесом. Это мое личное дело и моя жизни - хочу отвечаю, хочу нет
А если действительно было 3-4, то надо говорить 334 чтобы картина мира долбо йоба не пошатнулась?
Давай я тебе развернуто отвечу: женщины вынуждены лгать, так как, несмотря на, какое-то там якобы равноправие, женщины в сексуальном плане не равны мужчинам, и им сами эти мужчины непременно припоминают. То есть мужики хотят, чтобы женщина сама на все заработала, была во всем такой же "мужик", но при этом он выеппал весь город, а она 1го мужчину. Примерно так. Так что общество заставляет врать, предвзятое отношение к сексуальности женщин. Где-то слышала оч хорошую вещь: общество 100 проц направлено на объектививзацию женщин, но при этом, если женщине хочется секса- то она п л ю х а. В таком гнилом мире живем, да.
Причина проста: мужики страшно боятся показаться хуже, чем кто-то из ее бывших. Отсюда и обидки на женщин, у которых было до него больше 1 партнера. Вот и рассказывают женщины мужикам сказки: "ты у меня второй и только с тобой мне хорошо".
Сообщение было удалено
Проститут@к когда снимал они правду говорили что из деревни.
А Вагини продажные все врали
так получается, что у женщин сильно больше постельного пробега в любом случае - начинает раньше, до 30 женщин меньше везде + смертность и рождаемость у мужчин больше. Поэтому всегда, в любой паре ее опыт сильно превышает его, поэтому этот вопрос стремятся нивелировать. Это понятно, но вот когда идут претензии в ЕГО неопытности от нее, вот это просто выносит мозг. С ее стороны это совершенно неуместно, ну если только он не старше на 15-20 лет
Да какая вам разница
Причина проста: мужики страшно боятся показаться хуже, чем кто-то из ее бывших. Отсюда и обидки на женщин, у которых было до него больше 1 партнера. Вот и рассказывают женщины мужикам сказки: "ты у меня второй и только с тобой мне хорошо".
Это тоже. Закомплексованные мелкописы искренне надеются, что он максимум второй, так как сравнение не в его пользу.
ВЫ проблема! У нас настолько шовинистское общество, помешанное на том, что женщина - товар, предмет, причем одноразовый, что секс - это для женщины только одностороннее дать, что я понимаю тех, кто врет.
Все что было до нынешнего партнера - его не касается. Я не лгу. Всегда спрашиваю - тебе зачем??. Принципиальные идут лесом. Это мое личное дело и моя жизни - хочу отвечаю, хочу нет
Вот и ты боишься сказать правду, тебя правда пугает))) Потому что знаешь что никто строить семейные отношения не будет
Это тоже. Закомплексованные мелкописы искренне надеются, что он максимум второй, так как сравнение не в его пользу.
А если даже и в его пользу,ему не о чем беспокоится,то все равно думаю неприятно если в его женщине побывал целый полк,если не больше.Также и женщины не в восторге,если у мужчины было много половых связей.
А зачем такие вопросы задавать?это касается обоих сторон.
Странно, что женщины вообще отвечают на такие бестактные вопросы 🤷🏼♀️. Например, вот если вас о зар плате вашей спрашивают, вы хотите ответить честно?) И хотите ли вообще? 😊
Это тоже. Закомплексованные мелкописы искренне надеются, что он максимум второй, так как сравнение не в его пользу.
А что толку женщине если она опробовала гиганта, но потом вынуждена всю оставшуюся жизнь жить с чувством неудовлетворённости. Может лучше не пробовать наркотик чтобы потом не жить в постоянной тяге к нему
Давай я тебе развернуто отвечу: женщины вынуждены лгать, так как, несмотря на, какое-то там якобы равноправие, женщины в сексуальном плане не равны мужчинам, и им сами эти мужчины непременно припоминают. То есть мужики хотят, чтобы женщина сама на все заработала, была во всем такой же "мужик", но при этом он выеппал весь город, а она 1го мужчину. Примерно так. Так что общество заставляет врать, предвзятое отношение к сексуальности женщин. Где-то слышала оч хорошую вещь: общество 100 проц направлено на объектививзацию женщин, но при этом, если женщине хочется секса- то она п л ю х а. В таком гнилом мире живем, да.
согласна. Причем если женщина учится наравне с мужиками, то ей также необходима разрядка. Я пока училась постоянно мастурбировала. На работе то же самое. Если ответственная работа и ее много - мастурбирую. Даже на работе за столом, научилась деть так, что особо не видно. Чтобы самой зарабатывать, даже не на все, а просто на приличную одежду, схемную приличную квартиру и независимый досуг - нужна разрядка, а времени на отношения очень мало. Поэтому женщинам нужна свобода трахаться столько и с теми, сколько и с кем они хотят. Вообще считаю, что шлюпка - это неработающая в организации необразованная баба. А если она работает, образована, она просто современная независимая женщина, и пусть от нее уже отстанут пленочники.
Давай я тебе развернуто отвечу: женщины вынуждены лгать, так как, несмотря на, какое-то там якобы равноправие, женщины в сексуальном плане не равны мужчинам, и им сами эти мужчины непременно припоминают. То есть мужики хотят, чтобы женщина сама на все заработала, была во всем такой же "мужик", но при этом он выеппал весь город, а она 1го мужчину. Примерно так. Так что общество заставляет врать, предвзятое отношение к сексуальности женщин. Где-то слышала оч хорошую вещь: общество 100 проц направлено на объектививзацию женщин, но при этом, если женщине хочется секса- то она п л ю х а. В таком гнилом мире живем, да.
в равных возрастных категориях ситуация, где у мужчины постельный пробег больше, чем у женщины - статистически невозможна впринципе, нигде в мире
Вот и ты боишься сказать правду, тебя правда пугает))) Потому что знаешь что никто строить семейные отношения не будет
а зачем постороннему человеку это знать? Если девушку любят, то все равно сколько у нее там было. Хотя, в случае с Меган Маркл надо было провести расследование7 КОгда секс - это работа, тут уже вопросы к ее морали. А встречаться и трахаться свободная девушка можно сколько угодно.
Все что было до нынешнего партнера - его не касается. Я не лгу. Всегда спрашиваю - тебе зачем??. Принципиальные идут лесом. Это мое личное дело и моя жизни - хочу отвечаю, хочу нет
Если принципиальные идут лесом, то позвольте допустить, что остаются только беспринципные. А беспринципным мужикам ничего не мешает, поиметь тебя в свое удовольствие и послать к следующему. Так получается замкнутый круг. Что бы выйти с него большинство лгут о "двух-трех" и изображают скромняшку. А принципиальные, но тупые - верят.
Мне не сложно, правда. НО! У моего мужа у самого склероз, поэтому на мой вопрос этого плана он ответить не мог. Не помню и все. А у него только сожительниц две было. А потом его друг рассказывал про групповуху на 4-х.... С еще другими. Так что.. и еще про каких то девиц. А муж его заткнул. А во вторых у меня их правда было 4, два из которых официальные мужья, включая нынешнего, один несостоявшийся муж и один баальшая стррасть. Мне еще 36 придумывать? Ну ок.
Я об этом своему мужу не лгала ,он обо мне все знает
согласна. Причем если женщина учится наравне с мужиками, то ей также необходима разрядка. Я пока училась постоянно мастурбировала. На работе то же самое. Если ответственная работа и ее много - мастурбирую. Даже на работе за столом, научилась деть так, что особо не видно. Чтобы самой зарабатывать, даже не на все, а просто на приличную одежду, схемную приличную квартиру и независимый досуг - нужна разрядка, а времени на отношения очень мало. Поэтому женщинам нужна свобода трахаться столько и с теми, сколько и с кем они хотят. Вообще считаю, что шлюпка - это неработающая в организации необразованная баба. А если она работает, образована, она просто современная независимая женщина, и пусть от нее уже отстанут пленочники.
Но ты никогда не скажешь мужчине правду о количестве, потому что эта правда пугает тебя и спугнёт его. Тогда зачем увеличивать это число? можно же реально обходиться ладошкой, но зато честно потом ответить что было всего 3 парня, чем чпокаться со всеми, но на вопрос солгать что было всего 3 и что всё это время ладошкой удовлетворяла себя.
А что толку женщине если она опробовала гиганта, но потом вынуждена всю оставшуюся жизнь жить с чувством неудовлетворённости. Может лучше не пробовать наркотик чтобы потом не жить в постоянной тяге к нему
Ну да, этого все корнишонщики боятся. Не бойтесь мелкописы- с огромным кайфа мало, так же как и с мелкописом.
а зачем постороннему человеку это знать? Если девушку любят, то все равно сколько у нее там было. Хотя, в случае с Меган Маркл надо было провести расследование7 КОгда секс - это работа, тут уже вопросы к ее морали. А встречаться и трахаться свободная девушка можно сколько угодно.
Ты будешь рада если твой лапочка сыночек жениться на порно актрисе, которую поюзали и выкинули из индустрии?
Если принципиальные идут лесом, то позвольте допустить, что остаются только беспринципные. А беспринципным мужикам ничего не мешает, поиметь тебя в свое удовольствие и послать к следующему. Так получается замкнутый круг. Что бы выйти с него большинство лгут о "двух-трех" и изображают скромняшку. А принципиальные, но тупые - верят.
остаются те, которым интереснее сама гость, а не сколько у нее кого было.
так ты так и говоришь, потому что понимаешь, что у любого м пробег статистически не может быть больше чем у любой ж, если он не старше на 15 лет. Поэтому понимаешь,что вопрос заочно разрешится в твою пользу, нивелируешь вопрос этот
согласна. Причем если женщина учится наравне с мужиками, то ей также необходима разрядка. Я пока училась постоянно мастурбировала. На работе то же самое. Если ответственная работа и ее много - мастурбирую. Даже на работе за столом, научилась деть так, что особо не видно. Чтобы самой зарабатывать, даже не на все, а просто на приличную одежду, схемную приличную квартиру и независимый досуг - нужна разрядка, а времени на отношения очень мало. Поэтому женщинам нужна свобода трахаться столько и с теми, сколько и с кем они хотят. Вообще считаю, что шлюпка - это неработающая в организации необразованная баба. А если она работает, образована, она просто современная независимая женщина, и пусть от нее уже отстанут пленочники.
Я считаю, что любая женщина имеет право спать с кем хочет, если отдает себе отчет о последствиях. Пример: если давала во всех позах на первой свиданке, будь готова к тому, что возможно ему уже не будет интересно продолжение.
Ты будешь рада если твой лапочка сыночек жениться на порно актрисе, которую поюзали и выкинули из индустрии?
нет, если она зарабатывала сексом, вопрос к ее башке, что у нее там, какие ценности. Потому что кто-то поймет официантом работать пока учится, а кто-то спермы глотать. А если она в совершеннолетнем возрасте искала себя и пробовала, училась любить, чувствовать, так это ее дело.
для любого адекватного человека есть 2 стадии - первый и непервый. в обоих случаях спрашивать нечего (если не полный имбецил). У меня вопрос, зачем спрашивать?
так ты так и говоришь, потому что понимаешь, что у любого м пробег статистически не может быть больше чем у любой ж, если он не старше на 15 лет. Поэтому понимаешь,что вопрос заочно разрешится в твою пользу, нивелируешь вопрос этот
Нет, мне честно все равно- ну сколько у него там могло быть- да хоть сколько, пох мне.
Мне кажется на размерах члена как раз мужики и повернуты. Им кажется что только размер способен доставить удовольствие. Причем какой нибудь бычий. Вот и страдают.
ну вообще толстый доставляет удовольствие) Не оргазм, а именно удовольствие от самого трения, процесса, психологически возбуждаешься от того, что в тебя такая мощь воздет, уууу!!!!
Мне кажется на размерах члена как раз мужики и повернуты. Им кажется что только размер способен доставить удовольствие. Причем какой нибудь бычий. Вот и страдают.
Ну это относительно правда, только они склонны преувеличивать, они считают, что с огроменной дубиной женщине в кайф-это не так, это больно и неприятно, но и скорнишоном- ни о чем.
Да какое ваше собачье дело? Вы все равно нищуки, вам светит только баба как минимум с 500 бывшими)))))))))
Богатый еще может на нормальную претендовать)
Если принципиальные идут лесом, то позвольте допустить, что остаются только беспринципные. А беспринципным мужикам ничего не мешает, поиметь тебя в свое удовольствие и послать к следующему. Так получается замкнутый круг. Что бы выйти с него большинство лгут о "двух-трех" и изображают скромняшку. А принципиальные, но тупые - верят.
Допускаете, что есть ещё категория воспитанные, которые не лезут с такими вопросами к девушкам?))
1) женщин до 30 меньше везде, в любой стране, а там основной пробег
2) начинают гораздо раньше 14-15 лет
3) на нее до 30 претендуют и старшие поколения
4) у мужчин повышенная обновляемость состава из-за повышенной смертности и рождаемости. Те кто умирают, уносят с собой пробег, а рождаются с нулевым
5) Почти у любой еще и *** опыт
Объясните, КАКИМ образом у мужчин физически может опыт быть больше, чем у женщин. Для этого необходимо, чтобы минимум 30% мужского населения были чистыми геями
Я считаю, что любая женщина имеет право спать с кем хочет, если отдает себе отчет о последствиях. Пример: если давала во всех позах на первой свиданке, будь готова к тому, что возможно ему уже не будет интересно продолжение.
А ты думаешь что мужчине будет интересно строить семью с той, которая на 68 мужиках скакала?
1) женщин до 30 меньше везде, в любой стране, а там основной пробег
2) начинают гораздо раньше 14-15 лет
3) на нее до 30 претендуют и старшие поколения
4) у мужчин повышенная обновляемость состава из-за повышенной смертности и рождаемости. Те кто умирают, уносят с собой пробег, а рождаются с нулевым
5) Почти у любой еще и *** опыт
Объясните, КАКИМ образом у мужчин физически может опыт быть больше, чем у женщин. Для этого необходимо, чтобы минимум 30% мужского населения были чистыми геями
Как ты красиво все подогнал, молодец))
так ты так и говоришь, потому что понимаешь, что у любого м пробег статистически не может быть больше чем у любой ж, если он не старше на 15 лет. Поэтому понимаешь,что вопрос заочно разрешится в твою пользу, нивелируешь вопрос этот
Почему у неё обязательно должно быть больше?) Откуда вообще такая уверенность?))