Гость
Статьи
Кто должен платить на …

Кто должен платить на первом свидании?

Общалась с парнем в интернете неделю. Он пригласил меня на какое-то выступление. Я была уверена, что вопросов, связанных с оплатой возникнуть не должно, хотя бы потому что:
1. парень сам пригласил в это место
2. парень работает
3. оплата настолько невелика, что просто смешно, если я достану кошелёк
4. он прекрасно знает что я учусь, не работаю
но тут я спрашиваю его во сколько нужно быть на месте, на что он пишет «в 4, депозит на человека 500 рублей» и я присела на этом моменте.
я считаю, что если ты не готов оплатить, то пригласи хотя бы в парк, чтобы не возникало таких неловких ситуаций. мне неприятно, может это и неправильно, что у меня возникло такое чувство. нормально ли это и стоит ли идти? #бюджет #отношения

Автор
234 ответа
Последний — Перейти
#1

Оба хороши..! 😁

Гость
#2

Тут дело предпочтений, кому как комфортнее и кто как привык. Для меня это странно. Работающий парень мог бы заплатить 500 рублей

Гость
#3

Ты должна

#4

Считаю, если официант принёс, то пускай сам и платит 😜

гость911
#5

ничего она не должна. он ее пригласил. и заплатить за нее-это естественно. *** 500 рублев. стоило из-за этого базар разводить.

#6

Ты должна была предложить оплатить полностью за двоих

#7
Рокерша

Считаю, если официант принёс, то пускай сам и платит 😜

Официант пусть заказ оплачивает) нефиг) сам принёс, сам плати🤣

Гость
#8

Ну вам не нравится парень который вам пишет. Не идите на свиданье и тут же его добавьте в чёрный список. Нам то зачем знать кто вам нравится а к то нет?

Радио Ёбург
#9

Я бы ответил что за такие бабки я лучше себе банку шампуня куплю.

Света звезда балета
#10

я королева великолепная, мне дарят бриллианты

Гость
#11

Странная ситуация. Кто пригласил, тот и платит. Девушка могла не планировать эти траты

Гость
#12

Кто приглашает, то и платит. А ему прямо и скажите, нет денег у меня по кафешкам ходить. Если бы ты его позвала, то в парк

Гость
#13

То что вы не работае не годится как оправдание. По сути вы еще чужие друг другу люди, вы часто платите за незнакомого человека?
Но суть проблемы кроется глубже. Почему большенство женщин говорят что они сильные и независимые, но при этом не хотят платить за себя?
Если хотите сослатся на этикет, то вынужден вас розочеровать, этикет был рачитан на время когда женщины не имели своих денег, потому пригласивший и брал на себя расходы. Но сейчас все пошло под откос. Женщины хотят чтобы мужчина доказал свою состоятельность, но сами мужчине ничего предложить не могут.

Гость
#14

Нафиг он нужен?

Гость
#15

Очень современный парнишка. Но я б не советовал с таким встречаться. Пригласил девушку - плати. Не хочешь приглашать - не плати.

Гость
#16

Большинство отписалось "кто приглашает, тот и платит", вы хотите, чтобы вас вообще перестали кто-либо и куда-либо приглашать?

Гость
#17

Ну и чего тут думать? Оно вам надо? Думаю нет. Ну и в чем вопрос?

Гость
#18
Гость

Кто приглашает, то и платит. А ему прямо и скажите, нет денег у меня по кафешкам ходить. Если бы ты его позвала, то в парк

Ну да) Часто девушки первые куда-либо приглашают парней? Потому что знают, что нужно будет денежку потратить) Если приглашают, то не думаю, что они за себя платят. Короче, мужик должен - в любом случае)

#20
Гость

Кто приглашает, то и платит. А ему прямо и скажите, нет денег у меня по кафешкам ходить. Если бы ты его позвала, то в парк

Вполне себе - реакция. Нет денег - говоришь, мол не хочу на выступление, го в парк свежим воздухом дышать.. ))

Ктопв 666
#21
Гость

Ты должна

За обоих

Гость
#22

😄

Автор
#23
Гость

Ну вам не нравится парень который вам пишет. Не идите на свиданье и тут же его добавьте в чёрный список. Нам то зачем знать кто вам нравится а к то нет?

Я задала вопрос конкретно об оплате. Узнать мнение со стороны, насколько моя ситуация может считаться нормальной. Об интересе к парню особой речи не шло))

Гость
#24

Вы должны платить, так же скидываться потом пополам, включая траты на презервативы, но больше заниматься бытом и если надумаете рожать— не забудьте накопить себе на декрет.

#25
Гость

То что вы не работае не годится как оправдание. По сути вы еще чужие друг другу люди, вы часто платите за незнакомого человека?
Но суть проблемы кроется глубже. Почему большенство женщин говорят что они сильные и независимые, но при этом не хотят платить за себя?
Если хотите сослатся на этикет, то вынужден вас розочеровать, этикет был рачитан на время когда женщины не имели своих денег, потому пригласивший и брал на себя расходы. Но сейчас все пошло под откос. Женщины хотят чтобы мужчина доказал свою состоятельность, но сами мужчине ничего предложить не могут.

Да ваще - зачем соглашаться на свидание, если денег нет..? А если удирать придется? Такси, все дела..? Мало ли, какой там ненормальный придет...

Автор
#26
Радио Ёбург

Я бы ответил что за такие бабки я лучше себе банку шампуня куплю.

Вот я тоже примерно о том же подумала

Гость
#28
Гость

Ну да) Часто девушки первые куда-либо приглашают парней? Потому что знают, что нужно будет денежку потратить) Если приглашают, то не думаю, что они за себя платят. Короче, мужик должен - в любом случае)

Естественно мужик платит, иначе на х не нужен никому

Гость
#29
Гость

Большинство отписалось "кто приглашает, тот и платит", вы хотите, чтобы вас вообще перестали кто-либо и куда-либо приглашать?

Ммм, чувак, я хочу чувствовать себя мужчиной, приглашая девушку. А не пополамщиком.

Пока жену искал, хренова туча денег уходила на кафе, цветы и прочее. Но оно того стоило.

Автор
#30

Я понимаю, если это уже бы происходило в кафе и мы друг другу не понравились или я сделала заказ на большую сумму денег. Но моя ситуация — это треш

Радио Ёбург
#32
Автор

Вот я тоже примерно о том же подумала

Чего думать? Трясти надо...

Гость
#33
Автор

Я задала вопрос конкретно об оплате. Узнать мнение со стороны, насколько моя ситуация может считаться нормальной. Об интересе к парню особой речи не шло))

Не нормальная это ситуация. Если он рассматривается именно как мч, если как друг (с кем можно потусить, но не более того), то нормально.

Гость
#34
Гость

Сообщение было удалено

А они не хотят быть девственниками. Хотят отношений, что бы их приглашали, ухаживали, ублажали, восхищались. А они будут ныть что не так приглашаете, не так ухаживаете, не так ублажаете, не достаточно искренне восхищаетесь.

Гость
#37
Гость

А они не хотят быть девственниками. Хотят отношений, что бы их приглашали, ухаживали, ублажали, восхищались. А они будут ныть что не так приглашаете, не так ухаживаете, не так ублажаете, не достаточно искренне восхищаетесь.

будем.

Гость
#39
Автор

Я задала вопрос конкретно об оплате. Узнать мнение со стороны, насколько моя ситуация может считаться нормальной. Об интересе к парню особой речи не шло))

Тем более если к нему нет интереса, если оеюн и заплатит за тебя 500 рэ, то потом все шишки выпустит с тебя((((

#40
Гость

Сообщение было удалено

У него есть деньги. А у нее, ни денег, ни интереса к парню... В чем проблема..?
На свидания нужно ходить при наличии интереса. Сексуального. На перспективу. С равными. 😀

#42
Гость

Сообщение было удалено

Да нее... Просто никак не поймут "критерии отбора". Принцессы - принцам. Нищенки - холопам. )

Гость
#44
Кот Бегемот

У него есть деньги. А у нее, ни денег, ни интереса к парню... В чем проблема..?
На свидания нужно ходить при наличии интереса. Сексуального. На перспективу. С равными. 😀

Никакой парень изначально интерес не представляет. Мужика не за красивые глазки ценят и выбирают. А за мужественные поступки, за отношение к женщине

Гость
#48

Пусть с другом идет на выступление. Зачем емв девушка?

Автор
#49
Кот Бегемот

У него есть деньги. А у нее, ни денег, ни интереса к парню... В чем проблема..?
На свидания нужно ходить при наличии интереса. Сексуального. На перспективу. С равными. 😀

У меня есть деньги. 500 рублей так точно. Интерес к парню тоже был, но конкретно здесь я об этом не упомянула. Выше девушка просто написала что-то вроде «какая мне разница кто тебе нравится, а кто нет?». Так вот, я не с этой радостью поделиться сюда пришла, а с ситуацией об оплате.

Гость
#53
Гость

А они не хотят быть девственниками. Хотят отношений, что бы их приглашали, ухаживали, ублажали, восхищались. А они будут ныть что не так приглашаете, не так ухаживаете, не так ублажаете, не достаточно искренне восхищаетесь.

А потом будут лезть к девушке в квартиру приживалами и обжиралами. И попробуй выгнать.

#54
Гость

Никакой парень изначально интерес не представляет. Мужика не за красивые глазки ценят и выбирают. А за мужественные поступки, за отношение к женщине

Мда, крутая отмазка...
Если это действительно так, то все очень грустно у таких женщин.
Они вообще ничерта не умеют партнеров выбирать... 😁

Гость
#64
Кот Бегемот

Вполне себе - реакция. Нет денег - говоришь, мол не хочу на выступление, го в парк свежим воздухом дышать.. ))

Нет, если пригласил значит платит. Либо это все оговаривается заранее. Я тоже будущего мужа приглашала в кафе и т.д. говорила просто депозит заказан или билеты куплены зная что например у него денег в притык или крупные траты предстоят. Потом уже обговаривали финансы, хоть и кошельки разные были.

#65
Автор

У меня есть деньги. 500 рублей так точно. Интерес к парню тоже был, но конкретно здесь я об этом не упомянула. Выше девушка просто написала что-то вроде «какая мне разница кто тебе нравится, а кто нет?». Так вот, я не с этой радостью поделиться сюда пришла, а с ситуацией об оплате.

Проблема вашего поколения, внезависимости от пола, в том, что вы абсолютно не понимаете смысл слова - СВИДАНИЕ.
Я не оправдываю Вашего молодого человека. Он поступает абсолютно безграмотно!
Но и Ваша реакция не лучше. Вы понятия не имеете - кто он. Вы ни разу его в жизни не видели (вживую). ЗАЧЕМ идти на свидание..? Идите в парк на прогулку, в кафе... ПОЗНАКОМЬТЕСЬ вначале, посмотрите друг на друга, оцените, "принюхайтесь", сделайте для себя какие-то выводы. И если интерес будет обоюдным - "вопроса об оплате", когда решите пойти на свидание, не возникнет...

Гость
#66

Скажи, что денег у тебя нет.

#68
Гость

Нет, если пригласил значит платит. Либо это все оговаривается заранее. Я тоже будущего мужа приглашала в кафе и т.д. говорила просто депозит заказан или билеты куплены зная что например у него денег в притык или крупные траты предстоят. Потом уже обговаривали финансы, хоть и кошельки разные были.

Ну, вот он похоже и "обговаривает" заранее... Только топорно как-то, коряво у него выходит.
А реакция барышни себя ждать тоже не заставила...
Два сапога, чо....

Гость
#71
Кот Бегемот

Проблема вашего поколения, внезависимости от пола, в том, что вы абсолютно не понимаете смысл слова - СВИДАНИЕ.
Я не оправдываю Вашего молодого человека. Он поступает абсолютно безграмотно!
Но и Ваша реакция не лучше. Вы понятия не имеете - кто он. Вы ни разу его в жизни не видели (вживую). ЗАЧЕМ идти на свидание..? Идите в парк на прогулку, в кафе... ПОЗНАКОМЬТЕСЬ вначале, посмотрите друг на друга, оцените, "принюхайтесь", сделайте для себя какие-то выводы. И если интерес будет обоюдным - "вопроса об оплате", когда решите пойти на свидание, не возникнет...

Коооот, читай.
Он еë пригласил на свидание, первое.
Внимание Кот, СВИДАНИЕ.

#74
Гость

Коооот, читай.
Он еë пригласил на свидание, первое.
Внимание Кот, СВИДАНИЕ.

Так, в том то и беда вся..! На лицо - "полное незнание мат. части и терминологии"... Что у одного, что у второй..!
На СВИДАНИЕ ходят с тем/той, кого уже знают и кто уже симпатию вызвал...
Салаги...

Гость
#78

Первая встреча лучше всего где нибудь на улице. Переписка это одно, а вот живое общение совсем другое. Может вас корёжить от него будет?)

#79
Гость

Сообщение было удалено

ТОгда пусть ходит на свидание с тем, кто "учится и не работает"... В местную университетскую столовую, кофе попить в фойе библиотеки...
Чо не так-то..?

Гость
#80
Кот Бегемот

ТОгда пусть ходит на свидание с тем, кто "учится и не работает"... В местную университетскую столовую, кофе попить в фойе библиотеки...
Чо не так-то..?

Молодая красивая баба может ходить на свидания хоть с олигархом.

Гость
#81
Гость

Сообщение было удалено

И..что? Это не причина, чтобы посторонний человек за неё платил.