Гость
Статьи
Отношения нужны …

Отношения нужны женщинам

Часто слышу фразу, что современные мужчины не хотят отношений, ну а брак в принципе не рассматривают...а собственно почему должны хотеть?)
&
Плюсы женщин в отношениях:
1) Социальный статус.
2) Регулярный партнер.
3) Эмоциональная привязка к этому партнеру.
4) Возможность пользоваться благами принадлежащими мужчине(жил. площадь, авто, отдых)
5) Финансовая защищенность.
6) Перспектива удовлетворения материнского инстинкта с последующей фин. защищённостью.
&
Плюсы мужчины в отношениях:
(--------------------)
&
Ни один из женских "плюсов" невозможно в должной мере примерить и на мужчину, а частые женские аргументы на эту тему в виде "секса и мифического уюта", в должной мере перекрываются бесплатным и платным "съемом" и грамотной экономкой, что и дешевле и спокойнее взаимодействия в этих вопросах со среднестатистической женщиной.
&
Так кто за кем бегать-то должен?) #отношения

Человек простой
59 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2

Чего тебе надобно, старче?

#3

Ой, чо щаз начнеца...! 😁
Никто ни за кем бегать не должен. Отношения - это работа. "Кто не работает - того увольняют!". А еще - мозгами надо пользоваться. И разговаривать по-чаще друг с другом.

Гость
#4

Я мужчина, но считаю что сам не в состоянии выстроить отношения с родственниками и знакомыми и выжить один без детей в старости

Гость
#5
Кот Бегемот

Ой, чо щаз начнеца...! 😁
Никто ни за кем бегать не должен. Отношения - это работа. "Кто не работает - того увольняют!". А еще - мозгами надо пользоваться. И разговаривать по-чаще друг с другом.

Это ты из своего печального опыта,дяденька?

Гость
#6

Всё индивидуально. Конкретно человеку хочется отношений. А кто он, мужчина или женщина- по разному. Или вас интересует статистика, сколько % мужчин хочет отношений и сколько % женщин? Тогда лучше опрос добавить)

Гость
#8

Так за мужчинами, которые могут дать социальный статус, блага и финансовые гарантии и так бегают.
А за нищими и страшными не бегают.

Котейка
#10

Кто за кем бегать ДОЛЖЕН? Как вы заставите человека делать то, чего он не хочет?

#11
Гость

Это ты из своего печального опыта,дяденька?

Опыт не бывает в данном случае печальным. Он - просто опыт.

Гость
#12
Кот Бегемот

Опыт не бывает в данном случае печальным. Он - просто опыт.

Ню-ню,рассказывай свои басни

#13
Гость

Ню-ню,рассказывай свои басни

ТОлько избранному мной же количеству в аудитории и за определенную мзду.
Опыт мой - дорого стоит. )))

Гость
#14
Кот Бегемот

ТОлько избранному мной же количеству в аудитории и за определенную мзду.
Опыт мой - дорого стоит. )))

Иногда хочется дать тебе мзДы)
За определенные речи))

#15
Гость

Иногда хочется дать тебе мзДы)
За определенные речи))

Не одной Вам хочется - Я популярен, шопаделадь..! "Дают"... За "определенные речи" и "дают" - Грех жаловаться...

Василиса
#16

Это просто перл от МД. Никакого статуса от отношений нет, всем плевать. И финансовая защищённость только в виде алиментов на ребёнка, всё, да и то если найдут. Жильё и так есть, что другим пользоваться, когда есть своё? Отдыхать можно и так. Короче, всё это ахинея.

Гость
#17

У психически здорового мужчины тоже есть потребность в эмоциональной близости и в продолжении рода. А социальный статус... Если мужчина в 45 лет убежденный холостяк и ни разу не был женат и не имел семьи, то он тоже воспринимается как странненький. Если при этом успешен, то думают, что ***. Если не очень – то что никому не нужен (скверный характер или импотент)

Гость
#18
Кот Бегемот

Не одной Вам хочется - Я популярен, шопаделадь..! "Дают"... За "определенные речи" и "дают" - Грех жаловаться...

Мох то популярнее вас...

Гость
#19
Гость

Мох то популярнее вас...

😄

Гость
#20

Прям смешно. Плюсы, что с женской стороны, что с мужской аюсолютнт одинаковые.

Гость
#21

Семейный кодекс и Загс просто регулируют права и обязанности супругов в случае развода, раздел совместно нажитого, алиментные обязательства, право наследования в случае смерти одного из супругов итд. Мужчине Загс в принципе не нужен, все бонусы в виде совместного проживания, регулярного интима можно спокойно получить и без штампа, многие дамы не против обычного сожительства. И так как мужчинами больше управляет логика, а женщиной эмоции и чувства, то соответственно отношения им больше нужны. На протяжении всей истории мужчины были воинами, которые ходили в походы, путешественниками, которые открывали новые земли, строителями, создавали культуру и науку. Но увы, в современном обществе что то пошло не так, мужчин приучают бегать за женщинами, добиваться женского расположения, строить отношения, то есть делать женские дела.

#22
Гость

У психически здорового мужчины тоже есть потребность в эмоциональной близости и в продолжении рода. А социальный статус... Если мужчина в 45 лет убежденный холостяк и ни разу не был женат и не имел семьи, то он тоже воспринимается как странненький. Если при этом успешен, то думают, что ***. Если не очень – то что никому не нужен (скверный характер или импотент)

А если ни то, ни другое?

#23
Гость

Мох то популярнее вас...

Мох - популярнее ВАС... 😉

Гость
#24

У меня 3квартиры и свой бизнес,с нуля.
Когда мне было трудно,лепилось нищее ***.
Когда я встала на ноги,ситуация не поменялась,продолжают лепиться под предлогом "а как же секс?",уверены в том,что у дамы обязательно должен быть кто то,хотя я стопроцентно уверена в том,что ЛЮБОЙ мужчина жизнь женщины только ОТЯГОЩАЕТ,во всех смыслах,он просто не нужен,даже любовник.
ТОЧКА.
Мущщины не понимают меня,обижаются,свято уверенные в том,что жизнь свою нужно потратить только на трах и развлечения.

Гость
#25

Кому денег надо - тот и бегает. Капитализм окончательно победил.

Гость
#26
Гость

У меня 3квартиры и свой бизнес,с нуля.
Когда мне было трудно,лепилось нищее ***.
Когда я встала на ноги,ситуация не поменялась,продолжают лепиться под предлогом "а как же секс?",уверены в том,что у дамы обязательно должен быть кто то,хотя я стопроцентно уверена в том,что ЛЮБОЙ мужчина жизнь женщины только ОТЯГОЩАЕТ,во всех смыслах,он просто не нужен,даже любовник.
ТОЧКА.
Мущщины не понимают меня,обижаются,свято уверенные в том,что жизнь свою нужно потратить только на трах и развлечения.

Вот и не общайся с мужчинами

Гость
#27
Гость

Семейный кодекс и Загс просто регулируют права и обязанности супругов в случае развода, раздел совместно нажитого, алиментные обязательства, право наследования в случае смерти одного из супругов итд. Мужчине Загс в принципе не нужен, все бонусы в виде совместного проживания, регулярного интима можно спокойно получить и без штампа, многие дамы не против обычного сожительства. И так как мужчинами больше управляет логика, а женщиной эмоции и чувства, то соответственно отношения им больше нужны. На протяжении всей истории мужчины были воинами, которые ходили в походы, путешественниками, которые открывали новые земли, строителями, создавали культуру и науку. Но увы, в современном обществе что то пошло не так, мужчин приучают бегать за женщинами, добиваться женского расположения, строить отношения, то есть делать женские дела.

Очень хорошо сказано. Пока лохи учатся "строить отношения", крутые мужчины отвоёвывают себе власть в этом мире. Для лохов женщина это святое, целый мир, лишь бы госпожа была довольна и не бросила. Для крутых мужчин женщина это всего лишь бонус к блэкджеку и ему часто даже не интересно как её зовут, их всё равно полно вокруг него вьётся нескончаемым потоком, поэтому и ценности в женщинах для него нет никакой. Еще Пушкин говорил "чем меньше женщину мы любим - тем легче нравимся мы ей". Продолжая эту логику не удивительно что сильнее всего женщина любит тогда, когда она для него полное ничто, типа десятой дефки в гареме, забыл как зовут.

Гость
#28

Ваших мамаш надо стерилизовать, чтоб таких деббилов они больше не рожали и вас тоже, чтобы вы больше не рожали никого.

Гость
#29

Чёт я не поняла...
Ни одного плюса имеющего отношение к реальности, кроме "регулярного партнёра". Регулярный партнёр, если он умелый это действительно хорошо.
Эмоциональная привязка - это в каком месте плюс?

Материальные блага чужие зачем, если свои есть? Тем более "отдых", его себе даже нищеброд обеспечить может.

Финансовой защищённости никакой нет.
Материнского инстинкта у человека нет. Желание завести ребенка можно удовлетворить и без отношений. Фин.защищенность материнства отношения не обеспечивают, здесь даже государство больше старается, чем мужчины.

А вообще это скучный мдэшный вброс, и я отвечаю только потому что заняться нечем, а других тем ещё не появилось, слишком рано. Листайте дальше.

#30

Что-то не увидела плюсов для женщин. Проще для себя жить, чем это. Ну или это подходит нищим бездомным женщинам, готовым рожать ради пособий. Такие женщины обычно у мужиков с форума ))

Гость
#31
Гость

Чёт я не поняла...
Ни одного плюса имеющего отношение к реальности, кроме "регулярного партнёра". Регулярный партнёр, если он умелый это действительно хорошо.
Эмоциональная привязка - это в каком месте плюс?

Материальные блага чужие зачем, если свои есть? Тем более "отдых", его себе даже нищеброд обеспечить может.

Финансовой защищённости никакой нет.
Материнского инстинкта у человека нет. Желание завести ребенка можно удовлетворить и без отношений. Фин.защищенность материнства отношения не обеспечивают, здесь даже государство больше старается, чем мужчины.

А вообще это скучный мдэшный вброс, и я отвечаю только потому что заняться нечем, а других тем ещё не появилось, слишком рано. Листайте дальше.

Финансовая защищенность есть, и эта одна из главных причин для многих женщин. Побыстрее уйти от родителей, лишь бы отец куском хлеба не попрекал. А когда появится ребенок, они говорят: «Давно бы ушла от этого ничтожества, но ребенок будет без отца расти». «Без отца» как раз имеется ввиду финансовая составляющая, когда у женщины нет образования и возможности устроиться на хорошую работу.

Гость
#32
Гость

Финансовая защищенность есть, и эта одна из главных причин для многих женщин. Побыстрее уйти от родителей, лишь бы отец куском хлеба не попрекал. А когда появится ребенок, они говорят: «Давно бы ушла от этого ничтожества, но ребенок будет без отца расти». «Без отца» как раз имеется ввиду финансовая составляющая, когда у женщины нет образования и возможности устроиться на хорошую работу.

Женщина может работать, прикиньте. А от родителей сразу в мужнин дом уходили в эпоху крепостного крестьянства... Сейчас вроде 21 век, и живут вместе с родителями только по двум причинам: либо родители отпускать не хотят либо не охота деньги на съем тратить. И при этом не на шее родительской сидят, а помогают отцам и матерям - ибо смотрите начало поста, женщины работают.

"Без отца" имеется ввиду именно "без отца", ибо есть мнение, что ребенку нужна полная семья или он комплексует.
Финансовая составляющая отцовства лежит на отцовских плечах тяжёлым грузом законных родительских обязанностей в независимости от того есть у него отношения с матерью ребенка или нет.

Образования у многих нет, у мужчин, с которыми отношашкаются, в том числе. Но на хлеб и без образования можно заработать, а если поднапрячься и хоть какие-то таланты подключить, то и на хлеб с маслом хватит.

Гость
#33
Bау🥰

Что-то не увидела плюсов для женщин. Проще для себя жить, чем это. Ну или это подходит нищим бездомным женщинам, готовым рожать ради пособий. Такие женщины обычно у мужиков с форума ))

Бездомных обоих полов у нас к сожалению почти вся страна. И оба пола разумеется хотели бы свое положение поправить хоть как-нибудь, в том числе отношениями с квартирными... Как мой друг говорит "когда люди вступают в отношения, хотя бы у одного должна быть своя жилплощадь".
Я этим не поспоришь. Вот только наличие этой жилплощади от пола никак не зависит.

Гость
#34
Гость

Вот и не общайся с мужчинами

Я и не общаюсь,они мне просто неинтересны.
Есть много других интересов в жизни.
Но,они,мущщщины,лезут же!
Зачем?

Гость
#35
Гость

Очень хорошо сказано. Пока лохи учатся "строить отношения", крутые мужчины отвоёвывают себе власть в этом мире. Для лохов женщина это святое, целый мир, лишь бы госпожа была довольна и не бросила. Для крутых мужчин женщина это всего лишь бонус к блэкджеку и ему часто даже не интересно как её зовут, их всё равно полно вокруг него вьётся нескончаемым потоком, поэтому и ценности в женщинах для него нет никакой. Еще Пушкин говорил "чем меньше женщину мы любим - тем легче нравимся мы ей". Продолжая эту логику не удивительно что сильнее всего женщина любит тогда, когда она для него полное ничто, типа десятой дефки в гареме, забыл как зовут.

Когда у женщины есть свои деньги,мужчины для нее вообще ПУСТОЕ МЕСТО.

Гость
#36

любовь выгодна женщинам, потому что во всех случаев (кроме когда топмодельная внешка мужика) для нее - это финансовый доход, а для него - расход. Именно поэтому почти все сексологи женщины утверждают что половое воздержание - это смерти подобно, а почти все мужчины сексологи - что это полезно. Да и вообще у женщин воздержание не обсуждается никогда, никак и нигде, а мужчин сейчас постоянно. У людей все просто, выгодно - невыгодно - вывод

Гость
#37
Гость

Когда у женщины есть свои деньги,мужчины для нее вообще ПУСТОЕ МЕСТО.

ну так а вы думаете почему женщинам предлагают всегда только бесплатно? Потому рыночная цена этого действа - 1500-2500 руб.замкад Платить больше не целесообразно

Гость
#38
Гость

Бездомных обоих полов у нас к сожалению почти вся страна. И оба пола разумеется хотели бы свое положение поправить хоть как-нибудь, в том числе отношениями с квартирными... Как мой друг говорит "когда люди вступают в отношения, хотя бы у одного должна быть своя жилплощадь".
Я этим не поспоришь. Вот только наличие этой жилплощади от пола никак не зависит.

старушки, что в помойках по утрам копаются - это не бомжихи, это пенсии такие. Бомжи - это те, у кого хаты нет, и у нас он на 99,9% мужского пола почему то

Гость
#39
Гость

Женщина может работать, прикиньте. А от родителей сразу в мужнин дом уходили в эпоху крепостного крестьянства... Сейчас вроде 21 век, и живут вместе с родителями только по двум причинам: либо родители отпускать не хотят либо не охота деньги на съем тратить. И при этом не на шее родительской сидят, а помогают отцам и матерям - ибо смотрите начало поста, женщины работают.

"Без отца" имеется ввиду именно "без отца", ибо есть мнение, что ребенку нужна полная семья или он комплексует.
Финансовая составляющая отцовства лежит на отцовских плечах тяжёлым грузом законных родительских обязанностей в независимости от того есть у него отношения с матерью ребенка или нет.

Образования у многих нет, у мужчин, с которыми отношашкаются, в том числе. Но на хлеб и без образования можно заработать, а если поднапрячься и хоть какие-то таланты подключить, то и на хлеб с маслом хватит.

часто еще с родителями живет, а свою хату сдает

Гость
#40
Гость

Я и не общаюсь,они мне просто неинтересны.
Есть много других интересов в жизни.
Но,они,мущщщины,лезут же!
Зачем?

они у тебя бесплатно просят, по любви!
чтобы сэкономить на услуге от тебя 2000 рублей
и на них купить хавчик себе покушать
вот почему

Гость
#41

Отношения нужны женщинам Именно так и есть
И виды секса так же нужны женщинам
Силиконовые секс куклы составляют конкуренцию за мужика
А мужику ну что с него взять Сунул вынул и бежать

#42
Гость

любовь выгодна женщинам, потому что во всех случаев (кроме когда топмодельная внешка мужика) для нее - это финансовый доход, а для него - расход. Именно поэтому почти все сексологи женщины утверждают что половое воздержание - это смерти подобно, а почти все мужчины сексологи - что это полезно. Да и вообще у женщин воздержание не обсуждается никогда, никак и нигде, а мужчин сейчас постоянно. У людей все просто, выгодно - невыгодно - вывод

А как же любовь? Когда тебе вообще не нужны его деньги, ты его принимаешь любым? И сама можешь заработать прекрасно?

Гость
#43
Пиковая дама

А как же любовь? Когда тебе вообще не нужны его деньги, ты его принимаешь любым? И сама можешь заработать прекрасно?

тут выше написали что если сама зарабатывает он для нее пустое место

Гость
#44
Гость

они у тебя бесплатно просят, по любви!
чтобы сэкономить на услуге от тебя 2000 рублей
и на них купить хавчик себе покушать
вот почему

Хахахахаха!!!
А мне то с этого что?
Это их проблемы.😂

Гость
#45
Гость

Хахахахаха!!!
А мне то с этого что?
Это их проблемы.😂

вопрос был почему лезут, вот ответ почему

Гость
#46

сейчас люди каждую копейку считают, что поделать

Гость
#47
Гость

Очень хорошо сказано. Пока лохи учатся "строить отношения", крутые мужчины отвоёвывают себе власть в этом мире. Для лохов женщина это святое, целый мир, лишь бы госпожа была довольна и не бросила. Для крутых мужчин женщина это всего лишь бонус к блэкджеку и ему часто даже не интересно как её зовут, их всё равно полно вокруг него вьётся нескончаемым потоком, поэтому и ценности в женщинах для него нет никакой. Еще Пушкин говорил "чем меньше женщину мы любим - тем легче нравимся мы ей". Продолжая эту логику не удивительно что сильнее всего женщина любит тогда, когда она для него полное ничто, типа десятой дефки в гареме, забыл как зовут.

😂😂 Сколько *** развелось 😂
Тебе никто женщину и не предлагает. Не хочешь, не бери.

Гость
#48

бред, брак это порабощение женщины, придуман мужчинами в патриархате,
мужчина для женщины - обуза и опасность

Гость
#49
Василиса

Это просто перл от МД. Никакого статуса от отношений нет, всем плевать. И финансовая защищённость только в виде алиментов на ребёнка, всё, да и то если найдут. Жильё и так есть, что другим пользоваться, когда есть своё? Отдыхать можно и так. Короче, всё это ахинея.

зато зацените сколько усилий и времени они тратят на сочинение вской брехни, лишь бы нифига не делать в реальной жизни

"маладайа мадель далжна бегать за всеми пердунами, все пердуны это падарки для любой баппы, аааа, батя, чо они за мной не бегают"

Гость
#50

Кому надо, тот и бегает. Нет никаких правил.

Если мужик бегает, то только потому, что ему это надо больше, чем женщине. А зачем ему это надо, спросите у него сами.

Гость
#51
Гость

Когда у женщины есть свои деньги,мужчины для нее вообще ПУСТОЕ МЕСТО.

Да, да , да и ещё раз да!

Гость
#52
Гость

бред, брак это порабощение женщины, придуман мужчинами в патриархате,
мужчина для женщины - обуза и опасность

Все правильно!

#53

Ну не нужны Вам отношения, и живите без отношений. Кто-то заставляет в них вступать?