Здравствуйте, я тут просто в шоке! мой парень повел себя как последняя тряпка, ну почему нет нормальных парней, какие-то все слюнтяи. а поначалу показался нормальным!
Мы с ним шли домой, а возле подъезда сидела кучка каких-то полугопников. парень что-то засуетился, и заторопился. типа, пошли быстрее. они там галдели, а когда увидели меня, стали свистеть, орали парню "одолжи нам свою телку, за бутылку". парень молча прошел мимо, затащил меня в подъезд, закрыл дверь, так он аж бежал и трясся. и ничего этим выродкам не сказал!
в общем, у меня больше нет настроения с ним общаться. у нас ночью даже секс не получился, меня не возбуждают слюнтяи, не способные защитить свою девушку!
сами таких выбираете, а потом жалуетесь
Не возбуждает, оставь парня в покое тогда. Найдёт другую, какие его годы!
Он правильно поступил,умно!
Женщин много,а он у себя-один!
Наша школа👏👍
А что он должен был сделать? Лезть в драку с группой гопников? В такой ситуации единственный разумный выход это быстрее смотаться, ну либо носить с собой хотя бы травмат на всякий случай.
Вброс же
Ну смотрите,есть качки, но тупые и малозарабатывающие,и плля _дуны,они рожу набьют любому,а потом это выльется в ряд проблем,а есть скромные айтишники,которые тени собственной боятся,но хорошо зарабатывают ,не пл _ядуют,все бабки - в дом,так что это вопрос приоритетов.так,чтобы все отменные качества сразу в одном мужике- так не бывает.а вот все говнище-это да. Судя по всему,ваш -второй вариант: ни рыба ни мясо
Сообщение было удалено
Бухают гопари,сморчок затрясся их,а деградируют- бабы. Логика смыта в унитаз
это всего лишь следствие, а причина доступность секса. в 19 веке он бы дрался за тебя насмерть.
А что он должен был сделать? Выкобениваться на заведомо более превосходящую силу, чтобы вас двоих в реанимацию отправили?
Я тоже драться не хочу с толпой дураков. А то я разозлюсь сломаю им ребра и позвоночник с челюстями и станет их жалко опять плакать всю ночь прийдется
правильно. посылай его. разве это парень? так, тряпка. тьфу. найди себе такого, чтобы готов был умереть за тебя.
Ваш парень не шаолиньский монах или майк тайсон в лучшие годы. Какие шансы у него победить кучку гопников? Он в лучшем случае будет просто избит, в худшем покалечен или убит ножом или чем-то еще. Вам это польстит - парень погиб за меня, это да. Кстати, когда гомники действовать начинают, то трудно их остановить, он могут затащить вас в подъезд и изнасиловать. Звонок в полицию стоило сделать, но не ввязываться в бой.
Что-то не вижу совпадения названия, с самим текстом этой темы.
И правильно было сказано, парни перестали защищать "своих" девухек так как они перестали им пренадлежать. Ты это показала полностью, ушла от него, так зачем ему защищать что-то что не пренадлежит ему?
Ну можно парня найти с квартирой в благополучном районе чтобы такие ситуации никогда не случались.
Защитить от чего?
Неужели не понятно что не к тебе, а в его адрес провокация с выкриками.
Или вообще тупая и из тех которым приятно что за них кого-то грохнули?
В итоге при таких вот цацах несколько исходов: убили; сделали инвалидом, а тут ты отребье заявишь что инвалид тебе не нужен; конкретно отмудохали и ты же опять заявишь что не постоял за тебя и прочее, прочее. Если чел намерен выйти победителем, то при наличии толпы пришлось бы вырубать жестко и возможно с последствиями как тюряга или иное по суду, а битая гопота обычно к ментам бегает. Да и ты не вариант что не заявила бы что ненавидишь таких жестоких как твой парень. Но во всех вариантах кроме последнего тебя бы все равно взяли на шишку рядом с (остывающим) телом твоего парня. Так что уйми свой зуд и спроси себя о многом в чем главное то кем ты успела стать для парня. Есть такая порода баб которые любят провокации чтобы парня в махач закинуть.
А что, по-вашему, должен был сделать парень? Он поступил правильно: не стал ввязываться в конфликт и затащил вас в подъезд.
Не свисти, тогда это было дело чести в среде яйценосцев-засмеяли бы труса,а так-поднимался престиж. Сейчас до этого никому нет дела
Это вам так кажется. Очень немногие дуэли заканчивались смертью (при тогдашнем никаком уровне медицины), хотя почти все их участники были либо офицеры, либо люди, уже прошедшие военную службу, т. е. использовать оружие по прямому назначению умели хорошо.
Да вот тот же Пушкин А. С. Участвовал в десятках дуэлей, стрелял очень хорошо и тренировался при каждом удобном случае, носил тяжёлую трость специально для тренировки руки. А сколько он убил своих противников на дуэлях? Мне ни об одном не известно.
Неизвестно сколько было там этих полугопников и какова их комплекция. Если бы что сказал, то мог бы отгребсти и на больничку угодить потом. А вас могли и без бутылки поиметь по кругу. Так что возможно решение было правильным. Вы же не хотите, чтобы гопники были вашим "первым мужчиной". Ну или пятым. Или хотите? Или вам групповуха нравится? В общем он вас защитил. Вас же никто не поимел. Хотя защитил своеобразным способом. С другой стороны, чтобы кекс у вас дальше получился. Ему следует сделать постановку. Он договаривается со своими друзьями. Выбирает которые пожлобистее. Они вас в условном месте встречают. Затем организуют по правдоподобнее драку. Он одного на капот, другого с ног сбивает. Они ему поддаются . В итоге он растет в ваших глазах. И у вас бурный кекс вечером. С третьей стороны дабы у него было такое поведение как вы хотите у него должно быть хорошее здоровье и мужской стиль поведения и внутри него должен сидеть зверь, который включится в нужное время. А чтобы был мужской стиль поведения мальчика должен воспитывать мужчина и прививать ему мужское. А вы женщины этого момента не понимаете и обычно настаиваете, что воспитывать должны оба. Как у него с этим неизвестно. Предположим, что у него мужской стиль поведения и он всех раскидал. И у вас состоялся бурный кекс вечером. На завтра мог быть такой финал. Его вызывают в милицию и садят за организацию массовых беспорядков. Потому что один из полугопников оказался сыном мэра города. В итоге его из-за каких-то полугопников закроют. Вы его забудете и найдете другого. А у него жизнь частично сломлена. У нас это могут сделать . У нас могут посадить журналиста за выполнение им своих обязанностей . У нас может автозак сбить человека и посадят затем сбитого. Так что неизвестно что лучше, то, что произошло или то, что могло произойти.
Не свисти, тогда это было дело чести в среде яйценосцев-засмеяли бы труса,а так-поднимался престиж. Сейчас до этого никому нет дела
Бред, не зная дуэдьного кодекса и передергивая с "один на один" на "махач одного с толпой". Даже в формулировке лукавство. Ну хотите чтобы парня отзвиздячили за вас, и если он сочтет это равноценным, пойдите в какой-нибудь клуб, где правда не толпа а один профи все сделает. Так хотя бы без криминала и смертоубийства свой кайф получите. Ну а парень... Что ж такая незавидная мужская доля.
А что он должен был сделать? Выкобениваться на заведомо более превосходящую силу, чтобы вас двоих в реанимацию отправили?
Именно так. Минус ему лишь за то, что он не отнёсся к их наезду спокойно и мудро, а "затрясся". К такой публике следует относиться как к безмозглому явлению природы, не цепляясь, не возбуждаясь, не ставя своё достоинство и равновесие в зависимость от них. "Не подкидываясь", короче. Ну или уж сразу положить всех на месте, что не вариант.
Это вам так кажется. Очень немногие дуэли заканчивались смертью (при тогдашнем никаком уровне медицины), хотя почти все их участники были либо офицеры, либо люди, уже прошедшие военную службу, т. е. использовать оружие по прямому назначению умели хорошо.
Да вот тот же Пушкин А. С. Участвовал в десятках дуэлей, стрелял очень хорошо и тренировался при каждом удобном случае, носил тяжёлую трость специально для тренировки руки. А сколько он убил своих противников на дуэлях? Мне ни об одном не известно.
А каким боком дуэль к кучке гопников?
Это вам так кажется. Очень немногие дуэли заканчивались смертью (при тогдашнем никаком уровне медицины), хотя почти все их участники были либо офицеры, либо люди, уже прошедшие военную службу, т. е. использовать оружие по прямому назначению умели хорошо.
Да вот тот же Пушкин А. С. Участвовал в десятках дуэлей, стрелял очень хорошо и тренировался при каждом удобном случае, носил тяжёлую трость специально для тренировки руки. А сколько он убил своих противников на дуэлях? Мне ни об одном не известно.
Стрелялись только люди высших сословий.
Челядь (то бишь гопников) за оскорбление чести и достоинства, можно было просто пристрелить- как собак. Ну или минимум высечь до полусмерти. Сейчас ни того, ни другого сделать нельзя (к великому сожалению!).
Для того, чтобы "положить" гопоту, нужно иметь либо невероятную силу духа, либо постоянный бойцовский навык. Интеллигент не обладает, как правило, ни тем, ни другим. Поэтому реагировать на подобную провокацию "отбросов общества" - бессмысленно и опасно! Парень, благодаря интуиции, просчитал ситуацию еще до начала конфликта и грамотно из нее вышел. Молодец! Но она определенно ему не пара... Ей нужен гопник. А ему нормальная интеллигентная, умная женщина, которую не нужно "впечатлять мордобоем".
Стрелялись только люди высших сословий.
Челядь (то бишь гопников) за оскорбление чести и достоинства, можно было просто пристрелить- как собак. Ну или минимум высечь до полусмерти. Сейчас ни того, ни другого сделать нельзя (к великому сожалению!).
Для того, чтобы "положить" гопоту, нужно иметь либо невероятную силу духа, либо постоянный бойцовский навык. Интеллигент не обладает, как правило, ни тем, ни другим. Поэтому реагировать на подобную провокацию "отбросов общества" - бессмысленно и опасно! Парень, благодаря интуиции, просчитал ситуацию еще до начала конфликта и грамотно из нее вышел. Молодец! Но она определенно ему не пара... Ей нужен гопник. А ему нормальная интеллигентная, умная женщина, которую не нужно "впечатлять мордобоем".
Среди высшего сословия гопников тоже было предостаточно. "Войну и мир" читали? Там был такой Долохов, стрелявшийся с Безуховым - дворянин и офицер, и при том - просто эталонный гопник в нынешнем смысле этого слова. Так называемые записные дуэлисты (явление, более характерное для Европы 17-18 веков) в основном тоже были подобного же пошиба людишками.
А челядь - это не сословие, а домашняя прислуга, набираемая из людей низкого происхождения.
Был у меня в студенческие годы приятель, мастер спорта по боксу. Даже он такие гоп компании обходил стороной ибо вопреки мнению, что у боксеров нет мозгов - голова у него работала как надо. Будь ты там хоть обладателем высшего дана по каратэ, огрести монтировкой по загривку это не помешает.
А терять здоровье и возможно жизнь ради дырки, которая на следующий день даже имени твоего не вспомнит, будет только такой же отбитый на голову гопник.
В любом случае правильный поступок. Ввязавшись в драку, он бы поставил под угрозу не только себя, но и вас.
Был у меня в студенческие годы приятель, мастер спорта по боксу. Даже он такие гоп компании обходил стороной ибо вопреки мнению, что у боксеров нет мозгов - голова у него работала как надо. Будь ты там хоть обладателем высшего дана по каратэ, огрести монтировкой по загривку это не помешает.
А терять здоровье и возможно жизнь ради дырки, которая на следующий день даже имени твоего не вспомнит, будет только такой же отбитый на голову гопник.
оййй, вот только не надо про мастера спорта! Сильные физически люди - сильны и духом, а это на расстоянии чувствуется, так же как и страх. Не зря собаки облаивают тех, кто их боится.
Это вам так кажется. Очень немногие дуэли заканчивались смертью (при тогдашнем никаком уровне медицины), хотя почти все их участники были либо офицеры, либо люди, уже прошедшие военную службу, т. е. использовать оружие по прямому назначению умели хорошо.
Да вот тот же Пушкин А. С. Участвовал в десятках дуэлей, стрелял очень хорошо и тренировался при каждом удобном случае, носил тяжёлую трость специально для тренировки руки. А сколько он убил своих противников на дуэлях? Мне ни об одном не известно.
А это и тогда было неизвестно, за это вообще то по закону вешали, за само участие в дуэли.
Парень поступил разумно, игнорируя гопников. Вот если бы они полезли к тебе, а он убежал - это трусость. Нечего искать приключения на свою голову!
с 1 января 1835 года вступил в силу Свод законов Российской империи, в котором смертная казнь за дуэль отменялась
1837 год - год смерти Пушкина
...на практике все было не так сурово. Обычно дуэлянты присуждались к довольно щадящим мерам наказания...
Вы ошибаетесь. Все случаи смертной казни в России 19-ого века можно пересчитать по пальцам одной руки. Это было настолько редким явлением, что для казни декабристов палача выписали из-за границы, и выслали назад в тот же день: своего не было. В 18-ом веке свирепствовали при Петре Великом. Дальше было весьма спокойно в этом отношении.
Случаев казни за участие в дуэли или убийство на дуэли я в это время в России не припомню. Быть может, Вы сможете привести какие-то данные?
А что он должен был сделать? Выкобениваться на заведомо более превосходящую силу, чтобы вас двоих в реанимацию отправили?
Тема больше похожа на вброс, но я всё равно отвечу.
А КАК ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ПОСТУПИТЬ???
Ну то есть тут только 2 варианта пройти мимо или отправиться в реанимацию и возможно стать героем передачи Малахова.
Он выбрал первый вариант.