То и проблем не будет.
Все проблемы из за денег и кто кому их должен
Любовь мужчины проявляется в деньгах, защите и верности. Если он меня не обеспечивает значит он меня не любит, если он меня не защищает и позволяет кому-то обижать меня - значит он не любит меня, если смотрит на других - он не любит меня. Без этих трёх составляющих мне не один мужчина не нужен.
Любовь мужчины проявляется в деньгах, защите и верности. Если он меня не обеспечивает значит он меня не любит, если он меня не защищает и позволяет кому-то обижать меня - значит он не любит меня, если смотрит на других - он не любит меня. Без этих трёх составляющих мне не один мужчина не нужен.
Твои проблемы. Тебе руку и сердце все равно ни один не предлагает
Это у маргиналов. У кого деньги есть проблемы также есть, неужели вы думаете, что счастье в деньгах?
Любовь мужчины проявляется в деньгах, защите и верности. Если он меня не обеспечивает значит он меня не любит, если он меня не защищает и позволяет кому-то обижать меня - значит он не любит меня, если смотрит на других - он не любит меня. Без этих трёх составляющих мне не один мужчина не нужен.
Тебе нужны ты иди да зарабатывай. Мне не нужны
Если убрать деньги в отношениях, тогда появится вопрос девственности девушки и того как она умеет убирать, готовить и работать горлом.
в любом случае с бабой будут всегда проблемы.
вот даже в Эдэме, не было денег, не было нужды, но баба все равно нашла приключения на свою задниицу и задницу всего рода человеческого.
Любовь любовью, жрать все равно захочется, спать в уюте тоже
Если убрать деньги в отношениях, тогда появится вопрос девственности девушки и того как она умеет убирать, готовить и работать горлом.
в любом случае с бабой будут всегда проблемы.
вот даже в Эдэме, не было денег, не было нужды, но баба все равно нашла приключения на свою задниицу и задницу всего рода человеческого.
Нет. Проблем будет в 10 раз меньше. Бабам просто трудно будет доипаццо
Сообщение было удалено
А если еще мужика сделать временно бесплодным тогда вообще проблем с бабами просто будет минимум. Ведь не будет *** и нежелательных детей с алиментами
Любовь мужчины проявляется в деньгах, защите и верности. Если он меня не обеспечивает значит он меня не любит, если он меня не защищает и позволяет кому-то обижать меня - значит он не любит меня, если смотрит на других - он не любит меня. Без этих трёх составляющих мне не один мужчина не нужен.
Получается вас как товар покупают? потому что возникает вопрос а есть ли любовь у девушки? если она только из-за денег соглашается быть рядом ,тогда и выводы а нужна ли такая?
Любовь мужчины проявляется в деньгах, защите и верности. Если он меня не обеспечивает значит он меня не любит, если он меня не защищает и позволяет кому-то обижать меня - значит он не любит меня, если смотрит на других - он не любит меня. Без этих трёх составляющих мне не один мужчина не нужен.
Ты сама себя должна обеспечивать, если ты совершеннолетняя и дееспособная
Если убрать деньги в отношениях, тогда появится вопрос девственности девушки и того как она умеет убирать, готовить и работать горлом.
в любом случае с бабой будут всегда проблемы.
вот даже в Эдэме, не было денег, не было нужды, но баба все равно нашла приключения на свою задниицу и задницу всего рода человеческого.
И вопрос девственности мужчины и того как он работает языком, убирает и готовит. А сказки про Эдем не приводите в пример - это патриархальная литература.
Сообщение было удалено
Если у женщины несколько мужей, мужчина не имеет прав и жениться должен девственником, может получить в жбан за любое лишнее слово и должен вести себя покладисто и прилежно
Это у маргиналов. У кого деньги есть проблемы также есть, неужели вы думаете, что счастье в деньгах?
Это потому что с деньгами появляется распущенность. Нет идеального сценария человеческих отношений. Люди вообще ненадежный элемент. Быт пожирает любые отношения, а если еще нет денег, то все начинает казаться тяжким и непосильным бременем, от которого сдают нервы.
Не все.
У нас с мужем никто никому денег не должен, а вот на тему пищевых привычек, биоритмов, темпераментов, спать с закрытым или открытым окном, приглашать гостей в дом или видеться с ними исключительно на нейтральной территории - потрошка в свое время летели только так.
Ну как бы вообще очень странно говорить об исключении денег в отношениях, когда деньги в этом мире не просто существуют, а на них существуют. Это один из столпов нашего социального строя. Но вы можете заменить это слово на еду допустим. Давайте снова скатимся к пеовобытному строю и к пресловутому мамонту. Вот есть мужчина, вот есть женщина. Их роли понятны. Ничего особо в нашем времени не изменилось. Женщину как ущемляли, так и ущемляют на основании только одной вещи - женщина рожает и в этом её слабость. Потому как она становится рабом маленького ребёнка. Она беззащитна в этот момент. И вот мужчина говорит - мамонта больше не будет. Не хочу/не буду/давай сама. Мамонт не самое главное в жизни. Смотри на мою душу. Она прекрасна. Ну, как бы, будд среди нас единицы. Взрослые люди не питаются воздухом, дети тем более. Тогда вопрос. На хрена женщине мужчина, что не может добыть мамонта/денег? И даже не самого жирного мамонта то. На самом деле, тех кто стремиться к роскоши, бирюлькам там не так много. Большинство хочет стабильности. Чтоб хватало не на минимум, а на среднячок и сраную Турцию раз в год. И дети чтоб не нуждались. Расскажите теперь свою версию как в отношениях можно обойтись без денег.
Исключаем сразу варианты женщин - чайлдфри. Они свободны также, как и мужчины. Но и их не так много в нашем мире, больше трололо в инете. Внимательно вас слушаю в общем.
И вопрос девственности мужчины и того как он работает языком, убирает и готовит. А сказки про Эдем не приводите в пример - это патриархальная литература.
Не, работать языком, в том плане в котором вы думаете, уважающий себя мужчина никогда не будет. Это противно. Это харам.
Вы там в своем гареме сами можете работать друг другу языком. ))
Если у женщины несколько мужей, мужчина не имеет прав и жениться должен девственником, может получить в жбан за любое лишнее слово и должен вести себя покладисто и прилежно
Если у женщин несколько мужей, то в нормальном обществе она никогда не найдет себе мужа. Будет жить проституткой, её будут забрасывать камнями а малолетки 13 лет плевать ей в лицо.
Лучше с умным потерять,чем с дураком найти.Когда рядом ненавистный человек,то деньги превращаются в предмет спора,с любимым про деньги можно говорить спокойно ,да и про их отсутствие тоже.
В основе любых отношений - похоть, деньги и совместно нажитое барахло. Убрать деньги - остается похоть и барахло.
А ты деревня никому не лидер. Мужик по факту главный. А если не главный то ему нужна еще круче его самка
Никакой мужик не главный. Главный тот кто умнее, а как научно доказано, женщины умнее, лучше и быстрее адаптируются и обладают более гибкой психикой. Так что мужик для чёрной работы и исполнения прихотей, а главная - женщина, ибо она совершенный вид.
Не, работать языком, в том плане в котором вы думаете, уважающий себя мужчина никогда не будет. Это противно. Это харам.
Вы там в своем гареме сами можете работать друг другу языком. ))
Все мужики лижут женские гениталии, анус, ещё и причмокивают, а тайно мечтают и член пососать. И ты такой же
Ну как бы вообще очень странно говорить об исключении денег в отношениях, когда деньги в этом мире не просто существуют, а на них существуют. Это один из столпов нашего социального строя. Но вы можете заменить это слово на еду допустим. Давайте снова скатимся к пеовобытному строю и к пресловутому мамонту. Вот есть мужчина, вот есть женщина. Их роли понятны. Ничего особо в нашем времени не изменилось. Женщину как ущемляли, так и ущемляют на основании только одной вещи - женщина рожает и в этом её слабость. Потому как она становится рабом маленького ребёнка. Она беззащитна в этот момент. И вот мужчина говорит - мамонта больше не будет. Не хочу/не буду/давай сама. Мамонт не самое главное в жизни. Смотри на мою душу. Она прекрасна. Ну, как бы, будд среди нас единицы. Взрослые люди не питаются воздухом, дети тем более. Тогда вопрос. На хрена женщине мужчина, что не может добыть мамонта/денег? И даже не самого жирного мамонта то. На самом деле, тех кто стремиться к роскоши, бирюлькам там не так много. Большинство хочет стабильности. Чтоб хватало не на минимум, а на среднячок и сраную Турцию раз в год. И дети чтоб не нуждались. Расскажите теперь свою версию как в отношениях можно обойтись без денег.
Исключаем сразу варианты женщин - чайлдфри. Они свободны также, как и мужчины. Но и их не так много в нашем мире, больше трололо в инете. Внимательно вас слушаю в общем.
Вот мой вариант. Отстанут 90% бобылья в панталонах, убитых деревенских *** с ведром с тухлой селедкой, и гонором матриархалки.
Что с бедного мужика взять ? Нечего. А значит и отстойные фуфельши коих тут полный форум = отвалят нахрен.
И дадут дорогу обеспеченным приличным дамам, как раз чайлдфри
Лучше с умным потерять,чем с дураком найти.Когда рядом ненавистный человек,то деньги превращаются в предмет спора,с любимым про деньги можно говорить спокойно ,да и про их отсутствие тоже.
Здесь 90% сайта мужененавистницы матриархалки. И никто по жизни. Да еще и страхолюдные старухи *** кои никому и даром не нужны даже бесплатно.
Поэтому нет денег нет проблем
Вот мой вариант. Отстанут 90% бобылья в панталонах, убитых деревенских *** с ведром с тухлой селедкой, и гонором матриархалки.
Что с бедного мужика взять ? Нечего. А значит и отстойные фуфельши коих тут полный форум = отвалят нахрен.
И дадут дорогу обеспеченным приличным дамам, как раз чайлдфри
У обеспеченных дам, а еще у чайлдфри, требования будут очень завышены. Ребенок ей от тебя не нужен, деньги она сама себе заработает, отужинает в заведении, заботиться большинство мужчин просто не умеет. Что ей предложишь?
Вот мой вариант. Отстанут 90% бобылья в панталонах, убитых деревенских *** с ведром с тухлой селедкой, и гонором матриархалки.
Что с бедного мужика взять ? Нечего. А значит и отстойные фуфельши коих тут полный форум = отвалят нахрен.
И дадут дорогу обеспеченным приличным дамам, как раз чайлдфри
Это все имеет место быть в вашем мире без детей. Но этот мир не такой. Здесь детей рожают и на них нужны деньги. Рожают женщины. Зарабатывают в период не дееспособности - мужчины. Ваш мир равен одному поколению. Так что фантазия не рабочая. Давайте еще.
Никакой мужик не главный. Главный тот кто умнее, а как научно доказано, женщины умнее, лучше и быстрее адаптируются и обладают более гибкой психикой. Так что мужик для чёрной работы и исполнения прихотей, а главная - женщина, ибо она совершенный вид.
А у тебя в этой теме выбора нет. Ведь денег мужик здесь не хочет.
И нихрена ты не умная и не лидер.
Лидер положение имеет и большие деньги и может за собой потащить толпу.
А тут тебя даже слушать не хотят простые мужички нахрен шлют.
Значит ты еще ниже, никто по жизни
У обеспеченных дам, а еще у чайлдфри, требования будут очень завышены. Ребенок ей от тебя не нужен, деньги она сама себе заработает, отужинает в заведении, заботиться большинство мужчин просто не умеет. Что ей предложишь?
Утаких дам требования очень низкие, если сравнить с Вуманьскими падшими фригидными *** мужененавистницами, никчемными и никому не нужными матриархалками
Это все имеет место быть в вашем мире без детей. Но этот мир не такой. Здесь детей рожают и на них нужны деньги. Рожают женщины. Зарабатывают в период не дееспособности - мужчины. Ваш мир равен одному поколению. Так что фантазия не рабочая. Давайте еще.
Денежной даме пережить декрет это как курящей 3 часа не курить. Ни о чем речь. А бомжихи это не другое
Если деньги убрать, точнее у всех уравнять их количество, то будет что-то похожее на СССР.
Денежной даме пережить декрет это как курящей 3 часа не курить. Ни о чем речь. А бомжихи это не другое
А вот и парадокс. Денежной даме мужик то и не нужен. Она САМА все может. Так что действительно не о чем речь, правда?)
Но это все моветон в наше время. Женщине нужна защита. Мужчине нужна опора. Чисто психологически. Но деньги нужны всем и всегда. Деньги=еда=блага=удовольствия. Все это можно купить. Если не природные установки, то было б как в известной антиутопии Хаксли.
А вот и парадокс. Денежной даме мужик то и не нужен. Она САМА все может. Так что действительно не о чем речь, правда?)
Но это все моветон в наше время. Женщине нужна защита. Мужчине нужна опора. Чисто психологически. Но деньги нужны всем и всегда. Деньги=еда=блага=удовольствия. Все это можно купить. Если не природные установки, то было б как в известной антиутопии Хаксли.
Еще раз повторяю, денежная искренняя по симпатии и бескорыстной любви.
А шкура она только свое самолюбие тешит и развивает кукольдско олений матриархат от которого вся планета сдохнет
А вот и парадокс. Денежной даме мужик то и не нужен. Она САМА все может. Так что действительно не о чем речь, правда?)
Но это все моветон в наше время. Женщине нужна защита. Мужчине нужна опора. Чисто психологически. Но деньги нужны всем и всегда. Деньги=еда=блага=удовольствия. Все это можно купить. Если не природные установки, то было б как в известной антиутопии Хаксли.
Скажу по секрету, у меня никогда не былл обеспеченных дам, пока я не обнищал.
И сразу стал альфонсом, и наслаждался бесплатными благами, и секс даром, и тачкав пользование, и хата живи не горюй...
Я кайф словил от девок именно только когда обнищал.
И дамы были с положением, на дорогих джипах, с крутыми отцами