Почему так говорят про мужчин?

Если вы жевете в России то большенство нищие, если точнее 92% населения, 7% можна отнести к среднему класу и только 1% богатых.

Ну во всяком случае это лучше, чем в тридцать куковать и понимать, что твой круг выбора неимоверно узок. Не забывайте ещё, что пока на пути потери своего главного ресурса, мужчина строит молодую девушку под себя, в итоге в конце у них достаточно нормальные и гармоничные отношения, потому что ты полностью сделал женщину под себя. Я считаю в любых отношениях есть доля выгоды

нищие ходят в пуховиках, джинсах и живут в бараках. средний класс живет в коттеджах. богатые живут в особняках.

Вы здесь очевидно успокаиваете себя, понимая что в группе риска. Ваш мужчина выбросит вас, как только вы утратите молодость. Надеюсь вы уже начали крысить деньги. Насчет сужения выбора. Вот мне этого вообще не понять. У меня после 30 начался самый ажиотаж. Во первых молодые парни подкатывают регулярно, а во-вторых у меня появилась возможность общаться с иностранцами. Ну правда я уже ушла из большого секса к тому моменту по причине замужества, да и в целом мужики мне стали уже не интересны. Но вот факты. Когда говорят, что женщине после 30 не из чего выбирать, мне это совершенно не понятно. Какое-то внушение от старых мужиков, пытающихся сбить цену.

Вы правы! Почти научный подход.
Согласно ему, мужчины также отсевают некачественных женщин - наименее пригодных к вынашиванию их потомства. Ими по молодости пользуются чисто технически, для удовлетворения физиологических потребностей, но заботится или заводить с ними детей отказываются. Ибо тратить время и ресурсы на всякий, как вы сами выразились, шлак дело неблагодарное и неестественное.
В конце-концов, по вашей логике все закономерно и правильно, прям сериал "В мире животных"...

Самцы не несут функцию полового отбора, их задача конкурировать между собой, отбраковывая слабых представителей своего пола. Женщины в средним плюс-минус одинаковые, есть конечно некачественные, но это уже совсем с патологиями. Мужчин непригодных к размножению - процентов 97, если честно. Но мы позволяем большинству размножаться, в результате чего процент патологий еще больше увеличивается. А чем вас научный подход не устраивает? Что мужчины выбирают женщин из каких-то рациональных соображений, а не из биологических?

Вы здесь очевидно успокаиваете себя, понимая что в группе риска. Ваш мужчина выбросит вас, как только вы утратите молодость. Надеюсь вы уже начали крысить деньги. Насчет сужения выбора. Вот мне этого вообще не понять. У меня после 30 начался самый ажиотаж. Во первых молодые парни подкатывают регулярно, а во-вторых у меня появилась возможность общаться с иностранцами. Ну правда я уже ушла из большого секса к тому моменту по причине замужества, да и в целом мужики мне стали уже не интересны. Но вот факты. Когда говорят, что женщине после 30 не из чего выбирать, мне это совершенно не понятно. Какое-то внушение от старых мужиков, пытающихся сбить цену.

выбирать тебе есть из кого, да только тебя кто выберет? вот в чем беда женщина. в 30 лет она готова на любого, а на нее даже бомж уже не готов.

Самцы не несут функцию полового отбора, их задача конкурировать между собой, отбраковывая слабых представителей своего пола. Женщины в средним плюс-минус одинаковые, есть конечно некачественные, но это уже совсем с патологиями. Мужчин непригодных к размножению - процентов 97, если честно. Но мы позволяем большинству размножаться, в результате чего процент патологий еще больше увеличивается. А чем вас научный подход не устраивает? Что мужчины выбирают женщин из каких-то рациональных соображений, а не из биологических?

Если женщина имеет хотя бы хорошую внешность, спрос на неё будет и за 30, часто и за 40. И это факт. Вопрос больше в том, какое качество будет в этих самых её желающих. И какие намерения. Тут даже расписывать не надо, >90% случаях будет просто возможность потр**хатся, и не более. Может на разок, а может на стабильной основе, но вероятность вступить именно в серьйозные отношения и создать семью на много ниже. А каждые такие отношалки-потрахушки - это минус время женщины, минус молодость.
Это конечно не означает, что найти надёжного, верно партнера уже нереально. Вовсе нет. Но вероятность этого резко падает с каждым годом.

Ну и сейчас всё правильно. Процент - 97 странноват, но допустим. Возможно вы провели свои исследования. Тогда 3% избранников победителей должны осеменять всех самок. Но понятное дело, имея такую выборку и загрузку, будут выбирать они себе самых красавиц 20-25 лет, процентов 20-30 - это потолок. Заделал самке бейбу и нах её, в свободное плавание, зато передал гены альфа-самца (интересно, а какие они гены(качества) альфы в мире *** сапиенс? И как определятся те самые 3% достойных не думали?
Ваша теория этот очень занятный конвейер ***. Даже фильм можна было бы снять =). Только с постановкой не дальше каменного века, и диалогов "Бу-Му"....

Вы не правы. В вас говорит обида на женский пол за то, что вас не выбрали в качестве осеменителя. Именно женщины 30+ выбирают мужчин осознанно. Вы чувствуете, что в ранге женщин 20-25 выбор мужчины осуществляется случайным образом, либо по неким критериям, отличным от соображений биологии. Эти дети, которые рождаются от случайных мужчин чаще всего выпадают из фенотипического стандарта, превалирующего в данном эволюционном витке. Вероятнее всего, вы сами не являетесь носителем данных, предпочтительных фенотипических признаков, поэтому скорее всего ваше потомство, если оно вообще будет, не сможет иметь свое собственное потомство. Либо ваши признаки перекроются признаками того фенотипа, который превалирует на данном эволюционном этапе. Поэтому особенно болезненно воспринимается отказ женщин 30+, т.к. их выбор осознанный, если тебя выбирает женщина 30+ в качестве осеменителя, это ставит на тебе знак качества.

Так и есть, небольшой процент альфачей осеменяет огромное количество самок. Но понятие альфача меняется из года в год. Эволюция не прекращается. Сегодня стандарт на накаченную лысую гориллу (это зависит от условий обитания), завтра на аутичного математика. Вот я, например, как думаете почему я в молодости была не особо востребована, а сейчас вдруг стала всем нравится? Именно потому, что сейчас сменился стандарт, и мой тип внешности вдруг стал считаться привлекательным. В этом нет ничего плохого и обидного, это просто природа. Отбор происходит непрерывно. Не стоит обижаться на тех, кто вас на данном этапе не выбирает. Ваш тип просто не является предпочтительным на данном этапе.

Красота это субъективный фактор. Вы, если вы мужчина, считаете красивым либо то, что вам навязано стандартами (а стандарт женской красоты - это набор фенотипических признаков наиболее предпочтительный на данном эволюционном витке, поэтому он регулярно меняется), либо то, что просто пользуется большим спросом. Такое иррациональное (на первый взгляд) чувство, как любовь, возникнет у вас к носительнице тех же признаков, что и представители вашей женской линии. В вас будет говорить желание закрепить ваш родовой стандарт и дать шанс вашему потомству в будущем задавать своей стандарт, если конечно он отличен от текущего стандарта. Если вы востребованы женским полом, то поздравляю, т.к. вы являетесь носителем текущего стандарта.

Дорогая автор! В этом высказывании есть большая доля истины: нормальные люди (т.е., не имеющие психологических проблем в общении с противоположным полом, неврозов, комплексов и т.д.) начинают строить личную жизнь с 20 лет и к 30 уже давно и прочно женаты/замужем. Неустроенными остаются люди, неспособные построить отношения в силу тех или иных проблем: комплексы, низкая самооценка, эгоизм, невоспитанность и т.д. Так что большая доля правды в этом есть.

Ну почему? У меня не было и нет комплексов, проблем в общении, в 20 лет мне это было не нужно, а сейчас задумалась.
Почему вы говорите, что нормальные женаты до 30? Посмотрите на Меган Марко, Кейт Мидлтон, они 35+ стали строить семью.

Вы ведь понимаете, что настолько некачественные мужчины - это результат того, что женщины подбирают любого. Стоит только нескольким женщинам отказать, и он берется за голову, начинает и зарабатывать и приводить себя в порядок. Выбирать такой шлак - это плохо в эволюционном и экономическом смысле. На женщинах лежит огромная ответственность за то, от кого они будут плодить.

Так и есть, небольшой процент альфачей осеменяет огромное количество самок. Но понятие альфача меняется из года в год. Эволюция не прекращается. Сегодня стандарт на накаченную лысую гориллу (это зависит от условий обитания), завтра на аутичного математика. Вот я, например, как думаете почему я в молодости была не особо востребована, а сейчас вдруг стала всем нравится? Именно потому, что сейчас сменился стандарт, и мой тип внешности вдруг стал считаться привлекательным. В этом нет ничего плохого и обидного, это просто природа. Отбор происходит непрерывно. Не стоит обижаться на тех, кто вас на данном этапе не выбирает. Ваш тип просто не является предпочтительным на данном этапе.

Ну почему? У меня не было и нет комплексов, проблем в общении, в 20 лет мне это было не нужно, а сейчас задумалась.
Почему вы говорите, что нормальные женаты до 30? Посмотрите на Меган Марко, Кейт Мидлтон, они 35+ стали строить семью.

Стрельчихи еще блльше с пулей в голове.
Одна помню напивалась и пи*дила своего мужа, директора компании, за границей на каждой гулянке
Козерожицы унылые какашки, скупые.

Меня интересует более разбор теории и практики, чем обиды и эмоциональный отклик где-то на форуме)
"Именно потому, что сейчас сменился стандарт, и мой тип внешности вдруг стал считаться привлекательным" - а здесь можно поспорить и сложно согласится. Выглядит как подгон отдельного опыта под теорию, именно подгон. Ибо если судить с основы выложенной теории, все - как критерии и принципы выбора, разделение половых ролей и т.д. в ходе отбора и эволюции вида заложено на инстинктивном уровне и меняется очень долго и туго (за многие поколения) и то, при условии, что есть воздействия неких факторов, что ускоряет отбраковку и выборку путём гибели менее приспособленных особей либо жестко ограничивая их размножение. А такого нету (в нужных масштабах) уже очень давно. И говорить о смени стандартов (инстинктивных, не рассудочных) в рамках даже нескольких поколений нельзя, не говоря уже "до 30, и после". Это, извините, притянуто за уши до не могу) Прям нонсенс перечеркнувший всё написанное в хлам... Разочарование(

Ну это мой опыт жизненный, я такое наблюдала. Я не утверждаю, что не женатые все ненормальные, они просто чаще всего гуляющие от одной к другой, чисто кайфуют и все. Автор же хочет найти себе мужчину, значит это должны быть длительные отношения и сожительство, а не по пятницам спать и утром уезжать

А как должно быть? Для вас нормальная женщина, которая отказывается от секса с вами, но согласна встречаться?

Да, нет. Сейчас вы рассуждаете с позиции эмоций, вам видимо не нравится то, что вы осознаете, что относитесь к той группе, которая оказывается не у дел. Хотя все решается очень просто. Вам необходимо подобрать женщину, подходящую вам по фенотипическим признакам, а если вместе с вами это сделает еще миллион из вашего племени, то в будущем возможно ваша группа станет наиболее влиятельной и будет задавать свой стандарт. Вам не стоит мешать свои гены с представителями предпочтительной в данном цикле группы, то есть с теми, кого вы субъективно считаете привлекательными. Таким образом, ваша группа ассимилируется, вы как бы забиваете в свои ворота. И то, что вам это не нравится. вызывает нежелательный эмоциональный отклик - это не конструктивно. Это данность, в рамках которой нужно действовать, не эмоционируя излишне.

вы преверженица того что отношения без штампа не бывает? Но что дает штамп кроме соц статуса и финансовых гарантий женщине?

Нет, увы. Как минимум читали не внимательно (я это о эмоциональном отклике и т.д.) Меня заинтересовала данная теория, т.к. тут ответы в своем большинстве с личного опыта и обид в стиле "самадура", "саммудак". Даже не взирая на некое сведение в абсолют отдельных утверждений, хотелось услышать какой-то интересный или неожиданный вывод.
Но в конце все свелось в цикличное повторение того же постулата с контраргументом, "просто сам обиженный на жизнь и т.д." Досадно.

Отношений стабильных нет, не бывает. Это всегда компромисс с чьей-то стороны, и манипуляция с другой стороны. Штамп мужчине дает тот же статус и уважение. В социуме одобряется мужчина, который связал себя обязательствами с женщиной и имеет семью. Даже есть исследования, подтверждающие, что женатые мужчины являются более эффективными работниками, чем неженатые. И в этом есть здравое зерно. Согласитесь, вы бы предпочли на ответственную должность человека, у которого есть какие-то финансовые обязательства. Это как бы гарантия его заинтересованности, мотивирующий его фактор. Кроме того, мужчина, который боится ответственности в семейной жизни, скорее всего боится ответственности и в профессиональной сфере. Бывают конечно исключения, но в основном люди мыслят стереотипно. В результате мы видим, что к кормушке допускаются в основном женатые мужчины, имеющие детей. А холостяков всячески обделяют. Либо просто не предоставляют работу, либо лишают премий или повышают женатого коллегу, т.к. ему нужнее. Это первое, т.к. социокультурный аспект. Второе. Это влияние женщины. Тут конечно ответственность мужчины в том, чтобы выбрать подходящую женщину. Поскольку, что греха такить, женщины тоже бывают, с которыми лучше не связываться. Но в целом все довольно среднестатистически и работает по одному сценарию. Женщина, в силу своих врожденных качеств, может так повлиять на мужчину, что он из неудачника превращается в успешного. Собственно так мужчины и растут. Это не обязательно жена, может быть мать, хорошая подруга, учительница. Женщина работает с комплексами, травмами, неуверенностью, ограниченностью мужчины. Он становится более уверенным и смелым, верит в себя и в результате достигает успеха. Эта схема мною, например, отработана на нескольких мужчинах, работает безотказно. Взамен женщине естественно нужно компенсировать ее временные и эмоциональные затраты, поскольку согласитесь, это требует терпения и выдержки.

Все гораздо проще. У женатого скорей всего ипотека и дети. А значит он будет бояться потерять работу и согласится на худшие условия.

Он не может согласиться на худшие условия, т.к. у него есть обязательства. Как раз свободных мужчин определяют на исполнительские позиции с невысокими окладами, т.к. не уверена в том, что имеет смысл их обучать и демонстрировать их в качестве своих представителей, поскольку их ничего не держит и они могут легко отказаться от взятых на себя обязательств.

Адекватные фирмы выбирают спецов по квалификации. Это раз. И два - свободный действительно за работу не держится, поэтому на него кучу левых обязанностей не навесишь. В отличие семейных.
Ну ещё и три, если ты не бро руководства - они тебя в свой круг не продвинут, хоть холостой, хоть семейный. Российские реалии.

Адекватные фирмы выбирают спецов по квалификации. Это раз. И два - свободный действительно за работу не держится, поэтому на него кучу левых обязанностей не навесишь. В отличие семейных.
Ну ещё и три, если ты не бро руководства - они тебя в свой круг не продвинут, хоть холостой, хоть семейный. Российские реалии.

Вы неправы. Я - человек свободный от семьи, но за работу свою держусь, ибо она хорошо оплачивается. И вполне могу поработать сверхурочно, и какие-либо дополнительные обязанности выполнить, если нужно.
Более того, несемейных нанимать разумнее, ибо он реже будет сваливать ровно по часам, не доведя текущую задачу до логического конца либо до логического завершения её части.

Не знаю, где женщины находят нормальных, я за всю жизнь так ни разу и не встретила, что в 20 что в 30 что в 40)

Чем мужчина старше , тем тяжелее им манипулировать.

Ещё не забывай про такой фактор, что тебя 20 летние в затылок дышат и мужчина лучше выберет помоложе, ибо среди них есть так же развитые и умные девушки, несмотря на возраст, при этом такие ещё долго будут свежими и молодыми.

Нормальных мужиков 30+, как добрачных, так и послебрачных - хоть пруд пруди (даже больше чем брачных). И даже лучше чем нормальных, потому как они битые, а за одного битого...
Но есть проблема. Они все не просто битые. Они избитые и перебитые, и у них на бабские закидосики и собачий нюх, и кошачий иммунитет. И главное - они все почти уверены что нормальных баб после 25 тоже нет. Что надо было брать щенками раньше и воспитывать самим, а теперь поезд уже ушёл и остались одни звезданутые, которым что в лоб, что полбу.
Все они, конечно, до конца жизни всё ещё надеятся встретить Золушку, ибо надежда умирает последней. Но ничего для этого уже не предпринимают, а только молятся Богу.
Ему это тоже надоело, и он бы с радостью всем пораздавал, но как в том анекдоте, пусть хотя бы лотерейный билет сначала купят.
Так и сидят мужичонки 30+ и бабёнки 25+, и ноют друг на друга и на жизнь свою горемычную. И ждут, ждут, ждут...
Так вот не дождётесь! Никто не придёт и дверь за вас не откроет. Хочешь иметь - хапай сам. Никто вам в постель трахаться не принесёт.

Какие бабочки после 30-ти? Две знакомых вышли после 30-ти просто потому, что время выходило. Без любви. Выбирали по принципу лишь бы человек хороший.
Не развелись, живут вместе, дети есть.

Автор, я в 35 себе как раз 30-летнего нашла. Прям идеал мой , без бывших детей и жён) не отчаивайся.

Отношений стабильных нет, не бывает. Это всегда компромисс с чьей-то стороны, и манипуляция с другой стороны. Штамп мужчине дает тот же статус и уважение. В социуме одобряется мужчина, который связал себя обязательствами с женщиной и имеет семью. Даже есть исследования, подтверждающие, что женатые мужчины являются более эффективными работниками, чем неженатые. И в этом есть здравое зерно. Согласитесь, вы бы предпочли на ответственную должность человека, у которого есть какие-то финансовые обязательства. Это как бы гарантия его заинтересованности, мотивирующий его фактор. Кроме того, мужчина, который боится ответственности в семейной жизни, скорее всего боится ответственности и в профессиональной сфере. Бывают конечно исключения, но в основном люди мыслят стереотипно. В результате мы видим, что к кормушке допускаются в основном женатые мужчины, имеющие детей. А холостяков всячески обделяют. Либо просто не предоставляют работу, либо лишают премий или повышают женатого коллегу, т.к. ему нужнее. Это первое, т.к. социокультурный аспект. Второе. Это влияние женщины. Тут конечно ответственность мужчины в том, чтобы выбрать подходящую женщину. Поскольку, что греха такить, женщины тоже бывают, с которыми лучше не связываться. Но в целом все довольно среднестатистически и работает по одному сценарию. Женщина, в силу своих врожденных качеств, может так повлиять на мужчину, что он из неудачника превращается в успешного. Собственно так мужчины и растут. Это не обязательно жена, может быть мать, хорошая подруга, учительница. Женщина работает с комплексами, травмами, неуверенностью, ограниченностью мужчины. Он становится более уверенным и смелым, верит в себя и в результате достигает успеха. Эта схема мною, например, отработана на нескольких мужчинах, работает безотказно. Взамен женщине естественно нужно компенсировать ее временные и эмоциональные затраты, поскольку согласитесь, это требует терпения и выдержки.

Да, одинокие мужчины после 30 это плохие мужчины, не пригодные для отношений.