Женщины считают, что мужчина должен защищать свою женщину. Что вообще означает понятие своя женщина?
Свою-должен,а если она общего пользования-то не должен
От кого защищать?
Своя та, которую приручил.
От кого защищать?от маньяков,свекрухи,клопов в матраце?
Что значит своя женщина? Своя машина понятно, принадлежит мне одному, делаю с ней что хочу, езжу на ней один, полные права. На женщину прав нет никаких, она делает что хочет, не принадлежит мне, откуда взялось понятие своя женщина, и почему я её например должен защищать, манипуляция?
Своя это та, которую ты любишь. Ко мне иногда приставали левые взрослые мужики и парень меня защищал, также соседка орала на меня ни за что и он меня тогда защитил. Защита вообще по-разному может проявляться и тут от человека зависит. Есть женщины которые сами себя в обиду не дают и умеют постоять за себя, но вот я не из таких, к сожалению
Что значит своя женщина? Своя машина понятно, принадлежит мне одному, делаю с ней что хочу, езжу на ней один, полные права. На женщину прав нет никаких, она делает что хочет, не принадлежит мне, откуда взялось понятие своя женщина, и почему я её например должен защищать, манипуляция?
Если ты на одну ступень ставишь женщину и вещь,то все с тобой понятно.
"Кого люблю,того берегу"-народ не зря пословицы придумывал
Своя это та, которую ты любишь. Ко мне иногда приставали левые взрослые мужики и парень меня защищал, также соседка орала на меня ни за что и он меня тогда защитил. Защита вообще по-разному может проявляться и тут от человека зависит. Есть женщины которые сами себя в обиду не дают и умеют постоять за себя, но вот я не из таких, к сожалению
Ну а вообще ты не должен её защищать, как и она не должна что-то тебе. Когда любишь человека то тебе самому хочется его защитить, позаботиться о нем и тд
Не истери.Так прямо и скажи,что эмоционально туп,эгоистичен и легкомыслен,хочешь жить только в свое удовольствие и ни за кого не отвечать.
Я мог бы написать тебе, что ты тупа, эгоистична, привыкла манипулировать... но вопрос был в том, если она мне не принадлежит, то почему я должен оказывать услуги охранника и охранять не своё? Если не в состоянии ответить конструктивно, вообще ничего не пиши.
Я мог бы написать тебе, что ты тупа, эгоистична, привыкла манипулировать... но вопрос был в том, если она мне не принадлежит, то почему я должен оказывать услуги охранника и охранять не своё? Если не в состоянии ответить конструктивно, вообще ничего не пиши.
Я тебе ответила более чем конструктивно,трусишка)
Я мог бы написать тебе, что ты тупа, эгоистична, привыкла манипулировать... но вопрос был в том, если она мне не принадлежит, то почему я должен оказывать услуги охранника и охранять не своё? Если не в состоянии ответить конструктивно, вообще ничего не пиши.
Да люди просто хотят заботиться друг о друге. Если женщина приготовила СВОЕМУ мужчине ужин, это же тоже н значит что он ее собственность и она оказывает услуги кухарки. Людям просто хорошо вместе и они берегут друг друга.
У тебя что, эмпатии нет, ты робот?))
После того как мужчина трахнул невинную девушку, она становится его женщиной. Но если они не в браке, девушка становится его личной шлю/хой до тех пор пока не пойдет по рукам.
Выходит женщины эгоистично умалчивают о том, что им выгодно иметь рядом человека, который добровольно возьмёт функцию охранника якобы СВОЕЙ женщины, по факту таковой не являющейся. Сильная, смелая, как лебедь белая, я становлюсь на крыло...( как только найду потолще), но ты должен защищать это всё.
Да люди просто хотят заботиться друг о друге. Если женщина приготовила СВОЕМУ мужчине ужин, это же тоже н значит что он ее собственность и она оказывает услуги кухарки. Людям просто хорошо вместе и они берегут друг друга.
У тебя что, эмпатии нет, ты робот?))
Приготовить ужин и быть готовым ломать челюсти другим, и быть поломанным самому, это конечно равнозначно.
Если мужчина должен защищать и охранять, то это уже какая то псина, а не мужчина 😆
Представляю, сидит на цепи и лает 🤣
Вот выше я уже ответила,что к чему.Находясь в серьезных отношениях,и мужчина,и женщина должны отвечать за них.А если вы во всем(мужчины) видите манипуляции и не умеете отличать меркантильных ш алав от порядочных женщин,то это сугубо ваши проблемы!!!Снимайте женщин облегчённого поведения и не имейте лишних проблем.
Вот выше я уже ответила,что к чему.Находясь в серьезных отношениях,и мужчина,и женщина должны отвечать за них.А если вы во всем(мужчины) видите манипуляции и не умеете отличать меркантильных ш алав от порядочных женщин,то это сугубо ваши проблемы!!!Снимайте женщин облегчённого поведения и не имейте лишних проблем.
Мы видим манипуляции и умеем отличать меркантильных ш*алав, проблемма в том, что меркантильные ш*алавы не считают себя таковыми и манипулируют.
Или ты послушный мальчик ? 🤣
тавтология. сегодня она как бы своя, завтра хоп, и уже чья то. чушь, бред и компот. все суета сует, томленье духа. бросьте. наливайте.
Мне даже МОЙ кот не принадлежит. Сам по себе всегда и везде.
Смоделируем вымышленную ситуацию. Иду с женщиной по улице, один из проходящих парней задевает её плечом случайно, она в ответ, смотреть надо му*дак куда идёшь, он ей сразу заряжает кулаком в наглый рот, я стою, смотрю на отношения этих свободных людей со стороны, она уезжает поправлять здоровье, я иду заниматься намеченными делами, никаких проблемм.
Смоделируем вымышленную ситуацию. Иду с женщиной по улице, один из проходящих парней задевает её плечом случайно, она в ответ, смотреть надо му*дак куда идёшь, он ей сразу заряжает кулаком в наглый рот, я стою, смотрю на отношения этих свободных людей со стороны, она уезжает поправлять здоровье, я иду заниматься намеченными делами, никаких проблемм.
Тяжело такое представить, если честно. Ну если это гопники, то все справедливо.
Никто не имеет право давать в табло. Как и оскорблять человека. Если задели плечом, обычно извиняются (оба) и идут дальше.
Это в идеале, в жизни не так. В жизни кто сильней у того преимущество, это естественное природное обстоятельство. Только в человеческом обществе всё поставлено против природы, придуманные законы уравнивают слабого и сильного. Например машина гораздо крепче и тяжелее человека, но придумали закон по котрому пешеход на перекрёстке имеет преимущество, в результате нескончаемые смерти, возник природный казус.
Смоделируем вымышленную ситуацию. Иду с женщиной по улице, один из проходящих парней задевает её плечом случайно, она в ответ, смотреть надо му*дак куда идёшь, он ей сразу заряжает кулаком в наглый рот, я стою, смотрю на отношения этих свободных людей со стороны, она уезжает поправлять здоровье, я иду заниматься намеченными делами, никаких проблемм.
А почему вы на стороне гопника с улицы ,а не на стороне женщины с которой встречаетесь? Такому как вы противопоказано иметь семью и детей, вы не только не сможете защитить свою семью от обидчиков, возможно даже сами присоединитесь к нападающим. Вызываете омерзение
Это в идеале, в жизни не так. В жизни кто сильней у того преимущество, это естественное природное обстоятельство. Только в человеческом обществе всё поставлено против природы, придуманные законы уравнивают слабого и сильного. Например машина гораздо крепче и тяжелее человека, но придумали закон по котрому пешеход на перекрёстке имеет преимущество, в результате нескончаемые смерти, возник природный казус.
Я в мордобоях не участвовала, поэтому ничего сказать не могу. Видимо, у нас разные образы жизни.
А почему вы на стороне гопника с улицы ,а не на стороне женщины с которой встречаетесь? Такому как вы противопоказано иметь семью и детей, вы не только не сможете защитить свою семью от обидчиков, возможно даже сами присоединитесь к нападающим. Вызываете омерзение
Почему я должен быть на стороне этой женщины, она свободный человек, может говорить кому угодно и что угодно, и так же отвечать за свои действия.А что я должен был делать по вашему?
Виноват агрессивный бабуин мужского пола набросившийся на женщину, с кулаками,а не женщина. Очень печально что у вас странные представления о том кто виноват и кто спровоцировал. Слова и мордобитие абсолютно разные понятия .
Гопника надо изолировать от общества как бешеную собаку,а не женщин учить ,чтобы они шли на цыпочках боясь потревожить покой агрессивного маргинала)
Почему я должен быть на стороне этой женщины, она свободный человек, может говорить кому угодно и что угодно, и так же отвечать за свои действия.А что я должен был делать по вашему?
Потому вы с ней встречаетесь или она ваша жена.
Можете иметь такую странную позицию, только иметь семью, спать с вами смысла у любой нормальной женщины не будет.
Виноват агрессивный бабуин мужского пола набросившийся на женщину, с кулаками,а не женщина. Очень печально что у вас странные представления о том кто виноват и кто спровоцировал. Слова и мордобитие абсолютно разные понятия .
Гопника надо изолировать от общества как бешеную собаку,а не женщин учить ,чтобы они шли на цыпочках боясь потревожить покой агрессивного маргинала)
Женщина спровоцировала свой мордобой сама, ответь она более уважительно, конфликт был бы исчерпан извинением. Парень не бабуин не гопник, но с чувством достоинства, в общественном месте был морально оскорблён.