Вторые и прочие жены человека с детьми

И при этом женщины с детьми смеют рассчитывать на " котировку ".

Я так и говорю алиментщикам - ищи себе с прицепом.

Поэтому женщине с детьми проще рассматривать таких же мужчин с детьми/алиментщиков.

Примак согласен. Еще бы он не соглашался с Госпожой.

98% женщин *** рожают детей от тех, от кого они потом отбирают детей в судах и делают этих мужчин-алиментщиками без детей.

Алиментщик не будет искать ***. Он будет искать алиментщицу. Зачем ему растить чужого ребёнка?

Вы всерьез настолько наивны что не видите объективной разницы (и вороха узкоспецифических проблем) между совместно проживающим ребенком у *** и где то там за горизонтом ребенком алиментщика?
Или такая позиция вызвана вашим статусом ***?

Верно. И замечу, что даже, если он не планировал, но она залетела, то половина мужчин всё же решается его делать ( не отвергать ), ибо потом не факт, что будет просто решить проблему деторождения. Потому раз Бог даёт ребёнка, то его надо брать. И так будет рассуждать умный мужчина. Другое дело, что не все из них будут официально жениться. Но это уже другая тема разговора.

Она может делать что захочет, он не согласен - развод. На алиментщика очередь выстроится из бездетных молодых женщин (нет)

Ну вот я ни у кого не отбирала ребенка. Ребенка по умолчанию оставили со мной. Муж претензий к этому не имел. Он не хотел забрать ребенка себе, да и условий для этого у него нет. Но если бы были - может, я и не стала бы возражать

1. Логика странная у вас, у нас с мужем детей пока нет, мы ещё слишком молоды.
2. Разницы нет для меня, я бы не стала встречаться с человеком, у которого есть ребёнок, даже если этот ребёнок живёт отдельно. Я таких парней в принципе не рассматривала никогда как потенциальных партнёров. Ну а для кого-то это не проблема - тот может иметь отношения с мужчиной/женщиной с ребёнком.

Алиментщик не будет искать ***. Он будет искать алиментщицу. Зачем ему растить чужого ребёнка?

Не всегда так. У меня знакомая на работе сама с сыном вышла замуж за мужчину тоже с сыном, но который живёт с мамой. Мужчина сразу сказал, что сын дороже всех. Она это приняла, сказав что для нее тоже сын дороже всех. А теперь постоянно жалуется на работе, как ее бесит его сын, который постоянно к ним приходит- они живут в соседних домах.

На деле все не так. Меогие алиментщики ищут именно ***

Пункт два могли бы не писать. Отсутствие жизненного опыта и наивный взгляд в духе "моя жизнь мои правила", но все на самом деле немножечко сложнее.

На деле все не так. Меогие алиментщики ищут именно ***

Многие не получают алиментов или получают смешные суммы. И даже если женщина получает алименты - мужчина что, лишний рубль пожалеет для ее ребенка? Да грош цена такому мужчине

На деле все не так. Меогие алиментщики ищут именно ***

А когда он разводился с его мамой это ли отказ ?

Ойеее...
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком?

1.2.3.) потому что ему нужна именно эта женщина/мужчина.
Не нужна/не нужен? Так и без ребенка была бы не особо нужна, на уровень комфорта и удобства сугубо. А выход вон там, если не устраивает и нужна именно удобная/удобный, никто никого цепями не приковывает.

Почему вы берёте ситуации, которые бывают лишь в 20% случаев? Почему вы не расматриваете ситуации, где в 80% случаев, когда она разводится с его папою?

читайте семейный кодекс.
не важно, кто больше зарабатывает.
и даже, если кто-то из супругов не работает, то все равно все общее.

Градус маразма нарастал...
Никому чужие дети не нужны.

Ну так не связывайтесь, в чем проблема-то? Если нужен конкретный человек- возьмут и с ребенком и с бабушкой в психушке. Если вас выбрали только по удобству-ну как то паршивенько, что вас выбрали как самый удобный вариант. Хотя кому как. Может кому то и нравится быть именно и только удобными. А в случае болезни-старости-потери работы, они самоликвидируются, дабы не напрягать супругу/супруга.

Чуть выше мною были изложены более развернуто эти три вопроса "зачем". Так местный бомонд вместо напряжения извилин дал универсальный ответ "это его выбор". Это или скудоумие в терминальной стадии или же реальная позиция по замалчиванию объективной реальности.

Почему вы считаете людей идиотами? Лично вы стремитесь к невзгодам, проблемам и лишениям или к удобству, комфорту и отдыху? И не стоит преувеличивать силу гормональной влюбленности, она весьма скоротечна.

Автор, сразу видно, что Вы не были героиней таких отношений! Вы сначала поживите с детным, попробуйте достойно тащить эту ношу, а потом говорите. Я живу с мужчиной, у которого двое детей и это АД! Когда люди начинают встречаться они влюблены, с человеком настолько хорошо, что дети вообще не кажутся проблемой! Его ответственность перед ними автоматически идет ему в плюс на первых парах. Но когда отношения становятся более серьезными и начинаете строить свою семью, вот тут все и вылазит. Приходит осознание того, что ты всегда второй номер, а дети- это святое, ну я же не подонок, я достойный мужик! Так если такой достойный, то зачем девушке молодой жизнь портишь?? Задурил голову любовью, что я самое важное на свете и т.д, а потом выясняется, что самое важное - это дети! Тогда, дорогой, ищи себе пенсионерку, потому что ни одна ликвидная молодая женщина с таким раскладом не смирится. Вот и проблемы. С одной стороны мужика любишь, секс классный, обеспеченный и все супер, а с другой стороны эти дети, которых невыносишь. Как тут быть? Ситуация патовая. Относиться к ним хорошо и даже нормально невозможно, они очень опасные конкуренты во все, жене, общим детям, семейному счастью, вот и начинаешь всячески пытаться минимизировать обшение мужа с ними, хорошо если хитрости на это хватает, а если нет, то вообще беда. Пиши пропало. Вывод - никогда не связывайтесь с зорошими отцами, ваше место на коврике будет.

Соглашусь, в отличие от мд - алиментщиков. Конечно ребенок выберет маму, а не папу, это природа

Правильно будет писать: не за мужчину с сыном, а мужчину-алиментщика, живущего БЕЗ сына. Тогда всем будет всё понятно.

Потому что это действительно его выбор. Если он выбрал женщину с ребенком - значит, ему нужна именно такая женщина. Многие мужчины вообще считают, что, если у женщины старше 30 лет нет детей - значит, с ней что - то не так

Это не природа, а это враньё в чистом виде. Просто такие законы за последний век. Ранее 200 лет назад были другие законы и отдавали отцам. Не надо натягивать сову на глобус и трактовать в свою пользу не честные законы.

Потому что это действительно его выбор. Если он выбрал женщину с ребенком - значит, ему нужна именно такая женщина. Многие мужчины вообще считают, что, если у женщины старше 30 лет нет детей - значит, с ней что - то не так

Дети ВСЕГДА будут важнее трахалицы для хорошего отца. Знакомый обожал жену и это всем достоверно известно. Но она лично нам плакалась, что не может терпеть его ребенка и поставит ультиматум только потому, что - он есть, похож на первую жену ( которую он не любит и не давал повода для личной ревности!). Это верх паскудства. И правильно сделал, что развелся с этой дурой.

Так далеко не всегда. Я знаю массу примеров, когда наоборот. Мой дядька, например, спокойно оставил двоих детей от первого брака, а во втором браке живет 20 лет и общего ребенка обожает. Просто в данном конкретном случае женщина оказалась важнее детей, так часто бывает. Да в любом случае в момент сильного желания они от детей и вообще от чего и кого угодно отрекаются, поверьте! И они понимают, что не будет с ними ни одна девушка если дети маячить будут. Мой вот хоть детей и не бросает, но домой где я их никогда не приводит. А вообще сложно все это. Борьба идет всю жизнь за все: за внимание, ресурсы, любовь, за все битвы. Девушки, зачем вам это?? Полно свободных мужчин, но нет, мы не понимаем и все равно влезаем в такие отношения и браки. Браки где искреннего отношения к мужу уже не получается.

Так далеко не всегда. Я знаю массу примеров, когда наоборот. Мой дядька, например, спокойно оставил двоих детей от первого брака, а во втором браке живет 20 лет и общего ребенка обожает. Просто в данном конкретном случае женщина оказалась важнее детей, так часто бывает. Да в любом случае в момент сильного желания они от детей и вообще от чего и кого угодно отрекаются, поверьте! И они понимают, что не будет с ними ни одна девушка если дети маячить будут. Мой вот хоть детей и не бросает, но домой где я их никогда не приводит. А вообще сложно все это. Борьба идет всю жизнь за все: за внимание, ресурсы, любовь, за все битвы. Девушки, зачем вам это?? Полно свободных мужчин, но нет, мы не понимаем и все равно влезаем в такие отношения и браки. Браки где искреннего отношения к мужу уже не получается.

Автор, сразу видно, что Вы не были героиней таких отношений! Вы сначала поживите с детным, попробуйте достойно тащить эту ношу, а потом говорите. Я живу с мужчиной, у которого двое детей и это АД! Когда люди начинают встречаться они влюблены, с человеком настолько хорошо, что дети вообще не кажутся проблемой! Его ответственность перед ними автоматически идет ему в плюс на первых парах. Но когда отношения становятся более серьезными и начинаете строить свою семью, вот тут все и вылазит. Приходит осознание того, что ты всегда второй номер, а дети- это святое, ну я же не подонок, я достойный мужик! Так если такой достойный, то зачем девушке молодой жизнь портишь?? Задурил голову любовью, что я самое важное на свете и т.д, а потом выясняется, что самое важное - это дети! Тогда, дорогой, ищи себе пенсионерку, потому что ни одна ликвидная молодая женщина с таким раскладом не смирится. Вот и проблемы. С одной стороны мужика любишь, секс классный, обеспеченный и все супер, а с другой стороны эти дети, которых невыносишь. Как тут быть? Ситуация патовая. Относиться к ним хорошо и даже нормально невозможно, они очень опасные конкуренты во все, жене, общим детям, семейному счастью, вот и начинаешь всячески пытаться минимизировать обшение мужа с ними, хорошо если хитрости на это хватает, а если нет, то вообще беда. Пиши пропало. Вывод - никогда не связывайтесь с зорошими отцами, ваше место на коврике будет.

Видите ли, вы занимаетесь словоблудием. Со всей очевидностью брак с детным партнером это отклонение от нормы. Так вот вопрос зачем подразумевает ответом описание мотивов, а не констатацию факта.

полно свободных в 20 лет. а вот что мне было делать, я в 30 развелась, мне искать среди малолеток, зато без детей?мужики обзаводятся детьми гораздо чаще женщин, у меня много подруг без детей, ноги одного бездетного друга

и кроме темы денег, нормально советоваться друг с другом, если люди живут вместе. в том числе на счет гостей.

Нет, никто так не считает, учитывая, что многие женщины и мужчины сейчас заводят детей в +- 40

Так далеко не всегда. Я знаю массу примеров, когда наоборот. Мой дядька, например, спокойно оставил двоих детей от первого брака, а во втором браке живет 20 лет и общего ребенка обожает. Просто в данном конкретном случае женщина оказалась важнее детей, так часто бывает. Да в любом случае в момент сильного желания они от детей и вообще от чего и кого угодно отрекаются, поверьте! И они понимают, что не будет с ними ни одна девушка если дети маячить будут. Мой вот хоть детей и не бросает, но домой где я их никогда не приводит. А вообще сложно все это. Борьба идет всю жизнь за все: за внимание, ресурсы, любовь, за все битвы. Девушки, зачем вам это?? Полно свободных мужчин, но нет, мы не понимаем и все равно влезаем в такие отношения и браки. Браки где искреннего отношения к мужу уже не получается.

Считают. Я знаю таких мужчин

Значит, у вас такое окружение, где многие рано рожают

Сейчас такого нет ни где. Если он не работает, то ему хуже будет: ему влепят 2-3 МРОТа и ему не поздоровятся. А сажают в тюрьму за неуплату алиментов на раз два.

Да кто ему мешает то? Вам же и говорят - сиди бобылем. Когда женщине важен только ее ребенок а все остальные это фон, она и сидим сама со своим ребенком никому не нужная.