Качества личности и черты характера женщин.

У меня только один вопрос - зачем такой ох-нной Ж вообще нужен М?)))))))

Достойная женщина-это такая, которая повышает уровень комфорта М и приносит ему пользу - НАХ ЕЙ ЭТО НАДО, автор??? В вашей черепной коробке есть мозг, вообще? Если она такая офигенно прозорливая, во всем трезвая, рациональныя и разумная - вот я вас и спрашиваю - НАХ ей мужик для этих целей??? Поясните??? Даже если он миллионер и так далее? Он Иисус Христос? Бог Сафаоф? Гений хотя бы? Он должен быть исключительным, редким жемчугом. Зачем ей это надо-то тогда без этого, поясните, примитив!))) Потому что ей захочется положить свою жизнь на обычного мужика? Ну да, ну да, прям она разбежалась!)))

Рациональная, т.е.

Короче, автор, между умничанием и умом есть большая разница. Желаю вам ее познать. Успехов!)

В целом верно. Что готовы предложить ей? В чем ваши плюсы?

А я таких знала, они и в мужчинах очень прагматичны, сначало мужчин привязывают к себе, типа такая супер друг и супер любовница, а потом когда ей выгодно так же без сожеления мужчину бросает, причем может уйти как в свободное плаванье, так и к другому, у них нет одной женской слабости, они не умеют влюбляться и любить, это доя них хорошо, а для их мужчин плохо, не поманипулируешь

Ничёсе бомбануло😁

Сейчас проблема найти такую, которая хотябы вредить мужчине не будет. С современными ж большая удача когда хотябы нейтрально от неё в плане вреда/пользы)))

Для предотвращения причинения вреда мужчине со стороны женщины целесообразно иметь разумные критерии выбора женщины, прагматичные мерила оценки женщин, рациональные факторы их отбраковки и иметь к женщинам взвешенные, обоснованные требования под стать себе. Тогда шансы избежать вреда будут ниже.

За тем же, зачем ох-нному М нужна Ж.

Существует золотое правило нравственности:
Относись к людям так, как хочешь, чтобы люди относились к тебе. Не делай людям того, чего не желаешь себе.
В теме чётко обозначено: схожесть, идентичность, сонаправленность, пересечение. Это суть взаимности, глубины, фундаментальности, крепости человеческих взаимоотношений.
Нелепо и неконструктивно выглядит вопрос о плюсах в теме с обозначенными плюсами. Поясните, предложение каких качеств и черт характера имеется ввиду помимо обозначенных взаимопересекающихся, схожих, идентичных, сонаправленных?

Высказывания тех, кому никто не нужен действительно забавляют и веселят. Так же как и видеоролик "Венец творения". В нём феминистка с матчеством Натальевна тоже ни в ком не нуждается.
LOL

Высокоразвитым людям свойственно конструктивно и аргументированно договариваться, а не эгоистично манипулировать. До договорённостей, конструктивности нужно сначала дорасти и быть равноценными партнёрами. Это возможно только при наличии у М и Ж схожести, пересечений, сонаправленности, идентичности обозначенного в теме. По достижении же этого, взаимоотношения становятся неисчерпаемым источником гормонов счастья, гармонии, радости: дофамина, серотонина, опиатов группы эндорфинов.
В биологии принято определение: лобовь-это целеполагающая дофаминэргическая мотивация к формированию устойчивых парных связей. Поэтому никакая выгода не делает человека счастливым, в отличие от равноценно мотивированного  партнёрства.
Что касается упомянутых частных случаев, то опора на них демонстрирует систематическую ошибку первого порядка (логическую ошибку выжившего). Как раз подобная опора на частные случаи за пределами приоритетности качеств личности. Она даже ниже уровня плинтуса.
Что касается упомянутых знакомых, то их поиск выгоды не имеет отношения к обозначенным в теме качествам/чертам. Ищущие выгоду не имеют обозначенных качеств/черт апостериори.