Почему мужчины почти не ухаживают?
Почему мужчины почти не ухаживают? Мне 29 лет, воспитывали так что парень должен ухаживать, что это элемент в отношениях, который парням очень приятен. Например в школьные годы, за мной парни ухаживали, да и просто были вежливы по отношению к девочкам. Или вспомните советские фильмы, как парни относились к девушкам. Сейчас ухаживания это редкость...Поужинав в ресторане от, многих парней чувствуется холодный расчёт и завершение ухаживаний, переход к делу...Хочется бежать от таких, давно не чувствовала доброты и нежных ухаживаний. А вы что думаете?
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 927 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 064 ответа -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 303 ответа -
Как распознать альфонса?
4 860 ответов -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 194 ответа -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 557 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 887 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 338 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 041 ответ
Что мужчина получит за "ухаживания"? Нафига ему эта игра в одни ворота? Как ты дашь ему понять, что не используешь его в корыстных целях?
Что мужчина получит за "ухаживания"? Нафига ему эта игра в одни ворота? Как ты дашь ему понять, что не используешь его в корыстных целях?
Ну это же чувствуется и со стороны М и Ж, даётся время что бы друг друга узнать получше. А как Ж должна дать понять? Ну общаться, не динамить, ласка прикосновения и всё такое, сказать что нужен.
Никто тебе ничего не должен. У мужчин есть выбор, ухаживать или нет, у тебя есть только ожидание и надежды. Если есть варианты поинтереснее, зачем тратить на тебя время и деньги? Статистически мужчин, способных к отношениям больше чем женщин. У них есть выбор, как я уже писал. А что есть у тебя? Внешность? Деньги? 29 лет, а мозгов как у семнадцатилетней девчонки.
Я бесплатно ухаживал и добивался своего. Некоторые сходу соглашались, от одного взгляда в их сторону
Никто тебе ничего не должен. У мужчин есть выбор, ухаживать или нет, у тебя есть только ожидание и надежды. Если есть варианты поинтереснее, зачем тратить на тебя время и деньги? Статистически мужчин, способных к отношениям больше чем женщин. У них есть выбор, как я уже писал. А что есть у тебя? Внешность? Деньги? 29 лет, а мозгов как у семнадцатилетней девчонки.
Ты не имеешь право так говорить не зная человека. Ну и что же «должна» женщина мужчине. Обеспечивать его? Ну ка расскажи о своей модели в отношениях.
Никто тебе ничего не должен. У мужчин есть выбор, ухаживать или нет, у тебя есть только ожидание и надежды. Если есть варианты поинтереснее, зачем тратить на тебя время и деньги? Статистически мужчин, способных к отношениям больше чем женщин. У них есть выбор, как я уже писал. А что есть у тебя? Внешность? Деньги? 29 лет, а мозгов как у семнадцатилетней девчонки.
Статистически меньше чем женщин. Ошибся.
Ты не имеешь право так говорить не зная человека. Ну и что же «должна» женщина мужчине. Обеспечивать его? Ну ка расскажи о своей модели в отношениях.
А кто говорит, что женщина что-то должна? Не нужно придумывать. Никто никому ничего не должен, но у мужчины есть выбор, кого приглашать на свидания и ухаживать, а у тебя нет. Точка.
"парень должен" Корень всех зол :)
Я обосновал своё видение ситуации в целом. В твоём конкретном случае, ты сама сообщила что тебя так воспитывали, и что тебе должны мужчины. Я это парировал, ты перешла на личности. Есть что возразить в конструктивном диалоге? Если нет, ожидай своего принца, не буду мешать.
Если мужчина не хочет ухаживать, то с ним дОлжно просто дружить. Не выпуская из френдзоны.
Сообщение было удалено
То есть должен?)
Нет. Но я получил и положительных эмоций много, новый опыт, новые ощущения... А так нет, не понравились, но интересные
И как в твоём понимании должны начинаться отношения? Для себя самого, хотел бы ухаживать, конечно если это взаимно, и главное как? Приведи пожалуйста несколько примеров.
Я обосновал своё видение ситуации в целом. В твоём конкретном случае, ты сама сообщила что тебя так воспитывали, и что тебе должны мужчины. Я это парировал, ты перешла на личности. Есть что возразить в конструктивном диалоге? Если нет, ожидай своего принца, не буду мешать.
На личности переходишь ты с первого сообщения начал обзываться. Не умеешь общаться и не можешь ни чего толкового сказать, на засоряй ветку срачем.
Мужчины ухаживают, но не за вами.
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт459 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог496 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог433 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Ухаживают мужчины, почему нет.
И как в твоём понимании должны начинаться отношения? Для себя самого, хотел бы ухаживать, конечно если это взаимно, и главное как? Приведи пожалуйста несколько примеров.
Смотря за кем. Всё зависит от приличности вариантов, и полученной отдачи/удовольствия за процесс. А вообще любым быть хорошо, при подходящих кандидарурах, и пополамщиком и спонсором и даже альфонсом
Наверно потому что ты не инвалид. Иначе на кой ляд за тобой ухаживать?
А кто говорит, что женщина что-то должна? Не нужно придумывать. Никто никому ничего не должен, но у мужчины есть выбор, кого приглашать на свидания и ухаживать, а у тебя нет. Точка.
У любой женщинв ВСЕГДА есть выбор соглашаться ли на встречи, на ухаживания, на отношения и секс. Также, как и у мужчин.
....У меня среди знакомых есть пара мужчин, которые не желают ухаживать, всегда предпочитают пополамы. Не позиционируют себя мужчинами, заинтересованными в женщине. То есть, существа среднего рода. Считают, что никому ничего не должны. Однако, являются интересными собеседниками. Я могу запросто сходить с кем-нибудь из них в театр, на выставку, в кино, на стадион. Каждый из нас заплатит за себя, в кафе всегда раздельный счёт. Поболтаем, посмеемся - и досвидания. У друзей всегда всё пополам. Отношения всегда будут платоническими, как бы им не хотелось иного. Я просто не вижу в них мужчин. Просто подружки иного пола. К которым не может быть сексуального интереса.
Сами виноваты) я ухаживал когда маленький был, так как меня учили, в итоге меня никто в серьез не воспринимал, повзрослел, научился обесценивать, с холодом относиться к женщине, играть на ее эмоциях, и вуаля, стал получать то что хочу)
У любой женщинв ВСЕГДА есть выбор соглашаться ли на встречи, на ухаживания, на отношения и секс. Также, как и у мужчин.
....У меня среди знакомых есть пара мужчин, которые не желают ухаживать, всегда предпочитают пополамы. Не позиционируют себя мужчинами, заинтересованными в женщине. То есть, существа среднего рода. Считают, что никому ничего не должны. Однако, являются интересными собеседниками. Я могу запросто сходить с кем-нибудь из них в театр, на выставку, в кино, на стадион. Каждый из нас заплатит за себя, в кафе всегда раздельный счёт. Поболтаем, посмеемся - и досвидания. У друзей всегда всё пополам. Отношения всегда будут платоническими, как бы им не хотелось иного. Я просто не вижу в них мужчин. Просто подружки иного пола. К которым не может быть сексуального интереса.
Я знакоммлся с пополамщицами, они предлагали секс сразу, или отношения. Конечно бесплатно, просто симпатия
У любой женщинв ВСЕГДА есть выбор соглашаться ли на встречи, на ухаживания, на отношения и секс. Также, как и у мужчин.
....У меня среди знакомых есть пара мужчин, которые не желают ухаживать, всегда предпочитают пополамы. Не позиционируют себя мужчинами, заинтересованными в женщине. То есть, существа среднего рода. Считают, что никому ничего не должны. Однако, являются интересными собеседниками. Я могу запросто сходить с кем-нибудь из них в театр, на выставку, в кино, на стадион. Каждый из нас заплатит за себя, в кафе всегда раздельный счёт. Поболтаем, посмеемся - и досвидания. У друзей всегда всё пополам. Отношения всегда будут платоническими, как бы им не хотелось иного. Я просто не вижу в них мужчин. Просто подружки иного пола. К которым не может быть сексуального интереса.
Были и те кто предлаоали чисто дружбу, на один вечер, либо надолго. Но эти дамы были именно спонсорами и старше меня
У любой женщинв ВСЕГДА есть выбор соглашаться ли на встречи, на ухаживания, на отношения и секс. Также, как и у мужчин.
....У меня среди знакомых есть пара мужчин, которые не желают ухаживать, всегда предпочитают пополамы. Не позиционируют себя мужчинами, заинтересованными в женщине. То есть, существа среднего рода. Считают, что никому ничего не должны. Однако, являются интересными собеседниками. Я могу запросто сходить с кем-нибудь из них в театр, на выставку, в кино, на стадион. Каждый из нас заплатит за себя, в кафе всегда раздельный счёт. Поболтаем, посмеемся - и досвидания. У друзей всегда всё пополам. Отношения всегда будут платоническими, как бы им не хотелось иного. Я просто не вижу в них мужчин. Просто подружки иного пола. К которым не может быть сексуального интереса.
Прям в точку ☝️
У любой женщинв ВСЕГДА есть выбор соглашаться ли на встречи, на ухаживания, на отношения и секс. Также, как и у мужчин.
....У меня среди знакомых есть пара мужчин, которые не желают ухаживать, всегда предпочитают пополамы. Не позиционируют себя мужчинами, заинтересованными в женщине. То есть, существа среднего рода. Считают, что никому ничего не должны. Однако, являются интересными собеседниками. Я могу запросто сходить с кем-нибудь из них в театр, на выставку, в кино, на стадион. Каждый из нас заплатит за себя, в кафе всегда раздельный счёт. Поболтаем, посмеемся - и досвидания. У друзей всегда всё пополам. Отношения всегда будут платоническими, как бы им не хотелось иного. Я просто не вижу в них мужчин. Просто подружки иного пола. К которым не может быть сексуального интереса.
Мужчина не заинтересован в женщине, которая не заинтересована в нем
У любой женщинв ВСЕГДА есть выбор соглашаться ли на встречи, на ухаживания, на отношения и секс. Также, как и у мужчин.
....У меня среди знакомых есть пара мужчин, которые не желают ухаживать, всегда предпочитают пополамы. Не позиционируют себя мужчинами, заинтересованными в женщине. То есть, существа среднего рода. Считают, что никому ничего не должны. Однако, являются интересными собеседниками. Я могу запросто сходить с кем-нибудь из них в театр, на выставку, в кино, на стадион. Каждый из нас заплатит за себя, в кафе всегда раздельный счёт. Поболтаем, посмеемся - и досвидания. У друзей всегда всё пополам. Отношения всегда будут платоническими, как бы им не хотелось иного. Я просто не вижу в них мужчин. Просто подружки иного пола. К которым не может быть сексуального интереса.
Мой пост не про женщин, а про конкретный "случай", который создал соответствующую тему на форуме. Выбор у женщины есть, если ей поступают предложения. Так что Выбор будет, если этот самый выбор предоставят мужчины.
Очень правильно! Это называется конфликт интересов.
... Она пошлёт мужчину, не желающего ухаживать и демонстрирующего, что не видит в ней женщину. Если хочет проявления интереса и любви ведущих к отношениям и интиму. .
...Мужчина пошлёт женщину, которая не видит в нём мужчины, а следовательно, не хочет секса и отношений с ним. А может только дружить. А ему нужен лишь секс нахаляву....И в некоторых случаях бесплатная кухарка и домработница.
Всё очень справедливо. Пусть каждый ищет то, что ему нужно. И не тратит время на неподходящих.
Поэтому в зрелых дамах спонсорах я вижу только подруг, в платницах вижу только свою секс даму на вечер или свою вдохновительницу на успехи, а в пополамщицах я вижу сразу любовь ☝
Вопрос не ясен. Что вы хотите получить взамен букета цветов? Секс? Так секс в паре и так есть. Ответный подарок? И такое есть. Это ж отношения.
В том то и дело, что когда женщина заводит шарманку по "ухаживания", предполагается, что на все его усилия она не отвечает ему ничем.
Вопрос не ясен. Что вы хотите получить взамен букета цветов? Секс? Так секс в паре и так есть. Ответный подарок? И такое есть. Это ж отношения.
Просто дело в качественности партнерши и ее запросах относительно себя. Если дама так себе на любителя, а деньги собирается драть вечно, как вечно маленькая дочь, то никто и связываться не будет. Всё заканчивается толком не начавшись. А всё потому что соответствия нет. Да и еще, за даму с деньгами платить это зашквар, а за безденежную это днище. Всё должно быть на своих местах правильно расставлено, чтобы не было глупых претензий
Блин, период ухаживания нужен что бы друг друга узнать. Вот кто то ранее писал, что девушки которые сразу давали и были на все готовы были так себе и не особо интересны, а для опыта сойдёт.
Это же природа, посмотрите как у животных, самцы сначала ухаживают, а потом самка соглашается. При чём тут проституция?
В том то и дело, что когда женщина заводит шарманку по "ухаживания", предполагается, что на все его усилия она не отвечает ему ничем.
Вы про незнакомых людей, ещё без отношений? Ну, да. "Ухаживания" не предполагают стопроцентной гарантии результата. Женщина не обязательно ответит взаимностью. Это нормально. Её право. Право мужчины не ухаживать за данной женщиной. Это ж порыв, личное желание мужчины. Он делает это, потому что хочет. Не хочет - не делает. Мне не понятны вопросы про "что взамен?" и "почему не ухаживают?" "Взамен" может не случиться, это все участники действа знают. А "заставить ухаживать" никого нельзя.