Неделю встречаюсь в молодым человеком, он очень интересный и начитанный. Он регулярно мне продвигает такие мысли, что женщина - создана для мужчины. Обязана ублажать, кормить и т.д. Якобы это прослеживается во всех основных религиях, что мужчина главный, женщина ему в помощь. И это нужно принять. Только та женщина, которая с этим согласиться - способна достичь счастья.Не знаю, это действительно так или он мне лапшу на уши вешает.
Все так он говорит, с этим не поспорить.
скажи, что такое отношение мужчина должен сначала заслужить.
Это самый легкий путь поведения для женщины, автор. Таким способом можно многих развести. Но не единственный, конечно. Просто самый легкий и самый распространенный. // А в чем вы говорите интересность вашего товарища-то?))) 😄
Тема для cpaчa в комментах 🤣
У него это так. Женщина должна его ублажать. Но если вы так изначально не считаете, вряд ли счастливой от этого станете.
автор, из за вашего высокого чсв, вас тянет на буйных парней, они же высокопримативные, обычные высокоранговые - средне примативные, вас не привлекают, а именно они идельны для семьи, а вот высокопримативные, от коротых вы течете, вас привлекают как высокопримативную самку, это обманка, инстинкты ваши вас погубят и наделят вас статусом *** - разведенки с прицепом. Вариант номер два, тебя будут сношать раза три и сольют! Потом ты из за сшибки рангов, опять нарвешься на буйного и так пока не выйдешь в тираж! изучай в ютубе видео - "*** причины появления или почему девушки так любят" ну и темы - "Сшибка рангов"
автор, из за вашего высокого чсв, вас тянет на буйных парней, они же высокопримативные, обычные высокоранговые - средне примативные, вас не привлекают, а именно они идельны для семьи, а вот высокопримативные, от коротых вы течете, вас привлекают как высокопримативную самку, это обманка, инстинкты ваши вас погубят и наделят вас статусом *** - разведенки с прицепом. Вариант номер два, тебя будут сношать раза три и сольют! Потом ты из за сшибки рангов, опять нарвешься на буйного и так пока не выйдешь в тираж! изучай в ютубе видео - "*** причины появления или почему девушки так любят" ну и темы - "Сшибка рангов"
Вот что бывает с мозгом когда мужыг смешивает лсд, кокаин, галоперидол и водку.
автор, из за вашего высокого чсв, вас тянет на буйных парней, они же высокопримативные, обычные высокоранговые - средне примативные, вас не привлекают, а именно они идельны для семьи, а вот высокопримативные, от коротых вы течете, вас привлекают как высокопримативную самку, это обманка, инстинкты ваши вас погубят и наделят вас статусом *** - разведенки с прицепом. Вариант номер два, тебя будут сношать раза три и сольют! Потом ты из за сшибки рангов, опять нарвешься на буйного и так пока не выйдешь в тираж! изучай в ютубе видео - "*** причины появления или почему девушки так любят" ну и темы - "Сшибка рангов"
Вот они, не спят и подтянулись уже со своей мантрой.
У женщины возникают вопрос "Женщина создана для мужчины?"
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
Только та женщина, которая с этим согласиться - способна достичь счастья.
Все правильно. Только те счастливы которые по-настоящему ЗА МУЖЕМ.
Но сейчас среди женщин много брака - сплошное бабьё. Сильные, независимые такие, дуры короче )))) Ну это их право. Ток взамуш тогда не надо, если прошивка поломана.
Нет, женщина не для ублажения мужчины. Какая странная чушь. Женское формирует основание, стабильность. Мужское осуществляет движение, перемены. Их гармоничное взаимодействие создает жизнь и ее развитие. Таковы роли. Нет роли ублажать.
Если женщина согласилась на секс, значит мужчина оказался достойным, следовательно он уже всё заслужил.
Ну и теме не об мужчинах, а о том, что женщина гораздо лучше себя чувствует в подчинение, чем в самостоятельном достижении каких-либо целей.
У женщины возникают вопрос "Женщина создана для мужчины?"
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
Жизнь может обойтись без мужского доминирования. Вообще имеет смысл пересмотреть сами понятия. Почему, собственно, доминирование? Что-то тут не так...
О, опять обиженный попущеный дяденька вылез. 🤣
Сообщение было удалено
Ой как тебя жмыхнуло 🤣
У женщины возникают вопрос "Женщина создана для мужчины?"
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
А он каменная стена? Нет? Вот и заткнулся, пошел к плите, потом она сядет на лицо и подоминирует над картонной опорой )))
Если женщина согласилась на секс, значит мужчина оказался достойным, следовательно он уже всё заслужил.
Ну и теме не об мужчинах, а о том, что женщина гораздо лучше себя чувствует в подчинение, чем в самостоятельном достижении каких-либо целей.
а потом он слился либо сделал ее ***. Вы знаете что 80% отношений рушатся из за того, что мужчина безработный. Это позор, женщины дают себя сношать безработным не задумываясь о будущем!
Сообщение было удалено
Да не отмазывайся уже, чего ты, дядя доктор тебя поймет и осуждать не будет что джопа рваная.
А ты ему скажи, что мужчина для ублажения женщины, что он должен работать, после работы развлекать женщину, готовить вкусные ужины, приносить по утрам кофе в постель, минимум по три раза в год возить на моря и в постеле быть сексуальным, всю ночь ласкать и говорить слова любви.
а потом он слился либо сделал ее ***. Вы знаете что 80% отношений рушатся из за того, что мужчина безработный. Это позор, женщины дают себя сношать безработным не задумываясь о будущем!
Полный бред...
Вообще 90% семей распадаются. Если 80% из них - из за того что мужчина безработный, значит 7 из 10 мужчин не работают.
Семьи не из-за этого распадаются.
А из-за того, что у 90% женщин бапская прошивка.
Потому что выходят не ЗА МУЖ, а взамуш.
У женщины возникают вопрос "Женщина создана для мужчины?"
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
Свои протоселовские антинаучные бредни оставь таким же недоумкам, как ты сам.
Только та женщина, которая с этим согласиться - способна достичь счастья.
Все правильно. Только те счастливы которые по-настоящему ЗА МУЖЕМ.
Но сейчас среди женщин много брака - сплошное бабьё. Сильные, независимые такие, дуры короче )))) Ну это их право. Ток взамуш тогда не надо, если прошивка поломана.
На форуме опять катается дро ча щее колобье))) Катись отсюда жиробас.
Сообщение было удалено
А это не новое Ссанькино альтер эго? Тут как-то начали постить ссанькиного вялого, так он свалил сразу.
Полный бред...
Вообще 90% семей распадаются. Если 80% из них - из за того что мужчина безработный, значит 7 из 10 мужчин не работают.
Семьи не из-за этого распадаются.
А из-за того, что у 90% женщин бапская прошивка.
Потому что выходят не ЗА МУЖ, а взамуш.
Когда ты уже свои колобиные истории закруглишь, жирдяй опущенный.