Как внешним видом вызывать у мужчин влюбленность?

Не хочу производить впечатление легкодоступной девушки, на которой можно покататься и выкинуть. Я хочу, чтоб меня рассматривали, как потенциальную жену, а не проститутку.

Да что уж тут объяснять, это и так все знают

Да, это скорее противоположные вещи, чем неразрывные. Ну вот люблю я человека и я не хочу причинять ему страдания, потому что люблю его. Но в сексе меня возбуждают только они. Стало быть, его я люблю, берегу и не хочу, а какой то другой человек, возможно, сможет меня возбудить, но это не значит, что я полюблю его личность.

"Вообще-то, лица мужского пола девственниками не бывают."
А как же Вассерман?)))))))))

Так продемонстрируй ему, что хочешь быть женой. По внешности выбирают любовницу или путану на одну ночь. Для жены - совершенно другие критерии

Боюсь такик как раз многим мужчинкам и как раз таки нравятся

А самцы за отсутствием аргументации называют чушью то,
что является абсолютной и неопровержимой истинной.

Не смейте марать светлое имя Задорного, приписывая ему свои тупо-рылые измышления. Он как раз замечательно разбирался в словообразовании. Не Вам чета.
Попробуете включить остатки своего поношенного блудом мозга, авось допрёте, что ОТ слова «девственность» происходит слово «девушка», а слово «мужчина» (и пр.) сюда никаким боком не лепятся.

Ваш маргинальный жаргонизм не выдерживает критики и с научной точки зрения, ибо сугубо женское понятие «девственность» относится конкретно к чистоте ГЕНОМА, загрязнение которого происходит посредством контакта с чужеродным генным материалом.
По Вашему деби-льному понятию, вброс половых клеток происходит в мужчину от женщины, а не наоборот??? До Вас не доходит, что в половом акте идёт тотальное загрязнение именно женского генома?

Если это не доходит, то откройте учебник гинекологии и прочитайте,
по какому научному параметру определяется девственность.
У мужчин ГИМЕНА нет. Не удостоились они такого Божьего дара.
Хоть Вы убейтесь о стену от зависти, но у мужчин девственность определить НЕЛЬЗЯ, потому что её НЕТ в природе.

Относительно мужчин надлежит говорить – отсутствие полового опыта,
который, кстати, не затрагивает мужскую психику в отличие от глобальной психической трансформации девушки при её перерождении в женщину (по сути, это ***).

И на закуску.
Невинность – да, синоним девственности и относятся это слово аналогично – исключительно к женскому полу.
«Невинность» – термин религиозный, да будет Вам известно. Он связан с виной Евы при вкушении запретного плода. Адам же перед Богом демонстративно отрёкся от своей доли вины, как известно из Библии.

Чем вякать против Истины, лучше утритесь и заглохните.

Самцам не доступны высшие цели,
составляющие смысл человеческой жизни.
Вы – не мужчина, а человековидное животное.

Судя по Вашему скудоумному ответу, не содержащего ни единого довода по существу, мозгов в голове нет именно у Вас. Вы даже не поняли, о чём контекстно шла речь в разговоре, в который влезли.

простите его.
он старенький хохол. здесь 5 лет за целки топит. сошел с ума.

Потому что после получения сексуального опыта у мужчин трансформации психики не происходит. Каким он был, таким и останется - как в песне поётся.

А вот женщина и девушка – небо и земля. Потеря девственности – колоссальный ущерб личности. Мужчинам же при совокуплении нечего терять из-за невозможности терять то, чего нет и никогда не было.

Это Вы всё путаете, являясь полным нулём в области биологии (медицины, генетики), а также в научной религии.

Психическое состояние напрямую связано с «биологическим материалом», являясь ПРИЧИНОЙ и СЛЕДСТВИЕМ. Только материал этот – не тот, что Вы ляпнули, а генетический (ДНК).
Кстати, гимен есть только у человека, и он имеет сакральное предназначение. Именно он хранит непорочность, а у мужчин его нет, поскольку хранить-то нечего. У Вас даже простого логического мышления нет, чтобы понять это. Короче, не надо вводить народ в заблуждение своими антинаучными домыслами.

Наличие опыта – одно, а загрязнение генома – другое.
Девственность – это качество (ЧИСТОТА генома), а не опыт.
Девственность – материальна (немутированная ДНК), опыт – нет.

Прочитайте моё сообщение № 109 – Вам полезно будет просветиться.

Ну и что, что Аристотель – ученик Платона? Какое это имеет отношение к его классификации? Если она Вам кажется не разумной, то приведите свои логические доводы, и мы их обсудим.

А пока Агапэ в современной научной классификации называется «безусловной любовью». И она может быть направлена к любым объектам, в том числе и от мужчины к женщине (в репродуктивном и вообще, любом возрасте).
Тут значение имеет не только субъект, но и сам объект. У некоторых и к некоторым безусловная любовь не возможна. Для пробуждения Любви надо соответствовать уровню духовного развития. Именно поэтому истинная любовь очень редка и даётся не каждому, её надо заслужить у Всевышнего своей праведной жизнью.

Если объект – достойный, то мужчина несмотря на его недосягаемость, никогда не переключит своё внимание на более рациональный, поскольку после влюблённости (замешанной на половом влечении) быстро приходит настоящая Любовь. Если же объект дефективный (чужая биологическая жена), то мужчина, влюбившись, не полюбит его, что станет поводом переключения его внимания.

Умный понимает грандиозное различие между девушкой и женщиной.
А Вы их, как скудоумный маргинал, примитивно одним миром мажете.

"И она может быть направлена к любым объектам, в том числе и от мужчины к женщине (в репродуктивном и вообще, любом возрасте)."
Абсолютное исключение из правил.

Такие мужчины называются сексуально неопытными, а получение опыта их душу не трансформирует.

Ваша фраза про «мой» возраст лишена здравого смысла. По моему Нику нельзя определить ни возраста, ни пола, кстати. Единственным объяснением Ваших буйных фантазий могут быть психические проблемы. Покажитесь психиатру.

Ваше невежество – не беда по сравнению с Вашим воинствующим дилетантизмом.
Ваша ахинея насчёт мужской девственности - абсолютно антинаучна,
то есть, противоречит медицинским знаниям.
Не понимать человеческого языка (масло – масляное, грязь – грязная, а девушка – девственная) не допустимо даже для 5-летнего возраста.

Весьма странно и то, что задав свой наивный вопрос, Вы пытаетесь поучать специалистов, опровергая их профессиональное мнение, вместо того, чтобы воспользоваться редкой возможностью своего просвещения в ходе дискуссии.

Кстати, поскольку Вы скромно не ответили на мой вопрос (60),
то, очевидно, свою непорочность Вы всё же профукали.
А между тем, развитые мужчины это бессознательно чувствуют.

А при чём тут Вассерман?
Полового опыта не имели и более прославленные мужчины,
но это не позволяет никого из них причислить к девушкам.
Так же как и Вассермана неуместно называть старой девой :)))))

Почему – исключение из правил? Речь же о безусловной любви.
Она сама по себе - исключение из правил. Уже потому, что её удаётся познать всего 3 % населения. В результате, большинство людей просто не верят её существование, называя сказками, в том числе, и Вы.
Кстати, помните, из какой этот монолог сказки:
«– А что ты сделал ради любви к девушке?
– Я отказался от неё.»
В этих словах смысл глубже, чем кажется (отказ от интима ради Любви).

А в учебниках гинекологи что, изучаются мужчины, чтобы там писали про мужскую девственность?))))

Ещё и девственность у неё от слова Дева, боюсь спросить что на других языках, или ты ими не владеешь?

Читай толковый словарь русского языка, чу че ло необразованное:
Де́вственность — состояние человека до момента первого полового контакта.

Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012
Девственность — отвлеч. сущ. к девственный. Целомудренный, невинный, не имевший половых сношений. Девственный юноша.

Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).— Екатеринбург. В. С. Безрукова. 2000.
Девственность — состояние девушки или юноши, не имеющих половых сношений

Ну пошутил я...))

"В результате, большинство людей просто не верят её существование, называя сказками, в том числе, и Вы."
Почему? У родителей к детям, в 98 случаях из 100 безусловная любовь.

Правильно. Родительская любовь – практически безусловная, особенно, материнская. Но всё же маленькое условие этой любви есть – «родная кровь» (включение материнского инстинкта). Людям принципиально важно именно своего ребёнка иметь, а не чужого воспитывать (общеизвестный факт, как бездетные на этот счёт «стреляются»).

Однако, у нас речь шла о любви между мужчиной и женщиной.
Безусловная любовь редка в этом случае, в эту Любовь люди не верят,
об этой любви слагают легенды и поют песни.
Кстати, и с точки зрения религии, в познании Любви между мужчиной и женщиной – смысл человеческой жизни. Но беда в том, что блуд убивает Любовь, являясь ей антагонистом, а люди этого не понимают.

Девственность медицина определяет наличием гимена. Нет его у мужчин.
Девственность, девушка, дева - всё это однокоренные слова, вообще-то.

Девственность- это понятие не только медицинское. Ещё одной словарь и переводчик в помощь

Ещё один слабоумный ур-од свой антинаучный бред впаривает.

Девственность – понятие именно медицинское, сформированное в разделе анатомии, и лишь недавно перекочевало в бытовую сферу под влиянием полуграмотных иди-отов, вроде Вас. В результате такого идиотизма, научные термины становятся омонимами (слово – одно, а смысл – разный). Их полно в современном языке, и почти все они из медицинской сферы – шок, геморрой, бред и пр.

Откройте НАУЧНУЮ литературу и прочитайте, что эти не нормативные определения означают на самом деле, после чего утритесь и заглохните.

Русский язык, как и другие языки мира, "живой", т.е. подвержен изменениям.
"Джип", это марка авто, но, теперь внедорожники, очень часто "джипами" называют. "Ксерокс", тоже бренд, но копировальные аппараты, часто "ксероксами" называют.
П.С. Одно из любимых слов молодежи,"чувак", изначально-кастрированный боров...

Ваши примеры имеют место быть, но они не из той оперы.
Дело не в живости языка, а во вредительстве – в подмене понятий.
Сначала якобы невинные омонимы появляются, а затем посредством их пытаются выдавать желаемое за действительное, в частности, обычную сексуальную неопытность мужского пола приравнивать к сакральной геномной девственности женского пола. А это – небо и земля, как тут уже говорили.

"а затем посредством их пытаются выдавать желаемое за действительное, в частности, обычную сексуальную неопытность мужского пола приравнивать к сакральной геномной девственности женского пола."
Ну, уверен, если покопаться, то метаморфозы, наверняка, еще по хлеще бывают.
П.С. вот мне 46, а о настоящем понятии "девственность", я и не знал... получается.

А мозгов не хватает заглянуть в другие медицинские учебники, посвящённые мужской половой системе? Есть ли там термин «девственность»? Зато есть названия сугубо мужских органов. Может, перенесём их на женские? Матку простатой будем называть, например.
Важно называть вещи своими именами, особенно когда это имеет принципиальное значение. Надеюсь, дошло.

Что касается моего владения иностранными языками, то это к делу не относится. Зато относится - владение инструментом логического мышления, которое Вам не доступно в связи с отсутствием мозга, как и отсутствием гимена, которому Вы так завидуете.

«Чу че лом необразованным» является тот, кто по написанному на заборе определяет Истину.
Мало ли какой полуграмотный автор какой антинаучный алогизм в своём словаре сдуру напишет.

Начнём по порядку с Ушакова.
Написано аккуратно – особых противоречий научным знаниям нет.
Изменение «состояния человека» имеет место быть. Просто только для женского пола. А состояние мужчин после получения первого опыта по всем параметрам остаётся неизменным. Об этом, кстати, на форуме есть много мужских откровений (вместо ожидаемого переворота сознания – абсолютно ни-че-го). Также есть женские откровения после дефлорации – с описанием психического стресса от нахлынувшего состояния мерзости и как они сожалеют о своём любопытстве. Ломка от расщепления целомудрия девушек длится, пока не произойдёт свыкание с новым состоянием (окончание трансформации в женщину).

Ну а скудоумный перл из словаря Безрукова «девственный юноша» - такой же сивый бред, как «беременная девушка». После моих объяснений выше в подробных комментариях не нуждается.

Вывод.
Когда нет мозгов, то никакие словари не помогут, а даже навредят.

У всех этих однокоренных слов материнским является библейское слово «дева», родственные слова – дива и диво (сверх-человек).
В доисторические времена термина «девственница» не было, пока не появилась гинекология, где он и был придуман. В быту этот термин звучал вычурно и даже похабно и до недавнего времени не имел спроса.
В цивилизованном обществе было принято мирское слово «девушка», обозначающее незамужнюю даму, а значит, с точки зрения моральных норм, непорочную. Но после кампании развращения населения номинальные девушки перестали соответствовать своему светлому званию, но отказываться от него устыдились. Так произошла подмена понятий, маскирующая разврат и убивающая Любовь.

По алогичности и косноязычию
гинекологическому термину в мужском исполнении нет равных :)))
Но Вы правы – есть метаморфозы и похлеще. Например, слово «секс»
(которого к тому же в СССР не было, а люди не понимают, почему).

Ваши 46 лет дают Вам право на такое неведение,
поскольку Вы ещё не вошли в период зрелого возраста,
согласно медицинской стратификации возрастных периодов.