Родители против того, чтобы я жила с мужчиной до свадьбы
Мне 22 года, работаю, но живу с родителями. Встречаюсь с мч почти 2 года, это мои первые отношения. Родители не разрешают оставаться на ночь у мч. Но было такое, что ночевали вместе.
Парень …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 868 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 046 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 110 ответов -
Как распознать альфонса?
4 796 ответов -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 143 ответа -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 536 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 829 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 315 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 008 ответов
Здравствуйте, Автор! С точки зрения семейной психологии, лучше всего пожить одной, если есть возможность зарабатывать и снимать жилье. Потому что сейчас Вы психологически очень зависимы от родителей, конечно, это не нравится парню. Но и в отношения с парнем как в последний раз тоже не нужно бросаться. Нужно стать для себя опорой и решить, что нужно Вам. Вы сами За сожительство или Против. За свадьбу в таком раннем возрасте или Против. Будете одна жить, можете ночевать с парнем, но не съезжаться. Или съезжаться и делить все пополам. Родители против того, чтобы вы опрометчиво делали выбор в пользу человека, который ответственности боится. А если Вы станете самостоятельной, разве они против будут?
Он не готов взять ответственность на себя за свои же действия. Не любит он. Выбор за тобой, но помни, что он тебе уже сказал, что брак ему не нужен. Вопрос в том чего ждешь\ хочешь от такого сожительства, подумай хорошо насколько оно тебе надо (парень уже показал что неочень ты ему и нужна).
Авториесли вас устраивает его отношение, что он к вам относится как к временной нет проблем. Может и вы не уверены в нем и спокойно допускает что погуляете расстанетесь...
А если вы считаете что у вас прям любовь, что он тот самый, то родители правы... Так как они понимают, что потом вы соплей на кулак намотаете.
Видимо они видят ваши розовые очки и правильно делают, что хотят вас уберечь. Так как вы себя не цените и идёте у него на поводу.
Если вы так же легко как и ваш парень относитесь, не ждете от него ничего серьёзного, только секас да гулянки и каждый сам по себе.... Тогда другое дело.
Так автора по сути уже используют. Она и так спит с ним тайком от родителей.
Видела уже один пример, когда отец был против гражданского брака, так дочь всё равно вышла замуж беременной.
Что в очередной раз подтверждает, что если искреннего убеждения нет - так никакой шантаж его не создаст.
Автору.
Автор, не нужно вестись на "слабо". Дескать, ты же взрослая, ну и решай. Чушь это. Объясняю почему.
По понятиям, сейчас, Автор, Вы до замужества принадлежите отцу. И именно он, как мужчина, будет стоять за Вас горой. Он сейчас ваша главная опора.
А ваш молодой человек, если он мужик, должен прийти к вашему отцу и сказать о своих намерениях.
А отец скажет: "Хочешь забрать дочку - бери, но только в жены". Это значит, что взяв в жены, он с этого момента будет отвечать за Вас, защищать Вас, вашу честь. Жить с Вами и делить вместе и радость и горе. А Вас , автор, отец спросит, согласны ли Вы выйти за молодого человека замуж. (А вот здесь хорошенько подумайте: может не стоит за него выходить. Вы должны видеть в молодом человеке отца будущих ваших детей. Нравится, влюбленность - постарайтесь посмотреть через это дальше, в будущее).
Ну вот, Автор, все так просто. И не нужно вашему молодому человеку прятаться за спины, выглядывать оттуда испуганно и говорить: "Это твои проблемы, вот и решай".
Это, Вы же видите, его проблемы, а не ваши.
Во - первых, это не вестись на "слабо", а способность принимать собственные решения и брать на себя ответственность. Это обязанность любой полноценной самодостаточной личности.
А во - вторых, автор - не вещь, и ни принадлежит ни отцу, ни мужу.
Вообще - то здесь "ребёнку" два два года. То есть, как личность он уже сформировался. И пора уже строить свою собственную жизнь.
Вы не компетентны.
Не надо нести свою антинаучную ахинею в массы.
22 года - середина второго этапа подросткового возраста.
В этот период развития организма мозг на 50 % не сформирован.
Если для они контролируют личную жизнь взрослого дееспособного человека и совершенно серьёзно собираются от вас отказаться только потому, что вы живёте не по их указке - больше, чем заслуживают.
Я сама человек консервативный, считаю, что девственность до свадьбы крайне желательна для обеих сторон - но ЭТО БЫЛО МОЁ РЕШЕНИЕ; а не требование моих родителей и бабушки, при всей её консервативности. Но если бы я даже передумала и, возможно, нарвалась бы на человека, которому от меня нужен только секс; ни у кого бы и мысли не возникло, чтобы из - за этого меня вычеркнуть из своёй жизни.
Вы невежественны, называя «полом» БЛУД.
Надо называть вещи своими именами. Нечего стесняться,
маскируя иностранными словечками непотребное (скотское) занятие.
Если папаша угрожает от неё отказаться - это не совет, а шантаж. И такой же шантаж со стороны парня. А у взрослой дочери просто нездоровая эмоциональная зависимость от родителей.
Это не шантаж, а попытка купировать свои косяки при воспитании дочери.
У Автора и её сожителя - здоровая психика малолетних недоумков, которым ещё надо во взрослых дядь и тёть играть. Они не ведают, что творят. Маргинальное воспитание обоих даёт о себе знать.
Проснулись.
Конечно, нельзя, если Вы имеете в виду сексуальные "отношения".
Рано ещё организму переключать фазу роста на фазу размножения.
Иначе он остаётся недоразвитым, что пагубно влияет на здоровье в зрелом возрасте и продолжительность жизни. Не знали?
А дружить по-человечески (без скотского блуда) - не возбраняется.
Если не набьёт своих шишек, так на всю жизнь и останется подростком. Невозможно без ошибок получить какой - то опыт. Поэтому для начала ей следует не переехать к своему бойфренду, а именно начать самой снимать отдельную квартиру и жить отдельно от родителей. И отделится от папашиной штанины, и не будет зависима от бойфренда.
Это не шантаж, а попытка купировать свои косяки при воспитании дочери.
У Автора и её сожителя - здоровая психика малолетних недоумков, которым ещё надо во взрослых дядь и тёть играть. Они не ведают, что творят. Маргинальное воспитание обоих даёт о себе знать.
Воспитывают ребёнка, а не совершеннолетнюю сформировавшуюся личность, которой уже давно больше восемнадцати и которая уже сама работает.
Если не набьёт своих шишек, так на всю жизнь и останется подростком. Невозможно без ошибок получить какой - то опыт. Поэтому для начала ей следует не переехать к своему бойфренду, а именно начать самой снимать отдельную квартиру и жить отдельно от родителей. И отделится от папашиной штанины, и не будет зависима от бойфренда.
Вы меня не услышали.
Речь идёт не про жизненный опыт,
а про психо-физическое состояние человека,
как его готовности к самостоятельной жизни
(подробности - в сообщении № 1329).
В Вашем сообщении 1402 ясно написано слово «секс»,
которое в переводе означает «пол». Подробности см. сообщение № 1372.
Если бы Вы взяли за привычку читать текущие комментарии прежде чем писать свои, то была бы для всех польза и повторные вопросы бы отпали.
Вы не компетентны.
Не надо нести свою антинаучную ахинею в массы.
22 года - середина второго этапа подросткового возраста.
В этот период развития организма мозг на 50 % не сформирован.
Вот "благодаря" вашим "научным" теориям, и развелось столько вечных подростков, которые до 50 лет сами не знают, чего хотят.
Воспитывают ребёнка, а не совершеннолетнюю сформировавшуюся личность, которой уже давно больше восемнадцати и которая уже сама работает.
Вы некомпетентны.
Личность не может быть сформирована, если не сформирован мозг.
На каждом этапе становления человеческой личности воспитание имеет свои особенности. В частности, на среднем и старшем этапах подросткового возраста от родителей требуется лишь моральная поддержка и опека для защиты от опрометчивого шага. Но это не означает трудовой недееспособности ребёнка, которая наступает намного раньше (после первого этапа).
Для сведения. В юном возрасте в головном мозге ещё отсутствуют нейронные связи между полушариями, которые начитают возникать только после 25-и лет. До окончания этого процесса человек физиологически ещё плохо соображает. В Америке юристы даже поднимают уровень "взрослой" уголовной ответственности до 30-и лет. И это - факт.
Вот "благодаря" вашим "научным" теориям, и развелось столько вечных подростков, которые до 50 лет сами не знают, чего хотят.
Почему - моим? Это - научный факт, который многое объясняет.
Его знание не вредно для предупреждения опрометчивых шагов, таких как преждевременная половая жизнь, тормозящая развитие разных систем организма, особенно головного мозга, которые остаются недоразвитым.
Для сведения. 50 лет – это возраст окончания периода молодости
(начинающегося в 30 лет – окончание подросткового возраста).
-
Павел РощинСексолог, гипнолог351 ответ -
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 182
-
Садовников ЭрнестПсихолог....470 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
-
Марина ВыблаяПсихолог, репродуктивный...4 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт184 ответа
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог174 ответа
-
Анна ЯкутинаРегрессолог, гипнотерапевт3 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 073
Если не набьёт своих шишек, так на всю жизнь и останется подростком. Невозможно без ошибок получить какой - то опыт. Поэтому для начала ей следует не переехать к своему бойфренду, а именно начать самой снимать отдельную квартиру и жить отдельно от родителей. И отделится от папашиной штанины, и не будет зависима от бойфренда.
Получить опыт без своих ошибок можно, если учиться на чужих ошибках.
Особенно в настоящее время, когда почти в любом месте (особенно в городе) и в любое время доступен выход в интернет, были бы гаджет или какое-либо другое техническое средство и связь с провайдером.
Родители ваши много повидали в жизни и стоит к ним прислушаться. А парню можете сказать, для вас официальная регистрация отношений имеет значение. И если для него этот штамп ничего не значит, получается, что ему не важно есть он в паспорте или нет. Значит поставить штамп в паспорт это для него очень легко. А если он категорически против, то это значит, что вашему молодому человеку ОЧЕНЬ важно, что бы в паспорте штампа не было. А это значит, что он уже говорит вам неправду. И крепко подумайте хотите ли вы связать с таким человеком свою жизнь?
Либо женятся либо нет......либо *** либо нет
Послушать родителей,надо себя любить,а не давать собой пользоваться если бы он любил,то позвал в загс а так ему хорошо,никчему его не обязывает.Цени себя, девушка.
Автор, дело уже не в браке , и не в ночёвке и не в родителях. Правда в том, что вы уже настолько привязались, что при любом его поведении, вы не сможете его бросить, у вас просто характера не хватит и чувства собственного достоинства.
И конкретно про сроки брака вы боитесь спросить. Он вам ответит, что не хочет жениться, и вам надо будет что-то делать, а уходить, повторяю, вы не готовы.
Расстанетесь, когда парень вас сам бросит, когда ему надоест,что вы и ваши родители его нагибают с женитьбой
Вот именно. Хоть один объективный, адекватный комментарий.
Я думаю, что автор не столько влюблена в этого парня и не столько хочет с ним семью, сколько просто секса с ним, который родители ей запрещают.
Искренних убеждений по поводу целомудрия у автора явно нету, а запретный плод, как известно сладок. Особенно если его всем твоим сверстникам можно, и только тебе одной нельзя.
Ну и, конечно же, желание вырваться из под контроля родителей тоже никто не отменял.
Мало данных для совета.... Может "попользуется и выкинет", может проживёте с ним лет 80... Не раскрыта тема парня.
Родители ваши много повидали в жизни и стоит к ним прислушаться. А парню можете сказать, для вас официальная регистрация отношений имеет значение. И если для него этот штамп ничего не значит, получается, что ему не важно есть он в паспорте или нет. Значит поставить штамп в паспорт это для него очень легко. А если он категорически против, то это значит, что вашему молодому человеку ОЧЕНЬ важно, что бы в паспорте штампа не было. А это значит, что он уже говорит вам неправду. И крепко подумайте хотите ли вы связать с таким человеком свою жизнь?
Гостю (2813391306) т Автору.
Все правильно сказано. А вот еще, цитирую:
"С точки зрения мужчины любовь это не чувства и не похоть, а его единство с женщиной. Если у него с ней много общего, он понимает, что любит и берёт на себя за неё материальную ответственность - женится".
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5361366/
Гостю (2813391306) т Автору.
Все правильно сказано. А вот еще, цитирую:
"С точки зрения мужчины любовь это не чувства и не похоть, а его единство с женщиной. Если у него с ней много общего, он понимает, что любит и берёт на себя за неё материальную ответственность - женится".
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5361366/
Автору.
Примерные советы, которые, может быть, могут быть полезны Вам, приведены в разделе
"любовь/мы и мужчины/парень не торопится жениться и жить вместе".
Вот ссылка
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5361366/2/
Гостю (2813391306) т Автору.
Все правильно сказано. А вот еще, цитирую:
"С точки зрения мужчины любовь это не чувства и не похоть, а его единство с женщиной. Если у него с ней много общего, он понимает, что любит и берёт на себя за неё материальную ответственность - женится".
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5361366/
Никто за вас вашу жизнь не проживёт. Сколько бы родители ни повидали - они повидали СВОЮ жизнь. Исходя из той обстановки, в которой они жили; исходя из своих личных особенностей, своих каких - бы то ни было потребностей и своих личных тараканов, которые у всех разные.
Вся проблема здесь в первую очередь в том, что эту барышню учили только подчиняться (подчиняться, судя по всему, в основном под моральным давлением) и жить только интересами родителей. А принимать собственные решения и строить собственную жизнь - никто не учил и не собирается.
А во вторую очередь в том, что родители её не воспринимают, как самостоятельную сформировавшуюся личность, которая может быть совсем не такой, как они, и которой давно уже пора самой за себя отвечать (а научиться этому без каких бы то ни было ошибок невозможно). Для них она просто приложение к ним самим, которое обязано соответствовать всем их ожиданиям.
Вот именно. Хоть один объективный, адекватный комментарий.
Я думаю, что автор не столько влюблена в этого парня и не столько хочет с ним семью, сколько просто секса с ним, который родители ей запрещают.
Искренних убеждений по поводу целомудрия у автора явно нету, а запретный плод, как известно сладок. Особенно если его всем твоим сверстникам можно, и только тебе одной нельзя.
Ну и, конечно же, желание вырваться из под контроля родителей тоже никто не отменял.
Зато Ваш комментарий - не адекватный, если не сказать - скудоумный.
Когда нечего сказать по существу, лучше промолчать. Знаете, почему?
На три буквы послать этого мч с такой его позицией. Слушай родителей и будет тебе счастье. Иначе будешь использована самым банальным способом под "песни о главном" на ушко с его стороны.
Ну так её уже используют самым банальным способом. Тот же секс, те же подарки за её счёт, то же бытовое обслуживание; только тайком от родителей. Если барышня несмотря на все эти запреты так до сих пор и не поняла, что её используют; до неё никак это не дойдёт, пока она сама как следует не обожгётся.
Лихо Вы с ног на голову всё перевернули.
1. Родители не только такое право имеют, а даже родительскую ОБЯЗАННОСТЬ (пока ребёнок не сформирован, как личность).
2. Будущее имеет корни в прошлом. Это – причина и следствие.
Поэтому оно никак не может быть «менее важным».
3. Вы с дуба рухнули. Именно из домашних девушек и получаются примерные жёны, а не из гулящих ша-лав.
Вот почитайте мужские высказывания в теме про «недомашнюю свободную девочку», на которую желающих не находится:
https://www.woman.ru/relations/medley4/thread/5343052/
-----
Так что, "точку" будете ставить после того,
как Вашу ахинею не сможет никто задвинуть.
Здесь дело идёт не о том, что девочка домашняя. А о том, что она не способна открыто принимать какие - то ни было решения без указки родителей. И, как следствие, не способна брать ответственность за собственную судьбу.
Автору.
Автор, прислушайтесь, наконец, к совету вашей бабушки. Она мудрый человек и говорит правильно.
А еще говорят так:
"Придешься телом - придешься и делом".
Это и так ясно без всяких мудрых бабушек. Но только не далеко до всех это доходит без своего собственного печального опыта.
Если коротко и без рассуждений: слушай папу, он взрослый мужчина и цели твоего МЧ видит насквозь!
Папы обычно их видят через призму самого себя. И если папаша сам по молодости не очень порядочно обращался с девушками; ему крайне сложно поверить, что его дочь кто - то может искренне любить, а не использовать. Но здесь вряд тот случай.
Здесь дело идёт не о том, что девочка домашняя. А о том, что она не способна открыто принимать какие - то ни было решения без указки родителей. И, как следствие, не способна брать ответственность за собственную судьбу.
Вы хотя бы ретроспективу смотрите, когда в чужой диалог встреваете.
Нравоучение Андрея состояло именно относительно (цитирую)
«девочки, сильно привязанной с своей семье» (сиречь, домашней).
Об умственных способностях подростков мы говорили выше (1422).
Поэтому Ваше выражение про родительскую «указку» считаю гипертрофированным и вообще неуместным.
Вы хотя бы ретроспективу смотрите, когда в чужой диалог встреваете.
Нравоучение Андрея состояло именно относительно (цитирую)
«девочки, сильно привязанной с своей семье» (сиречь, домашней).
Об умственных способностях подростков мы говорили выше (1422).
Поэтому Ваше выражение про родительскую «указку» считаю гипертрофированным и вообще неуместным.
Нездорово привязанной к своей семье.
Вот именно. Хоть один объективный, адекватный комментарий.
Я думаю, что автор не столько влюблена в этого парня и не столько хочет с ним семью, сколько просто секса с ним, который родители ей запрещают.
Искренних убеждений по поводу целомудрия у автора явно нету, а запретный плод, как известно сладок. Особенно если его всем твоим сверстникам можно, и только тебе одной нельзя.
Ну и, конечно же, желание вырваться из под контроля родителей тоже никто не отменял.
Не надо о других судить по себе.
Похотливость (жажда осквернения) для девушек – аномалия.
Не надо называть блуд полом,
прикрывая иностранным словечком скотское занятие. Не поможет.
Чтобы были убеждения о целомудрии, прежде должна быть
информация, о чём родители Автора не позаботились,
а теперь хором последствия расхлёбывают.
Если бы родители контролировали,
то их малолетняя дочь не жила бы половой жизнью.
Ваша скудоумная ахинея против научной истины - что слону дробина.
Не надо нести чушь в вопросах, в которых не разбираетесь. Никаких "семейных пар" в Раю создано не было. Вы дико не сведущи.
Фраза "плодитесь и размножайтесь" вырвана из контекста. Она была сказана много лет спустя после изгнания Прародителей из Рая - их потомку Ною после потопа. Вы не понимаете цели Божьего наказания.
Блуд в Раю не практиковался, смысл запретного плода отражён в названии первородного греха. Целомудрие и девство испокон веков считаются высшей благодатью во всех религиях, священникам высших рангов строго запрещено совокупление даже в браках, поскольку похоть является смертным грехом.
Только скудоумные потаскуны передёргивают логические факты себе в угоду, чтобы распространять разврат в обществе. А скудоумные дилетанты им внимают, поскольку не обладают критическим мышлением, да и себе в оправдание, поскольку сами и похотливы, как животные.
Какая жесть, кто вам эту дичь внушил?
А зачем ночевать у него если он не хочет жениться? В постели поваляться и днём можно. Скорее ему только это и надо.
А зачем ночевать у него если он не хочет жениться? В постели поваляться и днём можно. Скорее ему только это и надо.
Неразумным малолеткам под влиянием пропаганды блуда посожительствовать захотелось, как взрослым дядям и тётям.
Они не ведают что творят, так как не представляют последствий.
Не надо о других судить по себе.
Похотливость (жажда осквернения) для девушек – аномалия.
Не надо называть блуд полом,
прикрывая иностранным словечком скотское занятие. Не поможет.
Чтобы были убеждения о целомудрии, прежде должна быть
информация, о чём родители Автора не позаботились,
а теперь хором последствия расхлёбывают.
Если бы родители контролировали,
то их малолетняя дочь не жила бы половой жизнью.
Как возможно контролировать чью-то половую жизнь?
А ничо что дети могут и сексуальную ориентацию предпочесть не ту, какую хотели бы родители?
Не надо о других судить по себе.
Похотливость (жажда осквернения) для девушек – аномалия.
Не надо называть блуд полом,
прикрывая иностранным словечком скотское занятие. Не поможет.
Чтобы были убеждения о целомудрии, прежде должна быть
информация, о чём родители Автора не позаботились,
а теперь хором последствия расхлёбывают.
Если бы родители контролировали,
то их малолетняя дочь не жила бы половой жизнью.
мужу не давать?
Парня посылай на ***! Если он не готов на себя взять ответственность за тебя, взять за муж - ему нужна твоя щель между ног!
Мой вам совет, если хотите быть с ним и быть замужем - не съезжайтесь. Давите на то, что вместе только после свадьбы. Нет - до свидания. Съедетесь и точно никогда не женится! Поймёт, что достиг чего хотел - прислуга в доме, которой он ничего не должен. Поморозит вас так ещё лет 5 и найдёт помоложе. А вы и молодость просрете, ещё и ребёнка можно родить без папы остаться.
Ну да, поженитесь, - разведетесь...=) Дело то не хитрое=) Бонусом получите статус разведенки=)
Просто хочется верить что есть ещё какое-то будущее. Это моя первая любовь. Не хочу чтоб все печально было. Тяжело мне будет...просто верю что если мужчина любит он не отпустит свою судьбу
А теперь задумайтесь, и вспомните, что бабы любят чудаков на букву "м".
Конечно исключения бывают, но...
Так вот отметите сперва эмоции и оцените его как бы со стороны, причем по поступкам, действиям в сложных ситуациях... Может он в натуре таким и окажется.