Закон, обязывающий мужчину в браке обеспечивать женщину.

Любая баба начинает маральное начилие на эту тему спустя год или даже раньше.
Хнычит как тварь, что хочет лилячку, хочет в белое платье, хъочет торжества и колец. Такое маральное насилие повсеместно, кто-то его выдерживает, кто-то нет, как результат сломавшийся марально идет в загс

Да все именно так "Она развалила семью" все верно, в развале семьи виновата именно жена.
Она обязана хронить очаг семейный, хронить семейный уют.

Отцам у нас на этих детей обычно глубоко наплевать). Настрогали и дальше побежали).

А вообще забирайте детей себе, мужики)). Посмотрим на вас)), чмырить будем также, обзывать ***, бегать от алиментов)). А вы ходите на больничные с ними, готовьте специальную еду, кормите их, уроки с ними делайте, воспитывайте, жертвуйте своей личной жизнью 😏.

Помните историю папаши, который в Москве бросил детей в аэропорту и улетел на юг?Он ведь в суде зубами выгрызал их у бывшей жены, отнял у матери и бросил на произвол судьбы в прямом смысле этого слова!Это все, что вам надо знать о том, как мужики будут "воспитывать" отсуженных детей.В лучшем случае, подбросит своей мамке, ну, или на худой случай, новой бабе своей!А то и просто бросит на улице - мешают!

Сообщение было удалено

брак - это взаимовыгодной союз мужчины и женщины.
мужчина получает в пользование женщину, получает бесплатный интим и бесплатную обслугу.
женщина получает обеспечение (мужем) на содержание (которое выделяет отец).
если женщина отказывается от брака (идет против воли отца), либо блудит, тогда отец такую женщину изгоняет из дому, лишая ее содержания, приданого и наследства. вот такая женщина оказывается либо в работном доме, либо в доме терпимости. в еропе такие женщины работают на трудовых работах, а после работы подрабатывают "моделями" в борделях.

алименты платит только тот отец, который с детьми жить не желает. остальные отцы отдают детей женщине на 9 лет, а через 9 лет забирают их себе. 9 лет детей содержит женщина и 9 лет детей содержит мужчина. никакие алименты не нужны. все решается самым обычном соглашение сторон.

ты можешь все условия в случае развода (в том числе касающиеся детей) прописать в брачном договоре. образованные и воспитанные мужчины, жители коттеджей и особняков обо всем договариваются с отцом невесты до брака.

Я ее меняю когда баба ныть начинает, так и себе самому проще и нет постоянного марального насилия. Но когда примут закон о домашнем насилии, бубу писать на них в ментовку за маральное насилие

Он же написал что меняет их, зачем же не общаться?

Класс). Тогда бабы просто перестанут давать до свадьбы). Вот и взвоете))).

Сообщение было удалено

в других странах это нормально и правильно, по контракту муж должен обеспечивать. Хотя бы базовые потребности - жильё, еду, достойную жизнь. А ньюансы в контракте. И женятся

Такой закон уже фактически существует в Германии например. Мужчина там должен содержать женщину пожизненно после развода. Браков практически не стало. Феминистки, половые фашистки по которым давно уже плачет петля Нюрнгбегрского трибунала, постепенно продавят нечто подобное и у нас. Пожизненное содержание женщины в случае развода. Приравнивание гражданского брака или просто сожительства к официальному и т.п. Сделают на вечеринке по пьяни совместное фото с дамочкой и вот вам доказательство счастливой семейной жизни. Все это в конечном итоге приведет к вымиранию и гибели нашего народа (как и других народов белой расы), а первоначально это приведет к полной атомизации мужчин и женщин, а так же повального бегства мужчин из страны. Когда мужчины на женщинах не то что жениться перестанут, а подходить к ним ближе чем на километр без крайней нужды, свидетелей и видеофиксации не будут. Потому что в любой момент они могут быть обвинены в каком то там домогательстве, насилии, психологическом насилии или насильно поженены с последующим разводом, алиментами и пр. И да - женщин на улицах будут убивать каждый день пачками.

Да пожалуйста ! Я за все 7 ваших пунктов ,только чтобы обеспечивал так ,как я хочу .

Там чуть другая схема. Дело не в качестве жизни. Дело в том что немецкая женщина может заявить что пока она была в декрете, она потеряла квалификацию и больше не может работать по специальности. И все - пожизненные алименты. Мужчина так сделать не может.

А мы не должны об'яснять и уговаривать, мы вам вообще ничего не должны.Не нужен брак - твои проблемы.Нам об этом знать незачем.

Ну если допустить , что такой закон примут, то да, браков будет меньше. Отсеются браки, где женщина чуть ли не силой тащит мужчину в брак, а тот не хочет. Сейчас ещё можно беременностью или ещё чем-то надавить, но с этим законом уже не получится, мало кто захочет содержать женщину , которая ему нафиг не упала:)) это плюс

Но так же отсеются браки между молодыми. Я не знаю, как сейчас женятся, но раньше в основном женились студентами, по любви:) и долгие годы вместе потом. Но в таких браках всего добиваются вместе, мальчишка студент не может один тянуть жену и ребенка, если он появится. Это минус, мне кажется

Первые вытекут в вечный Гб, вторые в долгий Гб. Кому как конечно, но я против ГБ.

Будут браки такие, где мужчина прям любит женщину и готов ради нее на многое. И женится, и содержать. Он уверен, что это его женщина. Это плюс

Так если от женщины нет толка, то зачем ей работать вообще?)) Сами не видите противоречий?)

Значит логично предположить, что толка от женщины больше когда она занимается домом и детьми?)

Такой закон уже фактически существует в Германии например. Мужчина там должен содержать женщину пожизненно после развода. Браков практически не стало. Феминистки, половые фашистки по которым давно уже плачет петля Нюрнгбегрского трибунала, постепенно продавят нечто подобное и у нас. Пожизненное содержание женщины в случае развода. Приравнивание гражданского брака или просто сожительства к официальному и т.п. Сделают на вечеринке по пьяни совместное фото с дамочкой и вот вам доказательство счастливой семейной жизни. Все это в конечном итоге приведет к вымиранию и гибели нашего народа (как и других народов белой расы), а первоначально это приведет к полной атомизации мужчин и женщин, а так же повального бегства мужчин из страны. Когда мужчины на женщинах не то что жениться перестанут, а подходить к ним ближе чем на километр без крайней нужды, свидетелей и видеофиксации не будут. Потому что в любой момент они могут быть обвинены в каком то там домогательстве, насилии, психологическом насилии или насильно поженены с последующим разводом, алиментами и пр. И да - женщин на улицах будут убивать каждый день пачками.

Сейчас из любого утюга говорят, что ГБ - дело временное и если через полгода (максимум - год), нет предложения, жить вместе далее не имеет смысла! А девочки сейчас прошаренные, тупить долго не будут и судьбы ГБ в Вашей версии долго не просуществуют.Имхо.

Так обычно бабы про "замуж" ныть начинают. Вот и спрашиваем, зачем нам нужен ваш "замуж"?

Ага, сериалы смотрит и тупеет.

К сожалению, в головах наших женщин ещё есть эти установки "плохенький, да свой". Если у женщины будет выбор : Гб или одна, то наши соотечественницы выберут Гб. Не все!! Но ощутимое количество.

Но если бы все было так, как вы сказали, и женщины начали себя ценить и уважать было бы супер!))

Я вот читаю мдшников и не понимаю, у них какая-то другая Россия?? Разная со мной? Где все это поголовно наглые бабы, оббирающие мужчин? Часто как раз таки мужчины едут на шее женщины, а она все терпит

Откуда я знаю, зачем вам что то там нужно?Спроси тёток, которые делают тебе предложение, м.б. ты суперценный приз!😄🤭

Ну не угодишь))). Дома тупеет, на работе - нет толка)).

Ах да, если жена надоела, можно с лёгкостью сослать в монастырь. Ну или убить

Короче женщины с вумана. Прекращаем ныть на форуме и призывать мужчин к совести. Пишите питицию или идите с законодательной инициативой к Путину, ну ли для начало к Терешковой! О, точно это самый идеальный кандитат для подобных инициатив. К тому же она ещё и женщина.

Класс). Тогда бабы просто перестанут давать до свадьбы). Вот и взвоете))).

Ну если допустить , что такой закон примут, то да, браков будет меньше. Отсеются браки, где женщина чуть ли не силой тащит мужчину в брак, а тот не хочет. Сейчас ещё можно беременностью или ещё чем-то надавить, но с этим законом уже не получится, мало кто захочет содержать женщину , которая ему нафиг не упала:)) это плюс

Но так же отсеются браки между молодыми. Я не знаю, как сейчас женятся, но раньше в основном женились студентами, по любви:) и долгие годы вместе потом. Но в таких браках всего добиваются вместе, мальчишка студент не может один тянуть жену и ребенка, если он появится. Это минус, мне кажется

Первые вытекут в вечный Гб, вторые в долгий Гб. Кому как конечно, но я против ГБ.

Будут браки такие, где мужчина прям любит женщину и готов ради нее на многое. И женится, и содержать. Он уверен, что это его женщина. Это плюс

Если кто не знает, в мире такая закономерность - чем в стране больше прав у женщины, тем в стране ниже рождаемость. Думаю, многие мужчины в РФ в одиночку тянули бы семью и наплодили бы 3-5 карапузиков, если бы по закону он был бы вожаком стаи, которого ДОЛЖНЫ слушатся и уважать, иначе (то или иное наказание). А то получается, мужчина - осел, который ДОЛЖЕН, так как у него физическая сила, а ему не ДОЛЖЕН никто. Так? Мда, и почему все меньше ослов в ЗАГС хотят, а? )

Вам бабам товарищи из правителей итак подлянку сделали законом о жилищных аликах - за январь - июль число браков в России сократилось на 21%, а бабам мало. Надо ещё какой-нить закон придумать, чтобы мужчины при виде баб переходили на другую сторону улицы. Просто в России слишком много народа и правители планомерно сокращают рождаемость.

А чего, он один сам семью содержит (и это во время, когда так много других вещей, чем занятся и так много других вариантов, на что деньги тратить!), а она ему с Васьком изменила! Конечно, он имеет право ей по ребрам дать и детей забрать! Содержанка ведь! Которая показала себя, как плохую жену.

Такой закон уже фактически существует в Германии например. Мужчина там должен содержать женщину пожизненно после развода. Браков практически не стало. Феминистки, половые фашистки по которым давно уже плачет петля Нюрнгбегрского трибунала, постепенно продавят нечто подобное и у нас. Пожизненное содержание женщины в случае развода. Приравнивание гражданского брака или просто сожительства к официальному и т.п. Сделают на вечеринке по пьяни совместное фото с дамочкой и вот вам доказательство счастливой семейной жизни. Все это в конечном итоге приведет к вымиранию и гибели нашего народа (как и других народов белой расы), а первоначально это приведет к полной атомизации мужчин и женщин, а так же повального бегства мужчин из страны. Когда мужчины на женщинах не то что жениться перестанут, а подходить к ним ближе чем на километр без крайней нужды, свидетелей и видеофиксации не будут. Потому что в любой момент они могут быть обвинены в каком то там домогательстве, насилии, психологическом насилии или насильно поженены с последующим разводом, алиментами и пр. И да - женщин на улицах будут убивать каждый день пачками.

Как правило изменяют мужчины и вообще начинают вести себя отвратительно в браке. Женщины ценят и берегут семейные ценности.

И куда же эти бедные мужчины побегут? В Европе - тоже самое, на восток - там пахать надо и семью обеспечивать.

Вы забыли одну интересную вещь: произошла Эмансипация женщин!– это направление социально-политического реформаторского движения, основой которого является стремление к освобождению женщин от угнетения на основе гендерной принадлежности. Простыми словами она подразумевает под собой предоставление им полного равноправия во всех социальных проявлениях, как на уровне государства и общественности, так и в трудовой, а также семейной жизни, устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. Так, что теперь никаких "Обязывающих мужчину Законов" быть не может. Забудьте. Теперь, возможно, мужичка надо будет кормить, баловать и одевать женщине: что делать, общественный прогресс предполагает переход к более совершенному состоянию общества...😉

О какой эмансипации идёт речь, если у нас женский труд до сих пор оплачивается ниже плинтуса. Причем мужской идентичный труд ценится выше. Потом возьмем женщин с маленькими детьми и сравним их шансы устроиться на работу с мужчинами у которого есть маленькие дети. Кто быстрее найдет работу? Почему то работадатели интересуются наличием детей только у женщин, хотя на больничном по уходу могут сидеть оба родителя.

О какой эмансипации идёт речь, если у нас женский труд до сих пор оплачивается ниже плинтуса. Причем мужской идентичный труд ценится выше. Потом возьмем женщин с маленькими детьми и сравним их шансы устроиться на работу с мужчинами у которого есть маленькие дети. Кто быстрее найдет работу? Почему то работадатели интересуются наличием детей только у женщин, хотя на больничном по уходу могут сидеть оба родителя.

А почему бы и нет? Причем самому убивать не обязтельно, надо создать гос структуру, занимающуюся утилизацией надоевших жен.

До чего же современные бабы развращены культом потребления, наглостью и хронической ленью! И женись на ней, и содержи ещё. А работать вы не пробовали? Только не фифами салонах красоты, надутыми от мнимой собственной вселенской значимости консультантами в магазинах и менеджерами в офисах, кассиршами... а ткачихами, трактористками, поварихами, бетонщицами, крановщицами высотных кранов, сварщицами, дорожными асфальтоукладчицами... Были сравнительно недавно по историческим меркам и такие профессии для слабого пола, столь яростно стремившегося к равенству. Которое трансформировалось в тунеядское желание окольцевать подходящего аленя и усесться ему на шею.

Да вы хоть СЕБЯ обеспечьте,фантазеры,какая там жена и 3-5 "карапузиков"?
*** настолько деградировало,государство,на все это глядя,уже за ПЕРВОГО ребенка бабки впаривать готово,только рожайте!
Ан нет,женщины и одного рожать боятся и я их очень понимаю.
КОМУ ТУТ РОЖАТЬ?!
Себе?
Нет,спасибо,перебьемся.
😩

И куда же эти бедные мужчины побегут? В Европе - тоже самое, на восток - там пахать надо и семью обеспечивать.

опять совершенно бредовая ***. Ты хочешь чтоб платили уборщице сортира на ровне с директором газпрома?
На одной и той же должности с одинаковфми способностями люди получают одинаково