Это правда, что у мужчин из Мужского движения женщина не работает? И женятся они только на высокоранговых женщинах, которых полностью содержат.
Бред!!!!!!!!!!!! Совсем с ума сошли???? МД наоборот борется за равные права. И естественно, чтобы она работала и сама за себя платила. Откуда вы эту бредятнру вообще взяли??????? У Бирюкова небось начитались???? А с чего вы решили, что его кто-то принимал в МД??????
За равные обязанности они тоже бороться?
Например иметь обязанность брать половину отпуска по уходу за ребенком и обязанность платить за роды?
Перлы мудэшной логики:
1) богатый мужчина это высокоранговый -> женщина выбирающая богатого: меркантильная -> раз два три логика умри))) Кстати по этой же логике выходит что высокоранговый это тот который ПЛАТИТ за секс))
2) не работающяя женщина паразитка -> работающая синежопка -> раз два три логика умри)))
3) дети не нужны -> надо заставлять женщин рожать -> раз два три логика умри))
Перлы мудэшной логики:
1) богатый мужчина это высокоранговый -> женщина выбирающая богатого: меркантильная -> раз два три логика умри))) Кстати по этой же логике выходит что высокоранговый это тот который ПЛАТИТ за секс))
2) не работающяя женщина паразитка -> работающая синежопка -> раз два три логика умри)))
3) дети не нужны -> надо заставлять женщин рожать -> раз два три логика умри))
И еще немного о двойных стандартах:
Женщина выбирающяя «высокорангового —> меркантильная, мужчина выбирающий «высокоранговую» молодец)))
это толяныч. адепт мужского движения
https://www.woman.ru/user/400414204/messages/16/
Тогда надо вводить обязательный декрет для мужчин + оплату за роды женщине (50% от стоимости сурматери)
Тогда и ребёнок должен рождаться по контракту, а если контракта не было, то это навязанная услуга и мошенничество. Примерно как доставка навоза на участок, когда не просили, только ещё хуже, так как этот навоз с обременением на 18 лет.
Перлы мудэшной логики:
1) богатый мужчина это высокоранговый -> женщина выбирающая богатого: меркантильная -> раз два три логика умри))) Кстати по этой же логике выходит что высокоранговый это тот который ПЛАТИТ за секс))
2) не работающяя женщина паразитка -> работающая синежопка -> раз два три логика умри)))
3) дети не нужны -> надо заставлять женщин рожать -> раз два три логика умри))
Так это у баб одна извилина на всех, а у мужчин у каждого своё мнение.
За равные обязанности они тоже бороться?
Например иметь обязанность брать половину отпуска по уходу за ребенком и обязанность платить за роды?
Половина декрета - это не логичное, но вполне рассматриваемое мероприятие. Что касается оплаты родов на эту тему даже речи быть не может То, что он её кормит и содержит во время родов + декрет и даёт ей свою сперму это и есть его равноценный вклад. Если она не согласна, то флаг ей в руки: пусть идёт покупает сперму, сама рожает, пусть её кормит её мамаша пока она вынашивает ребёнка. Какие проблемы???? Выбор всегда есть!
...
Какая взаимосвязь между разводами и алиментами?
На алименты можно подать находясь в браке.
Более того, на них можно подать даже если брака вообще не было.
Правильно!!! Вот и имеется в виду, что если запретить алименты и во время брака и после брака и вообще их запретить, то эта мера приведёт к тому, что она будет заранее знать, что уйдёт она от него, украдёт ребёнка, а денег ей хрен кто даст. Вот тогда 9 из 10 перехотят уходить, ибо выгоды в этом уже не будет.
Правильно!!! Вот и имеется в виду, что если запретить алименты и во время брака и после брака и вообще их запретить, то эта мера приведёт к тому, что она будет заранее знать, что уйдёт она от него, украдёт ребёнка, а денег ей хрен кто даст. Вот тогда 9 из 10 перехотят уходить, ибо выгоды в этом уже не будет.
А какая выгода от мужика-нищюка? Средняя зп в раше 30к
Половина декрета - это не логичное, но вполне рассматриваемое мероприятие. Что касается оплаты родов на эту тему даже речи быть не может То, что он её кормит и содержит во время родов + декрет и даёт ей свою сперму это и есть его равноценный вклад. Если она не согласна, то флаг ей в руки: пусть идёт покупает сперму, сама рожает, пусть её кормит её мамаша пока она вынашивает ребёнка. Какие проблемы???? Выбор всегда есть!
Стоимость сурматери 3 млн рублей. Декрет это экономия мужика на няне и домработнице, а не кормление просто так женщины, как вооброжают теоретики.
Половина декрета - это не логичное, но вполне рассматриваемое мероприятие. Что касается оплаты родов на эту тему даже речи быть не может То, что он её кормит и содержит во время родов + декрет и даёт ей свою сперму это и есть его равноценный вклад. Если она не согласна, то флаг ей в руки: пусть идёт покупает сперму, сама рожает, пусть её кормит её мамаша пока она вынашивает ребёнка. Какие проблемы???? Выбор всегда есть!
Можно сделать проще.
Ты ей компенсируешь вынашивание и роды, она тебе стоимость спермы. По рыночным ценам.
Потом она сидит полдня с ребенком, ты тоже стдишь полдня или оплачиваешь няне, уборщице и кухарке. Поверь, сэкономишь мильоны😂
Мужики привыкли обесценивать женский труд. Типа декрет это не работа, но почему то няни не хотят работать бесплатно. Чего бы это?
Можно сделать проще.
Ты ей компенсируешь вынашивание и роды, она тебе стоимость спермы. По рыночным ценам.
Потом она сидит полдня с ребенком, ты тоже стдишь полдня или оплачиваешь няне, уборщице и кухарке. Поверь, сэкономишь мильоны😂
Нет. Такую сделку считаю не честной и отклоняю. Ищите дураков дальше!!
Можно сделать проще.
Ты ей компенсируешь вынашивание и роды, она тебе стоимость спермы. По рыночным ценам.
Потом она сидит полдня с ребенком, ты тоже стдишь полдня или оплачиваешь няне, уборщице и кухарке. Поверь, сэкономишь мильоны😂
Так баба для себя рожает, пусть сама все и оплачивает.Да и еще пишет документ о том, что к мужчине нет притензий и алики брать отказывается
Правильно!!! Вот и имеется в виду, что если запретить алименты и во время брака и после брака и вообще их запретить, то эта мера приведёт к тому, что она будет заранее знать, что уйдёт она от него, украдёт ребёнка, а денег ей хрен кто даст. Вот тогда 9 из 10 перехотят уходить, ибо выгоды в этом уже не будет.
В таком случае папаши не должны иметь тоже никакого права требовать в старости от детей помощи и содержания.