Не хочу детей, но боюсь остаться одна

У меня такая же диллема.
В старости вообще то можно с такой же одинокой подругой жить.

Да,может и на всех принцев не хватит,но и в наше время и в нашей стране можно найти достойного человека,который будет о тебе заботиться,чтобы с тобой не случилось. Есть еще такие мужчины,которые придерживаются таких правил: ,, так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя,и бо никто ни когда не имел ненависти к своей плоти,но питает и греет ее..... ,,（эфесянам 5:28,29）

Вы молодец,вы серьезно относитесь к жизни,у вас правильный настрой. Вы не ждете принца на белом коне и реалистично смотрите на жизнь. А реалии таковы,что между карьерой и семьей придется выбирать,тем более женщине. Она хранительница домашнего очага. К сожалению люди забыли,но семья это устройство Бога. Где муж глава,а жена его помощница во всем. Жена,если она занята карьерой, то семья как правило страдает или разваливается. Даже если ваша карьера будет успешной и вы сможете для ребенка нанимать няню или домработницу,но вас.не.будет дома,то зачем нужны дети？А мужу жена,когда ей не до семьи.？ Конечно,никто не спорит работа нужна, но она не должна мешать семье. Богатыми нас делает не то,что мы получаем,а то что мы отдаем. Вы как будущая жена и мать должны идти на жертвы и ставить семью на первое место, отдавая им свое время.Стоит подумать, чтобы создать счастливую семью, готовы ли вы чем - то жертвовать？

Проснулись.
Все производят детей исключительно из эгоистических соображений.

Ещё как нарастает. Мозги.
В 30 лет заканчивается подростковый возраст и человек формируется как личность. Логично предположить, что он начнёт задумываться о смысле жизни. Но у тех, чей организм остался недоразвитым (вследствие тормозящих факторов) этого не происходит даже до старости.

А где же заработать в нашей стране?

Это - другой вопрос. Можно не в нашей. А можно и не зарабатывать.

Сказки про "стакан воды" и неземное счастье материнства выдумали для того, чтобы агитировать рожать, потому что стране нужны новые налогоплательщики и пушечное мясо. На практике взрослым детям в 95% случаев родители не нужны, им нужно то, что есть у этих родителей. Скорее всего будет так: "мама, отдай мне свою квартиру и сбережения, а сама иди нафиг".
Да и пока поднимете того ребенка, пройдете с ним все болячки, пубертат, несчастную любовь, плохие компании и т.п., уже ничего не захотите, только чтобы он оставил Вас в покое.
А если родится больной, что сейчас не редкость, то Ваша жизнь превратится в труху.
Чтобы уменьшить шансы остаться одной в старости, нужно налаживать горизонтальные связи, т.е. искать подруг и хороших приятельниц. Я думаю, к пенсии они начнут появляться сами, потому что после 50-55 все примерно сравниваются - и те, у кого есть дети, и те, у кого нет.
Если уж так хочется реализоваться как мать, то лучше всего взять под опеку ребенка лет 3-5, то есть не совсем младенца, но еще не достигшего проблемного возраста. 1 или 2 группы здоровья. Не усыновление, а именно опека, тогда будет помощь от государства, и ребенку по достижении 18 лет дадут какое-то жилье. А если в процессе взросления у него проявится что-то страшное (шиза, склонность к воровству или бродяжничеству и т.п.), то отказаться от опеки можно легко. И лучше брать такого, у которого в графе "родители" стоит прочерк, чтобы биологическая мамаша не появилась на горизонте и не стала дите настраивать против Вас.

Когда на практике взрослым детям родители не нужны, то родители получили то, что заслужили. Чтобы нормально воспитать ребёнка, надо на практике не работать (не надеяться на чужое воспитание).

Как ни парадоксально, нормальные заботливые дети вырастают у непутевых родителей. А у нормальных родителей дети часто или эгоисты, или с каким-то закидоном. И чем больше родители дают доброго отношения, тем больше из ребенка вылазит г0вна.

Упомянутый Вами парадокс имеет место быть. Но только при поверхностном взгляде. Ещё по аналогии подмечают, что талант при передаче потомкам через поколение отдыхает. Всё это имеет своё объяснение в каждом конкретном случае.

Кстати, "вопрос на засыпку". Подмечено, что на рождение гениев положительно влияет материнский возраст старше 40-а лет. С другой стороны, есть медицинская статистика насчёт повышенного риска рождения возрастными женщинами неполноценных детей. Где правда?

Гениев мало, но преимущественно они рождались от возрастных матерей в сравнении со средним показателем по населению.

Относительно возраста отцов - да, такое мнение было раньше, а теперь научно устарело (пересмотрено в связи с новыми данными). В науке такое часто бывает. Например, теория телегонии Аристотеля-Дарвина, которая 150 лет назад была опровергнута некомпетентным экспериментом, а после становления генетики лет 40 назад возвращена на круги своя (горизонтальный перенос генов подтверждён официально). Короче, оказалось, что от матери больше зависит гениальность ребёнка. Но это не от любой возрастной матери, а только с генетически не загрязнённой половой системой. В этом важном обстоятельстве скрыт секрет проблемного деторождения у возрастных дам (большинство их - далеко не старые девы). С тем же "успехом" неполноценных детей рожают 20-летние, у которых половая система поражена разношёрстными мутациями от кучи разных самцов, если не приключилось иммунологического бесплодия (профессиональная болезнь проституток).