Гость
Статьи
Мужчины, что вам надо?

Мужчины, что вам надо?

Часто тут слышу выражение "женщина только секс может дать".
Дорогие мужчины, а что вам еще хочется от женщины, кроме секса?

Породистая инди
604 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#205
Гость

Тема была создана наверное, чтобы убедиться какие мужчины плохие и правильно что у Вас нет отношений.? Удовлетворили свою потребность наверное, или надо дальше провоцировать и недостатки искать, ну это конечно увлекательное занятие видимо, -женщины хорошие, а мужчины все козлы и неблагодарные, и не надо с ними иметь отношения, что и требовалось доказать, все тему можно закрывать )

а там уже не нужно ни в чем убеждаться - вы все козлы и тупое *** и потому я феминстка, насыпьте мне еще аргументов что я права ))) клиника в общем

Породистая инди
#206
Гость

Если она ничего не ждет - можно отношаться. Либо, даже если ждет - то что-то и предлагает.
Человек, который дает, имеет право требовать.
Тратиться есть смысл только на лично преданную и покладистую женщину.

что в твоем понимании "отношаться"? и что значит "покладистая"?

хохо
#207
Гость

Женщины рассматривают выпуклости кошелька и?

Рассмотреть выпуклости кошелька на свидании не представляется возможным. Можно лишь оценить ум и внешность мужчины, из чего сделать вывод - способен ли он иметь толстый кошелек или не способен. 2ндфл на свидания никто не приносит.

Гость
#208
Породистая инди

что тебе неясно? что ты сливаешься?

Я сливаюсь лишь в твоих фантазиях. Терминами 2ча и лурка хочешь пообщаться?

Гость
#209
Гость

Так и посылаем, но вас же все везде посылают, вам привычно

Послала одна - не пошлет другая

307173
#210
Гость

Если взамен ничего не требовать - сядут на шею.
Хотя... Надо не требовать, а молча ожидать. Если ничего нет - прощаться

Сядет вам на шею тот, кто хочет "поиметь". Любящему человеку приятно заботиться о любимом доступными способами. А когда встречаются два человека со свитками требований и без чувств, тогда и начинается перетягивание каната.

Гость
#211
Породистая инди

что в твоем понимании "отношаться"? и что значит "покладистая"?

Создавать семью.
Покладистая - значит, не перечит и не выносит мозги

Гость
#212
хохо

Рассмотреть выпуклости кошелька на свидании не представляется возможным. Можно лишь оценить ум и внешность мужчины, из чего сделать вывод - способен ли он иметь толстый кошелек или не способен. 2ндфл на свидания никто не приносит.

Дак и по женщине видно сразу кто она. По ее запросам, поведению. С чего ты решила, что достойна того, кто имеет толстый кошелек? Толстый кошелек есть у единиц, вагина есть у всех.

Гость
#213
307173

Сядет вам на шею тот, кто хочет "поиметь". Любящему человеку приятно заботиться о любимом доступными способами. А когда встречаются два человека со свитками требований и без чувств, тогда и начинается перетягивание каната.

Вот те, кто хотят поиметь, как раз и возмущаются. что от них что-то хотят взамен.

хохо
#214
Гость

Создавать семью.
Покладистая - значит, не перечит и не выносит мозги

Смысл женщине не перечить вам, если она независима и имеет собственный доход? Вы хотите задницей сесть на 2 стула? Чтобы женщина сама зарабатывала, но при этом и еще не перечила? Это как? Ей это зачем?

Гость
#215
хохо

Смысл женщине не перечить вам, если она независима и имеет собственный доход? Вы хотите задницей сесть на 2 стула? Чтобы женщина сама зарабатывала, но при этом и еще не перечила? Это как? Ей это зачем?

Не вопрос, имеет собственный доход - пусть не рассчитывает на мужские деньги.

Породистая инди
#216
Гость

Создавать семью.
Покладистая - значит, не перечит и не выносит мозги

не перечит ничему? на всё согласная?
а что значит "мозги выносить"?

Гость
#217
Породистая инди

не перечит ничему? на всё согласная?
а что значит "мозги выносить"?

Если она хочет присесть на содержание - ей придется быть на все согласное. Ее мнение - не более чем совещательное

хохо
#218
Гость

Дак и по женщине видно сразу кто она. По ее запросам, поведению. С чего ты решила, что достойна того, кто имеет толстый кошелек? Толстый кошелек есть у единиц, вагина есть у всех.

Вот опять ошибка. Почему ты мне пишешь "с чего ты решила, что достойна тех, кто имеет толстый кошелек?" Объясни мне логику: первое, какое тебе дело до того, что я там себе решила? А второе, с чего ты вообще решил, что я хочу себе толстый кошелек? Ты читал, что я замужем с детьми? У меня муж любимый, меня не интересуют уже ни кошельки чужие, ни что-то другое.

Гость
#219
Гость

Няньку себе хотят с функциями любовницы, чтобы детей рожала по первому требованию, сама обеспечивала сыночка, которого ей свекровь родила. А он подумает.

БГГГ... откуда лезет этот замшело-тухлый шаблон про детей????? Б л я ?? Ну откуда? С генами чтоль передаётся? КАКОЙ нафиг процент мужчин ТРЕБУЮТ рожать детей? 0,1%?

хохо
#220
Гость

Не вопрос, имеет собственный доход - пусть не рассчитывает на мужские деньги.

Но мужчины все равно не довольны. Ведь, имея собственный доход и не рассчитывая на его деньги, женщина становится полностью независимой. Мужчина ей уже не так и нужен. Власть то над женщиной теряется. Загвоздка в чем: вы хотите и чтобы она сама за себя платила, но чтобы вы еще и власть над ней имели- так не бывает.

хохо
#221
Гость

Если она хочет присесть на содержание - ей придется быть на все согласное. Ее мнение - не более чем совещательное

Какое отношение к тебе имеет содержание?

Гость
#222
хохо

Но мужчины все равно не довольны. Ведь, имея собственный доход и не рассчитывая на его деньги, женщина становится полностью независимой. Мужчина ей уже не так и нужен. Власть то над женщиной теряется. Загвоздка в чем: вы хотите и чтобы она сама за себя платила, но чтобы вы еще и власть над ней имели- так не бывает.

Ну не нужен так не нужен. Найдется та, которой нужен.

Породистая инди
#223
Гость

Если она хочет присесть на содержание - ей придется быть на все согласное. Ее мнение - не более чем совещательное

тебе самому не тошно от рабыни будет?

Гость
#224
хохо

Какое отношение к тебе имеет содержание?

Прямое. Я не против содержать, но только на условиях покорности

Гость
#225
Гость

Если у бабы в лексиконе есть слова "жлоб" и "нищеброд" - она шкура. От такой нужно держаться подальше

Если у мужика есть в лексиконе слово шкура , то его нужно максимально быстро послать найyx

Гость
#226
Породистая инди

тебе самому не тошно от рабыни будет?

Мне будет тошно от дармоедки на шее

Гость
#227
Гость

Няньку себе хотят с функциями любовницы, чтобы детей рожала по первому требованию, сама обеспечивала сыночка, которого ей свекровь родила. А он подумает.

Скорее наоборот, когда у женщины не получается удачно пристроить функцию любовницы, она включает фуекцию няньки и рожает приплод первому попавшемуся маменькину сынку и потом всю оставшуюся жизнь жалуется

Гость
#228
Гость

Если у мужика есть в лексиконе слово шкура , то его нужно максимально быстро послать найyx

Та посылай, никто не против. Посыл от шкуры - это комплимент

хохо
#229
Гость

Ну не нужен так не нужен. Найдется та, которой нужен.

Ну на тебя же нашлось. И много на кого не нашлось. Вот и думай. Чтобы привлечь женщину нужно обладать хоть каким-то набором качеств, не обязательно материальных.

хохо
#230
Гость

Прямое. Я не против содержать, но только на условиях покорности

Ну ты закомплексованный абьюзер. Слово "покорность" звучит странно в 2020. Мама в детстве не любила, девочки в школе кидали, сейчас будет отыгрываться на какой-то слабой женщине. Да уж.

Гость
#231
хохо

Ну на тебя же нашлось. И много на кого не нашлось. Вот и думай. Чтобы привлечь женщину нужно обладать хоть каким-то набором качеств, не обязательно материальных.

Не вопрос. Это нормально. Даже так - на что ловишь, на то и клюют. Демонстрируешь деньги - ведутся одни шкуры.

Гость
#232
хохо

Ну ты закомплексованный абьюзер. Слово "покорность" звучит странно в 2020. Мама в детстве не любила, девочки в школе кидали, сейчас будет отыгрываться на какой-то слабой женщине. Да уж.

Не вопрос - можно и без покорности. Но и без содержания. Повторюсь - мне дармоедка не нужна

хохо
#233
Гость

Не вопрос. Это нормально. Даже так - на что ловишь, на то и клюют. Демонстрируешь деньги - ведутся одни шкуры.

Ну тебе демонстрировать то нечего. С твоим отношением к женщинам, их у тебя никогда не будет. Дело и не в деньгах вовсе.

Гость
#234
хохо

Вот опять ошибка. Почему ты мне пишешь "с чего ты решила, что достойна тех, кто имеет толстый кошелек?" Объясни мне логику: первое, какое тебе дело до того, что я там себе решила? А второе, с чего ты вообще решил, что я хочу себе толстый кошелек? Ты читал, что я замужем с детьми? У меня муж любимый, меня не интересуют уже ни кошельки чужие, ни что-то другое.

2 вопрос - твой пост 207. То есть твой избранник прошел этот отсев и может иметь толстый кошелек.
1 вопрос - мне вообще навалить что ты там решила.

Гость
#235
хохо

Ну тебе демонстрировать то нечего. С твоим отношением к женщинам, их у тебя никогда не будет. Дело и не в деньгах вовсе.

Мое отношение к женщинам зависит от их отношения ко мне

хохо
#236
Гость

Не вопрос - можно и без покорности. Но и без содержания. Повторюсь - мне дармоедка не нужна

Ну видишь: ты готов и так, и так. Но обе схемы для тебя оказались провальными - желающих не нашлось.

хохо
#237
Гость

2 вопрос - твой пост 207. То есть твой избранник прошел этот отсев и может иметь толстый кошелек.
1 вопрос - мне вообще навалить что ты там решила.

Конечно мой избранник прошел отсев, но и я прошла его отсев тоже.

Породистая инди
#238
Гость

Мне будет тошно от дармоедки на шее

я тебя про дармоедку не спрашивала. я спросила, тебе не будет тошно от покорной рабыни, которая ради денег твоих будет молчать. по сути эта та же "дармоедка", но без права голоса. крепостное право
понятное дело, что ни одна баба не согласиться на эти условия. нищая извернется и внешкой заарканит богача. а более скромная будет жить себе в кайф. свобода превыше всего. а лишать себя свободы ради твоего "содержания" дур нет

Гость
#239
хохо

Конечно мой избранник прошел отсев, но и я прошла его отсев тоже.

Значит толстый кошелек все таки нужен?

Гость
#240
хохо

Ну видишь: ты готов и так, и так. Но обе схемы для тебя оказались провальными - желающих не нашлось.

Это говорит о том, что все желающие хотели быть свободными за мой счет. Т. е. дармоедками

Породистая инди
#241
Гость

Значит толстый кошелек все таки нужен?

нет, не нужен. если ты будешь довольствоваться бабой с плохой кожей (дешевая косметика, плохая дешевая еда скажутся), с неухоженными волосами, в дешевом пуховике.

Гость
#242
Породистая инди

я тебя про дармоедку не спрашивала. я спросила, тебе не будет тошно от покорной рабыни, которая ради денег твоих будет молчать. по сути эта та же "дармоедка", но без права голоса. крепостное право
понятное дело, что ни одна баба не согласиться на эти условия. нищая извернется и внешкой заарканит богача. а более скромная будет жить себе в кайф. свобода превыше всего. а лишать себя свободы ради твоего "содержания" дур нет

Не вопрос. Пусть вкладывается в отношения материально

Породистая инди
#243
Гость

Не вопрос. Пусть вкладывается в отношения материально

кто "пусть вкладывается"?

Гость
#244
Породистая инди

кто "пусть вкладывается"?

Она естественно. Еще раз: либо патриархат во всем, либо равноправие во всем. Вариант "где выгодно - патриархат, где нет - равноправие" меня не устраивает

хохо
#245
Гость

Значит толстый кошелек все таки нужен?

Вот смотри, опять когнитивное искажение: ты из-за комплексов фокусируешься только на том, где у тебя больное место. Ты опять слышишь про "кошелек" хотя я нигде не писала, что именно это был критерий для моего мужа. У кого что болит- тот о том и говорит.

Гость
#246
хохо

Нет, в моем случае это просто любопытство, я замужем, есть дети. На этом портале я сижу чисто с целью поизучать людей, поскольку в реальной жизни такие люди мне не попадаются. Круг общения совершенно иной.

Вот воистину. Анонимный интернет может быть весьма познавательной штукой. Здесь многие сбрасывают маски и показывают свою настоящую сущность. Это может помочь нормальным мужчинам и женщинам избежать в реальной жизни такого "мужла" и "бабла" которое здесь взаимно полыхает ядом и видимо кайфует от этого.

Гость
#247
хохо

Вот смотри, опять когнитивное искажение: ты из-за комплексов фокусируешься только на том, где у тебя больное место. Ты опять слышишь про "кошелек" хотя я нигде не писала, что именно это был критерий для моего мужа. У кого что болит- тот о том и говорит.

Плохой из тебя психолог

хохо
#248
Гость

Вот воистину. Анонимный интернет может быть весьма познавательной штукой. Здесь многие сбрасывают маски и показывают свою настоящую сущность. Это может помочь нормальным мужчинам и женщинам избежать в реальной жизни такого "мужла" и "бабла" которое здесь взаимно полыхает ядом и видимо кайфует от этого.

К слову, в реальной жизни никогда таких людей с данными рассуждениями не встречала.

Гость
#248
Гость

Та посылай, никто не против. Посыл от шкуры - это комплимент

Если жлоб нищеброд будет от меня держаться подальше, то это вообще кайф

хохо
#249
Гость

Плохой из тебя психолог

Да нет, как раз хороший. Я просто читаю и люди сами показывают свои больные места очень легко и быстро.

Породистая инди
#250
Гость

Она естественно. Еще раз: либо патриархат во всем, либо равноправие во всем. Вариант "где выгодно - патриархат, где нет - равноправие" меня не устраивает

ты так и не ответил, тебе не будет тошно с рабыней бесправной?
кто должен вкладываться? рабыня? то есть вкладываться и молчать? или свободная будет вкладываться? ей то это зачем? если ей и свободной хорошо

Гость
#251
Породистая инди

какое ты обиженное ***) даже забавно. ну да, "нищебродка" в своей квартире, с норм заработком, ничего не требуящая у мужла, ухоженная красавица.

Ты забыла добавить, что никому не нужная и поюзанная, подпортилась картина, хе-хе.

Гость
#252
307173

Сядет вам на шею тот, кто хочет "поиметь". Любящему человеку приятно заботиться о любимом доступными способами. А когда встречаются два человека со свитками требований и без чувств, тогда и начинается перетягивание каната.

Не со списками требований, а со списками предложений. Это большая разница.
Требуют как раз меркантильные и алчные.
Любящие предлагают.

Гость
#253
Гость

Она естественно. Еще раз: либо патриархат во всем, либо равноправие во всем. Вариант "где выгодно - патриархат, где нет - равноправие" меня не устраивает

Равноправие возможно только с идейной феминисткой. Которая не бреет подмышки и ноги, не носит платья, не носит макияж. Занимается карьерой, а за сексистский вопрос "что у нас на ужин?" может заехать по яйцам