Как Вы считаете жить 50 на 50 с мужчиной это норма?

У мужчины одна основная обязанность в жизни - зарабатывать и приносить деньги. Поэтому ставить себя на его место не будем, женщины это не мужчины.

Ну если не 50/50 то тогда и смысла нет сожержать, у нас уже 100+ лет как нет патриархата, чтоб на себя это вот взваливать.
Проще как я, жить в удовольствие, трахать понравившихся баб и не париться по поводу какихто там детей

Это сарказм был.
В Америке куча домохозяек. Либо радикальные фемки, которые мужиков раком ставят. Нашим до них ещё далеко )

Нет мне не 20. мне всего 30, но мне старухи не интересны, в этом то и дело.
Молодое тело оно и фертильнее и приятнее тактильно чем морщинестая дряблая кожа.

Вот и живи так. А 20летняя лучше будет с ровесником встречаться , зачем ей старый пополамщик ?

Ну в этом соглашусь, в рашшке нет феминисток. Есть те кто себя так называет, но далеко не является ими. В основном это страшные бабы не имеющие у мужчин востребованности и кукухой поеховшие. Да есть исключения и баба может быть симпатичной, по это редкость

Не норма конечно, в таком партнерстве нет уважения к особи мужского пола, который высчитывает кто сколько кому должен.. А это важно. Это нечто среднего рода, не мужчина. Мужчина может решать проблемы, дети считают, что папа может все что угодно) А пополамщик ничего не может, он будет драить унитаз и он не глава семьи.

Короче правильно сказали править в мире будут страны с традиционным укладом их тупо будет больше потому женщины защищены и рожают. Наши скоро все перестанут рожать. Общество прогнило до основания

Есть писечки по 5 в час, по 10, по 20 и дороже.
Но и от 60 тыс в месяц никто не откажется))
Местное *** и это дать не в состоянии на самом деле.

ну и мужчины пошли такие вопросы задают. Вы бы моего папу спросили, он бы поржал с ваших вопросов. Все боитесь мужчиной стать, повзрослеть, от маминой юбки оторваться?))) вот к чему приводит когда мамочки с гиперопекой к сынулечке.

Чем больше женщина зарабатывает, тем меньше она способна к любви в принципе, так что не обольщайся. Чтобы зарабатывать, надо стать частично мужиком, использовать мужские качества по максимуму, в карьеристке от женщины уже ничего не остаётся.

50/50 это конечно куета та ещё. Но и вы тут неправы. Нельзя так в лоб говорить, что пусть из вас человека делает, что ваши деньги это ваши, а его общие.
Можно предложить общий бюджет, куда вы вкладываете свои 30 тысяч, а он свои 300, а в итоге каждый живёт примерно на 165. Получается и вы при своих остались , и он семью обеспечил. И не увидел в вас паразитку.
Но вы в принципе не подходите друг другу, потому что у мужика совсем уж битые установки.

Быть может, но опять же лучше провести жизнь без семьи, чем жениться на каком-нибудь подобии некоторых женщин с вумена :)

Вот и живи так. А 20летняя лучше будет с ровесником встречаться , зачем ей старый пополамщик ?

Вот я мужчина который способен и на чебя заработать и на отдых и на всякие свои хотелки.
Я нищук так как у меня з/п не 500 т р
Вот зачем мне в таком сложном положении содержать инвалидку, которая не способна себя обеспечить?

У меня так знакомый женился. На более богатой. Она сразу 2 детей родила и села дома, а требования к уровню жизни не снизила. Бедолага теперь работает без выходных, а иногда и ночью. Вот-вот пупок развяжется ))

Морщинистая дряблая кожа это в 60+.

Ну там да там не красота даже .... красота может быть холодной там манкость . Особый дар. Он у единиц женщин вот они и стоит им размножаться короче остальным не стоит

Нет, общий бюджет, это когда баба вкладывает свои 500 тыс. руб., а МУЖЧИНА 5 тыс .руб. Иначе ЗАЧЕМ МУЖЧИНЕ жениться?

Ну здрасти. Я феминистка и у меня есть муж феминист, все у нас нормально и внешностью друг друга довольны.

Так я так и живу, та и кто сказал что я пополамщик? Если на свиданке мароженку куил, значит уже содержу по полной, а с нее секс, ласка и все остальное.
50/50 это если что-то серьезное создавать, но сейчас нет таких с кем можно было бы создать что-то серьезное.
Вот и матаюсь в отпуск один, а там баб которые обеспечат секс туризм валом

Да дело не в родах, тут очень много бреда и толкнули верную мысль. Страны с патриархатом будут править и будут успешные а все наши и гейские пары и пополамщики - обречены заведомо на провал. Потому что семья не защищена, больше не ячейка общества , рожать уже не будут от пополмщиков женщины не защищены нация вымирает . Если кратко

Категорически не норма. 50 на 50 - это когда два мужика вместе живут. Или две подружки. Вот у них всё поровну. а
Пополам - только для убо.гих и ущербных женщин. Пополамщик - нелюдь. Потому что он станет рулить женщиной за её же деньги. И никогда не поможет ни в болезни, ни в безработице, ни в декрете... Один при наличии бабла едет отдыхать на мальдивы, другой никуда не едет. Один трескает деликатесы, другой перебивается с хлеба на воду. Тут была темка, что даже полки в холодильнике разные.Зачем тогда вообще нужен такой жлоб рядом?
Я признаю только союз, где имеется общий котёл, куда скидываются оба, и откуда всё идёт на благо пары, как единого целого

С чего это вдруг это обязанность мужчины? Где это написано? С какого перепугу мужчина должен приносить деньги? А женщина мужчине что должна?

Твой знакомый - это классический алень-бабораб. Мне жаль его. Но он сам выбрал путь раба.

нет, ты себя только называешь феминисткой, это заблуждение, твое заблуждение.

Если ты нищук, то и живи один.

Не скули, а?)

Если ты нищебродка и НЕ можешь обеспечить МУЖЧИНУ, не размножайся - перевяжи трубы

Это очень печально, что женщин, которые с твоих слов говорят как есть ты называешь женщинами, а мужчин, которые наверное(?) тоже говорят как думают уже мужлом и далее по списку :) Ты либо сильно обижена на какого то индивида, либо корона давит и мешаешь с гайном всех мужчин.

Ну вот видишь, как жизнь хороша.

Ты вы выбирайте себе простушку без запросов. 500 тысяч это не кассирша из магнита хочет, а я какая нибудь красотка из Инстаграма

Припатриархате женщина в браке обязана ему готовить, убирать, стирать и быть верной и не выносить ему мозг, а мужчина обеспечивать финансово и её безопасность.

Это традиционно.
Если вы хотите, чтоб он вас обеспечивая только так.
Оленей мало. Они вымирают.
Нет мужчин считай уже готовых все это тянуть финансово и чтоб его ещё девушка не подчинялась и была дикаркой.
Только,, дай, дай дай! ".
А в замен писичка. Нет! Это уже не работает так.

А он ещё и рожает и с детьми сидит.

Да лучше выбрать простушку, но честную. Но вся подоплёка заключается в том, что сегодня даже самая замызганная простушка будет считать себя "королевою" ( а по факту являться КОРОНОДЕРЖАЛКОЮ ) и будет искренне считать, что он должен быть супер-пупер с квартирою, машиною, с зарплатою косарей в 200-300, а сама при этом будет ездить на трамвае, жить где-нибудь в Бутово и жрать доширак. Адекватно мыслить сегодня будет лишь 2% женщин.

Для меня не норма.
Во - первых,мужчина ест больше,
во - вторых,как бы не договаривались - бытовуха,домашние дела рано или поздно плавно перетекают на женщин

Мне не на кого обижаться, всю жизнь в реале все мужчины относятся прекрасно. Я наоборот всегда говорю что мужчин надо ценить, они очень много делают для женщин.
Но местные это нечто. Злобные, жадные, мелочные и далее по списку. Элементарный пример с кофе на свидании, местные мужчины воюют чтоб не платить за чашку кофе, это же днище. В реале все, с кем я ходила на свидания оплачивали щедро ресторан, многие дарили цветы, подарки, некоторые звали в свой город и оплачивали отель и всю культурную программу и все это без намеков на секс.

Обоснуй

Дети нужны ТОЛЬКО бабам, а НЕ МУЖЧИНАМ. Поэтому ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ только с баб)))

Нет, а что?

Да дело не в родах, тут очень много бреда и толкнули верную мысль. Страны с патриархатом будут править и будут успешные а все наши и гейские пары и пополамщики - обречены заведомо на провал. Потому что семья не защищена, больше не ячейка общества , рожать уже не будут от пополмщиков женщины не защищены нация вымирает . Если кратко

ну я мужиков давно не видел и сам им не являюсь.

Да что тебе обосновывать, все что ты хочешь это сидеть на мужской шее, использовать его как раба и ничем ему не быть обязаной.
Это логика обычной содержанки.
Феминистка не опуститься до того, чтоб брать у мужчины деньги. У меня есть достаточно знакомыз не из рашшки чтоб знать это, да и катаюсь я по сывету не мало (катался )😢
Но по твоей логике мужык должен обеспечивать, должен бегать и добиваться, должен за детьми смотреть.
Ты всего лиш называешь себя феминисткой, но не являешься ей

И НЕ будет)))

Если мужчине дети не нужны, то незачем морочить голову девушке, которая детей хочет.

почему вы ржавую "ладу" называете мерседесом?

Автор настроена на семью с детьми. Зачем ей постоянно менять отношения ? Если мужик собрался постоянно менять, то для отношений с автором он не подходит.

Где я писала что хочу сидеть на шее ? И все остальное

Если мужчине дети не нужны, то незачем морочить голову девушке, которая детей хочет.