Молодой человек иногородний, сейчас снимает комнату в моем городе. В планах до двух лет приобретать своё посредством ипотеки.
Я местная, живу с мамой в своей двухкомнатной квартире. Так как мы с ним встречаемся уже полтора года, зашел разговор о том, чтобы перейти от формата "свиданий", уже попробовать вместе пожить. Инициатива ни от кого не шла, эта тема всплыла в общем разговоре на тему развития наших отношений.
И вот мой благоверный начал смотреть варианты аренды квартиры и платить за нее поровну. Позиция его такова: "снимают же оба". К слову, мы оба далеко не студенты, ему 27 лет, работает. То, что я выпала в осадок от его позиции - это мягко сказано. Пока сказала, что подумаю над его предложением. По факту думаю, нафига мне это при условии, что я без того живу в своей квартире?))) У нас с мамой нормальные отношения.
И вот возник следующий вопрос: а надо ли мне такие отношения в целом с подобным человеком? Видеться тупо сколько лет еще будем, пока он квартиру возьмет, несерьезно. К себе я его не приведу однозначно
Не надо. Ищите другого.
Я с бывшим снимала, мы платили поровну, но и быт тоже был поровну.
Один день готовит он, другой я, уборка тоже.
Хочется или не хочется, но если его очередь, то всё! Как и моя.
Единственное что в магазин ходил в основном он, потому что кульки тяжелые были.
Зачем вы это тут спрашиваете? Для себя и решите что вам надо и как вам лучше.
А при чём здесь нормальные отношения с мамой? За маму замуж пойдёте?
Я тоже с этим столкнулась. Как бы звучит логично, что платят оба, тк живут оба, но, когда ты и так живешь в своей квартире...вообще непонятно, зачем платить за съем чужой квартиры, когда есть своя. Ему 27 и у него нет жилья. Я бы задумалась. Я (именно я, я не навязываю свою точку зрения) посчитала бы, что он скоро захочет детей, но, если он квартиру то снять не может, то и детей нескольких материально не потянет. С таким семью не создашь.
В общем, я нашла другого мч, который с 25 лет вышел на хороший заработок. У него такой проблемы с жильем, конечно, не было.
Я с бывшим снимала, мы платили поровну, но и быт тоже был поровну.
Один день готовит он, другой я, уборка тоже.
Хочется или не хочется, но если его очередь, то всё! Как и моя.
Единственное что в магазин ходил в основном он, потому что кульки тяжелые были.
Это понятно. Еще не хватало платить поровну,а быт вести полностью самой. А как в целом у вас распределялся бюджет в паре? Мой то товарищ скуповат..Лишний раз не пригласит куда-либо,отдыхать ездили,тоже скидывались. Но мы мало встречались тогда,мне неудобно было не оплатить за себя.
Это понятно. Еще не хватало платить поровну,а быт вести полностью самой. А как в целом у вас распределялся бюджет в паре? Мой то товарищ скуповат..Лишний раз не пригласит куда-либо,отдыхать ездили,тоже скидывались. Но мы мало встречались тогда,мне неудобно было не оплатить за себя.
ну в этом плане было хорошо. Как раз такая более домоседка, а ему бы только куда-нибудь ходить гулять.
Ходили часто, особенно в кино. Если что-то надо было купить с одежды или так, ну скупился никогда, как и я.
Я тоже с этим столкнулась. Как бы звучит логично, что платят оба, тк живут оба, но, когда ты и так живешь в своей квартире...вообще непонятно, зачем платить за съем чужой квартиры, когда есть своя. Ему 27 и у него нет жилья. Я бы задумалась. Я (именно я, я не навязываю свою точку зрения) посчитала бы, что он скоро захочет детей, но, если он квартиру то снять не может, то и детей нескольких материально не потянет. С таким семью не создашь.
В общем, я нашла другого мч, который с 25 лет вышел на хороший заработок. У него такой проблемы с жильем, конечно, не было.
Вот да. Другое дело я также приехала из другого города,и я сняла бы с ним квартиру на подобных условиях. Но тут..собственная квартира. Думаю уже несколько дней над этим всем. Но это бред, я буду тратить деньги на ветер,когда могу их отложить,как вариант.
А по какой причине мужчина сам должен оплачивать жилье? А ваш какой вклад в отношения?
Автор! Оставьте мужика иногородней бездомной девушке. Вот они пусть на пару и снимают. С мужчиной должно быть лучше, чем без него.Проживая с мамой , у Вас имеется своя комната. И никаких особенных обязанностей. Связавшись с данным МЧ Вы ухудшаете свои жилищные условия. И он непременно навесит на Вас обязанности кухарки-домработницы-наложницы. Плюс станете наполовину оплачивать ЕГО жильё. Которое нужно ему, но не Вам. Напополам жить и снимать можно с подружкой, но никак не с мужчиной.
Это понятно. Еще не хватало платить поровну,а быт вести полностью самой. А как в целом у вас распределялся бюджет в паре? Мой то товарищ скуповат..Лишний раз не пригласит куда-либо,отдыхать ездили,тоже скидывались. Но мы мало встречались тогда,мне неудобно было не оплатить за себя.
Так это же обычный пополамщик. С которым нормальная женщина никогда не свяжется. От таких надо ноги уносить.
У нас относительно похожая ситуация была - я местная, с родителями в доме жила, он иногородний. Но мне тогда категорически не хотелось съезжаться, инициатива была чисто его. Собственно, он квартиру и снимал, мягко подбивая меня к тому чтобы съехаться. Позже перебрались в другую страну, сейчас 50/50 платим, всех все устраивает
Если мужчина пополамит - значит, не ухаживает. И в девушке он видит не женщину, а друга, с которым "тебе-половина. и мне - половина". Вот и пусть остается во френдзоне. С таким можно запросто встречаться, ходить в кино или театр, гулять в парке, ездить на экскурсии, посещать кафе и рестораны. И платить даже не 50 на 50, а каждый сугубо за себя. Отличный друг! Без интима!...Для интима, любви и отношений всё-таки надо искать Мужчину, а не человека, позиционирующего свой средний род.
Лично я пополамщиков за мужчин не считаю. Это бабы в мужском обличии. Которые давятся за копейку и придумывают хитрые ходы, как не прогадать, а то и присесть на чужие бабки. Таких на дух не перевариваю и дел с ними не имею.
А вот если бы мужчина предложил полный общак, из которого деньги тратятся на благо пары, как единого целого, я бы согласилась...Общий бюджет - это основа семьи.
Вы заводите разговор о развитии отношений, он вам отвечает тем, что вам тоже нужно напрячься, если вы хотите развития.
Не в ваших интересах вообще заговаривать об отношениях, встречаетесь и хорошо
Если мужчина пополамит - значит, не ухаживает. И в девушке он видит не женщину, а друга, с которым "тебе-половина. и мне - половина". Вот и пусть остается во френдзоне. С таким можно запросто встречаться, ходить в кино или театр, гулять в парке, ездить на экскурсии, посещать кафе и рестораны. И платить даже не 50 на 50, а каждый сугубо за себя. Отличный друг! Без интима!...Для интима, любви и отношений всё-таки надо искать Мужчину, а не человека, позиционирующего свой средний род.
Слушайте,про друга как прочитала,так невольно засмеялась)) он мне выдал как то перл: "я в женщине первоначально вижу друга,а не делю человека по гендерному признаку".
Да уж.
Хитрые мужчины. Плати половину аренды, еще и весь быт будет на девушке. А потом за ваш счет купит себе квартиру.
Сообщение было удалено
Что всё то оплатит?)) Своё приобретенное жилье? Ну а кто это сделает кроме него. И таки да, мужчина приводит женщину в свой дом, в котором они и строят свою семью. Не лопните там от своей желчи,смешно читать)
Для совместной жизни лучше подходит мужчина с квартирой.
Хитрые мужчины. Плати половину аренды, еще и весь быт будет на девушке. А потом за ваш счет купит себе квартиру.
Таки да, я уже подумала об этом. Понимаю,что ему надоело жить с соседями,и тут будет возможность и подкопить спокойно на первоначальный взнос по ипотеке,и пожить по-человечески.
Сообщение было удалено
Ножкой топните для устрашения) "ПерешлА" особенно посмешило) Конспираторы,такие конспираторы..))
Дайте угадаю
Может потому, что ей и так есть где жить и с мамой ей всяко комфортнее?
А тут и быт вести, и вкладываться - нафиг ей это, когда может спокойно продолжать встречаться и жить у мамы под крылышком?
Ну если ей комфортнее с мамой жить, то да. Правда в итоге она найдет себе того кому именно такой вариант интересен - гостевой брак ) она к нему приехала, поахались и отвалила обратно к маме. Думаю для многих мужиков это идеальный вариант, особенно чтоб без загсов и детей )
Сообщение было удалено
Ну автор никак под забором не окажется, у нее есть где жить. И потом этот парниша собирается брать "свое", о совместно приобретать, он пвтору не предлагал. Так что, вобоих случаях, автор пойдет к себе ежели что, только с этим ей нужно будет платить за съем годами и жить сним в режиме жесткой экономии, потому что каждую копейку будет на свое жилье откладывать. Очень печальный вариант.
Нет, это мерзко когда мужик за женский счет пытается устроится.
Вот да. Другое дело я также приехала из другого города,и я сняла бы с ним квартиру на подобных условиях. Но тут..собственная квартира. Думаю уже несколько дней над этим всем. Но это бред, я буду тратить деньги на ветер,когда могу их отложить,как вариант.
Да, именно так. Если бы вы были иногородней, то это было бы логично. А так это трата денег на ветер
Сообщение было удалено
А с детьми кто сидеть будет?
Я бы ни за какие коврижки не согласилась бы куда-то на съём переезжать и платить за это, когда есть 2к. квартира с мамой, отдельная комната, обустроенный быт и мама готовит. А там надо засучать рукава и после работы впахивать, покупать продукты, готовить, мыть посуду, стирать, убирать... Ну, нафиг всё это??? С мамой жить проще и денег можно скопить на первоначальный взнос для ипотеки. А с парнем на съёме так хлопотно! И ради чего??? Ради ночного секса, только-то и всего? Секс, при желании можно найти всегда! И мужчина ещё и ухаживать будет. А сожитель, на продукты даже давать толком не будет. Эти сожители-пополамщики скупые до жути! Они даже этот пресловутый пополам не соблюдают, стараются за счёт девушки проехать. В книге Гиляровского "Москва и москвичи" есть такое выражение: "На грош пятаков (купить)". Так и у пополамщиков, даст тебе грош (полкопейки), а потребует на пятак. Автор! Я бы не связалась ни с сожительством, ни со съёмом, ни с пополамщиком, ни с иногородним! А вы сами решайте! Как в песне у Высоцкого: "Жираф большооой, ему видней!"
Сообщение было удалено
Ой, я не могу. Что за старинное мышление? Ну разведутся и что? У нее будет половина имущества, нажитого в браке. И неужели женщина не может себя сама обеспечить, если того требуют обстоятельства? Сейчас у каждой второй высшее образование есть.
Что всё то оплатит?)) Своё приобретенное жилье? Ну а кто это сделает кроме него. И таки да, мужчина приводит женщину в свой дом, в котором они и строят свою семью. Не лопните там от своей желчи,смешно читать)
Да, кстати, у некоторых женщин, ищущих богатого супруга, уже есть свое жилье и доход тоже. Как то же они должны выживать, пока они в поисках.
Сообщение было удалено
Ой да не ври, ты не девушка, а мужик, пишущий в женском роде
Ну если ей комфортнее с мамой жить, то да. Правда в итоге она найдет себе того кому именно такой вариант интересен - гостевой брак ) она к нему приехала, поахались и отвалила обратно к маме. Думаю для многих мужиков это идеальный вариант, особенно чтоб без загсов и детей )
Поэтому мдшники хотят ввести маточную повинность? А то они жалуются, что жены нет и некому наследников им рожать))
Причём тут выгоняют и цепляться?
Вы с мамой до старости жить собрались?
Да и квартирка то скорее всего, мамина а не ваша.
А какая, собственно, разница, чья квартира?
Речь идет, как я поняла, о том, что если бы мама ее выгоняла, то она согласилась бы на хоть какой нибудь вариант и съехалась бы с мужчиной на любых его условиях. А так она может и отказаться
Это понятно. Еще не хватало платить поровну,а быт вести полностью самой. А как в целом у вас распределялся бюджет в паре? Мой то товарищ скуповат..Лишний раз не пригласит куда-либо,отдыхать ездили,тоже скидывались. Но мы мало встречались тогда,мне неудобно было не оплатить за себя.
А ты его приглашала,подарки дарила или ты скупердяйка?
Сообщение было удалено
А ты согласен давать во все дыры, никогда не спорить и быть покорным?
Ну удобно мужику. Вроде и снимает, но за полцены.
Автор, вижу, вы девушка неглупая и сами прекрасно понимаете, что вам оно не надо.
Съмное жилье - целиком и полностью проблема парня: вам-то есть где жить. Жертвовать комфортом, временем и деньгами ради крайне сомнительного удовольствия "совместного" быта, который, чтоб вы даже не сомневались, постепенно или не очень буде взвален на вас одну, глупо. Он же вас даже не замуж зовет!
Короче, продолжайте жить у себя, а ему предложите... Ну не знаю, с другом снимать квартиру, если он один не тянет. И нет ничего страшного или ненормального в том, чтобы просто видеться, если у вас будет такое желание.
А какая, собственно, разница, чья квартира?
Речь идет, как я поняла, о том, что если бы мама ее выгоняла, то она согласилась бы на хоть какой нибудь вариант и съехалась бы с мужчиной на любых его условиях. А так она может и отказаться
Отказаться она может всегда.
Просто у автора чсв зашкаливает.
А по факту такая же голопопишна как и парень её.
И да, я считаю что в 27 пора уже подумать о покупке своего жилья или вместе с мужем.
А вы ей что предлагаете? Мужика с квартирой искать? А потом мужик её пнет, и она опять к матери припрется ещё и с детьми?