Определитесь уже, женщины!

А с какой целью задача понимать? Ну да, более адекватный вариант сначала дать возможность убедительно тебе объяснить, а потом указывать на дверь. Но усилия при этом должен прилагать не ты.

Извините пожалуйста за аналогию. Я считаю, что собаки прекрасные звери и друзья, получше многих людей.
Тема поста звучит так: какую собаку хотите:
- трусливую
- кусающую всех подряд, включая семью
- себе на уме, без привязанности к дому и хозяевам

Это в обе стороны работает, указывать на дверь
Не вижу созвучия с темой

Не думаю что вы в курсе о моем интеллекте
Но поугорайте, если надо
Вы пришли с претензией к женщинам. Если вы в жизни не имеете к нам претензий, то вы логичны?

Когда оба сильные и автономные, тогда да,в обе стороны и вариант 3

Это просто времяпровождение веселое.

Ну понимаешь, мои вопросы на форуме ни чего не изменят, это просто развлечение и не более. Послушать ответы, по угорать, попытаться понять причину остутвия логики у женщин, вот причина. Еще что тебе сказать?

Не корректное сравнение. Тиран не кусает свою семью, если ему подчиняются.

Эмм
А если не оба? То каков исход?

Отвечаю. Он должен "строить" (в смысле - "ставить в строй") всех вокруг, но подчиняться женщине. Типа "генеральный директор концерна, но слушается жены".

Отвечаю. Он должен "строить" (в смысле - "ставить в строй") всех вокруг, но подчиняться женщине. Типа "генеральный директор концерна, но слушается жены".

Ну жена положим даже будет ведомая, а дети будут бунтовать с определенного возраста, если не рохли.
Мирная жизнь с тираном, сказка почище влюбленного олигарха для каждой второй

Ну вот, есть же сообразительные мужчины ещё

А откуда физики знают строение атома, они же его даже увидеть не способны.

Сразу видно что пишет женщина. Веками дети подчинялись отцам и не были рохлями, а теперь по мнению одно бабы из интернета что бы не быть рохлей нужно прекословить отцу. Да где твои мозги женщина? Где ты их забыла? Самые смелые мужчины, как правило подчиняются отцам, самые трусливые как раз наоборот прекословят. И далеко ходить не надо, посмотри на братушек с Кавказа)

Потому что иных ответов я не вижу, логикой женщин не понять, приходится восстановлять ход мыслей

Прием "делегирование" обычно тесно связан с приемом "профилактическая клизма"

Женщин можно отлично понять логикой. Тот кто не может понять, просто недалёкий человек.

Прием "делегирование" обычно тесно связан с приемом "профилактическая клизма"

Какие у вас интересные управленческие приемы.
Если цель эффективно управлять и не упахаться, то обычно не связаны

Это бред выдуманный вами. Типичная женская логика, если твоему мужу приставить нож к горлу, он моментально станет ни кем. Но в твоей фантазии муж это какой то супермен доминант который ни перед кем не унижается. Но это чушь, единицы из мужчин готовы стоять до последнего, ни как не унижаясь и поверь это скорее всего не твой муж.

Главный в семье, не обязательно бизнесмен, это может быть и простой рабочий. И это нормально что рабочий подчиняется вышестоящему. На этом построено общество, в твоих же бабских фантазиях, мужчина должен быть лидером всего и вся, а таких в мире единицы и как правило это лидеры сильных стран. Да и они не имеют полной власти.

Ты не смотря на то что тебе небось уже под сорок, до сих пор являешься девочкой по уму, не понимая как устроен мир.

Ну вот, есть же сообразительные мужчины ещё

Причем тут нож к горлу? У большинства нож у горла? Разрешают спорить только с женой?
Если вы не встречали приличных мужчин - это не значит, что их нет.
Сообщите, пожалуйста, по какому поводу спорите с женщиной? Ну, прям, с пеной у рта?
Вы только спором и руганью можете показать женщине, что вы самец- грозный?

У меня нет жены. Ты прочитай еще два раза. Иерархия подчинения это нормально, на этом построено общество, жена подчиняется мужу, муж начальнику, и только дурачки, считают что если мужчина дома главный, значит и везде он должен быть главным.

Я такого руководителя видел 1 раз в жизни, но его быстро съели. В иерархической структуре люди руководствуются не эффективностью, а стабильностью своей *** на насиженном месте

В этом нет сообразительности. Наоборот дурость. Скорее всего такой человек был не востребован женщинами в первой части своей жизни, лет так до 25. Может потому что урод, либо сам по себе не очень интересный. Когда такой человек смог подняться, вместо того что бы найти себе обычную, пусть не красавицу, женщину которая и раньше с ним была бы, до того как он стал успешным, он ищет себе красавиц, ни чего кроме денег предложить не в состоянии, поэтому пресмыкаются перед женой, не смотря на то что по сути она никто, и ни чем кроме внешки не отличается. А выбрал бы он он обычную женщину, получил бы все плюсы совместной жизни.

Я с таких угораю. Как можно променять нормальную хозяйственную баба на меркантильную эгоистичную красотку. Тупость.

У меня нет жены. Ты прочитай еще два раза. Иерархия подчинения это нормально, на этом построено общество, жена подчиняется мужу, муж начальнику, и только дурачки, считают что если мужчина дома главный, значит и везде он должен быть главным.

Во-первых все дело вкуса
Во-вторых неважно кем и когда кто был востребован. Важно чтобы человек пребывал в гармонии с собой. И третье ну не все мужна хозяйка сносной внешности. Такое предложит любая худая клининговая компания. Кому-то нужно гармония и в союзе в том числе

Для этого нужно иметь насиженное место. В динамичных отраслях, только попу пристроил - а уж вся обстановка изменилась и сидеть вобщем то уже не на чем, если ты эти изменения прошляпил.
Если компания не гигант, гиганты падают долго.
Жрут да... Интенсивно.. но всех , нет вроде способа, чтоб сожрать не пытались

У меня нет жены. Ты прочитай еще два раза. Иерархия подчинения это нормально, на этом построено общество, жена подчиняется мужу, муж начальнику, и только дурачки, считают что если мужчина дома главный, значит и везде он должен быть главным.

Лол, ага, гармония с женщиной которая с тобой ради денег)))

Не не, хорошую и обычную женщину выбирает любой нормальный мужчина. Кто так не делает, тот просто идиот

Если не прошляпил - быть тебе во главе иерархии. Но это в теории, если это действительно "изменение", а не "стохастическая флуктуация". А способы замечательно существуют, как например газпромовские структуры, где служебная иерархия коррелирует с семейными древами до знака так до второго после запятой.

Если не прошляпил - быть тебе во главе иерархии. Но это в теории, если это действительно "изменение", а не "стохастическая флуктуация". А способы замечательно существуют, как например газпромовские структуры, где служебная иерархия коррелирует с семейными древами до знака так до второго после запятой.

Мужчина который ищет выгоды и ту же хорошую по причине экономии, какбы тоже с женщиной ради тех же денег
Это куда более отвратительно, потому как против гендера

Газпром - гигант. Если начнет что-то портиться, то медленно, хватит времени на многие маневры, и кадровые тоже.
Комбинацию родственно-доверенный начальник и толковый зам тоже никто не отменял.

У меня нет жены. Ты прочитай еще два раза. Иерархия подчинения это нормально, на этом построено общество, жена подчиняется мужу, муж начальнику, и только дурачки, считают что если мужчина дома главный, значит и везде он должен быть главным.

Даже если так, то он чужое хотя бы не берет. Честно говоря мне не понять женщин, как можно жить на чужой счет, если сам здоровый. Это же *** как унизительно. Я могу понять каких то патриархальных женщин, которые мужу беспрекословно подчиняются, я не могу понять как остальные женщины не считают сидеть на чей то шее унизительным... Это позор для мужчины, почему для вас это не позор, мне не понять.

И вот при чем здесь эффективность ;-)

Даже если так, то он чужое хотя бы не берет. Честно говоря мне не понять женщин, как можно жить на чужой счет, если сам здоровый. Это же *** как унизительно. Я могу понять каких то патриархальных женщин, которые мужу беспрекословно подчиняются, я не могу понять как остальные женщины не считают сидеть на чей то шее унизительным... Это позор для мужчины, почему для вас это не позор, мне не понять.

А почему содержание дома и выращивание детей это на шее ?
Что такого волшебного в работе, что если человек работает, ему должны подчиняться?
Работать могут оба, но детям небольшим комфортнее с матерью.
Если перестать тянуть одеяло на себя, многое становиться понятнее.

А при чем тут несостоятельность метода делегирования ? )
Если президент корпорации начнет лично руководить всеми подразделениями беда будет

Мне допустим не понять почему не позор для мужчины в принципе поднимать материальные темы
Это его проблемы и больше ничьи
Искать хорошо домработницу или сиделку это же бррр
Или выяснять насколько женщина нуждается в комфортных условиях
Ну дно же
Вклады эмоциональные/временные почему не рассматриваются?
А между тем тема была вообще не о том))

Какую ерунду написали, а потом говорите тема не об этом, вы д сами начали.

На мой взгляд вся практика корпоративного управления - сплошная непрерывная беда. Вопрос лишь в том, настолько ли все плохо, что бы все разорилось и когда будет настолько плохо.

Ну какое выращивание детей, это смешно, в средним у женщин 2 ребенка, если мальчики, так им мать не нужна уже лет в 7 (да некоторые мамаши делают себе игрушки и нянчится с детьми, но мы про нормальных детей говорим). Да и воспитание ваще так себе, я помню когда я учился во втором классе то многие у нас смотрели порнографию, некоторые даже пробовали курить. Ну лол, воспитание это постоянный контроль, это продумывание все до мелочей, это отсутствие школы, это домашнее обучение. Ну ни одна моя знакомая этим не занимается и вы в том числе. Хватит лгать, все что делаете, это покормить готовите. В итоге вас надо содержать года 3 от силы. Но по факту вы хотите большего. Щоб всю жизнь вас героиню мать в кавычках, родившую 1/2 ребенка(хотя нормой для женщины это пять), ничего стоящего для ребенка не сделавшей, обеспечивали как королевишну

Так директору надо самому полы мыть?

Для чего? Моя мать не требует что бы ее содержали, а работала пока здоровье позволяло.

Я говорил о дамах, которых большинство, и понятия не имеющих что такое воспитание, но при этом заявляющих что они не сидят на шее. Вообще современное воспитание настолько дикое, что по настоящему добрые, справедливые и честные люди это исключение из правил, а не заслуги родителей. А эти родители сидят на попе ровно и хватаются какие они молодцы. Хотя настоящее воспитание это адский труд, потому что ребенка нужно контролировать, но при этом не запирая его дома. Что значит что ты постоянно вынужден следить что делает ребенок, это дикий труд. Им занимается 1 процент матерей от силы.

А когда они будут это делать, если работают?