В любых темах касающихся характеристик мужчины, как потенциального партнера для отношений или брака, от женщин всегда звучат практически одни и те же критерии: адекватный, добрый, щедрый, учтивый, не ленивый и подобные. Часто добавляются тезисы о обеспеченности, надёжности, верности.
Так вот какой вопрос возникает, называя эти критерии девушки как бы показывают свою осознанность и серьезность? Или это как "маска", показывающая ваш ум и зрелость?
Это всё к тому, что все мы понимаем, что ни одна женщина (возможны исключения, но лишь единицы) не полюбит мужчину именно за такие качества и не будет ими руководится на этапе знакомства, ведь они не влияют на чувства.
Почему никто не пишет прямо: "влюбляюсь и чувствую физическое влечение к красивым, харизматичным, умеющим вещать лапшу, остальное на втором плане". Зачем эти бредни о надёжных, любящих, верных и т.д.?
А я могу только в богатых влюбляться.
Когда решает пиця, моцк выключается. Когда пиця спит - включается моцк. Пиця хочет бабуина или харизмата. Моцк хочет лениться и жрать за чужой счет. Как-то так.
Миром правят деньги. Чьи слова , надеюсь помните ?😄
Поэтому основной характеристикой мужчины-это его совокупный годовой доход.
Всё остальное -лирика про внешность ,доброту и прочее
У некоторых пиця в принципе ничего не решает. Основой их выживания
была мужская сила - их тупо брали и трахали, так они и выжили. Таким только бабло подавай. Сухой пицей торгуют неохотно.
Вешание лапши отталкивает сразу и бесповоротно, даже, если я влюбилась. Не моя тема.
Ключевая характеристика мужчины в наше время – это его соответствие минимальным параметрам 150-190-17. Первая цифра – зарплата в тысячах, вторая – рост в сантиметрах.
Ну это такими они потом оказываются. А поначалу кажутся такими как надо
Поначалу то все кажутся друг другу белыми и пушистыми😁
Миром правят деньги. Чьи слова , надеюсь помните ?😄
Поэтому основной характеристикой мужчины-это его совокупный годовой доход.
Всё остальное -лирика про внешность ,доброту и прочее
Если опираться только на совокупность дохода ,не всегда приносит счастье. Взять хотя бы 20летнюю студентку из Крыма, которая решила прокатиться на яхте с 40летним московским бизнесменом, он вернулся один, ее до сих пор не могут найти. Видимо, тоже думала, что совокупность дохода основная характеристика мужчины.
Почему верность, надежность, адекватность, щедрость, учтивость и обеспеченность Вы называете бреднями? Любовь, конечно, нас окрыляет, но при отсутствии вышеперечисленного, летать будете не долго. Так что нормальные запросы у женщин. Некоторые пункты можно формировать и вместе (обеспеченность), а некоторые либо есть, либо нет.
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Миром правят деньги. Чьи слова , надеюсь помните ?😄
Поэтому основной характеристикой мужчины-это его совокупный годовой доход.
Всё остальное -лирика про внешность ,доброту и прочее
Неа. Любую женщину можна купить (если она сама не долларовый мультимиллионер, но таких единицы), просто цена у всех разная.
Одна беда, купить можна тело и время. "Чувства" не купишь. Харизматичного, смазливого бомжа будут любить больше чем заурядного и занудного миллионера.
Почему верность, надежность, адекватность, щедрость, учтивость и обеспеченность Вы называете бреднями? Любовь, конечно, нас окрыляет, но при отсутствии вышеперечисленного, летать будете не долго. Так что нормальные запросы у женщин. Некоторые пункты можно формировать и вместе (обеспеченность), а некоторые либо есть, либо нет.
Потому что эти качества все называют прямо как залог любви, но по факту они никогда ничего не решают - полюбят или нет.
Зато качества за которые реально влюбляются все умалчивают. Как бы влюбится лишь за внешность гораздо вероятней чем за все названные качества.
Так к чему это лицемерие о поиске надежных и адекватных, если в реальности ищут совсем другое?
Если опираться только на совокупность дохода ,не всегда приносит счастье. Взять хотя бы 20летнюю студентку из Крыма, которая решила прокатиться на яхте с 40летним московским бизнесменом, он вернулся один, ее до сих пор не могут найти. Видимо, тоже думала, что совокупность дохода основная характеристика мужчины.
Нормальная судьба для нормально тупой девки 😁
Неа. Любую женщину можна купить (если она сама не долларовый мультимиллионер, но таких единицы), просто цена у всех разная.
Одна беда, купить можна тело и время. "Чувства" не купишь. Харизматичного, смазливого бомжа будут любить больше чем заурядного и занудного миллионера.
И такой миллионер будет ахать свою супер-красотку содержанку (условно Машу) выкидывая на неё солидные средства: типа покупки жилья, дорогого авто и мелких ништяков типа золота и айфонов всяких.
При этом какой-то условный "Антон" со смазливой мордашкой и обаятельной улыбкой будет ахать нашу Машу за бесплатно, ведь ему за жизнь не заработать даже на тачку, которую ей подарил папик.
Хотя и папик может быть уверенным мужчиной, что прохавал жизнь, умеет зарабатывать, держит бизнес, руководит сотней людей.
А наш Антоша жить с мамом, работать в 30 лет менеджером по продажах подержанных авто и ездить на метро.
Так почему Антоша достоин любви, а папик может её только купить? Потому что лицом не удался?
Потому что женщины лживы от природы, надо с ними не иметь вообще контактов, никаких
Потому что в красиво вешающих лапшу влюбляются далеко не все, и чаще по неопытности. Притягивают ум, сила, способность разрулить проблему, это да. Ля-ля языком и внешность сильно вторичны.
Вообще требования верности, надежности, адекватности, щедрости и обеспеченности касаются женщин тоже. Мало кому понравится легкомысленная предательница, истеричка и нищая жлобиха в одном лице.
И такой миллионер будет ахать свою супер-красотку содержанку (условно Машу) выкидывая на неё солидные средства: типа покупки жилья, дорогого авто и мелких ништяков типа золота и айфонов всяких.
При этом какой-то условный "Антон" со смазливой мордашкой и обаятельной улыбкой будет ахать нашу Машу за бесплатно, ведь ему за жизнь не заработать даже на тачку, которую ей подарил папик.
Хотя и папик может быть уверенным мужчиной, что прохавал жизнь, умеет зарабатывать, держит бизнес, руководит сотней людей.
А наш Антоша жить с мамом, работать в 30 лет менеджером по продажах подержанных авто и ездить на метро.
Так почему Антоша достоин любви, а папик может её только купить? Потому что лицом не удался?
Харизмой не удался, то, что дается природой, как красота женщине. Красивой женщине все блага мира, некрасивой - каторжный труд и муж у нее так себе и на внешность, и по деньгам.
Потому что эти качества все называют прямо как залог любви, но по факту они никогда ничего не решают - полюбят или нет.
Зато качества за которые реально влюбляются все умалчивают. Как бы влюбится лишь за внешность гораздо вероятней чем за все названные качества.
Так к чему это лицемерие о поиске надежных и адекватных, если в реальности ищут совсем другое?
Во внешность можно влюбиться и так чаще всего и происходит, но дальше в процессе общения узнаем человека лучше и наше чувство либо укрепляется и растет, либо гаснет. Для меня, по крайней мере, так. Как я могу любить (именно любить, а не испытывать просто влечение) человека неадекватного, злого, лживого, жадного и ленивого? Единственный критерий, который для меня не определяющий - это состоятельность. Разное в жизни бывает, главное, чтоб стремился расти и в этом плане.
Это от возраста зависит. Когда такие как вы, автор, обижаются на женщин, за то, что "выбрала пицей бабуина", то вы молоды и дамы ваши - девчонки. А когда появляется мозг, а также - счета, работа и прочие атрибуты по-настоящему взрослой жизни, то и критерии меняются. Вот тогда и ищут добрых и верных.
А многие девушки сразу имеют достаточно мозгов.
И такой миллионер будет ахать свою супер-красотку содержанку (условно Машу) выкидывая на неё солидные средства: типа покупки жилья, дорогого авто и мелких ништяков типа золота и айфонов всяких.
При этом какой-то условный "Антон" со смазливой мордашкой и обаятельной улыбкой будет ахать нашу Машу за бесплатно, ведь ему за жизнь не заработать даже на тачку, которую ей подарил папик.
Хотя и папик может быть уверенным мужчиной, что прохавал жизнь, умеет зарабатывать, держит бизнес, руководит сотней людей.
А наш Антоша жить с мамом, работать в 30 лет менеджером по продажах подержанных авто и ездить на метро.
Так почему Антоша достоин любви, а папик может её только купить? Потому что лицом не удался?
А, вы про "любовь зла"? Так кто ж его знает, почему одних любят, а других - нет.
Потому что в красиво вешающих лапшу влюбляются далеко не все, и чаще по неопытности. Притягивают ум, сила, способность разрулить проблему, это да. Ля-ля языком и внешность сильно вторичны.
"Ля-ля" - это как раз о вторичности внешности и "обаяния". Те кто имеют эти два фактора имеют почти всех интересующих их женщин, а тех кого не имеют - уже просто имеют другие подобные ему.
- Можна подумать ты на СЗ определяешь мужчину, с которым готова пойти на свидание по уму, силе и возможности разрулевать проблемы? Вовсе нет, ты смотришь в кого самые лучшие фотки.
- Или при знакомстве, или на свидании ты тестируешь мужчину на его ум и т.д.? Вовсе нет, до проверки этих качеств чаще всего не доходит. Ты смотришь на внешность, приятность излагаемой им лапши, ну и да, пресловутая уверенность (но конечно же не уверенность по жизни, а уверенность с женщиной, что только свидетельствует о потенциально потребительском отношении к женщине). Ничего вроде не забыл?
Во внешность можно влюбиться и так чаще всего и происходит, но дальше в процессе общения узнаем человека лучше и наше чувство либо укрепляется и растет, либо гаснет. Для меня, по крайней мере, так. Как я могу любить (именно любить, а не испытывать просто влечение) человека неадекватного, злого, лживого, жадного и ленивого? Единственный критерий, который для меня не определяющий - это состоятельность. Разное в жизни бывает, главное, чтоб стремился расти и в этом плане.
Nella, тут то и загвоздка! Что чаще всего (или даже как правило) влюбляются именно во внешность. И остальные качества уже определяются при длительных отношениях, особенно надежность и верность партнера проверяются годами, или в особо трудные моменты (хотя если думать головой, то можно определить и за пару встреч).
И не важно, совершенно не важно, на сколько мужчина надёжный, верный, адекватный и т.д. весь наш перечень, если физической привлекательности для девушки у него нет, то и шансов попасть на второе свидание, или даже пригласить её на первое.
Это от возраста зависит. Когда такие как вы, автор, обижаются на женщин, за то, что "выбрала пицей бабуина", то вы молоды и дамы ваши - девчонки. А когда появляется мозг, а также - счета, работа и прочие атрибуты по-настоящему взрослой жизни, то и критерии меняются. Вот тогда и ищут добрых и верных.
А многие девушки сразу имеют достаточно мозгов.
Драконесса, так какие обиды. И "пице и бабоине" то не мои слова.
Так я не возражаю, что ищут добрых и верных, я скорее о том, что ищут их уже с выборки по "симпатичности". А попали в ту выборку добрые и верные или нет, узнают уже после брака или отношений.
Nella, тут то и загвоздка! Что чаще всего (или даже как правило) влюбляются именно во внешность. И остальные качества уже определяются при длительных отношениях, особенно надежность и верность партнера проверяются годами, или в особо трудные моменты (хотя если думать головой, то можно определить и за пару встреч).
И не важно, совершенно не важно, на сколько мужчина надёжный, верный, адекватный и т.д. весь наш перечень, если физической привлекательности для девушки у него нет, то и шансов попасть на второе свидание, или даже пригласить её на первое.
А я разве не это написала, но другими словами? Да, сначала оцениваем внешность и если мужчина понравился внешне, то в процессе дальнейших отношений выясняется остальное. Иначе никак, что б он там не говорил о себе в анкетах или устно. И тогда симпатия перерастает в любовь или проходит вообще.
И что Вас, собственно, не устраивает?
Nella, тут то и загвоздка! Что чаще всего (или даже как правило) влюбляются именно во внешность. И остальные качества уже определяются при длительных отношениях, особенно надежность и верность партнера проверяются годами, или в особо трудные моменты (хотя если думать головой, то можно определить и за пару встреч).
И не важно, совершенно не важно, на сколько мужчина надёжный, верный, адекватный и т.д. весь наш перечень, если физической привлекательности для девушки у него нет, то и шансов попасть на второе свидание, или даже пригласить её на первое.
Прошлый коммент отправила случайно как Гость, продолжу.
Вас возмущает лицемерие женщин? Вроде как заявляет: подайте такого растакого с кучей положительных качеств. Ей говорят: вот он я такой. А она : не, не нравишься. Так? Ну так это нормально, мы ж даже еду сначала глазами выбираем, а тут мужа!!! ))) Конечно, одной анкеты с перечнем добродетелей мало, надо чтоб просто нравился, а там уж разберемся кто кому подходит или не подходит.
Ну так , автор, одно дело - этап знакомства (просто общаться же можно хоть с миллионом кандидатов, в том числе и красивых "лапшевязов"), совсем другое дело - выходить за мужчину замуж. И нет, не все женщины, к счастью, руководствуются при выборе мужчины примитивными инстинктами и бабочками. Женщины часто как раз очень практичны и рациональны.
Это от возраста зависит. Когда такие как вы, автор, обижаются на женщин, за то, что "выбрала пицей бабуина", то вы молоды и дамы ваши - девчонки. А когда появляется мозг, а также - счета, работа и прочие атрибуты по-настоящему взрослой жизни, то и критерии меняются. Вот тогда и ищут добрых и верных.
А многие девушки сразу имеют достаточно мозгов.
Согласна! И не только от возраста, но природного ума и зрелости. А есть и со счетами женщины, но которые уже в очень зрелом возрасте выбирают по бабочкам в животе, оторванные от жизни
Ага, а потом этот красивый и харизматичный, умеющий вешать лапшу будет лежать на диване и рубиться в танчики или Teamfight Tactics, пока жена с семимесячым пузом будет ходить по дому со шваброй и грязной тряпкой и умолять его выкинуть мусор и (о, Боже!) помочь ей погладить бельё.
Ага, а потом этот красивый и харизматичный, умеющий вешать лапшу, будет лежать на диване и рубиться в танчики, пока жена с семимесячным пузом ходит по дому со шваброй и грязной тряпкой и умоляет его выбросить мусор и (о, Боже!) помочь ей погладить белье.
А вы поменьше слушайте и фильтруйте, что говорят женщины.
В этой теме https://www.woman.ru/relations/men/thread/5332644/ они честно признаются что любят неадекватных и конфликтных агрессоров.