Почему мужчина должен платить за женщину.

Считаю что все индивидуально, есть и мужчины и женщины кто в этот же день найдет другого другую и не вспомнит даже. И привязаться может так же и мужчина и женщина. А про возвращаясь поздно домой так это пусть мужчина провожает или как?

Неплохая попытка логически обосновать свою меркантильность. Садись, пять!

Мужчина подходит первый и может получить отказ.
Женщина должна платить компенсацию за это.
Мужчина может ухаживать а отношения так и не начнутся
здесь риск потери , времени ,самооценки и т.д.
Женщина должна платить компенсацию за это.
Женщина может оказаться в постели бревно , так что не захочется с ней больше встречаться. А потраченное время , деньги? А самооценка парня.
Женщина должна платить компенсацию за это.

Так что автор , это женщина должна платить а не мужчина.

Мужчина не должен платить за женщину. А вот если женщина любимая, то он может платить, если захочет.

Согласен

По пунктам прям, почти прейскурант, цен только не хватает. Обычно так рассуждают дешевые женщины

Эй, автор, женщину кто то заставляет вступать или находиться в неравных для нее отношениях, которые вы здесь красочно описали?

Гениально!!! Вот если весь этот текст дама прочитает на первом свидании, в первые пять минут встречи, то это будет достойно и честно с её стороны. Джентльмен будет хотя бы понимать, что перед ним не фемка, которая обидится за половинный счёт...
Я бы по достоинству оценил такой монолог и даже бы купил мороженое за смелость! 😃

Большинство отношений такие. Ну может есть идеальные мужчины, но большинство чурбаны, которым надо все объяснять и переучивать под себя.

Если мужчина не хочет платить за женщину, то она ему безразлична.

Бывают еще равноправные мужчины, которые уважают интересы партнера, но и требуют от него того же самого. Насколько я понял из данного сайта, это совсем не "идеальные мужчины".

В обратную сторону, надо полагать, тоже же самое ;-)

Не должен !
Но и женщина вольна предпочесть более щедрого

Переучивать под себя — что вы под этим подразумеваете конкретно?

Ну да

Понятно, почему это огорчает дам.
Но мужчинам то что не так ?

Все объяснять, например, не нужно копить грязные тарелки в раковине неделю, нужно выбрасывать рваные трусы, на ДР нужно дарить подарок, если ты встаешь раньше, а женщина спит - не нужно включать свет и все в таком роде.

Опасное это дело...
За порог дома выходить

Ты кота своего переучи для начала, мужчин тут она собралась переучивать)

Ух и бредятина, ну давай по порядку:
1. "мужчина гарантированно получает удовольствие от секса, от общения с ней" - такое же удовольствие получает женщина, если нет - то нахрена он тебе нужен?
2. "Женщина же рискует эмоционально привязаться" - можно подумать мужчина тем же не рискует. Вот он уже влюблен, а она... а она нашла другого, или ждёт принца, или "извини, но чувств нет", или такого не бывает?
3. "что ее бросят, что эти отношения никуда не приведут, что мужчина просто пропадет после секса или будет пропадать и появляться, зависать с друзьями, обидится на что-нибудь, исчезнет. " - так зачем, епт, зачем заводить отношения с мужчиной который тебя просто ахает? Ты же выбираеш! Если стоит выбор между надёжным и смазливым, кто тебе судья, что ты с вторым?
4. "зачастую встречи проходят в квартире мужчины, т.е. женщина должна выходить из зоны комфорта, приезжать к нему" - так встречайся в своей, кто запрещает? Или нет просто? Вобще всё звучит, как о "женщине по вызову"... может просто не стоит так унижатся?
5. "(зачастую стандарты женщины выше, чем у мужчины)" - так зачем ты выбираешь себе в пару свинью, а не нормального человека?
6. "случае расставания мужчины обычно быстро находят замену" - так же быстро, как и женщины.
После этого всё логично, что это описание женщины дурочки, которая выбирает мужчину промежностью, а не умом, а потом ноет, что с не ведут себя как со *** и требут за это "материальной компенсации"!
Фу просто.

Мужчина совершенно не должен платить за женщину. Живёт сам по себе и наслаждается одиночеством.

Почему женщина должна платить за мужчину.

Потому что в отношениях мужчина более уязвим и получает меньше удовольствия. К примеру, когда мужчина и женщина только начинают встречаться, женщина гарантированно получает удовольствие от секса, от общения с ним. Мужчина же рискует эмоционально привязаться, боится, что его бросят, что эти отношения никуда не приведут, что женщина просто пропадет после секса или будет пропадать и появляться, зависать с подружками, обидится на что-нибудь, исчезнет. Мужчина больше должен идти на компромисс, зачастую встречи проходят в квартире мужчины, т.е. он должен иметь жилье и обеспечить в нем комфортную и располагающую обстановку, далее нужно договариваться по поводу еды, чистоты жилья (зачастую стандарты женщины выше, чем у мужчины). В случае расставания женщины обычно быстро находят замену (хотя бы временную), они проще относятся к отношениям, сексу, мужчина же обычно переживает это сильнее, даже когда находит замену. После всего этого логично, что мужчина должен получить какую-то материальную компенсацию, это минимум оплата досуга и подарки.

Что-то это мне напоминает
1. Свидание проходит в квартире...
2. Нужно оплатить...

Может стоит встречаться где-нибудь в центре?

Печальную вы, автор, какую-то женщину описали. Ни самооценки нормальной, ни любви к себе, ни самостоятельности, ни интересов в жизни. И синдром жертвы до кучи.

С чего вы взяли, что нет интересов в жизни?

короч, судя из поста автора, все проблемы женщин у них в голове. при этом эти сумасшедшие, недееспособные создания требуют каких то прав и какого то особого отношения к себе.

Если боится выходить из зоны комфорта, пусть приглашает его к себе.

Под каблук его загнать

Потому что женщина тоже должна получить хоть что то за то, что мужчина с ней делает. Доя мужика природа создала оргазм и красивое женское тело. В сексе мужики получают удовольствие а женщина получает лишь унижение, часто боль и даже беременность. Дак ради чего все это? Вот хотя бы ради денег. Про любовь не говорю, это редкость, мужчины на нее не способны

Вот если бы все мужики так думали и поступали честно, а не морочили голову женщинам... Тогда бы было меньше обиженных женщин и брошенных детей!