Наверное, навеяло темой про меркантильных женщин. Подруга, женщина искренняя, добрая, вышла замуж по любви - им обоим под 30 было. У него комната в коммуналке, у нее своего нет ничего, но была …
Да у вас комплексы, батенька... Для вас важна не любовь к женщине, а кто про вас там чего подумает. По вашей логике, если вам понравится девушка в 28, хорошая, красивая, то вы выберете все равно 18-летнюю, т.к. вам так престижнее перед друзьями, и вдруг у 28летней морщинки появятся скоро, или у нее уже ктото был до вас, и она сравнивать вас начнет, или т.к. она уже думает о семье и детях, и начнет вам говорить, что денег надо побольше зарабатывать, машину купить, ремонт в квартире сделать.... А 18летняя глупышка пока о детях не думает, вы для нее кумир, первый мужчина, первая любовь, отец и учитель, сравнить ей вас не с кем, деньгами еще ей родители помогают. Оценить вас по достоинству, она тоже еще не может, опыта жизненного нет. Опять же к 30 женщина сформированная личность, а в 18 еще слепить под себя можно. Выглядит как раз вот эта ситуация так, что вы боитесь взрослых женщин, и не изза несвежести их (сейчас не проблема найти красавицу и даже девственницу и 30ти лет), а именно из-за того, что у взрослой девушки требования к мужчинам выше, а вы им видимо соответствовать не можете.
Ну знаете, когда женщина смотрит на достаток мужчины, вы не говорите, почему это она его просто так не любит, ух меркантильная.
А когда я смотрю на молодость, почему то вдруг, для вас я становлюсь каким то странным. И комплексы у меня...
Я ведь тоже могу опустится на ваш уровень и заявить что женщина должна любить меня даже если я сижу на диване и ничего не делаю
А зачем подруга то увольнялась, если ей очень нравилось работать? И не надо тут про ребёнка, ведь после декрета могла спокойно вернуться, н нет решила что работать ей не хочется.
Странная у баб логика, самим на работу ходить не хочется, а мужик должен идти на работу от которой его будет тошнить, главное чтобы деньги платили, на которые баба будет ходить развлекаться в свободное время.😊
Ну знаете, инициатором увольнения был он, я уже писала, так как работа стрессовая, ребенка не могли зачать. Врачи так и сказали - надо что-то поспокойнее, и она нашла другую работу. И жили более-менее сносно, пока она в декрет не ушла. А мужик думать должен - хочешь на любимой работе работать за гроши - не заводи семью. Я в свое время тоже любимую работу поменяла, т.к. нравится не нравится, а ипотека сама себя не заплатит. Не будет все так, как мы хотим. Иногда придется чем-то жертвовать. И сейчас она сидит с его ребенком, без помощи нянь или бабушек - ей бросать ребенка и бежатт сломя голову работу искать? На фига тогда вообще муж нужен?
А зачем надо было увольняться из банка? Я понимаю, что декретные не в размере зарплаты, но все же. Рано или поздно ребёнок подрастёт, можно отдать в ясли , сад, выйти на работу. Когда я работала в банке, очень многие уходили в декрет , потом возвращались. К сожалению, такова реальность. Не каждый мужчина потянет семью. Поэтому могу только посочувствовать вашей подруге. И естественно стоит задуматься, нужен ли такой мужчина, который не может прокормить семью ...
Ну знаете, когда женщина смотрит на достаток мужчины, вы не говорите, почему это она его просто так не любит, ух меркантильная.
А когда я смотрю на молодость, почему то вдруг, для вас я становлюсь каким то странным. И комплексы у меня...
Я ведь тоже могу опустится на ваш уровень и заявить что женщина должна любить меня даже если я сижу на диване и ничего не делаю
Не опуститься на мой уровень, а подняться до моего))).
Вы очень правильную тему подняли! Только вот недавно общалась с подругой,которая вышла замуж за средненького парня. До ее беременности он ещё хоть как-то старался изображать амбиции,после так вообще все забросил и стал получать 3 копейки. Позвонила,бедная,плачет. Говорит,уже и сама работает,и с ребёнком,и готовит и убирает. Семья теперь полностью на ней,этот себе на подрать заработать не может.Стала пить часто. А я помню ее - такая девочка красивая,такая куколка.
И вот эти ее слёзы и «я так больше не могу» прям у меня навсегда теперь в памяти как красный свет нищукам
Вы очень правильную тему подняли! Только вот недавно общалась с подругой,которая вышла замуж за средненького парня. До ее беременности он ещё хоть как-то старался изображать амбиции,после так вообще все забросил и стал получать 3 копейки. Позвонила,бедная,плачет. Говорит,уже и сама работает,и с ребёнком,и готовит и убирает. Семья теперь полностью на ней,этот себе на подрать заработать не может.Стала пить часто. А я помню ее - такая девочка красивая,такая куколка.
И вот эти ее слёзы и «я так больше не могу» прям у меня навсегда теперь в памяти как красный свет нищукам
Ну кто ж ей доктор? Сама выбрала - сама пусть и расхлебывает. Для женщин ошибки обходятся очень дорого. В этом плане ошибки мужчин исправляются легче.
Все верно автор пишет, просто женщины когда влюбляются,о деньгах и доходах любимого не думают. Или сходятся с молодыми, надеясь, что перспектива есть в будущем, а главное это любовь. Но не все мужчины способны зарабатывать. У меня 2 подруги сами тянут семью, мужики работать просто не хотят, один никогда не хотел, но т.к. подруга некрасивая, толстая, она была согласна на любой вариант, лишь бы была семья, ребенок. Всю жизнь все тянет на себе. У другой подруги - сначала муж работал, а сейчас уже несколько лет не работает, сидит у нее на шее. Отмазки всякие, типа орел птица гордая, кем попало не пойдет. Когда она заговаривает о разводе, он начинает орать о дележе жилплощади, а там толком делить и нечего, только если ей на улицу с детьми идти. Вот так и превращаются женщины в тягловых лошадей, и тащат мужиков и семью на себе, поюс дети, быт, все на них . И таких очень много, мужики многие неприспособленные, ленивые, инфантильные. Я тоже когда то вышла замуж по любви, думала вместе все преодолеем, но преодолевала потом только я. Развелись из-за другого, но до сих пор я одна ребенка содержу, а у бывшего денег нет никогда, зарабатывает копейки на себя,и все. Поэтому да, думать о деньгах и быть меркантильной в какой то степени необходимо при начале отношений, если мужик изначально ленивый, неприспособленный зарабатывать, жадный, то он не изменится, и будете одна все тащить на себе, и детей и его самого, и к 40 годам забудете, что такое красивые вещи, поездки в отпуск, выходы в театр или кафе. Иначе почему у нас столько женщин с погасшими глазами, неухоженных, да потому что не до нарядов и салонов, когда нечем детей кормить.
Вы совершенно правильно всё сказали! И нефига парням кричать о меркантильности девушек! Девушка должна выбирать себе мужа не только смазливого и доброго, но и способного хорошо содержать свою семью (жену, детей). Просто так никто не любит человека, любят за что-то. Если же любят за просто так, то это внезапная и скоротечная любовь, она непрочная и распадается. А когда любят человека за что-то, это крепкая любовь, которая не испарится, а только станет крепче. Поэтому браки по расчёту самые крепкие. Каждый рассчитывает на что-то в браке! И первым делом на обеспеченную, счастливую жизнь. Необеспеченность ведёт к нужде и разрушению чувств, любви, уважения и самого брака. Кто этого не понимает, тот потерпит фиаско рано или поздно. И не надо ля-ля, жизнь сурова к недорослям и инфантилам!
Стараюсь не влезать в такие темы, но в них я всегда на стороне женской половины.
И не надо путать меркантильность и рациональность.
Да и кто сказал, что этот муж - хороший человек?!
Хороший, умный, рациональный мужчина несёт обязательства, как крест.
ЕМУ ПРОСТО БУДЕТ СТЫДНО, ЧТО ЕГО СЕМЬЯ НИЩЕНСТВУЕТ.
Хороший человек всегда рефлексирует. Плохой думает только о себе.
Вы совершенно правильно всё сказали! И нефига парням кричать о меркантильности девушек! Девушка должна выбирать себе мужа не только смазливого и доброго, но и способного хорошо содержать свою семью (жену, детей). Просто так никто не любит человека, любят за что-то. Если же любят за просто так, то это внезапная и скоротечная любовь, она непрочная и распадается. А когда любят человека за что-то, это крепкая любовь, которая не испарится, а только станет крепче. Поэтому браки по расчёту самые крепкие. Каждый рассчитывает на что-то в браке! И первым делом на обеспеченную, счастливую жизнь. Необеспеченность ведёт к нужде и разрушению чувств, любви, уважения и самого брака. Кто этого не понимает, тот потерпит фиаско рано или поздно. И не надо ля-ля, жизнь сурова к недорослям и инфантилам!
Просто мужики, особенно любят подчеркивать, что их надо просто так любить, не за деньги. Так ведь и не за деньги любят, а за то, что есть настоящие мужики, которые заботятся о своей семье, о ее нуждах, зарабатывают для своих детей на нормальную жизнь и образование, помогают жене, и да, они привлекательнее нытиков, которые вечно ссылаются на обстоятельства, изза которых у нтх нет денег. Это то же самое, что жена начнет возмущаться, что я не кухарка и не уборщица, и дом зарастет грязью. Любят же не за то, что она прибирается, а за то, что она вносит посильный вклад каким то образом в семью, и не отказывается от того, что может сделать.
Сообщение было удалено
Полностью поддерживаю! Меркантильность - это рассчет, как вытянуть с мужика максимум денег в личных интересах. Тут не говорится о семье, детях. Это чистый эгоизм в ущерб мужику. В общем, чистый негатив. Как проститутка, но на постоянной основе и без прямо озвученного ценника.
А вот дальновидной быть нужно. Любовь - максимум года на 3, потом только уважение и взаимопривязанность. И если уважения нет, то отношения и рушатся. Рассчитывать на то, что человек изменится, глупо. Суть останется. И способность за лучами любви увидеть суть человека дана не всем. Так же и за лучами денег увидеть, что этот богатый человек по своей сути г...но, тоже дано не всем. Потом и жалуются на несчастную жизнь.
Не стал читать всё эт даж. Сейч нет немеркантильных, сейчас всё по выгоде, и бабы и мужики сейч все меркантильные, без выгоды никто не будет заморачиваться ни с кем.
Не стал читать всё эт даж. Сейч нет немеркантильных, сейчас всё по выгоде, и бабы и мужики сейч все меркантильные, без выгоды никто не будет заморачиваться ни с кем.
Сейчас люди не меркантильные, а рациональные и дальновидные. Иначе, если протупить, и поддаться чувствам, не включая голову, все может кончиться печально, особенно для женщин, т.к. дети остаются с ними. Хотя всего не предусмотришь, уж очень заманчивые демо-версии бывают, как у мужчин, так и у женщин.
Сейчас люди не меркантильные, а рациональные и дальновидные. Иначе, если протупить, и поддаться чувствам, не включая голову, все может кончиться печально, особенно для женщин, т.к. дети остаются с ними. Хотя всего не предусмотришь, уж очень заманчивые демо-версии бывают, как у мужчин, так и у женщин.
Ничего подобно, ты тож меркантильный (ая), а твоя рациональность и дальновидность прикрывается меркантильностью. Рациональность и дальновидность зависит тока от выгоды, без выгоды не будет и отношений, другими словами рациональность и дальновидность и есть меркантильность своего рода, так как без выгоды никуда сейч
Ничего подобно, ты тож меркантильный (ая), а твоя рациональность и дальновидность прикрывается меркантильностью. Рациональность и дальновидность зависит тока от выгоды, без выгоды не будет и отношений, другими словами рациональность и дальновидность и есть меркантильность своего рода, так как без выгоды никуда сейч
Вы так пишете, будто бы осуждаете.
А что в таком подходе плохого?
Сообщение было удалено
За ваши красивые слова, лапшу на ушах и ЗППП от вашей любовницы. Этим же и детей буду кормить и учить на это.
Стараюсь не влезать в такие темы, но в них я всегда на стороне женской половины.
И не надо путать меркантильность и рациональность.
Да и кто сказал, что этот муж - хороший человек?!
Хороший, умный, рациональный мужчина несёт обязательства, как крест.
ЕМУ ПРОСТО БУДЕТ СТЫДНО, ЧТО ЕГО СЕМЬЯ НИЩЕНСТВУЕТ.
Хороший человек всегда рефлексирует. Плохой думает только о себе.
Мудрости вашей не отнять однако! Вам +100500! Жаль, что мало таких мужчин нынче! У меня муж очень ответственный в этом плане мужчина за что и люблю и обожаю, всё делаю для него как жена, ухожен как денди лондонский.
Просто мужики, особенно любят подчеркивать, что их надо просто так любить, не за деньги. Так ведь и не за деньги любят, а за то, что есть настоящие мужики, которые заботятся о своей семье, о ее нуждах, зарабатывают для своих детей на нормальную жизнь и образование, помогают жене, и да, они привлекательнее нытиков, которые вечно ссылаются на обстоятельства, изза которых у нтх нет денег. Это то же самое, что жена начнет возмущаться, что я не кухарка и не уборщица, и дом зарастет грязью. Любят же не за то, что она прибирается, а за то, что она вносит посильный вклад каким то образом в семью, и не отказывается от того, что может сделать.
Хорошо сказано, поддерживаю всецело!
О какой любви здесь речь? Если бы он её любил, он бы не позволил ей грустить, пошёл на новую работу получше или взял вторую, так как любимая заболела. Он - эгоист. Когда заболевают близкие или деньги занимают, или бегут просить повышение. Ему, видимо, плевать на неё. Он думает о себе.
Сообщение было удалено
Жена заболела, инвалидом может стать, а муж сидит и дальше. На проезд нет денег, а мужу хоть бы что. Может, здесь не о меркантильности речь и не о шкурах все-таки? Может, здесь муж просто - эгоист и пофигист? Или слабый мужчина? Где его любовь?
Мужик тут - слабак.
это я еще в 17 понимала. Была у меня в институтские годы такая симпатия, тянуло реально как магнитом, физически, такого ни до ни после не было. Парень правильный был до мозга костей, совсем не юзанный еще, привлекательный, по психотипу мне тогда очень подходил. Но простой вместе с этим максимально. Как начнет что-то говорить, сразу понятно что такой всю жизнь просидит на одном месте, как из вашего примера, а-ля не в деньгах счастье, по жизни примитивный из серии если кто-то что-то имеет то либо связи либо за секс либо родители. Я переболела на расстоянии, и тогда понимала что каши с таким не сваришь, проживешь всю жизнь в нищете еще и приговаривать будет зачем на маникюр ходить и шмотки красивые покупать. Ни разу не пожалела что не стала с ним связываться.
В 17 можно с кем угодно связываться))