Насколько виноват тот, кто пользуется чужими чувствами?

лень читать твой бред, звиняй уж

ни че не поняла но осуждаю

Если прямо в глаза говорит - я тебе ничего не должен это просто секс, то конечно ничего не должен.
Что ему на это в ответ сказать - Нет, ты мне должен.
Хорошо. Объясните почему должен

Карина?

Люди разные, если тебе ничего не обещали.. а ты в своей головушке придумала сказку, то другой человек не виноват и ничего не должен, у него даже чувства нивы не будет.. и это правильно! Просто надо лечить свой невроз

Одно дело, когда человек действительно не понимает, что партнер жаждет развития, а другое, когда знает и специально использует.

Этим приемом часто пользуются мужчины. В случае чего «они ничего не обещали».

По мне так лучше честно сказать с самого начала: «Это только секс/ресурс/временно». А если партнер все равно надеется, то это уже проблемы партнера.

"поступать так с другим человеком некрасиво и по сути обман. " - HET.

Он тебе ничего Не обещал, кровью не подписывал, а ты нафантазировала типичные бабкие розовые сопли. А мужик, к твоему сведению, устроен НЕ так, как баба. Для него секс - это физическое движение всё. Для бабы - ах! ох! романтика!!!обязательства! верность... и т.д., НО не для мужика. С ним нельзя, как с подружкой.

"и тянет с него какие-то желанные ресурсы " - ключевое слово т я н е т. Если есть хоть какой-то напряг/вытягивание/по три раза повторение желаний/вопроса... плохой признак. Никаких отношений не будет, по-сути их и нет, а секс-интрига, А Б С О Л Ю Т Н О банальная для мужика, есть. А ты уже и замуzh за него В С ВОЕЙ ГОЛОВЕ вышла.

Ты НЕ пралЬно про мужиков понимаешь, вернее вообще НЕ понимаешь:)

Да!, Дык авторша про мужчин ничё не знает.

Нет, если тебе сразу прямо говорят, то это, конечно нормально.

Я про ситуацию, когда человек увиливает от этой фразы, избегает вопросов, потому что понимает, что если скажет правду, то секса может и не быть

и ещё - ничем он, акромя твAВО тела, НЕ пользуется, а тело ты сама предоставляешь:)

не придумывай! Не хочет мужик отвечать, ну и отлипни от него, иначе совсем свалит

А вы на него какие планы имеете? И почему правда сразу не озвучили : мол я не такая, я если сплю то только с теми кто мне потенциальный муж , ты это понимаешь? Почему так не сказали?

Вот именно про такой прием я и говорю

Я написала, что пишу не про себя. Я лично, если хочу серьезностей, не даю сходу и спрашиваю прямо в лоб

про себя ты пишешь:)

Странно как то. Зачем в принципе такое начинать. Обычно женщина влюбляется и потом фантазирует и страдает женщинам (те кто не полу мужик ) такие отношения всегда в ущерб. Если вы говорите о женщине - женщине , то и начинать такое не надо было. Там опять пойдут возраст Тикает мол а кто ты ты мне и прочее измучает сама себя проще спросить в Лоб, а если нет то расходится без надежд

А женщина, которая под видом ухаживаний вытягивает из мужчины деньги, при этом зная, что ни секса, ни отношений не будет?

Да, он сам, конечно, лox, но пользоваться наивностью людей - это тоже как-то непорядочно.

фигня какая-то

ты сама-то понимаешь, чего ты пишешь?

Знаете,в наше время все любят говорить про толерантность и дистанцию,между парами она якобы должна быть,а я считаю что человек хороший никогда убивать чувства другого не станет.Это как с котенком который сам к человеку тянется, а тот его пнет.Не должно быть так,это уже по свински.

Не очень поняла тему, но сама столкнулась с ситуацией когда человеку было сказано что если встречаюсь и долго- то навсегда,и если не нравлюсь раз ты так странно не хочешь кроме домашних встреч нигде гулять - то давай раньше чем прирасту это прекращать,ибо иначе не выживу. человек в ответ клялся что не бросит и говорил "мысль что мне не нравишься сама себе выдумала" а когда достиг плотной привязанности (при этом ему привыкли прощать редкость выхода из дома наружу под предлогом тяжёлой физической работы и отдыха в спячке на выходных) вот тогда мужичок заблеял "это было несерьёзно,просто ...,я же говорил гулять и жениться не хочу" вот как это оценить?
Это ведь обман,или же такая логика у отдельных недоделанных бывает?
Ах да,если дама не хочет сломя голову бежать по ЗАГСам она разве не достойна тогда уже отношений и от нее можно отказаться?
Неужели надо всегда вести в ЗАГС (даже если дама и не хочет,считает ненужными подписи)чтоб ей в отношениях не говорили "не муж= значит ничего не должен"и потому и может бросить(не имея никаких якобы обязательств),и что это и есть (без подписей) отношения несерьёзные??

Если пользуется намерено, манипулирует, изначально, целенаправленно использует психологические приемы для привлечения к своей персоне - конечно виноват.
Если сам не пойми что делает, просто обаяшка - нет, не виноват.

Иногда мужики просто не хотят обижать, особенно трудно сказать «ненужной» когда она влюблена))

Прям мужик взял тебе и в лоб сказал правду. Ржу))

Если логически рассуждать, то влюблённость это болезнь и влюблённый не может адекватно оценить ситуацию, поэтому манипулятор - ***. Пример подобных действий, когда доверчивых пожилых людей лишают жилья, например, родственники. Вряд-ли найдется много людей, открыто это поддерживающих(то что скрыто многие сами такие, это факт, звереет общество).

Мужчины потому с самого начала не признаются в использовании, т.к. это вечный конфликт между мужчиной и женщиной, женщинам всегда нужны отношения и гарантия стабильности, а мужчинам поискать варианты, перепробовать чем больше, тем лучше, и никакой ответственности.

Это не соответствует действительности. Может когда-то так и было, сейчас этим представители обоих полов занимаются.

Ну прежде чем давать или дорогой подарок дарить, можно же, наверное, спросить, кто мы друг другу, что у нас за отношения? А то тра хаться не стыдно, а спросить стыдно. За свои чувства и заблуждения несёт ответственность, в первую очередь, сам человек.

Так а в чем обман, если человек сразу честно в лицо говорит - у нас просто секс, а не полноценные романтические отношения? По-моему, ничего честнее быть не может. Второй человек, значит, это принимает и соглашается на такие ущербные отношения, таким образом, его все устраивает. А если не устраивает, так и не нужно тогда с этим человеком встречаться, его никто не заставляет.

Я такое наблюдала, манипуляции с целью получить внимание женского пола. В целом, я могла бы ещё скостить такое, но этот индивид бросил своего больного ребенка к тому же, поэтому для меня лично это не человек, а какое-то чудовище. Психопат, нарцисс, то и другое - не знаю, я не психиатр, но у меня такие люди вызывают отвращение.

Про себя говоришь? Манннда ты и бросила *** жееееее 🦕🦕🦕🦕🦕🦕🦕🦕🦕

Неа. Всё моё со мной, какое бы оно ни было. Я даже кота бросить не в состоянии. Увы.

Свинорылая ....

Бедненький... и что же такого он сделал, что ответочка прилетела?
Во-первых, у людей разные картинки мира. Есть люди, ждя которых секс - это наисерьезнейшие отношения. Секс = любовь = семья. Это нормальные люди. Не животные. А ЛЮДИ. И у них подобные вопросы даже не обсуждаются, потому что это само собой разумеющееся.
Во-вторых, пользоваться врачу чувствами и доверием больного человека (своего пациента) - это не просто подло, это дно. Тебе открыли тайну, которую не знал никто другой. От тебя ждали помощи. Это все рано, что втереться в доверием к старикам, а потом выкинуть их на улицу, завладев их имуществом.
В-третьих, имело место быть ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ доведение до психиатрического расстройства. Целенапраленные унижения, целенаправленное добивание больного человека - своего пациента. За это предусмотрено наказание в Уголовном кодексе. И, если тебе удалось его избежать по закону, это не значит, что ты его избежишь в принципе.
А что касается нынешних твоих чувств - это ТВОИ проблемы. Обратись за утешением к даме, которую ты возил по курортам, пока я ждала от тебя помощи, скитаясь по больницам.

Ссори что влезаю в видимо чьи то серьёзные разборки но не вынесла прям в голове играет "мы остаёмся вдвоём помню я имя твоя Света , Лена , Ника? Аааа Вероника чика чика чика чиккаааа"

Если тебе одиноко и слезки текут ручьём
И парни к тебе жестоки
Набери мой просто телефоооооон
Да что ж такое не могу