Как такие женщины ощущают себя любимыми, женственными? Если «мужчина» даже самостоятельно жильём обеспечить не в состоянии?Зачем они на такое соглашаются? Они просто не нужны нормальным мужчинам, …
Раньше, женщинам нужно было содержание. Иначе они не выживали. И мужчина, брал их к себе, и нес ответственность за нее. И тогда это было против мужской природы, но выхода не было. А теперь женщин не нужно обеспечивать. Если они не могут это делать сами, то это только лень и блажь мешают.
Совершенно не волнует. Это просто пример лохотрона. Он получил одну стареющую бабу, за деньги. Хотя мог получать разных и молодых, за те же деньги.
Не у всех тяга к разным. Некоторые хотят одну определенную, пойми ты уже. А не кучу левых да ещё общественных с разными запахами, умениями и пр. Я тоже раньше не знала это, ты до сих пор не знаешь.
Раньше, женщинам нужно было содержание. Иначе они не выживали. И мужчина, брал их к себе, и нес ответственность за нее. И тогда это было против мужской природы, но выхода не было. А теперь женщин не нужно обеспечивать. Если они не могут это делать сами, то это только лень и блажь мешают.
Сейчас тоже есть сильные мужчины и есть так, самцы ни о чем.
Насчёт женщины не могут себя обеспечить, могут, только зачем и смысла нет. Сравни: к примеру сама она будет работать и ей 30 тыс заплатят в месяц плюс она одинокая женщина (потому что если работать, то с мужлом спать не станешь уже), а если не работает, то имеет 200-300 тыс в месяц плюс поддержку и любовь мужчины любимого во всем. Ну и сам подумай что лучше.
Вот только этого не надо. Если я болен, то и мужья некоторых дам тоже. Вы почему им не советуете к венерологу? Вообще-то, проститутки смотрят за собой лучше многих женщин.
Про эти песни наслышаны, как проститутки лучше смотрят за собой, не начинай снова эти бредни.
Как там не смотри, 1-5 клиентов в день это риски поболее чем у тетки с одним мужем. И если кусок хлеба уронить в лужу, как его не отмывай, он грязный останется.
Не у всех тяга к разным. Некоторые хотят одну определенную, пойми ты уже. А не кучу левых да ещё общественных с разными запахами, умениями и пр. Я тоже раньше не знала это, ты до сих пор не знаешь.
Это верно. Раньше я каждый раз хотел сексить новую девочку,поврослев ,завел себе постоянную любовницу и других особо не нужно. Она не только в постели хороша,но и готовит лучше любого шеф-повара.
Сейчас тоже есть сильные мужчины и есть так, самцы ни о чем.
Насчёт женщины не могут себя обеспечить, могут, только зачем и смысла нет. Сравни: к примеру сама она будет работать и ей 30 тыс заплатят в месяц плюс она одинокая женщина (потому что если работать, то с мужлом спать не станешь уже), а если не работает, то имеет 200-300 тыс в месяц плюс поддержку и любовь мужчины любимого во всем. Ну и сам подумай что лучше.
Вот именно. Что лучше либо нормально зарабатывать, либо вообще не работать. А так как работают от безысходности большинство женщин России это вообще жуть. Перегрузка организма и полный износ к 40-45 годам. В итоге куча болячек.
Вот только этого не надо. Если я болен, то и мужья некоторых дам тоже. Вы почему им не советуете к венерологу? Вообще-то, проститутки смотрят за собой лучше многих женщин.
Если муж и жена друг другу верны, откуда у них зппп? Зппп разносят те, кто ведёт беспорядочную половую жизнь. А проститутка может вчера сходила к врачу а сегодня сифак подцепила.
Может хотеть, а может не хотеть. Если не хочется зачем ей себя мучить? Может в семье и без ее занятости все гармонично и все довольны. Почему все так пытаются (посторонние) выпереть ее на работу?
Если мужчину устраивает, то не вопрос. Смысл обсуждения как раз в том что мужчин которых такое устраивает гораздо меньше чем женщин которые так хотят )
Понятно. То есть. ради мифической атмосферы дома (хотя с чего она ухудшится. если оба партнера уверены в себе и в будущем) ,экономии на своих нарядах (не, ну сумка за 500 тысяч глупость, а вот пять сумок по десять , к разным нарядам, здорово поднимают настроение и ощущение себя женственной) и мифической экономии на бензине (а то домохозяйка никуда не ездит, да она мотаясь по магазинам не меньше прокатает, чем если б по пути с работы она или муж продукты захватывали) стоит заплатить из своего кармана?
Не. ребят, вот как хотите, но я своим деньгам и более приятное применение найду, чем пожертвовать их в обмен на возможность обихаживать какого-то безрукого и капризного мужа. Да и мужа потолковее найти можно, за которого приплачивать не надо
Атмосфера не мифическая, большинству женщин муж станет просто противен, если с ним работать ещё самой. Пока она пришла, пока отдохнула, залипла в телефоне, душ приняла, поела, там и спать пора. Ну и женщина получается только собирается на работу, работает, отдыхает после работы и спит. Атмосфера конечно испортится, потому что от такой жизни на мужа она только кидаться начнет, ругаться и пр.
Сейчас тоже есть сильные мужчины и есть так, самцы ни о чем.
Насчёт женщины не могут себя обеспечить, могут, только зачем и смысла нет. Сравни: к примеру сама она будет работать и ей 30 тыс заплатят в месяц плюс она одинокая женщина (потому что если работать, то с мужлом спать не станешь уже), а если не работает, то имеет 200-300 тыс в месяц плюс поддержку и любовь мужчины любимого во всем. Ну и сам подумай что лучше.
А откуда она 200-300к то берет не работая ? ) Мужчина дает ? Ну и много ли мужчин на такое готовых/способрых ? 0.1% ?
В общем бред по типу лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным )
Если мужчину устраивает, то не вопрос. Смысл обсуждения как раз в том что мужчин которых такое устраивает гораздо меньше чем женщин которые так хотят )
Если не устраивает, то мужчины и не женятся на таких женщинах. А тут женщины замужем и прекрасно ладят с мужьями.
Я у бывшего на шее сидела и он гордился собой , что может обеспечить семью. Он считал что жена должна делать то что ей нравится а не ишачить себе во вред. Кстати нынешняя жена у него тоже не работает, хотя он стал намного беднее. И их все устраивает.
Если мужчину устраивает, то не вопрос. Смысл обсуждения как раз в том что мужчин которых такое устраивает гораздо меньше чем женщин которые так хотят )
А муж никуда не денется, даже если жена просто самовольно уволится. Никто из-за этого не уходит. А вот от злой жены, а работающие многие женщины становятся злые, уйдут быстрей. Так что устраивает мужа, не устраивает, ничего, свыкнется.
Не должна. Она может и, отказать клиенту. Совсем как вы. Ты словарь посмотри. Проституция это оказание сексуальных услуг за деньги. Неважно кто ты для того, кому услугу предоставляешь.
если хочет что б ей сутенер перелом организовал то конечно может
вот именно что услуга - т.е не может отказать по личным предпочтениям
А откуда она 200-300к то берет не работая ? ) Мужчина дает ? Ну и много ли мужчин на такое готовых/способрых ? 0.1% ?
В общем бред по типу лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным )
Да, муж даёт.
В соседней теме девушка работает за 15 тыс и мечтает о 20 тыс в месяц. Прикинь? Так что у всех разные запросы, не надо к цифрам цепляться. Так что да, каких то женщин устроит 20 тыс и не работать, чем 15 тыс полученных от работы.
Не у всех тяга к разным. Некоторые хотят одну определенную, пойми ты уже. А не кучу левых да ещё общественных с разными запахами, умениями и пр. Я тоже раньше не знала это, ты до сих пор не знаешь.
Никто не может хотеть ту, которая с ним ради денег. Ты суть пойми. Если за деньги, то тогда уж лучше разных, молодых. Просто если женщина с тобой по любви, не ради выгоды, тяга к разным у тебя все равно есть. Но эта физиология, не стоит того, чтоб хоть чуть-чуть было неприятно дорогому человеку.
Никто не может хотеть ту, которая с ним ради денег. Ты суть пойми. Если за деньги, то тогда уж лучше разных, молодых. Просто если женщина с тобой по любви, не ради выгоды, тяга к разным у тебя все равно есть. Но эта физиология, не стоит того, чтоб хоть чуть-чуть было неприятно дорогому человеку.
И женщины не хотят мужа, который отправляет работать. Понимаешь ? )
Те мужики, что на работу гонят, "хоть за 35 тысяч", они ещё и обслуживания обычно требуют. Ну какому нормальному мужу с хорошим доходом нудно чтоб жена за копейки работала и зачем? Ради чего?
Никто не может хотеть ту, которая с ним ради денег. Ты суть пойми. Если за деньги, то тогда уж лучше разных, молодых. Просто если женщина с тобой по любви, не ради выгоды, тяга к разным у тебя все равно есть. Но эта физиология, не стоит того, чтоб хоть чуть-чуть было неприятно дорогому человеку.
Выше парень писал, как кинул уже 5 пополамшиц, которые с ним были без денег, вот и все, никакой любви у него к ним не было. Так что бред не неси. Работающих как раз легко кидают, почему бы спрашивается, значит не ценят, не любят.
А насчёт ради денег или нет - откуда тебе знать, тебе привести ещё 5 мужчин для сравнения, которые предлагали лучшие условия жизни, а выбрали тебя? Глупость пишешь реальную. Потому что муж прекрасно видит, из-за денег с ним или нет. И если реально из-за денег исключительно то такие отношения долго не продержатся.
И никто там не женится даже.
Никто не может хотеть ту, которая с ним ради денег. Ты суть пойми. Если за деньги, то тогда уж лучше разных, молодых. Просто если женщина с тобой по любви, не ради выгоды, тяга к разным у тебя все равно есть. Но эта физиология, не стоит того, чтоб хоть чуть-чуть было неприятно дорогому человеку.
А ты такой туппой, что не можешь определить - любят тебя или нет?
Сейчас тоже есть сильные мужчины и есть так, самцы ни о чем.
Насчёт женщины не могут себя обеспечить, могут, только зачем и смысла нет. Сравни: к примеру сама она будет работать и ей 30 тыс заплатят в месяц плюс она одинокая женщина (потому что если работать, то с мужлом спать не станешь уже), а если не работает, то имеет 200-300 тыс в месяц плюс поддержку и любовь мужчины любимого во всем. Ну и сам подумай что лучше.
Простите, но такой возможности больше нет. Вы думаете мужчина должен так рисковать, вносить в семью тысячи, когда жена спокойно может подать на развод и отжать все? Или поверить в то, что она Нетакая? Да ладно вам, имея перед собой такую статистику? Мы на равных выходим в свет. Получаем образование, пусть женщина тоже зарабатывает нормально. Если хочет такого мужчину.
Работать нужно столько,чтоб хватало на жизнь,а не жить ради работы. Я в40 понял,что ,если и дальше буду работать,то,жизнь пройдет мимо. Не понимаю людей,которые упахиваются на работе. Для чего жить тогда?
Согласна. И снова мы упирается во взаимозаменяемость и взаимовыручку
Если все взрослые члены семьи будут приносить копейку в бюджет и брать на себя что-то из домашних дел, то им всем будет, когда жить.
А если один будет упахиваться на трёх работах, чтобы прокормить взрослых трудоспособных иждивенцев, ему жить будет некогда, а им - особо-то и не на что.
А сил и не будет если беспорядочности питаться. Есть продукты от которых у вас будет усталость и отсутсвие энергии, а есть наоборот продукты, которые приладки вам силы и повысят энергию.
и что у меня от вашего прочтения силы появятся что б мясо запекать? проще без ужина и для фигуры полезней
а вы кашеварьте если энергии до хрена
Простите, но такой возможности больше нет. Вы думаете мужчина должен так рисковать, вносить в семью тысячи, когда жена спокойно может подать на развод и отжать все? Или поверить в то, что она Нетакая? Да ладно вам, имея перед собой такую статистику? Мы на равных выходим в свет. Получаем образование, пусть женщина тоже зарабатывает нормально. Если хочет такого мужчину.
А когда мужики на равных рожать будут?
Согласна. И снова мы упирается во взаимозаменяемость и взаимовыручку
Если все взрослые члены семьи будут приносить копейку в бюджет и брать на себя что-то из домашних дел, то им всем будет, когда жить.
А если один будет упахиваться на трёх работах, чтобы прокормить взрослых трудоспособных иждивенцев, ему жить будет некогда, а им - особо-то и не на что.
2853Гость не работает уже лет 15, жена ведёт бизнес, а он с любовницей куролесит. Зачем на 3 работах работать, если можно на одной, как его жена? Которая тоже не особо напрягается.
Людям так удобно и все.
Почему вы так навязываете свою позицию? В каждой семье супруги сами решают, как им лучше и удобнее. Не обязательно женам ишачить наравне с мужем, да ещё и за 35 тысяч как вы предлагаете.
Люди сами разберутся.
Я бы вообще вскрылась если бы мне пришлось 5/2 на работу ходить и после работы валиться уставшей. Нафиг надо, я себя ценю и не хочу себе такой жизни. А если вам так нравится то ваше дело , никто не отговаривает.
Вау, ну не растут булки на деревьях.
Если доход работающего члена семьи 35 тысяч, то второму и за 15 впору пойти. Потому что 35 на три поделить - это меньше прожиточного минимума, хороша "содержанка".
А если выше, то наверняка и его пара из его круга. И да, отказываться даже от 35 тысяч ежемесячно ради "обслуживания" мужа как-то жаба душит, да и муж, которого надо обслуживать -так себе приобретение, это ещё надо сильно подумать, на кой он нужен. И да, многие возюкаться с бестолковым не согласятся, даже если им 35 тысяч предложить, а не отнять.
Так кроме графиков 5 на 2 есть масса вариантов. А сейчас вообще уйма народа на удалёнке так и осталась.
Ну и да, с учётом последних событий боязно все яйца в одну корзину складывать.
Вау, ну не растут булки на деревьях.
Если доход работающего члена семьи 35 тысяч, то второму и за 15 впору пойти. Потому что 35 на три поделить - это меньше прожиточного минимума, хороша "содержанка".
А если выше, то наверняка и его пара из его круга. И да, отказываться даже от 35 тысяч ежемесячно ради "обслуживания" мужа как-то жаба душит, да и муж, которого надо обслуживать -так себе приобретение, это ещё надо сильно подумать, на кой он нужен. И да, многие возюкаться с бестолковым не согласятся, даже если им 35 тысяч предложить, а не отнять.
Почему на 3 делить? Зачем дети таким нищукам?
Вау, ну не растут булки на деревьях.
Если доход работающего члена семьи 35 тысяч, то второму и за 15 впору пойти. Потому что 35 на три поделить - это меньше прожиточного минимума, хороша "содержанка".
А если выше, то наверняка и его пара из его круга. И да, отказываться даже от 35 тысяч ежемесячно ради "обслуживания" мужа как-то жаба душит, да и муж, которого надо обслуживать -так себе приобретение, это ещё надо сильно подумать, на кой он нужен. И да, многие возюкаться с бестолковым не согласятся, даже если им 35 тысяч предложить, а не отнять.
За 35 не ради обслуживания не работают, а потому что смысла нет всирать свою жизнь за 35 тыс, когда муж 150+ получает. Вы именно такой пример комментировали.
А там где муж 35 получает, там и жены работают
Простите, но такой возможности больше нет. Вы думаете мужчина должен так рисковать, вносить в семью тысячи, когда жена спокойно может подать на развод и отжать все? Или поверить в то, что она Нетакая? Да ладно вам, имея перед собой такую статистику? Мы на равных выходим в свет. Получаем образование, пусть женщина тоже зарабатывает нормально. Если хочет такого мужчину.
Не женитесь официально - никто не отожмет ничего.
Вау, ну не растут булки на деревьях.
Если доход работающего члена семьи 35 тысяч, то второму и за 15 впору пойти. Потому что 35 на три поделить - это меньше прожиточного минимума, хороша "содержанка".
А если выше, то наверняка и его пара из его круга. И да, отказываться даже от 35 тысяч ежемесячно ради "обслуживания" мужа как-то жаба душит, да и муж, которого надо обслуживать -так себе приобретение, это ещё надо сильно подумать, на кой он нужен. И да, многие возюкаться с бестолковым не согласятся, даже если им 35 тысяч предложить, а не отнять.
с чего взяли - много знаю пар он айтишник, она учительница, маркетолог музейный работник
у нее зп 200-600 у.е. у него от 1000 и выше и перспективы на повышение
2853Гость не работает уже лет 15, жена ведёт бизнес, а он с любовницей куролесит. Зачем на 3 работах работать, если можно на одной, как его жена? Которая тоже не особо напрягается.
Людям так удобно и все.
А вы свечку держали?
Анекдот знаете? "А вот Петр Иванович в свои 70 говорит, что у него каждый день новая любовница, доктор, я тоже так хочу". "Ну раз хотите, то кто ж вам мешает, тоже так говорите".
35 на карту получать можно, занимаясь какой нибудь ерундой в интернете типа "работа для мамочек в декрете", мужа это вообще не должно волновать. Это если хочется. А если не если муж заставляет. Или тетки с вумана
А вы свечку держали?
Анекдот знаете? "А вот Петр Иванович в свои 70 говорит, что у него каждый день новая любовница, доктор, я тоже так хочу". "Ну раз хотите, то кто ж вам мешает, тоже так говорите".
Да мне пофиг на его любовниц. Я к тому что жена не на 3 работах работает. Или вы в такое не верите ? Обязательно надо пахать, чтоб семью содержать?
Атмосфера не мифическая, большинству женщин муж станет просто противен, если с ним работать ещё самой. Пока она пришла, пока отдохнула, залипла в телефоне, душ приняла, поела, там и спать пора. Ну и женщина получается только собирается на работу, работает, отдыхает после работы и спит. Атмосфера конечно испортится, потому что от такой жизни на мужа она только кидаться начнет, ругаться и пр.
А что не так с такой жизнью? Чего ей не хватает: пришла, отдохнула, поела, душ приняла, залипла в телефоне...За что на мужа-то кидаться? Он ее чем-то обидел? Тем, что не потребовал ежедневной варки борща?
Ну а если баба истеричка и на ровном месте на людей кидается, то да, ей лучше не работать, нервы у коллег и посетителей целее будут. Пусть свою нервозную атмосферу дома держит.