Знакомый мужчина, который работает в той же организации, что и я, пригласил меня в ресторан. По сути, он мой коллега, но работаем мы в очень большой компании в разных отделах, по работе с ним вообще …
Вопрос не в том, должен он был её "кормить" или не должен. Суть в том, что приглашая девушку в ресторан, мужчина надеется на перспективу продолжения. А на что продолжал надеяться горе-ухажёр Автора, целый месяц пытаясь пригласить её на второе свидание, совершенно не понятно.
Если у европейцев-мужчин нет детей, то почему при разводе отцы платят на их содержание алименты?
А почему налоги европейских мужчин идут на содержание беженцев и их детей? За миллионы беженцев безработных? Потому что европейские мужчины должны стоять на коленях, преклонив голову. Ещё европейских мужчин могут обязать платить за бывших жен, которые ушли. Они тоже не остаются их женами, но они за них платят.
Знаете... Вот живу я с мужем(6 лет)... И он ухаживает, чаёк там заварит , кофе в постель , домашние дела я по желанию делаю,(от меня НИЧЕГО не требует ВООБЩЕ) но я уже чаще хочу чтобы меня просто оставили в покое)))) помолчать хочется или кино посмотреть в одиночку. Устала я что-то...
Мы живём с женой намного дольше, и друг за другом ухаживаем. Кофе в постель друг другу носим практически при каждом удобном случае. :)
1. Выбирает тот , кто проявляет инициативу 2. Бабы - слишком ленивы и спесивы, не способны на логическое мышление и инициативу 3. Поэтому - априори баба НЕ выбирает, т.к. она НЕ может заставить МУЖЧИНУ подойти к ней, если он НЕ хочет
Кто тебе сказал такую чушь? )
Если в твой адрес бабы не проявляют инициативы, это вовсе не означает, что и в адрес всех остальных мужчин.)
Ты всегда будешь платить за женщину - безработную, работающую, коллегу, начальницу, таким тебя воспитали, подкаблучником. Для тебя женщина - святое, госпожа, богиня. А ты её раб, и уж точно не ровня ей. Старенький, понимаю, меняться поздно.
И всегда будет получать от женщин уважение и знаки внимания, которые тебе ну никак не светят
За тем редким исключением, если мужчина обладает внешностью Алена Делона, харизмой Адриано Челентано, и самоуверенностью Дональда Трампа, чтобы у женщины потекла писечка от одного лишь факта сидения с ним за одним столиком. Тогда можно и не ухаживать. ;)
Ещё одна алчная недофеминистка.
Ухаживать надо за домохозяйками, которые не работают.
А за здоровой работающей кобылой ухаживает работодатель, платя ей зарплату. Мужик такой ничего не должен.
Заметь - она такому мужику тоже ничего не должна. Не хочет ухаживать - и не надо. Пусть и дальше дpoчит на унитазе, или, в лучшем случае, платит за разовый перепихон проституткам. Всё просто.
А почему налоги европейских мужчин идут на содержание беженцев и их детей? За миллионы беженцев безработных? Потому что европейские мужчины должны стоять на коленях, преклонив голову. Ещё европейских мужчин могут обязать платить за бывших жен, которые ушли. Они тоже не остаются их женами, но они за них платят.
Потому что тот же самый европейский мужчина не хочет больше жить, как дил его дед. Хочет больше ништяков, хорошее авто, а то и не одно, большой дом, всякого рода хобби, много женщин, поэтому активно пользуется борделями. Если это сейча уменьшить, этот европейский мужчина выйдет на улицу и будет требовать, что правительство ему должно. Поэтому ему и нагнали мигрантов. Как взаимосвязаны экономика, ВВП и те же доходы европейских мужчин с мигрантами, тут уж сами просветитесь.
Чем "нормальные" отличаются от путан?
Что за одну платить, что за вторую, только за путану гораздо меньше.
Что одна порванка с пробегом, что вторая.
Что одну моя очередь иметь, что вторую. Только путану имеешь сразу, экономя время.
Что от одной есть риск получить букет, что от второй.
Несчастный ты человечишка...
А почему налоги европейских мужчин идут на содержание беженцев и их детей? За миллионы беженцев безработных? Потому что европейские мужчины должны стоять на коленях, преклонив голову. Ещё европейских мужчин могут обязать платить за бывших жен, которые ушли. Они тоже не остаются их женами, но они за них платят.
Если ребенок остаётся с бывшим мужем , то алименты платит бывшая жена
Как и в случае развода при приобретеной в браке нетрудоспособности мужа
Равноправие
И никто не имеет право из бывших супругов ограничить свидание с ребенком за исключением лишения родительских прав через суд
Заметь - она такому мужику тоже ничего не должна. Не хочет ухаживать - и не надо. Пусть и дальше дpoчит на унитазе, или, в лучшем случае, платит за разовый перепихон проституткам. Всё просто.
Либо приглашает на ужин и платит только за себя. Чтобы старенький прислужливый Сирожа возмущался в интернете 😄
На самом деле, ухаживания больше нужны именно мужчине. В процессе ухаживания мужчина получает возможность проявить перед девушкой свои привлекательные качества. Это называется - половой отбор. Недоухажёр Автора половой отбор не прошёл.
Почему просто так ? Автор своим присутствием украсила вечер нищеброда за свой счёт по его приглашению
Может то ней должен ?
Он своим присутствием украсил ей вечер. Если она не хотела, то зачем соглашалась?
Если у бабы в лексиконе есть слово "нищеброд" - ее отношение к мужчинам сугубо потребительское
На самом деле, ухаживания больше нужны именно мужчине. В процессе ухаживания мужчина получает возможность проявить перед девушкой свои привлекательные качества. Это называется - половой отбор. Недоухажёр Автора половой отбор не прошёл.
Какие привлекательные качества? Способность и желание быть холопом и банкоматом для шкуры?
Абсолютна согласна. Так что пусть ест в одиночестве и без клоунов, которые его развлекают. И проблем не будет. Или обращается в конторы предоставляющие сопровождение, если ему скучно поужинать в одиночестве. Все есть, все для людей, нет, надо искать на опу приключений. Как же без них.
толстозадая ддура за 10000 можно выиппать 4 раза красивых молодых девушек а не кормить одну динамщицу
Вопрос, нафига он приглашал "динамщицу" в ресторан такой дорогой ценовой категории, сто средним счётом в 10000, если мог за эти деньги просто выиппать 4 условно красивых, условно молодых, и условно девушек ? Нафига ему было перед ней понтоваться ? Или он, как И.М.Воробьянинов, "решил поразить Лизу широтой размаха" ?
Повторяю для особо упоротых танкистов - девушка ему за его понты ничего не должна.
Но у нас люди, вообще, странные, обращаться не напрямую за сексом, или сопровождением, или к врачу, или к юристу, не это не для наших людей. Поэтому различного рода шарлатаны, мошенники, целители, колдуны, не переведуться.
На самом деле, ухаживания больше нужны именно мужчине. В процессе ухаживания мужчина получает возможность проявить перед девушкой свои привлекательные качества. Это называется - половой отбор. Недоухажёр Автора половой отбор не прошёл.
Это не половой отбор, а половой запор. В Африке-то ресторанов столько нет, а размножились так, что в Европе в любом крупном городе. Чего-то я тут не читал о прелестях африканских мужчин в пресмыкании перед женщинами.
Не нужен шанс на отношения - не приглашай на свидание. Тебя никто не заставляет никого приглашать и ни за кем ухаживать. Всё просто.
Повторяю для особо непонятливых - ухаживания больше нужны именно мужчине, чтобы проявить перед этой конкретной женщиной свои привлекательные качества, и в перспективе - пройти половой отбор.
Не нужен шанс на отношения - не приглашай на свидание. Тебя никто не заставляет никого приглашать и ни за кем ухаживать. Всё просто.
Повторяю для особо непонятливых - ухаживания больше нужны именно мужчине, чтобы проявить перед этой конкретной женщиной свои привлекательные качества, и в перспективе - пройти половой отбор.
Отношения нужны с нормальной, лично преданной женщиной, а не со шкурой. А "личная преданность" и "ухаживания" - понятия не совместимые