знаю, что много раз тема поднималась на форуме. но хочется просто поделиться своим мнением и почитать единомышленниц. так вот. я мужчин пополамщиков не воспринимаю в принципе. в моем понимании мужчина …
А я вообще за то, чтоб не было общего быта. Нет быта - нет и пополамов и прочих финансовых вопросов. И живет каждый сам у себя. Мужчина дарит подарки, оплачивает досуг. Почему мужчина? Потому что он старше. ему нужен секс, ему приятно красивую девушку показать друзьям. а девушке надо много тратить, чтоб выглядеть согласно современным стандартам. Не те времена, когда нивеей намазался и пошел. Не согласен? Девушка отлично проживет без мужчины и его общества. Вот так как-то.
так он тоже отлично проживет и дешевле еще
А я тебе разъясню. Вкладывать в тебя деньги смысла нет, потому что ты больше не собственность. Когда ты свалишь, все вложения в тебя сгорят.
50/50 - это 50% экономии для тебя, в т.ч. в крупных покупках, вот в чём твой профит. Это не так радостно как когда лох оплачивает 100% твоих расходов, но если ты брезгуешь 50%, то ты зажралась.
Ага, мужчинам в силу пола проще это переносить, поэтому они все дохнут, не дожив до пенсии.
Если бы ты принадлежала мужчине, как в исламских странах, то он бы вкладывался в тебя как в свою собственность, не жалея средств. А так ты свалишь и всё, и заигравшийся в добытчиком становится лохом. А сваливают в 2020 все до единой, никаких исключений. Даже если ты будешь замужем, закон делит всё 50/50. Это чтобы ты вложила свои 50%, а не сидела на опе ровно, пока лох батрачит за двоих, чтоб ты его ополовинила и моментально добилась всего в жизни сама.
Купить 50 на 50 стиралку, чтоб потом ее делить - это профит? Чур меня от таких профитов. Квартиру с бывшим делим уже 3 года.
не переживайте, вуман это отдельная Вселенная. В реале же и РСП2П выходят замуж и не девственницы находят пару и мужчина платит и должен.
Здесь мужланы пишут, как бы они ХОТЕЛИ, а не как это будет на самом деле.
Это правда! Моя самая близка подруга вышла замуж с 2 детьми за прекрасного обеспеченного мужчину. Этот вуман лучше не читать. Особенно то, что на нем пишут мужчины. У адекватных мужчин нет времени здесь находиться. У них высокооплачиваемая работа семьи и дети.
Да ради бога. Ищете мужика шоб содержал? Найдёте, оленей у нас в стране достаточно. Ваша позиция понятна - хочу быть уверенной, что по время беременности и первых лет воспитания он точно содержал семью, обеспечивая защиту, кров, еду. Это понятно.
.
А теперь встречный вопрос. А что если муж такой содержанки приболеет? На месяц? На полгода? На год? Что делать будете? На что семья жить будет? Тратить накопления? А если закончатся? Или думаете этого никогда не произойдёт, и ваш мужик до конца жизни даже простудой не переболеет? Ну, давайте, ответьте мне те, кто считаете, что мужик должен на 100% тянуть семейную лямку. Что будете делать? Как платить ипотеку? или кредиты? На что будете жить?
Я нашла(только я мужчину и мужа в одном),а ты кто тебя на зоне имеет ,вот и ты петух и тебе не светит ни кого , кроме проститутки
Купить 50 на 50 стиралку, чтоб потом ее делить - это профит? Чур меня от таких профитов. Квартиру с бывшим делим уже 3 года.
Именно так, это профит, твои затраты 50%, и они не увеличиваются даже при дележке. А если бы лох купил квартиру сам, её бы суд быстро поделил пополам, это профит? Для тебя профит, для него нет. Почему он должен стать лохом ради тебя? Вот тебе предложи такое, ты скажешь, я что, дура что-ли.
Это правда! Моя самая близка подруга вышла замуж с 2 детьми за прекрасного обеспеченного мужчину. Этот вуман лучше не читать. Особенно то, что на нем пишут мужчины. У адекватных мужчин нет времени здесь находиться. У них высокооплачиваемая работа семьи и дети.
на работах в офисах одни *** сидят, что они там забыли, если у них у всех вторые третьи мужья олигархи
А какой смысл в пополамщике? В пополам можно по молодости с подружкой жить, чтобы экономнее. А какой мне смысл впускать в дом мужика или к нему переезжать, если он не обеспечивает? Даже если он честный пополамщик и по дому на 50% шуршит, мне то это все равно зачем?
А какой смысл в пополамщике? В пополам можно по молодости с подружкой жить, чтобы экономнее. А какой мне смысл впускать в дом мужика или к нему переезжать, если он не обеспечивает? Даже если он честный пополамщик и по дому на 50% шуршит, мне то это все равно зачем?
Тебе 5 миллионов на квартиру никогда не накопить (сумма условная, для каждого региона разные возможности). А 2.5 млн проще же, нет?
А ты хочешь, чтобы лох накопил 5 млн и купил в браке, а лучше вообще тебе в подарок. И желательно дитятку нарожать плюсом, чтобы уже 2/3 отжать. Смысл тебя обеспечивать, если все вложения в тебя сгорят, когда ты свалишь? Не если, а когда.
Автор, позиция правильная, аргументы дебильные уж простите, пол ветки будет как раз про разжевывание их дебильности. 2 часа собираться перед выходом это чисто ваш выбор а не необходимость. Большая часть труда сейчас интеллектуальная, поэтому тоже не понятно, почему мужчина должен напрягать мозг и утомляться а женщина нет. Пополамить мужчине неправильно только потому, что принято считать вложения только деньгами. Но когда вклад (деньгами) 50/чуется женщину используют, т.к при совместном проживании мужчины требуют бОльшего эмоционального обслуживания, очень часто ещё бытового. Получается женщина вкладывает 50% деньгами и ещё море своих моральных, эмоциональных сил, а денежной компенсации никакой. При появлении детей перекос усиливается: беременность и роды и воспитание ребёнка большей частью ложится на женщину. Получается вклад женщины сильнее а значит ее используют.
вы просто мастер диалога. "я с твоими аргументами не согласен, значит они дибильные". *facepalm* я и пишу, что женщина вкладывает больше. хотя тут засрали всю тему, что концов не найдешь
Тебе 5 миллионов на квартиру никогда не накопить (сумма условная, для каждого региона разные возможности). А 2.5 млн проще же, нет?
А ты хочешь, чтобы лох накопил 5 млн и купил в браке, а лучше вообще тебе в подарок. И желательно дитятку нарожать плюсом, чтобы уже 2/3 отжать. Смысл тебя обеспечивать, если все вложения в тебя сгорят, когда ты свалишь? Не если, а когда.
че это никогда? найти двух трех спонсоров и через пару лет кватира в единоличной собственности. и не надо никому носки стирать. можно внешкой заниматься, повышать планку ) это мужику выгодно, засчет хотя бы бабы обзавестись жильем, раз сам с голой ж, а многие раскручивают женское добрачное, коммуналку платить отказываются. у меня на глазах один отбирал ключи от ее спорткара и садился за руль, почему-то больше нравилось, чем тарантас 2005 г хахаха, сюси с членом
Тебе 5 миллионов на квартиру никогда не накопить (сумма условная, для каждого региона разные возможности). А 2.5 млн проще же, нет?
А ты хочешь, чтобы лох накопил 5 млн и купил в браке, а лучше вообще тебе в подарок. И желательно дитятку нарожать плюсом, чтобы уже 2/3 отжать. Смысл тебя обеспечивать, если все вложения в тебя сгорят, когда ты свалишь? Не если, а когда.
А какой смысл женщине вкладываться в общее имущество, если мужчина в любой момент может встретить любоффф и начать его пилить? Мы вот пилим третий год. Нельзя по закону вынудить сособственника продать свое жилье! Он там живет, его все устраивает. Подала в суд на выдел доли. Суд требование удовлетворил. И в итоге я вложила 2,5 миллиона и еще % по ипотеке плачу пятый год. В квартире не живу. А долю эту могу черным риэлторам за 560 тыс. продать. Крутая выгода от пополама, да? Девушки, читайте и мотайте на ус, никаких покупок в браке крупнее банана не должно быть. Даже мебели, потому что вы потом не сможете забрать ее. Либо живите без брака. но тоже надо осторожно - собирайте чеки, крупные покупки на маму, так как были у нас случаи, что гражданские мужья отсуживали доли. Либо вообще ну нафиг совместный быт и штампы! Лучше студию в Лобне. но свою. чем двуху в Черемушках совместную.
кстати тут вопрос был, есть ли у меня дети, нет конечно. 2020 плодятся либо ооочень богатые, либо ооочень без мозгов. захотел ребенка - ключи от кв на ребенка в руки, бабки на счет, только так. это если она согласна, а не чайлдфри как я.
Да ради бога. Ищете мужика шоб содержал? Найдёте, оленей у нас в стране достаточно. Ваша позиция понятна - хочу быть уверенной, что по время беременности и первых лет воспитания он точно содержал семью, обеспечивая защиту, кров, еду. Это понятно.
.
А теперь встречный вопрос. А что если муж такой содержанки приболеет? На месяц? На полгода? На год? Что делать будете? На что семья жить будет? Тратить накопления? А если закончатся? Или думаете этого никогда не произойдёт, и ваш мужик до конца жизни даже простудой не переболеет? Ну, давайте, ответьте мне те, кто считаете, что мужик должен на 100% тянуть семейную лямку. Что будете делать? Как платить ипотеку? или кредиты? На что будете жить?
к детям это не имеет никакого отношения. я детей не хочу, у меня нет на них морального ресурса. я рождена женщиной, у меня иная физиологическая и психологическая организация. если муж хочет возвращаться домой, а там счастливая красивая жена, дома все красиво и уютно, вкусно наготовлено, то тогда надо распределять. если женщина проживает жизнь по женскому пути, это сразу видно по ней. мой идеал жизни таков, моя жизнь одна и я вольна жить ее так, как хочу. кого-то не устраивает, я не держу. кому нужен братан, партнер по жизни, который будет парить голову работой и выносить мозг по вечерам - ищите соответственно лошадь с низкой самооценкой или е*ите в *** друг друга, извиняюсь за слог))
А какой смысл женщине вкладываться в общее имущество, если мужчина в любой момент может встретить любоффф и начать его пилить? Мы вот пилим третий год. Нельзя по закону вынудить сособственника продать свое жилье! Он там живет, его все устраивает. Подала в суд на выдел доли. Суд требование удовлетворил. И в итоге я вложила 2,5 миллиона и еще % по ипотеке плачу пятый год. В квартире не живу. А долю эту могу черным риэлторам за 560 тыс. продать. Крутая выгода от пополама, да? Девушки, читайте и мотайте на ус, никаких покупок в браке крупнее банана не должно быть. Даже мебели, потому что вы потом не сможете забрать ее. Либо живите без брака. но тоже надо осторожно - собирайте чеки, крупные покупки на маму, так как были у нас случаи, что гражданские мужья отсуживали доли. Либо вообще ну нафиг совместный быт и штампы! Лучше студию в Лобне. но свою. чем двуху в Черемушках совместную.
в рф вообще никаких оформлений и никаких рожаний быть не может.
А какой смысл женщине вкладываться в общее имущество, если мужчина в любой момент может встретить любоффф и начать его пилить? Мы вот пилим третий год. Нельзя по закону вынудить сособственника продать свое жилье! Он там живет, его все устраивает. Подала в суд на выдел доли. Суд требование удовлетворил. И в итоге я вложила 2,5 миллиона и еще % по ипотеке плачу пятый год. В квартире не живу. А долю эту могу черным риэлторам за 560 тыс. продать. Крутая выгода от пополама, да? Девушки, читайте и мотайте на ус, никаких покупок в браке крупнее банана не должно быть. Даже мебели, потому что вы потом не сможете забрать ее. Либо живите без брака. но тоже надо осторожно - собирайте чеки, крупные покупки на маму, так как были у нас случаи, что гражданские мужья отсуживали доли. Либо вообще ну нафиг совместный быт и штампы! Лучше студию в Лобне. но свою. чем двуху в Черемушках совместную.
Можно не вкладываться в общее имущество, а совместно снимать.
Я против того, чтобы лох делал крупные покупки в браке в одиночку. Впрочем, я считаю, что в ЗАГС только лохи и ходят, сами не зная, для чего они это делают, кроме как ультиматум доярки исполнять.
Вот ты не будешь в браке на свои личные деньги делать крупные покупки. И не допустишь такого, что твои деньги - это наши деньги, а деньги мужа - это на его хобби и карманные расходы. А лошары почему допускают?
Можно не вкладываться в общее имущество, а совместно снимать.
Я против того, чтобы лох делал крупные покупки в браке в одиночку. Впрочем, я считаю, что в ЗАГС только лохи и ходят, сами не зная, для чего они это делают, кроме как ультиматум доярки исполнять.
Вот ты не будешь в браке на свои личные деньги делать крупные покупки. И не допустишь такого, что твои деньги - это наши деньги, а деньги мужа - это на его хобби и карманные расходы. А лошары почему допускают?
А зачем женщине снимать пополам с мужчиной? Она пополам может с подружкой снимать. Жить без обслуживания мужика, секс иметь когда хочет плюс подарки, плюс ухаживания, а не лежащего на диване мужичка. Так в чем смысл пополамного съема для женщины?
Или, если у женщины от бабушки или дедушки осталось свое жилье, ей вообще снимать не надо. С какого перепуга ей со своей милой квартирки съезжать в какую-то съемную? Она съедет, только еcли ее на полное содержание в загородный дом с прислугой позовут. Если не так - она ***!
кстати тут вопрос был, есть ли у меня дети, нет конечно. 2020 плодятся либо ооочень богатые, либо ооочень без мозгов. захотел ребенка - ключи от кв на ребенка в руки, бабки на счет, только так. это если она согласна, а не чайлдфри как я.
Ты что-то путаешь. 50% мужчин дети вообще не вcpались, это женщины думают как бы тугосерей обзавестись, инстинкт у них такой.
Более того, разводятся все до единого, никаких исключений в 2020, ребёнка у потерпевшей стороны отберут, посадят плюсом на алименты. Просто потому, что ты так захотела. Если ты нищебродка и без угла, то это не проблема, твоё материальное положение и жилищные условия поправят за счёт лоха, но ребёнка ему не оставят ни в коем случае.
Таким образом, если ты захотела ребёнка - готовь 6 млн для передачи мужчине в гарантийный фонд. Они будут положены на вклад, будешь ежегодно возвращать себе часть этих денег в течение 18 лет, да ещё и проценты на счёт ребёнка. Если свалишь, алименты тебе будут платиться из этого фонда.
Можно не вкладываться в общее имущество, а совместно снимать.
Я против того, чтобы лох делал крупные покупки в браке в одиночку. Впрочем, я считаю, что в ЗАГС только лохи и ходят, сами не зная, для чего они это делают, кроме как ультиматум доярки исполнять.
Вот ты не будешь в браке на свои личные деньги делать крупные покупки. И не допустишь такого, что твои деньги - это наши деньги, а деньги мужа - это на его хобби и карманные расходы. А лошары почему допускают?
бабки выкидывать на ветер за присутствие штанов? вы реально не понимаете? сейчас время потребления. девушкам реально дарят квартиры и машины. и каждая про себя думает, что именно она заслуживает того же. уровень жизни вырос, уровень потребления, открыты все соц сети зарубежные. женщины не хотят рожать, не хотят замуж и тянуть лямку. это время эгоистов. не будет никто пахать в две смены, чтобы вас удержать. пахать в две смены будете вы. в европе я даже говорить не буду, что творится. дикий перекос населения, из-за чего даже у страшной стоит очередь. снимайте очки.
Ты что-то путаешь. 50% мужчин дети вообще не вcpались, это женщины думают как бы тугосерей обзавестись, инстинкт у них такой.
Более того, разводятся все до единого, никаких исключений в 2020, ребёнка у потерпевшей стороны отберут, посадят плюсом на алименты. Просто потому, что ты так захотела. Если ты нищебродка и без угла, то это не проблема, твоё материальное положение и жилищные условия поправят за счёт лоха, но ребёнка ему не оставят ни в коем случае.
Таким образом, если ты захотела ребёнка - готовь 6 млн для передачи мужчине в гарантийный фонд. Они будут положены на вклад, будешь ежегодно возвращать себе часть этих денег в течение 18 лет, да ещё и проценты на счёт ребёнка. Если свалишь, алименты тебе будут платиться из этого фонда.
вы читать умеете? мне дети нужны также, как балерине боксерские перчатки. смысл детей это получение лучшей комбинации генов и продолжение рода. с мужской стороны это здоровье, ум - соответственно, богатство, настойчивость и тд. да, алкоголики тоже плодятся, но их род через поколение-два оборвется из-за плохой генетики и нехватки ресурсов. мужчина не может родить, так что если он хочет продолжить СВОЙ род, ему нужно ооочень потрудиться и доказать, что это стоит того, потратить на это 20 лет жизни и кучу моего здоровья. и должен предоставить "кормовую базу", где он хочет вырастить потомство.
Мужикам дети не всрались? Если он чайлдфри, то ладно. А если он алиментщик, но дети ему не всрались, то никому такой не будет нужен точно.
Ты что-то путаешь. 50% мужчин дети вообще не вcpались, это женщины думают как бы тугосерей обзавестись, инстинкт у них такой.
Более того, разводятся все до единого, никаких исключений в 2020, ребёнка у потерпевшей стороны отберут, посадят плюсом на алименты. Просто потому, что ты так захотела. Если ты нищебродка и без угла, то это не проблема, твоё материальное положение и жилищные условия поправят за счёт лоха, но ребёнка ему не оставят ни в коем случае.
Таким образом, если ты захотела ребёнка - готовь 6 млн для передачи мужчине в гарантийный фонд. Они будут положены на вклад, будешь ежегодно возвращать себе часть этих денег в течение 18 лет, да ещё и проценты на счёт ребёнка. Если свалишь, алименты тебе будут платиться из этого фонда.
у вас в рф фонды ввели? не думаю. у нас в ес все просто, решил свалить - хату и бабки оставляешь семье, сам на выход со штанами искать приключений. пока ребенок на ноги не встанет (а это и в 25 может случиться) - плати как миленький.
Ооооо, как мужиков-то тут порвало ))))))))
А по теме - не совсем согласна с автором. Мы - женщины, на самом деле очень сильные, природа просто не доверила бы слабому существу с нестабильной психикой такое бремя, как вынашивание и рождение детей. Будь мы на самом деле слабыми и истеричными, людской род бы уже вымер. На самом деле мы куда сильнее мужиков и прекрасно можем обходиться без них, что уже и происходит в цивилизованном мире. А так что в пополаме с мужиком жить смысла нет, что на содержании - унизительно. Лучше, удобнее, и безопаснее вообще без них, ИМХО.
вы читать умеете? мне дети нужны также, как балерине боксерские перчатки. смысл детей это получение лучшей комбинации генов и продолжение рода. с мужской стороны это здоровье, ум - соответственно, богатство, настойчивость и тд. да, алкоголики тоже плодятся, но их род через поколение-два оборвется из-за плохой генетики и нехватки ресурсов. мужчина не может родить, так что если он хочет продолжить СВОЙ род, ему нужно ооочень потрудиться и доказать, что это стоит того, потратить на это 20 лет жизни и кучу моего здоровья. и должен предоставить "кормовую базу", где он хочет вырастить потомство.
Мужчины ничуть не меньше просят ребенка,если это ему выгодно.
1.Влюблен в бабу
2.
Баба ресурснее,чем он или ее семья богаче
Откуда-то примачье берется ведь тоже.Этот контингент недомужичья видит свое продвижение в том,что он может кончить.
Ооооо, как мужиков-то тут порвало ))))))))
А по теме - не совсем согласна с автором. Мы - женщины, на самом деле очень сильные, природа просто не доверила бы слабому существу с нестабильной психикой такое бремя, как вынашивание и рождение детей. Будь мы на самом деле слабыми и истеричными, людской род бы уже вымер. На самом деле мы куда сильнее мужиков и прекрасно можем обходиться без них, что уже и происходит в цивилизованном мире. А так что в пополаме с мужиком жить смысла нет, что на содержании - унизительно. Лучше, удобнее, и безопаснее вообще без них, ИМХО.
сильные. но у нас своя сила. у нас женский путь.
вы читать умеете? мне дети нужны также, как балерине боксерские перчатки. смысл детей это получение лучшей комбинации генов и продолжение рода. с мужской стороны это здоровье, ум - соответственно, богатство, настойчивость и тд. да, алкоголики тоже плодятся, но их род через поколение-два оборвется из-за плохой генетики и нехватки ресурсов. мужчина не может родить, так что если он хочет продолжить СВОЙ род, ему нужно ооочень потрудиться и доказать, что это стоит того, потратить на это 20 лет жизни и кучу моего здоровья. и должен предоставить "кормовую базу", где он хочет вырастить потомство.
Да это понятно .Просто российская власть съела мужика живьём.
Любой китаец будет рассказывать,какой он богатый и документы предоставит, сколько у него добра.Чтобы китаянка ему родила.Наш же скажет что то типа ищи богатого или :" феее,иди за китайца".
Это все.Все,что он может предложить.
Да это понятно .Просто российская власть съела мужика живьём.
Любой китаец будет рассказывать,какой он богатый и документы предоставит, сколько у него добра.Чтобы китаянка ему родила.Наш же скажет что то типа ищи богатого или :" феее,иди за китайца".
Это все.Все,что он может предложить.
у китайца если жилья нет, разговаривать даже никто не станет. дур нет.
Ооооо, как мужиков-то тут порвало ))))))))
А по теме - не совсем согласна с автором. Мы - женщины, на самом деле очень сильные, природа просто не доверила бы слабому существу с нестабильной психикой такое бремя, как вынашивание и рождение детей. Будь мы на самом деле слабыми и истеричными, людской род бы уже вымер. На самом деле мы куда сильнее мужиков и прекрасно можем обходиться без них, что уже и происходит в цивилизованном мире. А так что в пополаме с мужиком жить смысла нет, что на содержании - унизительно. Лучше, удобнее, и безопаснее вообще без них, ИМХО.
Полностью согласна. Мужчины слабые, дурные на всю голову, ведут себя как злые дети, агрессируют, устраивают подлянки, справедливость - они не слышали об этом.
Балласт))
Лет до 35-40 они еще на что-то способны, потом - постоянные кризисы психологические, поиски себя, член на полшестого и претензии ко всем вокруг. Многие начинают пить, бросают работу, карьеру. Попадают во всякие современные тренинг-секты. Профукивают совместные деньги. Садятся на шею к женам.
Полностью согласна. Мужчины слабые, дурные на всю голову, ведут себя как злые дети, агрессируют, устраивают подлянки, справедливость - они не слышали об этом.
С мужиком - как на вулкане. Причём если он не любит, это полбеды, ну будет гулять, ну на шею сядет. А вот если любит - туши свет! Патологическая ревность, проверки, подозрения, абьюз, побои, стремление привязать к себе, сделать зависимой, подавить волю... Всегда, когда вижу, как очередная дурочка радуется "Он так меня ревнует" хочется крикнуть "Беги, пока не поздно!". Мужская любовь - страшное дело. Да и не любовь это по сути, а собственничество. Любить они умеют только себя и свои хотелки.
Балласт))
Лет до 35-40 они еще на что-то способны, потом - постоянные кризисы психологические, поиски себя, член на полшестого и претензии ко всем вокруг. Многие начинают пить, бросают работу, карьеру. Попадают во всякие современные тренинг-секты. Профукивают совместные деньги. Садятся на шею к женам.
В Европе мужики и в сорок лет встречаются годные, а в России чуть за тридцать - уже неликвид. Мужской век и так короток, а они ещё курят, пьют, жрут что попало... ну и зачем такое? Он помрёт лет в 60, ты его дохаживать будешь, похоронишь, а потом долгая одинокая старость. И что толку, что он был?
Тебе 5 миллионов на квартиру никогда не накопить (сумма условная, для каждого региона разные возможности). А 2.5 млн проще же, нет?
А ты хочешь, чтобы лох накопил 5 млн и купил в браке, а лучше вообще тебе в подарок. И желательно дитятку нарожать плюсом, чтобы уже 2/3 отжать. Смысл тебя обеспечивать, если все вложения в тебя сгорят, когда ты свалишь? Не если, а когда.
У меня есть своя и дороже 5 млн 😒Ты о чем вообще?
бабки выкидывать на ветер за присутствие штанов? вы реально не понимаете? сейчас время потребления. девушкам реально дарят квартиры и машины. и каждая про себя думает, что именно она заслуживает того же. уровень жизни вырос, уровень потребления, открыты все соц сети зарубежные. женщины не хотят рожать, не хотят замуж и тянуть лямку. это время эгоистов. не будет никто пахать в две смены, чтобы вас удержать. пахать в две смены будете вы. в европе я даже говорить не буду, что творится. дикий перекос населения, из-за чего даже у страшной стоит очередь. снимайте очки.
Я точно так же не понимаю, зачем бабки выкидывать за твоё присутствие, дарить тебе квартиры и машины, пахать на тебя в две смены. И вообще жить с кем-то в одной квартире - это ж такая потеря времени и личного пространства, что развитие под нож пойдёт.
Бывает такое, что М+Ж просто комфортно вдвоём, когда они встречаются, и никто не озадачивается при этом всякими подарками, и даже секс может случаться просто так. А если королевна говорит, мол, ты, чмырь, должен пахать, обеспечивать и дарить подарки, да пшла тропами лесными вообще. Я не понимаю, зачем чмыри становятся опущенными чмырями только ради того, чтобы присунуть.
Если лохи там надаривают подарки, квартиры и машины, это их проблемы. Скоро всему этому всё равно придёт конец, потому что доходов и сбережений лишатся абсолютно все, и это заставит их переосмыслить приоритеты, а вас - принять новую реальность. Ну сперва вы тут насоздаёте тем на вуймене, что у мужчины нет денег, а потом плак и всё, ни у кого их больше нет.
Ооооо, как мужиков-то тут порвало ))))))))
А по теме - не совсем согласна с автором. Мы - женщины, на самом деле очень сильные, природа просто не доверила бы слабому существу с нестабильной психикой такое бремя, как вынашивание и рождение детей. Будь мы на самом деле слабыми и истеричными, людской род бы уже вымер. На самом деле мы куда сильнее мужиков и прекрасно можем обходиться без них, что уже и происходит в цивилизованном мире. А так что в пополаме с мужиком жить смысла нет, что на содержании - унизительно. Лучше, удобнее, и безопаснее вообще без них, ИМХО.
Ты можешь обходиться без "мужыкоф" только в теплице, ими построенной. Ты не понимаешь, что такое жить в тайге без водопровода, электричества, айфона и мамонта в супермаркете, без всего того, что кажется тебе дарами природы. Ты обеспечиваешь себя посредством системы жизнеобеспечения в теплице.
Ты можешь обходиться без "мужыкоф" только в теплице, ими построенной. Ты не понимаешь, что такое жить в тайге без водопровода, электричества, айфона и мамонта в супермаркете, без всего того, что кажется тебе дарами природы. Ты обеспечиваешь себя посредством системы жизнеобеспечения в теплице.
А зачем мне жить в тайге? Что за тупые рассуждения? Ты сам-то сможешь в тайге жить? Если да, то иди и живи, я-то здесь при чём?
Ты можешь обходиться без "мужыкоф" только в теплице, ими построенной. Ты не понимаешь, что такое жить в тайге без водопровода, электричества, айфона и мамонта в супермаркете, без всего того, что кажется тебе дарами природы. Ты обеспечиваешь себя посредством системы жизнеобеспечения в теплице.
Так ты тоже. Как бы один в тайге выжил бы, если бы исчезли все мужчины и все их достижения? 😂 А ты там один и в чем мать родила стоишь такой ...
Я точно так же не понимаю, зачем бабки выкидывать за твоё присутствие, дарить тебе квартиры и машины, пахать на тебя в две смены. И вообще жить с кем-то в одной квартире - это ж такая потеря времени и личного пространства, что развитие под нож пойдёт.
Бывает такое, что М+Ж просто комфортно вдвоём, когда они встречаются, и никто не озадачивается при этом всякими подарками, и даже секс может случаться просто так. А если королевна говорит, мол, ты, чмырь, должен пахать, обеспечивать и дарить подарки, да пшла тропами лесными вообще. Я не понимаю, зачем чмыри становятся опущенными чмырями только ради того, чтобы присунуть.
Если лохи там надаривают подарки, квартиры и машины, это их проблемы. Скоро всему этому всё равно придёт конец, потому что доходов и сбережений лишатся абсолютно все, и это заставит их переосмыслить приоритеты, а вас - принять новую реальность. Ну сперва вы тут насоздаёте тем на вуймене, что у мужчины нет денег, а потом плак и всё, ни у кого их больше нет.
Плак плак и вы больше не нужны 🤷🏼♀️
Потому что кроме денег в вас ничего нет. Да и их нет у большинства. Ни внешности, ни ума, ни таланта. Полный 0
Поэтому у нас с демографией траблы.
Ты можешь обходиться без "мужыкоф" только в теплице, ими построенной. Ты не понимаешь, что такое жить в тайге без водопровода, электричества, айфона и мамонта в супермаркете, без всего того, что кажется тебе дарами природы. Ты обеспечиваешь себя посредством системы жизнеобеспечения в теплице.
Ты можешь обходиться без мамки и бабушки, в чьем доме ты сейчас живешь и за чей счет жрешь?
За чей счет куплен гаджет или комп с которого ты сейчас *** свои строчишь?
А я тебе разъясню. Вкладывать в тебя деньги смысла нет, потому что ты больше не собственность. Когда ты свалишь, все вложения в тебя сгорят.
50/50 - это 50% экономии для тебя, в т.ч. в крупных покупках, вот в чём твой профит. Это не так радостно как когда лох оплачивает 100% твоих расходов, но если ты брезгуешь 50%, то ты зажралась.
Ага, мужчинам в силу пола проще это переносить, поэтому они все дохнут, не дожив до пенсии.
Если бы ты принадлежала мужчине, как в исламских странах, то он бы вкладывался в тебя как в свою собственность, не жалея средств. А так ты свалишь и всё, и заигравшийся в добытчиком становится лохом. А сваливают в 2020 все до единой, никаких исключений. Даже если ты будешь замужем, закон делит всё 50/50. Это чтобы ты вложила свои 50%, а не сидела на опе ровно, пока лох батрачит за двоих, чтоб ты его ополовинила и моментально добилась всего в жизни сама.
Мужики дохнут,так как пьют много.Это только сейчас молодые редко пьют.
Про собственность,возможно.Вы выбираете тех,кто сваливает.Или ведёте себя как тираны.
В любой стране,даже мусульманской баба может свалить и ты будешь обеспечивать.
Но можешь не иметь с женщинами дел.Русский редко очень вообще семью тянет и может себе позволить.Признался,что нищеброды или нищебродка,из нише семьи и все.
Ты можешь обходиться без "мужыкоф" только в теплице, ими построенной. Ты не понимаешь, что такое жить в тайге без водопровода, электричества, айфона и мамонта в супермаркете, без всего того, что кажется тебе дарами природы. Ты обеспечиваешь себя посредством системы жизнеобеспечения в теплице.
А ты как родился бы, без бабы?
Мужик бы выносил 9 месяцев?
вобщем то правильно пишут сейчас не эгоистом быть нельзя - сядут и поедут. Тут от пола то не зависит, кто прогнулся тот и крайний
Ты можешь обходиться без "мужыкоф" только в теплице, ими построенной. Ты не понимаешь, что такое жить в тайге без водопровода, электричества, айфона и мамонта в супермаркете, без всего того, что кажется тебе дарами природы. Ты обеспечиваешь себя посредством системы жизнеобеспечения в теплице.
Пфффф. Моя бабушка была изолировщицей. работала всю жизнь. в том числе на высоте и Крайнем Севере. Мама геолог, инженер георазведки, жила по пять месяцев в балке (балок - это вагончик в тундре) и писеть какать ходила в ведро. Я технолог крупного производства. Мужчины же сидят в офисах и ногти свои чистят. Твоя профессия какая?