Я феминистка, и я считаю, что мужчины просто неспособны на серьезные отношения с женщинами. Если бы женщины спали с женщинами, то тогда бы их отношения были бы серьезными и честными, потому что …
Чет непохоже на правду.
А почитать форум,*** тут аж визжит,с соплями наперевес(круглосуточно),что КРАСИВЫЕ девушки,не дают,вообще, ВНИКУДА.
А если и смотрят на вас, то, презрительно отворачиваются,сканируя вас,туп.орылых,насквозь.
А вы тут беситесь,темки создаете,почему,да отчего.
Чет непохоже на правду.
А почитать форум,*** тут аж визжит,с соплями наперевес(круглосуточно),что КРАСИВЫЕ девушки,не дают,вообще, ВНИКУДА.
А если и смотрят на вас, то, презрительно отворачиваются,сканируя вас,туп.орылых,насквозь.
А вы тут беситесь,темки создаете,почему,да отчего.
Темок отчего и почему от мужчин что то не наблюдаю, темок от баб:"почему мне уже 30 а я никому не нужна" полно. Баба должна быть с детства натаскана служение своему повелителю - мужчине. Тогда мужчина может и возьмет такую полезную в хозяйстве скотинку в дом. А иначе вся жизнь будет сплошное страдание по хозяину.
Я считаю, что это женщины не совсем понимают новые реалии. Считают что, мужчина им должен за секс. Не понимают равноправных отношений, совершенно. Кроме того, отсутствие репродуктивных прав у мужчин, делает для них, совместный проект, дети, совершенно бессмысленным. То есть, женщины не доросли до равноправных отношений. А мужчины вообще переросли отношения. Они им просто без надобности.
Я считаю, что это женщины не совсем понимают новые реалии. Считают что, мужчина им должен за секс. Не понимают равноправных отношений, совершенно. Кроме того, отсутствие репродуктивных прав у мужчин, делает для них, совместный проект, дети, совершенно бессмысленным. То есть, женщины не доросли до равноправных отношений. А мужчины вообще переросли отношения. Они им просто без надобности.
Ну как то так. Я б только уточнил, что мужчинам не нужны отношения с такими девками как автор. С нормальными женщинами, правильно понимающими нормальные отношения и обязанности жены в браке отношения очень даже нужны.
Когда бабы начнут понимать, что им нужно работать, а не сидеть на шее мужика - может быть что-то и изменится. Но большинство продают себя за деньги, подарки, ништяки - тоесть признают, что они товар, табуретка, предмет интерьера. Вы хоть раз видели предмет интерьера являющийся личностью? Или вы никогда не меняете стулья, столы, полотенца? Вот такое к бабам и отношение - товар, надоел - менять 😄
Американский анекдот ...
- How can a feminist commit suicide?
- By jumping off the height of her ego down to the her IQ level ...
- Как феминстке совершить самоубийство?
- Ей надо прыгнуть с высоты своего самомнения на высоту своего IQ ...
Просто мужики привыкли, что им всё позволительно. Начиная от измен, заканчивая ничего неделанием дома. Веками втюхивалось, что женщины - низший сорт, а они - боги, вот и пожинаем плоды.
Ну как то так. Я б только уточнил, что мужчинам не нужны отношения с такими девками как автор. С нормальными женщинами, правильно понимающими нормальные отношения и обязанности жены в браке отношения очень даже нужны.
А "нормальные" это какие? которые будут деньги в дом приносить и вам ноги целовать, корячась после смены у плиты и стирая ваши носки? А вы будете на диване лежать, смотреть телек и орать благоверной "подай-принеси"
Я считаю, что это женщины не совсем понимают новые реалии. Считают что, мужчина им должен за секс. Не понимают равноправных отношений, совершенно. Кроме того, отсутствие репродуктивных прав у мужчин, делает для них, совместный проект, дети, совершенно бессмысленным. То есть, женщины не доросли до равноправных отношений. А мужчины вообще переросли отношения. Они им просто без надобности.
А вы что хотели? Бесплатно юзать молодое тело и ничего не давать в замен? За все удовольствия нужно платить, знаете ли.
Очень однобокий и узкий взгляд. Люди все разные. Я уважаю свою жену и всегда воспринимал ее как личность, как равного мне партнера, а не как вы тут описали. Может и есть такое где-то на Кавказе, но в западном мире уже давно нет патриархата и сексизма, все равны.
Так в том и проблема, что женщины по большей части хотят обеспечение как на Кавказе, но права как в Швеции. Такое в принципе невозможно.
Задача феминисток, воспитать из мужчин людей уважающих женщин, сделать из шовинистов и женоненавистников настоящих феминистов и только тогда, мужчины дорастут до отношений. Всё по честному, только вот общество клеймит одиноких женщин, а не мужчин, вот где несправедливость, что мужиков готовых к серьезным отношения в современном мире катастрофически мало, виной всему сексуально объективированный образ женщины, так же порнография, это зло из всех зол. Мужчины не умеют и не хотят уважать женщин, а это катастрофа.
Да нет. Феминистки хотят эксплуатировать сексуальное желание мужчин. Потому они против порно и против проституток. Сами себя воспитывайте. Не относитесь к сексу, как к способу давления на мужчин. Я тебе секс, ты мне это. И будет вам "счастье". Ваша проблема именно в том, что ничего кроме секса предложить мужчине не способны. И хотите получить власть над мужчинами. Вы сами попали в свой же капкан. Освободив себя от патриархата, вы и мужчин от него освободили. Не должен мужчина жить по вашим принципам. Ему лучше иметь разных половых партнеров, даже если нужно платить за секс. А какие серьезные отношения дадут ему это? Теперь, женщина в доме не обязательна ни для быта, ни для секса. Так что же вы удивляетесь, что мужчины не хотят себя ограничивать?
Да нет. Феминистки хотят эксплуатировать сексуальное желание мужчин. Потому они против порно и против проституток. Сами себя воспитывайте. Не относитесь к сексу, как к способу давления на мужчин. Я тебе секс, ты мне это. И будет вам "счастье". Ваша проблема именно в том, что ничего кроме секса предложить мужчине не способны. И хотите получить власть над мужчинами. Вы сами попали в свой же капкан. Освободив себя от патриархата, вы и мужчин от него освободили. Не должен мужчина жить по вашим принципам. Ему лучше иметь разных половых партнеров, даже если нужно платить за секс. А какие серьезные отношения дадут ему это? Теперь, женщина в доме не обязательна ни для быта, ни для секса. Так что же вы удивляетесь, что мужчины не хотят себя ограничивать?
Да имейте вы там хоть отару овец, один х..ер те же деньги девкам/проституткам притащите.
Только когда вам исполнится полтос,не скулите и не обвиняйте никого,что вы такие облезлые/нещастные и никому вы,старье,не нужны,что даже и ногой в могилу столкнуть вас будет некому,ха/ха.
Милая, мужчины видят в женщинах личность только когда эта самая личность там вообще присутствует, что бывает крайне редко. А обычно под личиной типичной "дэушки" скрывается даже не то что животное, а насекомое: забраться в угол потеплее, шевелиться поменьше, пожрать послаще, да расплодиться - вот и все жизненные устремления. А "серьёзные отношения" в понимании современной девуки - это когда мужчине отводится роль холопа при барыне: обеспечивать, прислуживать, и не задавать вопросов. Сама посмотри: заговоришь с такой об устройстве беспилотника или о перспективах starlink - она посмотрит на тебя как на умственно отсталого: "а, не наигрался, взрослые таким не морочатся, ты думай давай как мне пожрать". Хотя, кому я объясняю...
Да нет. Феминистки хотят эксплуатировать сексуальное желание мужчин. Потому они против порно и против проституток. Сами себя воспитывайте. Не относитесь к сексу, как к способу давления на мужчин. Я тебе секс, ты мне это. И будет вам "счастье". Ваша проблема именно в том, что ничего кроме секса предложить мужчине не способны. И хотите получить власть над мужчинами. Вы сами попали в свой же капкан. Освободив себя от патриархата, вы и мужчин от него освободили. Не должен мужчина жить по вашим принципам. Ему лучше иметь разных половых партнеров, даже если нужно платить за секс. А какие серьезные отношения дадут ему это? Теперь, женщина в доме не обязательна ни для быта, ни для секса. Так что же вы удивляетесь, что мужчины не хотят себя ограничивать?
Так это не феминизм, это пpocтитуция обыкнговенная - секс на блага менять. Феменизм - он изначально вообще про другое был, только нынешние "феминистки" как-то про это забыли.
Ну как то так. Я б только уточнил, что мужчинам не нужны отношения с такими девками как автор. С нормальными женщинами, правильно понимающими нормальные отношения и обязанности жены в браке отношения очень даже нужны.
Может и нужны, но они стали невозможны. Понимаете, жена обеспечивает тыл, муж зарабатывает и содержит, стало невозможно. Ведь разводов 70%. А если уйдет и заберет половину совместного? Глупо для мужчины.
Просто мужики привыкли, что им всё позволительно. Начиная от измен, заканчивая ничего неделанием дома. Веками втюхивалось, что женщины - низший сорт, а они - боги, вот и пожинаем плоды.
Да нет, просто мужчины поняли, что женщина постоянно в доме не нужна. Патриархат был компромиссом. Мужчина имел только одну женщину, получает от нее потомство и быт. Женщина получает обеспечение для себя и для потомства, но прав меньше. Сейчас такое невозможно, но стало возможно спокойно получать секс у разных женщин, и быт не обременителен.
А вы что хотели? Бесплатно юзать молодое тело и ничего не давать в замен? За все удовольствия нужно платить, знаете ли.
Так не мы же кричим что нет женщин для серьезных отношений? Нам они просто не нужны. Будем юзать молодые тела платно. А не брать бабу и все ей. Зачем нам это? Ограничивать себя как при патриархате и ждать пока ограбят? Мы согласны платить, но на наших условиях.
у вас в высказывании логическое противоречние. Все нормальные люди - мужчины и женщины - так или иначе поддерживают феминизм. Мужчины умные давно поняли, что феминизм и им тоже очень выгоден и полезен. Женщины - давно к этому пришли. Поэтому как феминистки и профеминисты могут не лезть к нормальным людям, если они и есть эти нормальные люди? А к ненормальным они не лезут! Они наоборот просят всех, кто поддерживает патриархат, не лезть к ним и держаться подальше.
Темок отчего и почему от мужчин что то не наблюдаю, темок от баб:"почему мне уже 30 а я никому не нужна" полно. Баба должна быть с детства натаскана служение своему повелителю - мужчине. Тогда мужчина может и возьмет такую полезную в хозяйстве скотинку в дом. А иначе вся жизнь будет сплошное страдание по хозяину.
Вы просто не понимаете сути. Если женщина начинает такое страдания, то у нее психологические проблемы, она неверно воспитана и ей нужно к психологу их решать. Но сейчас мало у кого такие проблемы, женщины уже осознают себя, лечатся от "патриархата головного мозга". А вам, да, вам осталось только расчитывать на такую вот психологически нездоровую. До тех пор пока она не осознает и не вылечится
Я считаю, что это женщины не совсем понимают новые реалии. Считают что, мужчина им должен за секс. Не понимают равноправных отношений, совершенно. Кроме того, отсутствие репродуктивных прав у мужчин, делает для них, совместный проект, дети, совершенно бессмысленным. То есть, женщины не доросли до равноправных отношений. А мужчины вообще переросли отношения. Они им просто без надобности.
так они и женщинам без надобности)
Ну как то так. Я б только уточнил, что мужчинам не нужны отношения с такими девками как автор. С нормальными женщинами, правильно понимающими нормальные отношения и обязанности жены в браке отношения очень даже нужны.
у жены в браке нет каких-то особых обязанностях. Только те, о которых она договорилась с мужем. И если муж диктует, что есть обязанности связанные с полом "жен должна то-то потому что она женщина", то мы оставляем его наедине с левой и правой рукой ))) Скрипач не нужен, только луц жжет даром.
у вас в высказывании логическое противоречние. Все нормальные люди - мужчины и женщины - так или иначе поддерживают феминизм. Мужчины умные давно поняли, что феминизм и им тоже очень выгоден и полезен. Женщины - давно к этому пришли. Поэтому как феминистки и профеминисты могут не лезть к нормальным людям, если они и есть эти нормальные люди? А к ненормальным они не лезут! Они наоборот просят всех, кто поддерживает патриархат, не лезть к ним и держаться подальше.
Феминизм - это мозговая болезнь. Всех кто поддерживает феминизм надо изолировать от общества.
Будто бы женщина воспринимает мужчину, как личность))) Чаще всего, как раба, который постоянно должен, причем, сразу после своего рождения мальчиком.
Мужчина не должен пахать на женщину Женщина должна прислуживать высшему существу -мужчине а вообще хорошо связанная *** ничем не отличается от натуралки:)))
А мне пикаперы классно полы моют, столы, посуду, чай заваривают, кофе - проституты обыкновенные (но т.к. они дураки, то еще и за свой счет)).
А вот женщинам наоборот это не нужно и за даром, если реально нет никаких чувств к мужчине.
Женщина в браке все теряет, женщине сам мужчина не нужен, у женщины просто инстинкт размножения включается, который заставляет её искать себе надежного мужа, для создания семьи, а вот у мужчин этого нет чувства, они ищут себе кусок мяса для секса или обслугу, а любой уважающей себя женщине это противно осознавать, поэтому головные боли от отношений с мужчинами и истрепанные нервы это все что получает женщина. На кой это нужно женщине, когда мужчины дорастут и поймут это наконец-то уже!
Оххх, фригидные - как вас жалко! (только не говорите "ВСЕ", пожалуйста, это вы только о себе сказали).
Местное убогое муже гов но, которое уже отписалось выше и ниже вас, категорически не согласно. Собственно, они и отражают болезненную обстановку по стране, а не вы, увы. Таких, как вы, 25%. И только с ними ещё как-то можно строить отношения и семью. Остальное мужское (типа) население - это вот это вот. Отсюда и руки рубят - считают женщину товаром, вещью и своей собственностью.
25 % это вы еще оптимистично так оценили. Там меньше 10% явно, может меньше 5 даже нормальных.
Слушай, тебе хотя бы на один месяц месячные дай, представляю что будет, молчу про беременность и роды. Будешь вякать еще здесь что-то там про женщин и их нервы? Малолетка, другим быть не можешь или разведенец, ничего не понимающий в женской природе и не способный понять. Или ***.
Милая, мужчины видят в женщинах личность только когда эта самая личность там вообще присутствует, что бывает крайне редко. А обычно под личиной типичной "дэушки" скрывается даже не то что животное, а насекомое: забраться в угол потеплее, шевелиться поменьше, пожрать послаще, да расплодиться - вот и все жизненные устремления. А "серьёзные отношения" в понимании современной девуки - это когда мужчине отводится роль холопа при барыне: обеспечивать, прислуживать, и не задавать вопросов. Сама посмотри: заговоришь с такой об устройстве беспилотника или о перспективах starlink - она посмотрит на тебя как на умственно отсталого: "а, не наигрался, взрослые таким не морочатся, ты думай давай как мне пожрать". Хотя, кому я объясняю...
Ну, для начала, надо эту личность уметь видеть.Я, например, люблю о музыке задвинуть или о судьбах мира, о непознанном (кстати, кое-что из этого для меня уже не секрет), но большинство, увы, все-таки ищут, чтобы борщ варила и тапочки чтобы приносила.
Ты чего ? Феминистки наоборот всегда ратовали против диктата мужчин, заставляющих их сидеть дома. Феминистки ХОТЕЛИ работать наравне. Чтобы и в шахту, и на высоту, и в литейный цех, потому как они ничем не хуже мужчин. И чтобы им ни двери не открывали, ни место не уступали (реально, были прецеденты, что в штатах бабы подавали за такое в суд). А то, что здесь происходит - ровно обратное явление.
Ну, для начала, надо эту личность уметь видеть.Я, например, люблю о музыке задвинуть или о судьбах мира, о непознанном (кстати, кое-что из этого для меня уже не секрет), но большинство, увы, все-таки ищут, чтобы борщ варила и тапочки чтобы приносила.
Ну если каждый раз вместо выполнения каких-то домашних дел вы будете о музыке и судьбах мира рассказывать, то мужчин можно понять в какой-то степени -), хотя разделение обязанностей никто не отменял конечно
Ну, для начала, надо эту личность уметь видеть.Я, например, люблю о музыке задвинуть или о судьбах мира, о непознанном (кстати, кое-что из этого для меня уже не секрет), но большинство, увы, все-таки ищут, чтобы борщ варила и тапочки чтобы приносила.
Милая, "уметь видеть" надо только там, где надо с лупой разглядывать, чтобы что-то заметить. Если личность яркая - она видна сразу, и её не проигнорируешь. Но таких, как я уже говорил, крайне мало. А основа - это наштукатуренные насекомые.
у жены в браке нет каких-то особых обязанностях. Только те, о которых она договорилась с мужем. И если муж диктует, что есть обязанности связанные с полом "жен должна то-то потому что она женщина", то мы оставляем его наедине с левой и правой рукой ))) Скрипач не нужен, только луц жжет даром.
Да точно так же и с мужчиной. У него тоже нет никаких обязанностей по отношению к жене. Я вам больше скажу, учитывая что с разводом жена заберет детей, мужчина спокойно может заявить. Дети это только ее забота, и он ограничится только финансами на их счет. А если она начинает про это и твои дети тоже, оставляем ее с ними, то есть делаем ***, машем той рукой, с которым оставили, и платим по возможности минимум алиментов.
Задача феминисток, воспитать из мужчин людей уважающих женщин, сделать из шовинистов и женоненавистников настоящих феминистов и только тогда, мужчины дорастут до отношений. Всё по честному, только вот общество клеймит одиноких женщин, а не мужчин, вот где несправедливость, что мужиков готовых к серьезным отношения в современном мире катастрофически мало, виной всему сексуально объективированный образ женщины, так же порнография, это зло из всех зол. Мужчины не умеют и не хотят уважать женщин, а это катастрофа.
Задача феминисток – доказать превосходство женщин над мужчинами, а не то, что вы перечислили. Весь современный феминизм – сплошной самообман и внушение самим себе и окружающим свою невзьебенность. Все люди равны, но вы почему-то оставляете за собой право судить, кто из мужчин "нормальный", а кто "ненормальный". Что же это, если не объективизм, с которым вы боретесь?(Заранее извиняюсь, если вы не феминистка, а просто поддерживаете эту точку зрения.) Вы спокойно оцениваете мужчин по внешнему виду и ставите на них ярлыки, но при этом против того, чтобы мужчины делали также. Опять же лицемерие, которым полностью пропитаны ваши идеалы, мысли и взгляды. Вы говорите про серьёзные отношения, но что именно вы хотите от этих отношений. Доминирования или равенства? Из ваших слов я делаю вывод, что первое стоит у вас в приоритете, а второе лишь нежелательный исход, который можно потерпеть
Вообще тема отношений достаточно сложная, тут как сказать ментальные логические конструкции и обобщения не в состоянии описать все нюансы )
Видимо Вы не знакомы с нормальными мужчинами, которым в девушке интересны ее личность и интеллект.
Смешно, воспринимала раньше из-за навязанных стереотипов и обработки по глупости думая, что так нужно, но потом поняла, что это глупость и что неумному существу-мужчине подчиняться - это верх глупости. Мужчины почти всегда ОЧЕНЬ ТУПЫЕ ПОЧТИ ВО ВСЕМ.
Зато мужчины сильные. А ты и тупая и слабая. Обидно, да? )))