Всем привет!
Такая ситуация, среди подруг большинство вышли замуж, пошли за "удобных" мужей, а не по любви. Под удобными имею ввиду любящих с хорошим положением и перспективами. И это к 30 годам. Некоторые уже и детьми обзавелись. И в принципе всё у них пока ладно.
А от две продинамили всех приличных ухажеров, были конечно отношения, но с людьми, явно не ориентированными на семью... Засматриваются на одних, а подходят к ним другие, и всё не то.
Ваше мнение, на сколько реально им встретить "заветную" любовь после 30, если не опираться только на везение? При том что девушки реально в поиске. Или всё таки лучше пробовать, хоть повстречаться с "удобным", а мб что-то и выйдет? Или посоветовали бы искать дальше?
Возможно имели похожий опыт? Как поступили?
Мужчина должен быть больше заинтересован в женщине, чем она в нем, имхо. Я вышла замуж за мужчину, который долго и настойчиво ухаживал. В итоге я смогла рассмотреть в нём много хороших качеств. И счастлива, что вышла замуж именно за него.
Мужчина должен быть больше заинтересован в женщине, чем она в нем, имхо. Я вышла замуж за мужчину, который долго и настойчиво ухаживал. В итоге я смогла рассмотреть в нём много хороших качеств. И счастлива, что вышла замуж именно за него.
А какой смысл мужчине интересоваться женщиной, которая не заинтересована в нем?
Лучше быть с любящим. Любить вредно 😄
Мужчина должен быть больше заинтересован в женщине, чем она в нем, имхо. Я вышла замуж за мужчину, который долго и настойчиво ухаживал. В итоге я смогла рассмотреть в нём много хороших качеств. И счастлива, что вышла замуж именно за него.
Как это взаимосвязано?
Если женщина заинтересована в мужчине, то у него типа хороших качеств нет?
Не влюбляться, жить с любящим и удобным.
До 30-ти удобных и хороших разобрали. Остался нелеквид.
Главное, что мужчина любил. Мужчин мало, хороших еще меньше. С каждым годом встретить вам хорошего мужчину будет сложнее.
А если она в него влюблена страстно, то эмоции сразу проходят, да?
Тут как посмотреть - кому лучше в этом союзе... Тот кто любит испытывает лучшее чувство в мире, а тому кого любят просто удобно... А сам он(а) тоже может любить хочет...
Страстно любят только с поехавшей кукушкой. Их опасаться надо. Отношения должны быть основаны на уважении и гармонии, а не на любви и страстях
тоже, автор, думала, что замуж пойду только за любящего меня, а сама буду позволять себя любить
нашла такого, а толку? как мужчина совершенно меня не возбуждает, при мысли о каком-либо интиме с ним мне становится не по себе
и уже не важно, какие плюшки от него можно получить.
Согласна, что ползать в ногах не любящего не вариант, но о какой любви к себе идет речь, если ты выбираешь "зато человек хороший".. хочется спросить таких женщин,-с вами там что, как с собакой обращаются все? Падкие на нормальное обращение?
Лучше либо одна либо с тем, кто нравится. А если я буду всю жизнь с тем, кого не хочу, как я узнаю существует ли мой человек?
Я со своим первым парнем начала встречаться не то, что не любя, а даже не будучи влюблённой. Так и подумала - настойчивый, всегда рядом, попробую. Через пять лет полюбила очень сильно. Сейчас страдаю, расстались. Посыл в том, что и «удобного» можно рассмотреть и полюбить. Просто любовь ничего общего со страстью не имеет.
Агата Кристи писала
"Мужчина должен любить женщину сильнее, чем она его"
В чем-то права
Это индивидуально. Некоторые женщины способны влюбиться со временем, за хорошее отношение, за заботу. Но не все.
Спать с нелюбимым человеком тоже то еще испытание.