Этот термин чаще к женщинам применяется, отношение к которым у многих (не у всех) мягко говоря не очень. Однако среди мужчин *** столько же. И нельзя назвать подарком для будущей его пассии наличие …
Так ведь аналогичный ответ можно применить и к женщинам ***. Если хорошая мать своим детям, значит будет плохой женой ( что собственно и подтверждается жизненными ситуациями. Такой второй муж всегда стоит на последнем месте ). Если будет плохой матерью, то и для общих детей будет такой же плохой.
Все верно, поэтому адекватные бездетные люди обоих полов ищут себе ровню.
А алиментщики пусть ищут себе ***)
что такое ***?
Про то, что не тот отец, кто родил, а тот кто воспитал: У мужчин и женщин просто разное восприятие "родства". Для мужчин наиболее важна кровность, большинство женщин принимает за родного, того кого воспитывает, в кого вкладывает ресурс. А вообще нужно отходить от "стандартов" и стереотипов. в стране сколько разводов 60-80%? Во многих браках есть дети. Эта реальность в которой всем нам жить. Нужно искать точки соприкосновения и решения закономерных проблем. А не вот это всё
Сами себе противоречите. Судя по вашим коментариям. Вот и выходите замуж за мужчину с ребенком. Ведь мать не та что родила а та что выростила. В основном лицемерки. Видно что нормальных женщин очень мало. А так мужчиныивме такие беспомощные. Если нет любви зачем нужны отношения. Пошел к индивидуалке закрыл потребность и все. И не говорите что они плохие типа "грязь" Я уверен что большая частьт такие же штампа некуда ставить.
Что-то много "ненастоящих женщин" в ответах. Чужих детей не бывает!!! Полюбишь его - полюбишь его детей!
Ну воспитывать их не обязательно, они в основном в семье матери живут. Но всегда есть риск что приедут к «папе на пмж». Да и слушать про них придётся и время с ними делить и внимание своего мужчины. и Аж плохо от таких мыслей. Это третий лишний в вашей семье...
Вообще, у таких мужчин апририори что то с головой. Первое: если молодой и жена с ребёнком от такого свалила, значит с ним что то не так. Второе: он постоянно будет испытывать чувство вины и им мучится (мой рибенак растёт без отца), и, не факт, что при рождении общего это чувство не обострится...
так что делайте выводы
Это у тебя априори, а нормальный отец никогда не оставит своего ребенка в беде, особенно если мамаша отбитая напрочь, как в моем случае. И с головой всё в порядке.
Я сама терпеть не люблю слово ***, оно уничижительное даже не сколько по отношению к самим людям, сколько к их детям. Но я считаю, что мужчин-*** не бывает. Есть мужчины с детьми от прошлого брака, если угодно, то алиментщики. *** же обозначает, что женщина не только имеет детей, но это определенное положение и что она, в силу материнского инстинкта, на первое место ставит своих детей, а интересы нового мужчины уже на второе. Так что, на мой взгляд, *** может быть только женщина. Мужчины намного реже оставляют себе детей, намного меньше их видят, чем женщины, и, как правило, интересы новых женщин ставят ненамного ниже интересов детей. Это для женщины ребенок это большая проблема выйти замуж повторно, для мужчины нет. Нет, для меня это не было бы проблемой, хотя, к счастью, мне "попался" муж без детей от прошлых браков. Но если мужчина обеспеченный и исправно платит алименты и при этом на достойном уровне может содержать новую семью, то почему это должно быть проблемой? Это же его дети и мне тоже были бы не чужие люди. Да, с таким мужчиной сложнее, есть нюансы, но вполне решаемые.
Почему это должно быть проблемой???-да Вы ж почитали ответы и практически в каждом ответе проблема в том что ей достанется меньше денег чем могло бы быть!!!она ж его сидела ждала и вот те рас -надо делиться с кем то!!!!напрочь забыв о том что деньги которые он заработал,не совсем ее
Это потенциальный отток денежных средств, причём всю папашкину жизнь + весьма вероятные тёрки с наследством.
Понятно, что тетке в 36 ничего больше и не светило, если она хотела семью и ребёнка, то да, лучше уж такой вот yбoгoнький ***, чем вообще ноль.
Если уж Вы так переживаете за делешку партсигаров,надитых непосильным трудом, и именно это является камнем преткновения,то все что вы покупаете оформляйтеина свою маму,а он будет на свою оформлять ,все то что он купил за свои.....но в этом случае есть шанс чтоивас шваркнет ваша мама,ведь именно она вас надрочила видеть по жизни только вступление в наследство от мужа!!!сдохну,но с его партсигаром!!!))))
Вы еще скажите что в текущей ситуации виноваты мужчины, а не тупые законы и вороватые аморальные бабы. И что РСПшки не шантажируют детьми. И что принудительно отбирать у квалифицированных мужчин четверть всего дохода в пользу врага без отчетов и ответственности - это честно.
25%забирают в пользу врага!!! То есть если ты 40 заработал и 10 забрали в счет алиментов то это ты считаешь *** как много???? Ты в себе????как брызжать что слюной что спермой так все мастаки как нести груз ответственности так дорого!!!! Мужиком будь!!! Не хочешь ей денег давать не давай -договорись что все по чекам будешь оплачивать!!!! Берешь ребенка и пиздуешь по магазинам-,одел, обул,пожрать на неделю купил,в школу денег дал,на проезд дал!!!! Я общаюсь со многими девками *** и у них проблема в том что их бывший *** не хочет ей давать денег , я им и говорю не берите деньги ,дайте ребенка и напишите список того что надо,пусть чешет и покупает!!! (На что хватит из списка,то и покупает)Многих мужиков хватает на пару месяцев потом он говорит вот тебе не 10,а 11 ток сама сьездий выбери одень обуй,в общем отьебитесь,дайте мне отдохнуть....Лично мне в кайф взять сына сьездить с ним по всяким местам пошариться,купитт ему обновку,вкусно полопать на выходных, и привезти его к БЖ довольным и нагулявшимся!!!!
Ты порешь чушь. Семья только бабью нужна, для статуса и для отжима бабла. Я алиментщик, РСПшке нарисовал четверть мрот - она получает 1500 рублей в месяц. РСПшка ребенка прячет, настраивает против меня, у меня пока банально руки не доходят судиться и т.д. Женился второй раз на молодой. Если бы я общался с ребенком без проблем - то я бы и жениться наверное не стал бы - у меня норм доходы, секс не проблема. Занимался бы сыном. Можно подумать, баба решает "кому оставить ребенка". Привыкли мужчин держать за пустое место, только это не проходит и не пройдет. Никакого "все чаще" нет. По факту с семейными отношениями и рождаемостью в россии полный швах. И преступное, вороватое и тупое бабье в этом активно участвует. Я российских баб считаю фашистками. Верхушка в россии абсолютно отмороженная, и бабью тоже дали чуток подлой власти - измываться алиментами, имуществом и детьми над мужчинами, и фашистки этим радостно пользуются. Поэтому никаких мужчин-*** нет, а баба *** - это объективно дно.
Мужик ты реально гордишься тем что ты упал на уровень женщины???она ж перемкнула и осыпалась а ты вместо того чтоб сохранить мужское достоинство пал рядышком!!!! 1500 деревянных-да не оскудеет рука дающего...
Кто виноват, сказать сложно. Кто шантажирует, таких не знаю. В моем окружении наоборот: все бегают за отцами детей и просят уже наконец провести один день в месяц со своим ребенком. А некоторые уже даже не просят, потому что надоело.
Трагическое "отбирание" таких сумм, как 700 рублей или 1500 рублей в месяц меня смешит. Это действительно идиотизм и, возможно, стоит отменить алименты, заменив их другим способом заботы о детях. Например, ссылать на урановые рудники того родителя, который уклоняется от обязанности воспитывать и содержать своего ребенка меньше чем на 50%. Ну или хотя бы лишать его всех прав: родительских прав, избирательных, водительских, прав на имущество (в пользу ребенка) и всех остальных.
Случай был в реальной жизни!!!! Девочка *** живет с родителями и все такое ну и естественно прицеп ввиде сына которомв 10-11 лет было на тот момент...отец его прибухивал и начал руки распускать поэтому и разошлись лет эдак 6 назад....этот чудо папа жил чепез пару улиц....так вот в возрасте 10 лет ее сын просто начал голдеть о том что зочет с папой гулять да и она понимает что ему нужно общество отца идет на контакт с отцом и говорит о желании свна,на что получает ответ что для прогулок с рим у папы нет денег....она предлогает вариант -она дает тыщу на прогулки(2010год)... и все решилась проблема,папа начал приходить даже не 1раз в 2 недели как было оговорено а кпждую неделю,так продолжалось почти два месяца,пока она не обратила внимание на тот факт что сын после прогулки голодный как волк постоянно!!!! Как выяснилось забирая тыщу на прогулку с сыном,эту тыщу он не тратил от слова совсем,а сыну жалился на безденежье и тяжелую жизнь.... она когда узнала-плакала и остановиться не могла... и тогда мне было стыдно за то что среди нас -мужчин есть вот такие отбросы...(про то что мать давала деньги отцу,ребенок не знал)
Правильно сделал, что нахамил, а лучше б сразу нах послал без разговоров. Его и настраивать-то не нужно. Достаточно сказать правду о том, что папаша лучше обос..рётся и будет меньше получать, чем лишнюю копейку потратит на алименты. Ну это прям фу... Днище днищенское. Какая бы она там плохая ни была, твой поступочек позорнее некуда. Ты до этого и сам со временем дотумкаешь.
Этот не дойдет сам,жизнь приведет!!! К 1500!!!! Ведь там же есть посасушка с брюликами!!вот она то и захочет чтобы брюлики покрупнее были а у этого 300 не хватит,да и не 300 там уже после выплаты алимпетов а 298,500,и пойдет она к следующему!!!
Кстати, я бы никогда не стала жертвовать карьерой ради мести бывшему мужу. Ну заплатила бы 25% в течение нескольких лет (сколько там осталось у автора этих постов?). Но зато была бы хорошая работа и карьера шла.
А на каких-то халтурах сидеть чего? Радоваться, что "отомстил"? Кому? Себе?
Стрельнул себе в ногу, и на радостях кричит :-"попал"!!!!
Меня позвал за муж мужчина с ребенком 6 лет. Девочка живёт с ним постоянно. У меня нет своих детей. Я отказалась, зачем мне этот " хомут" на шею?
Знаете, никогда бы не подумал, что я мужчина ***. Какие ПРИЦЕПЫ? Ситуации разные бывают! Моя бывшая с детьми живет в другом городе. Мы 4 года не в браке, но с бывшей нормальные разговорные отношения и только о детях. Да! я перевожу алики на отдельный детский счет (по договоренности копим на будущее образование детей) и то, что плачу не считаю себя Аленем через букву "А"!. Знаю за что плачу и отношение к себе получаю уважительное. Это моя зона ответственности по крайней мере пока! Да, я вживую детей вижу редко 6-7 раз в год. Но телефон и видеозвонки и общение никто не отменял!! Из своих 28 отпускных к.д в году я неделю отпуска провожу с детьми на морях (только со своими детьми от первого брака!). Моя настоящая жена не против и никогда не была против таких путешествий. Все остальное время только наше с ней! и нашей совместной дочери 3 года - Все отлично!
Человеком надо быть потому что!!! и никакие клеше типа "мужчина ***"! не приговор девушке без детей!. Все можно решить.
Я бездетная симпатичная и самостоятельная женщина за 30, мужчин с детьми вообще не рассматриваю. Тут два варианта, либо он скинул ребёнка на бывшую жену, либо ребёнок живёт с ним, хотя бы половину времени. Оба варианта плохие, второй чуть лучше, по крайней мере не м****, но мне-то этот геморрой зачем? И такие мужчины меня не возбуждают, совсем. Как только я узнаю, что есть ребёнок, сразу сексуальный интерес пропадает, это, вероятно, природное. Для меня мужчина с детьми так же не сексуален, как вонючий мужчина. Но наглость, с которой такие мужики ко мне подкатывают, меня поражает. Они же правда считают себя неотразимыми и не понимают, даже когда прямым текстом говоришь, что это не их уровень.
Автор, тема👍полностью согласна, что мужик в разводе имеющий детей такой же ***, даже хуже. Бабки текут рекой туда, внимание, постоянные звонки бывшей, в просьбами помочь с детьми. Если родятся общие дети, наследство делится с теми спиногрызами пополам. Да ну его на х-рен, таких мужичков
Я тоже категорически против мужчин с детьми, но у вас как-то все к деньгам склоняется? Вы сами не в состоянии что ли заработать деньги? Или почему у вас все проблемы, связанные с чужими детьми, связанны с деньгами? Деньги, на самом деле, как раз-таки наименьшая проблема. Отдальих и всё. А сами эти левые дети, вот это реально фу и бе. Это же кусок их мамаши, которую папа чпокал в разных позах, кончaл в мамкину дырочку. Это неродное, это ЧУЖОЕ. Всегда это последствие чужих сношений будет на первом месте у папани, всегда под это последствие чужих сношений нужно подстраиваться и в зaдницy его нужно целовать. Все мы это проходили. Поэтому я теперь даже с богатеньким папашкрй встречатьсяне буду, если у него есть прицеп. Если, конечно, папашка меня, огородит от своего прицепа, чтобы я этот прицеп никогда не видела и не слышала, тогда ок.
Пр кольно читать комментарии. Особенно после того что пишут женщины про мужиков, которые не хотят связываться с женщинами ***.
И те мужики скоты, и эти чмошники.
Я сам вырастил сына. Видел как претендующие на меня женщины относились к тому что я живу с сыном.
Конечно я не дам много женщине так как я настроен жить ради своего сына. И жизнь научила не церемониться с бабами.
А как смешно, когда бабы упрекают, что мужики бедные мучаются на кухне или со стиркой... Вообще нет проблем. Совсем недавно встретил достойную женщину. Но это исключение из правил. Проблема мачехи стара как мир. Никто в принципе не желает тратить силы и время на выращивание чужих детей. Это нормально.
И если мужик говорит вам, я тебя люблю, и твои дети мне как родные, знайте ОН ВРЕТ. Причём полностью. Себя он пристраевает. И любовью тут и не пахнет. Но многие бабы верят. Хотят верить и верят...
Раз вы хотите жить только ради сына, то и живите только с ним. Не нужны вам новые отношения, так как вы с таким подходом никогда не сделаете новую женщину счастливой.
Я лично, когда слышу от мужика, что для него его дети всегда будут на первом месте, то откровенно и громко посылаю этого мужика с его прицепами туда, откуда эти прицепы вылезли. На хрена мне, самодостаточной женщине без детей, весь этот гемор? Редкий мужчина с прицепом умеет все организовать так, чтобы ВСЕ (и новая женщина и дети) были счастливые, чтобы никто из них не чувствовал себя ущемленным. Но при этом я так же понимаю мужчин, которые не хотят теток с прицепами. Это такой же гемор.
Нет, и даже при том что у меня есть свой ребёнок. Был опыт - там просто по факту оказалось что развод заключается лишь в том что мужчина спит ночью отдельно от бывшей жены и детей. Утром он видите ли должен бежать к ним чтобы отвести в садик школу и тд, потом рано с работы должен каждый день отпрашиваться чтобы встретить из садика школы и тд и сводить еще в музыкальную школу, или на танцы или ещё куда-то, а по выходным он должен приходить к ним в гости и сидеть там чтобы освободить бывшую жену. Ппц. Вопрос - а от чего она простите устала, если всё делает муж, и нафиг было расходиться если кроме непосредственно времени сна мужик все равно у вас же в доме находится? Вот посмотрела я на это и поняла что никаких отношений с мужчиной с детьми
Их называют рсо - разведенки с отцепами. Рсо - это дно. Наглядный пример - биш. Дважды разведенок с пятью отцепами, один из которых уже в могиле, на пятом десятке лет. Тотальный половой неликвид. Потреблять его должны были только эскортницы или старые, нищие, страшные женщины. Но, биш на молодых красавиц, в качестве жен претендовал. Не хотел довольствоваться эксортницами, а старых, нищих, страшных баб не рассматривал в принципе. Впрочем, он и молодых нищебродок видеть не желал, ему нужна была принцесса.
Ну и получил по заслугам. Хотелки неликвидного дядька сгубили. Не по сеньке шапка, не по серику малахай. Надо было довольствоваться своим уровнем, а он на более высокий претендовал, как будто он молодой, ликвидный парень.
Это потенциальный отток денежных средств, причём всю папашкину жизнь + весьма вероятные тёрки с наследством.
Понятно, что тетке в 36 ничего больше и не светило, если она хотела семью и ребёнка, то да, лучше уж такой вот yбoгoнький ***, чем вообще ноль.
в 36 девушка может быть очень даже привлекательной!! и имеет право выбирать! не надо дискредитировать по возрасту! это мужики после 25 - шлак с пузом. В США в 40 это девочка! и не обязана она на шлак соглашаться (***)!