Предложил мне свободные отношения!

Он прав, ты сама себе все это выдумала, сама поверила, он тебе ничего не обещал. Какие могут быть обвинения в его адрес, тем более, что он вёл себя с тобой открыто?!
Если не нравится формат свободных отношений, оборви все связи и контакты с ним, со временем забудешь. Ну либо можете встречаться для секса, вариант тоже ни к чему не приведёт.

Зачем Вам такое г@вно? Держитесь там, не впадайте в отчаяние, хорошо, что правда всплыла наружу, вас уберегло от такого подонка. Скажите спасибо и живите дальше. Вы ещё встретите хорошего человека, Автор! Я Вам это искренне желаю!

Опять же, ты пожертвовала принципами ради него, но в то же время не в твоих принципах (где логика?) быть третей в отношениях...
На самом деле, не было скорее всего там никаких принципов, а только желание выстроить их себя невинно обиженную овечку, надавив на жалость.
Ещё раз : то что ты в него влюбилась, а он не оправдал твоих ожиданий, это лишь твои проблемы, он тебе ничего не обещал, так что, у тебя два варианта, забыть его, либо и дальше встречаться для интима. Выбор за тобой, принципиальная ты наша)))

Автор, без обид, Вы, наверное, еще очень юная и сама по себе наивная, но он прав. Вы сами себе все выдумали, он Вам НИЧЕГО не обещал. Запомните это на всю жизнь - никто, и тем более мужчины (они в первую очередь) не ценят чужих жертв. Вы жертвовали ради своих иллюзий и надежд, верили в них и принимали его таким.И мужчина, раз все было так хорошо и Вас все устраивало (Вы просто иногда заговаривали о серьезности, без нажима, без ультиматумов, реально вели себя так как будто Вам все нравится), просто как мужчина, желающий поразвлечься вдобавок к другим отношениям, не хотел отказываться от связи с Вами. Он даже, возможно, и не задумывался о Ваших чувствах, понимаете? Это Вы себе все напридумывали, а он просто неплохо проводил время с Вами. И, возможно, извините за грубость, "вдобавок" к сексу просто мило с Вами болтал, а Вы уже вообразили себе душевную близость. Плюс, раз Вы юная, то очень привязались к нему из-за секса. Автор, я Вам очень сочувствую, правда. И чувства Ваши понятны. Но! С Вашим подходом к отношениям и доверчивостью еще хорошо, что Вы получили такой негативный опыт и впредь в такую ситуацию не попадете. Запомните: у мужчин есть градация женщин для секса и женщин для семьи. Вы изначально поставили себя так, что стали девушкой для секса. Не надо годами просто трахаться, не ставить мужчине условий и вызовов, а потом удивляться. что он не хочет серьезности. Автор, к психологу сходите. Собой займитесь. И примите это как опыт. Но на свободные отношения Вам, конечно, лучше не соглашаться, Вы принципиально другого склада женщина, слишком трепетная и чувствительная. Да и Вы, естественно, не согласитесь морально, уже написали об этом. И да, молодец, что не стали писать другой женщине. Вы далеко не безнадежны, наоборот, благородны. Удачи Вам в работе над собой!

Автор, главный урок из этого должен быть таким. Первое. Взрослых людей раздражают фразы типа 'слезы туманят глаза', эти же фразы выдают твою истеричность и недалекость. Второе. То, что мужчина старше тебя на 11 лет, не означает, что ты не несешь ответственности за свои выборы в этих отношениях и что он теперь тебе обязан. Третье. Он тебя, как следует из описания ситуации, не обманывал. Четвертое. Ты догадывалась что он в отношениях, но тебе было удобно закрывать глаза на очевидные вещи в течении длительного времени. Пятое. Ты нечестна сама. И даже здесь, с форумчанами. Ты хочешь, чтобы тебя пожалели и приукрашиваешь сиутуацию, тогда как влезла в чужие отношения и брак, как я поняла. И потому как ты поступаешь не так как следует, а так как тебе хочется, ты и попадаешь в подобные ситуации.
Мне тебя не жаль. Потому как подобное притягивает подобное. Лядующий муж притягивает лживых лядей. Прекращай обманывать всех вокруг, 'бедняжка-страдалица', будто ты ничего не видела и ни о чем не догадалась.
Нормальные люди, у которых действительно есть принципы и здравый смысл, как минимум, узнают такие вещи еще при знакомстве.

Вы написали все прекрасно, четко и по делу. Согласна. Но все же почему не поверить ей, что она реально не знала о наличии другой женщины? Судя по всему, она не циничная стерва, наоборот, наивная, глупая, влюбчивая и да, истеричная девушка (женщина). Она, судя по всему, настолько в него втюхалась, настолько искренне поверила в то, что у них отношения, в духовную близость, что даже и не задумывалась, увы, ни о чем. Вообще. Да, пару раз невнятно спрашивала его, но он уходил от ответа, и ей было этого достаточно. Да, она явно инфантильная и возлагает ответственность только на мужчину, и это неправильно. Но она не *** и не разлучница, просто глупая и наивная молоденькая ***, как бы ужасно это не звучало.

Не поверить по той причине, что она знала. И даже надеялась увести, потому что хотела счастья для себя, не соблюдая правила жизни в социуме и элементарные правила здравого смысла. От чего теперь и плачет. И поделом. Хороший и ценный урок эгоцентричной и лживой особе.
Вся боль - от собственной бездуховности. Не хочешь, чтоб болело, - не живи как свинья.

Вы были рады обманываться сама. Мужчина Вас в брак не звал, просто юзал. Любовь Вы себе напридумывали. Не сторойте из себя жертву. И не черните мужика злодеем. Вас подвели собственные фантазии, неумение разбираться в людях, неумение анализировать чужие поступки и делать правильные выводы...Небось, уже платье на свадьбу себе выбрали и имена будущим детям придумали...Вашей собственой вины гораздо больше, чем вины мужчины. В мужскую любовь можно начинать верить только если мужчина в ЗАГС зовёт . И в этом нет корысти. а и то с оглядкой... Всё остальное - мужчинское бла-бла и краснобайство с целью заставить женщину растопыриться пошире.....Будто Вы этого не знали!
Утрите наворачивающиеся слезы. Они нафиг никому не интересны. Сделайте работу над ошибками. И вперёд. к новым знакомствам!

Бедняга... Не плачь. Это он го-на кусок. Он прекрасно понимал, что ты влюбишься. Люди и за несколько встреч влюбиться могут, а тут год. Он просто старый циничный муд@к. И да, он тебе врал. Не договаривать - это тоже враньё. Держись там, все пройдет.
И мой тебе совет - влюбленность должна появляться сразу, если она появилась через год, то это не ты влюбилась, с тебя влюбили.

Негодяй он конечно. Потому что мужчина, тем более который старше на 11 лет, прекрасно видит и буквально читает, что женщина в него влюбляется.
Нормальный порядочный мужчина поговорит об этом с женщиной сам и до того, как она к нему "прикипит". Чтобы это не для неё так больно. В той точке, женщина действительно ещё может без больших психологических травм решить, продолжать ей отношения с этим приятным и честным, но не её мужчиной или нет.
А он всё видел и молчал, - "дурака включал".
--
Поэтому просто подумайте о том, что именно вы в нём любите. Любят обычно не только оболочку, но и душу человека. А душа у него, вся гнилая. И вы сами это видите.
Не его самого вы любили, а свои иллюзии о нём.
Поэтому людям особенно больно расставаться со своими иллюзиями о душе этого человека:
- со своими иллюзиями о его целях по отношению к тебе;
- со своими иллюзиями о его искренности с тобой;
- и со своими иллюзиями о его истинных чувствах по отношению к тебе.
Со всем теми надеждами и иллюзиями о нем, которые ты сам ему придумал и пририсовал.
И в которые ты сам потом, очень много лет очень верил.

А теперь ты с ним поиграй. Напиши той бабе ... Ибо... Как ты сама говоришь, ты была третьей. Пусть знает. Скажи, что ты не виновата, что не знала о ее существовании.

Гони козла поганой метлой!

Гони козла поганой метлой!

Отомстить и забыть!

Ваша ошибка в том, что вы рассматриваете свою историю как стандартную, типичную. Мол, есть девушки 25 лет, если мужчины 37 лет, когда они спариваются, то старикан сначала "стесняется" пару лет, "проверяет на верность и лояльность", а потом ну точно-точно все такие пары женятся. ДРУГИМ девушкам может и предлагали такой формат, сначала потестироваться, потом пожить гражданским браком, потом свадьба. Но лично ВАМ не предлагали никакую сказку, вам предлагали только ему давать, причём денег с него вы не брали, а он и рад, что обслуга попалась бесплатная...

Ну мужик то прав, он Вам ничего не обещал. Ему с Вами было хорошо, приятно проводить время, как и Вам с ним. А любовь (или влюблённость, а они рядом даже не стоят) это проблема того, у кого чувства. Он не виноват, и не играл. Это Вы не видя никакой конкретики продолжали эти отношений.

А то, что не стали писать его женщине - Вы молодец.

Нет,он не в браке.Как я понимаю эта женщина из интирнета.Они познакомились в нете и просто общаются здесь.

Почему в таких ситуациях всегда оправдывают мужчину? Отвратительно. Взрослый дядя знал, что делает. Привязывает к себе явно одинокую (не имеющую альтернатив и запасных вариантов) молодую девчонку и видит, что она от него эмоционально зависима. Для этого не надо было слов, он своими действиями показывал, что настроен серьезно! И втихаря имел другую как крыса! Какие ему могут быть оправдания?
Жаль, что некоторые МЧ до сих пор как обезьяны: как орать о своем интеллекте/силе и правах быть главным - так выстраиваются в очередь, а как нести ответственность за свои выходки - так черта с два!

Сразу видно низкопримативного маскулизда, у которого мужжчина всегда не виноватый

А вы бы написали то же самое, если бы в данной истории М и Ж поменялись ролями? Не написали бы "не черните бабу злодейкой"?

Приятно видеть, что люди еще понимают: "не договаривать - это тоже вранье".
Хотя... многие защищающие кобелька тут прикидываются непонимающими эту истину, но в ситуации, когда жених на Кавказе выгнал со свадьбы невесту, не рассказавшую о своем прошлом эскортницы - орали "гав, гав, баба виновата, что недоговорила". Конечно, ведь там же баба

Нет. Это не так. И разные вещи. Уж тем более это не враньё - не соответствовать придуманному идеалу, который женщина себе выдумала в голове. Она ответственна за себя, а не мужчина. И что в этом возмутительного, в этой истории? Женщина у них до свадьбы должна быть непорочной, это менталитет и традиция. И недевственница, да ещё и эскортница в-прошлом. Тут большая разница - эта девушка согласилась стать женой мужчины, а герой истории автору ничего не обещал. Ни жениться, ни помолвку. Ни знакомство с родителями даже. А просто ее трахал.

Что значит "взрослый дядя"? А она что, не знала, что делает? Ей 5 лет? Я девственность потеряла только в 22 с мужем, но как бы уже лет в 17, прочитав такую историю, тоже бы посчитала автора, свою ровесницу даже, например, инфантильной. А она, что, не знает, что прежде чем раздвигать ноги, надо думать головой? Или это не ее ноги были? И раз он на 11 лет старше, он должен нести за нее ответственность? Может, но не должен, он ей не жених и не муж.

Поддерживаю вас целиком и полностью. Женщине не надо конкретных слов от мужчины. Ей не конкретные слова показывают отношения, а эмоциональная связь с мужчиной. Влюблённая женщина сама дорисует любому дегенерату, и корону принца, и шпагу, и белого коня с большим хвостом. Взрослый мужчина не может не знать этого и не понимать. Он может только дурака включать, - всячески это поддерживать, развивать и делать вид, что он ничего этого не видит и не понимает.
Говорю вам это именно как взрослый мужчина.

Ложь путём умолчания, это такая же точно ложь, как ложь путём отрицания или ложь путём искажения фактов.

Есть законы писанные, а есть законы не писанные.
К не писанным законам, в приличном обществе, относятся и такие законы, как законы человеческой порядочности.
То, что человек инфантилен, не делает его животным и не отменяет наличие у него души, которая может страдать от боли.
Всё он прекрасно видел, знал и понимал. Но ставил свое желание потереть член, выше законов человеческой порядочности.
Он что, маленький мальчик? Он что, не мог сразу ей сказать, что никаких намерений на брак с ней у него нет?
Я бы с таким никаких дел иметь не стал.
Так бы и сказал: "Извини, но у нас тобой различные представления о порядочности, - прощай".

Мне вас так жаль, он вам врал с самого начала, ужасный человек, попробуйте отпустить его и идите дальше.