Мужчина сказал, что ищет женщину с квартирой

Ага, в случае развода он один мужик, а она с ребенком на руках.

На раздел общего имущества супругов отводится три года (п. 7 ст. 38 СК), и это время надо исчислять с момента официального расторжения брака. Это по закону.
И вообще пошла отсюда свекруха. Ваше мнение никто тут не спрашивал. Ваши сынки сваливают из семей к любовницам, к свободной жизни, дети не обязаны из за этого страдать.

Нормальный мужчина совместную квартиру оставит своим детям.
Если честно, не понимаю, зачем изначально настраиваться на развод

Купите в том же районе.

Ты попробуй продай такую хату через 10 лет без согласия второго даже бывшего супруга, никто не купит квартира находится в обще долевой собственности. Так что можешь не тыкать законом в котором ты как свинья в апельсинах.

А бывает алименты не платит, потому что официально не работает и при разводе ничего не отдаёт.
Чего только в жизни не бывает

За то мы живём дольше. И многие дамы расцветают, когда старого блудливого козла из своей жизни вычеркивают. Ели женщина умна конечно, а до дур никому дела нет

Тогда опека 50/50. Две недели у мамы, две недели у папы.

Я не буду продавать. Квартира ребенку, у меня своя есть.

Тогда опека 50/50. Две недели у мамы, две недели у папы.

Свою можете, хоть ребенку хоть котенку. А общую нужно договариваться.

Добро пожаловать в реальность. Мужики женятся не из любви,а по разуму. И самый лучший особо его окольцевать - это поманить деньгами, квартирой.

Свою можете, хоть ребенку хоть котенку. А общую нужно договариваться.

Получается когда вы говорили о том, что нельзя лишать ребенка привычной школы друзей и тд, вы всего лишь прикрывали ребенком свои интересы.

Раз один раз поменять место жительство вам "ой, ой бедный ребенок", а каждые две недели его туда-сюда гонять "нормально".

Да и то у него могут быть другие дети от других женщин. И для него они все родные.

Получается когда вы говорили о том, что нельзя лишать ребенка привычной школы друзей и тд, вы всего лишь прикрывали ребенком свои интересы.

Раз один раз поменять место жительство вам "ой, ой бедный ребенок", а каждые две недели его туда-сюда гонять "нормально".

Правильно! И если мужчина с годами вырос в финансовом плане он вправе претендовать на новую, молодую и равноценно обеспеченную жену. А не на ровесницу-свиноматку, которая родила ему троих детей и отупела вкрай.

Договариваться это когда мужик хочет забрать деньги за половину хаты и свалить из семьи? А так не получится. Ребенка делали двое и растить его должны двое до 18 лет.

С другими женщинами другое общее жилье.

Зачем гонять? Мужчина может жить в общей квартире, может купить жилье рядом с общей квартирой, может остаться сам с ребенком в общей квартире (я напишу свою половину на ребенка в его 21), может поочереди со мной жить с ребенком в общей квартире. Вариантов полно. Просто так взять соскочить с половиной имущества без ребенка с копьем алиментов я никому не дам. Он либо воспитывает и обеспечивает ребенка вместе, либо жертвует имуществом, которое отойдет его ребенку.
Мать всегда заботится о ребенке, поэтому когда мужик не хочет добровольно сам заботиться о нем, его надо заставить любым способом.

Ещё раз: какая ВАМ разница, по каким критериям кто-то там ищет себе жену? Даже если в Вашем понимании это "На человеческие отношения это уже не тянет"? Он же не Вам свои критерии выбора навязывает? Кому плохо от того, чем он руководствуется, делая выбор, он же не для Вас, а для себя его делает? Ну, не женится он на ком-то, потому что у девушки нет квартиры. С тем же успехом он мог на ней не жениться потому что у неё, например, нос с горбинкой, а ему курносые нравятся, или потому что она путает "тся" и "ться", а он помешан на грамотности.
Кстати, про лошадей не скажу, а с собаками регулярно бывает: хотел, например, хаски, а вместо хаски неожиданно для себя подобрал на улице беспородного, и всё: член семьи. :)

Само по себе желание вступать в брак с человеком, у которого материальное положение плюс минус равно твоему - здравая мысль адекватного человека. Если у каждого из партнеров есть добрачная квартира, значит, они не зависят друг от друга в плане жилья. Можно совместно вкладываться в новое гнездо, уже для новоиспеченной семьи, не переживая о том, что завтра кто-то из вас окажется на улице.

Но мне другое интересно: а как будет проходить поиск? Вот, предположим, встретил такой мужчина умную, образованную, красивую женщину. С чувством юмора, схожими взглядами на жизнь, общими увлечениями и даже с хорошей работой. Искра, буря, безумие... А на третьем свидании выясняется, что квартиры у этой женщины нет и не предвидится. Ну, или она будет копить на нее еще лет десять. Как тогда, сразу слать женщину лесом? Или вы в лоб на первом свидании спросите: "А у тебя квартира есть?". А, если скажет "нет", сразу же развернетесь и уйдете?

Наверняка на форуме есть мужчины, которые тоже ищут женщину определенного материального уровня, с жильем/машиной и т. д. Подскажите, как это у вас происходит?

Мне—то пофик. Но высказанное мнение остаётся таковым. По параметрам выбирают вещи, а не людей.

Проблема в том, что женщин с квартирами минимум. Подавляющее большинство - голожопые принцеждалки.

Для чего доступна? На хрен вы мужчинам нужны жить с вами?

Проснись!
Нафига молодой обеспеченной старый алиментщик с 3мя детьми😁😁😁

Раньше выбирали вообще родители потом сваха и никто не возмущался. И приданное играло ключевую роль. Потому что понимали будут дети их кормить надо, учить, содержать.

А с чего вы решили что она искренна. Может у нее корыстный мотив.

Живут с этой женщиной без обязательств и ищут женщину с квартирой.

Я бы тоже не хотела выходить замуж за мужика без квартиры по той же причине. По-моему, это разумная мысль. И вообще, самые крепкие браки между людьми одного уровня, финансового в том числе.

Всем привет а где ценности в чём тогда ити вместе по жизни или каждый сам по себе захотел по общаться встретились выгуляли дру друга и не кто никому не обязан и делить не надо Sanchelo

Малыш, женщины с недвижкой доставались таким же обеспеченным дворянам и прочим. Это ни к автору, ни к тебе отношения никакого не имеет. Простой Васек как пахал и так пашет, как обеспечивал семью жильем, так и обеспечивает. Было, есть и будет.

Спасибо за исчерпывающий ответ! Жаль, что такой нелестный ля мужского пола. Получается, такие товарищи ссут в уши, пока на горизонте не замаячит вариант побогаче. А потом у них женщины "меркантильные"!

Раньше выбирали вообще родители потом сваха и никто не возмущался. И приданное играло ключевую роль. Потому что понимали будут дети их кормить надо, учить, содержать.

В каком смысле "искренна"? Вы встретили девушку, которая вам понравилась. Может, даже это ваша "женщина-мечта". Минус один (согласно вашим запросам) - у нее нет квартиры. Повторюсь, по условиям того, что я написала, женщина совершенно необязательно должна быть нищей. В крупных городах, даже имея хорошую зп, на жилье нужно копить несколько лет, или брать ипотеку.

Если у девушки и есть какие-то "корыстные мотивы" на ваш счет, то вы их еще не знаете. Она вообще вас о вашей недвижимости не спрашивала. Вопрос в том, каким образом ВЫ уточните, если ли у женщины жилье, и что ВЫ будете делать, если окажется, что такового не имеется?

Будет просто лить ей воду в уши и спать с ней и попутно искать богатую так случилось со мной. Мне сказал что ему нужна с работой или в сфере банков или в сфере люкса, постоянно спрашивал на какую зарплату я рассчитываю (искала в тот момент работу). Даже писал: ты расчитывешт на 20-25 тыщ в год или 30-35? (Дело было за границей) постоянно интересовался например если я куда то поехала или что то купила сколько стоил билет . Вообще постоянно суммы в разговоре. Ну и параллельно искал тётку с бабками

Если он остаётся с ребёнком то ты как настоящая женщина должна все оставить😂😂😂😂🤦🏻‍♂️

Проблема в том, что женщин с квартирами минимум. Подавляющее большинство - голожопые принцеждалки.

Проснись!
Нафига молодой обеспеченной старый алиментщик с 3мя детьми😁😁😁

Бабы НЕ платят алименты в 90% случаев, а МУЖЧИНЫ лишь в 10%.Ты о чем баба?

А еще в этом "раньше" в лаптях ходили. Вас это устроит или вы берете только выгодные вам традиции? Так я напомню что "девушка с приданным" простому ваську это девушка с сундуком простыней и одежды кое какой. А вот девушка с недвижимостью это знать и доставалась только знати. Так что крестьяне, ваше приданое невесты - ее чемодан с одеждой и постельным бельем 🤓

Каждый в своё добрачное, а совместное поделить. С ребёнком останется женщина ( законы у нас такие). Надо просто вывести имущественный вопрос из семейной жизни, каждый оформляет на себя что покупает и нет проблем, заработала женщина на квартиру купила и на себя оформила и мужчина без притензий на неё, тоже самое и в отношении мужчин

Какая знать, вы о чем. Сословие купцов. И брак с представителем знати ей не грозил. Среди крестьян тоже были довольно зажиточные и приданное давали. Дворянство давало за невестой приданное. Оно могло быть и небольшим тогда титул играл роль в браке. Учите историю для начала.

Женщины поступают аналогично. Запросто бросят мужика когда более состоятельный не появится на горизонте. Просто многие это скрывают.

Женщины чаще всего рожают детей и стараются не рыпаться из брака, если он нормальный.

Еще раз. Построить жилье для семьи это дело любого крестьянина. Самого обычного васька. НИКТО НИКОГДА такому невест с жильем не выдавал. Максимум - сундук в простынями и одеждой. Среднестатистический васек с квартирой - самый обычный холоп и женщина с квартирой ему не светит. Пусть спасибо скажет что она согласна работать и вносить в общий бюджет, иначе сидеть ему девственником, на прости туток даже не накопить.

Может зажиточный и строил отдельное. Типо старосты или писаря. А так пристроечку молодым к избе ставили и хорош. Еще надо смотреть в каком веке разрешили крестьянские наделы делить и сыновей выделять. А то был один надел на семью вот его семьей и обрабатывали. И жили вместе в одном доме.