Гость
Статьи
Стоит ли наказывать

Стоит ли наказывать

Стоит ли вводить уголовную/административную ответственность женщинам в случае подложного отцовства? т.е. когда женщина говорит мужу, что это его ребенок, а на самом деле он нагулянный на стороне.

Автор
11 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Нет. Так как сомневающийся может потребовать сделать тест и подать в суд уже за моральный ущерб, например

Гость
#2

Неа, сама может не знать. А вот обязательную проверку по ДНК - да, сделать.

гость в горле кость
#3

Какая интересная и свежая тема, никогда такой не было, пЕшИ иСчО

Гость
#4

Обязательно.

Гость
#6

Грамотный адвокат за энную сумму её так накажет,что оставшаяся жизнь будет темнее ночи.

494245
#7

Да, какое то на азание должно быть. Так как не то слово как непорядочно. Обман, введение в заблуждение и ТД.

Гость
#8
Гость

Неа, сама может не знать. А вот обязательную проверку по ДНК - да, сделать.

Дева Мария что ли? Как она может не знать с кем за этот месяц сношалась?
Не, если конечно она скажет "извини дорогой, я кроме тебя сношалась еще с тем-то, от кого ребенок не знаю" - тогда и претензий нет.

Гость
#9

Нет, это дела внутрисемейные и вмешивать сюда посторонних не надо.

Гость
#10

Нет. Все дети рождённые замужней женщиной - автоматически становятся детьми её мужа. От кого бы они ни были, хоть от папы Римского.
Ответственность несёт муж, который женился на такой женщине, которая не смотрит перед кем растопыривается.)))

Гость
#11
Гость

Нет, это дела внутрисемейные и вмешивать сюда посторонних не надо.

Внутрисемейные? Зачем же тогда брак заключять перед 3-тим лицом в виде государства?

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Следующая тема