Я считаю что да. Иначе что это за мужчина? Жлоб или безденежный? Как считаете девочки? Если вы встречаетесь с мужчиной, у вас секс и отношения то почему вы должны платить за себя? Я представляю как …
Вопрос с был такой.
Зачем мужчине отношения?
А вы что пишите? )) Еще я оказывается тяну энергию )) вы вопрос понимаете?
Дядя, вы очень странный. 3 поста назад вы написали, что не обсуждаете отношения, где отдых. Я вам скопировала ответ, где был ответ именно на заданный в теме главный вопрос с обоснованием. Ответить вам нечего, вы проехали. Теперь несете бр/ед о полярно другом. Да, вы вампир на все 146%, да и просто очень странный мужик. Вам бы к психологу!)))
Дядя, вы очень странный. 3 поста назад вы написали, что не обсуждаете отношения, где отдых. Я вам скопировала ответ, где был ответ именно на заданный в теме главный вопрос с обоснованием. Ответить вам нечего, вы проехали. Теперь несете бр/ед о полярно другом. Да, вы вампир на все 146%, да и просто очень странный мужик. Вам бы к психологу!)))
Это недобаффет.
Он будет десять кругов делать вид, что не въезжает. Хотя может действительно не въезжает.
Проблема туппых мужиков в том, что им свербит, что есть нецелевая аудитория, которая живет себе спокойно.
Тут один обвинил девушек в целом, что потеплело, девушки ходят как хотят по улице, а у него встал, а они цуками оказались, потому что паранджу не надели, а одежду которую сами хотят, а не он.
Дядя, вы очень странный. 3 поста назад вы написали, что не обсуждаете отношения, где отдых. Я вам скопировала ответ, где был ответ именно на заданный в теме главный вопрос с обоснованием. Ответить вам нечего, вы проехали. Теперь несете бр/ед о полярно другом. Да, вы вампир на все 146%, да и просто очень странный мужик. Вам бы к психологу!)))
Идите в ***, тётя)). Какую-то уйню из простого вопроса устроили.
Покидаю ваши нещелевую аудиторию. ))
Всем пока.
В общем, чмудики идите в свою целевую аудиторию и не лезьте к другим женщинам со своими хотелками.
Мой посыл видимо не совсем правильно был понят, судя по тому, какими странными способами тут эксплуатировали моим именем в комментариях.
Я не смотрю в сторону бабников, альфачей и прочих гулён, для которых женщина лишь «дырка для слива» и «бесплатная ***» Таких сразу видно, мне они не интересны.
Я ищу порядочного, адекватного мужчину для построения серьёзных отношенный, для брака. Я хочу любить и быть любимой.
Но я против смешивания любви и денег в том контексте, как тут пишут. Пополам - это не значит копейка в копейку, а остальное крысить. Это ведение общего бюджета и его совестного наполнение в меру своих возможностей. Это поддержка друг друга тк в нашей стране сегодня здоров и богат, завтра беден и нищий. Это про брак.
Тут мы в основном обсуждаем отдых с МЧ, с которым Автор и не живет скорее всего. В этом случае, на стадии встречания, не вижу ничего такого оплатить поездку 50/50, да хоть 70/30, в меру своих возможностей. Что тут такого странного? Это нормальная практика должна быть.
Мой посыл видимо не совсем правильно был понят, судя по тому, какими странными способами тут эксплуатировали моим именем в комментариях.
Я не смотрю в сторону бабников, альфачей и прочих гулён, для которых женщина лишь «дырка для слива» и «бесплатная ***» Таких сразу видно, мне они не интересны.
Я ищу порядочного, адекватного мужчину для построения серьёзных отношенный, для брака. Я хочу любить и быть любимой.
Но я против смешивания любви и денег в том контексте, как тут пишут. Пополам - это не значит копейка в копейку, а остальное крысить. Это ведение общего бюджета и его совестного наполнение в меру своих возможностей. Это поддержка друг друга тк в нашей стране сегодня здоров и богат, завтра беден и нищий. Это про брак.
Тут мы в основном обсуждаем отдых с МЧ, с которым Автор и не живет скорее всего. В этом случае, на стадии встречания, не вижу ничего такого оплатить поездку 50/50, да хоть 70/30, в меру своих возможностей. Что тут такого странного? Это нормальная практика должна быть.
Уууу.... Пополамщик точно не поддержит. Максимум - в долг даст с распиской и под процент.
Не читали что они тут пишут ? Денежки врозь, а бытом пусть женщина занимается , иначе нафиг она не нужна
Если в отношениях платить каждый сам за себя , думаете в браке муж захочет общий бюджет ? Нет, ничего не изменится ) так и будете каждый сам по себе.
У меня быдо что я несколько раз плотил за поездку, было несколько раз что скидывались пополам, былл что за иеня рллтили несколько раз, былл чьо ездил один, бывало находил там телок бывало нет. Как я сейчас смотрю на это
Если есть лишниие 30-60р, могу заплатить, но ч должен уверен что буду рользваться и второе условие до 25 лет. Если 30-35 лет только пополам потомусто придется асякую чушь слушать, ну и 40+баба уже должна сама платить за м.ч.
Уууу.... Пополамщик точно не поддержит. Максимум - в долг даст с распиской и под процент.
Не читали что они тут пишут ? Денежки врозь, а бытом пусть женщина занимается , иначе нафиг она не нужна
Мужчин как бы много, как и женщин.
А что быт? Я быт и сейчас спокойно веду, живя одна. Покупаю продукты, готовлю, стираю, глажу, убираю.
Если мой муж будет помогать в быту, то супер. Если нет, обсудим проходящий клининг к примеру, у меня так родители делают, очень удобно. Брак ведь не напасть, все обсуждается, кто чем занимается. Какую общую формулу для всех не вывести да и незачем
А если бы мне парень предложил оплатить свою поездку , я бы подумала что наверное лучше с подружками отдохнуть, чем с парнем под его дудку отдыхать. Вот и все )
Мужчин как бы много, как и женщин.
А что быт? Я быт и сейчас спокойно веду, живя одна. Покупаю продукты, готовлю, стираю, глажу, убираю.
Если мой муж будет помогать в быту, то супер. Если нет, обсудим проходящий клининг к примеру, у меня так родители делают, очень удобно. Брак ведь не напасть, все обсуждается, кто чем занимается. Какую общую формулу для всех не вывести да и незачем
Какое помогать??? Муж должен НАРАВНЕ бытом заниматься, а не в виде помощи.
Почему должен наравне? Мало ли как он работает, может трудоголик, может очень устаёт тк работа нервная, может до работы добираться долго и куда ему ещё после посуду мыть?
Если и женщина так же много работает, то про клининг уже писала, как вариант
Почему должен наравне? Мало ли как он работает, может трудоголик, может очень устаёт тк работа нервная, может до работы добираться долго и куда ему ещё после посуду мыть?
Если и женщина так же много работает, то про клининг уже писала, как вариант
Потому что равноправие.
Не, нравится рабыней быть - кто против
Дело не в рабыне, а в том что это каждая пара для себя решает, как они быт выстраивают. Я уже писала варианты решения когда оба много работают. В целом можно и пополам, можно за кем то конкретные обязанности закрепить, может жена, может хоть муж. Было бы желание, решение найдётся. Кто-то вообще бытом в принципе не занимается, домработницы есть. Спориться таком вообще глупость
Дело не в рабыне, а в том что это каждая пара для себя решает, как они быт выстраивают. Я уже писала варианты решения когда оба много работают. В целом можно и пополам, можно за кем то конкретные обязанности закрепить, может жена, может хоть муж. Было бы желание, решение найдётся. Кто-то вообще бытом в принципе не занимается, домработницы есть. Спориться таком вообще глупость
Тогда е надо употреблять слово "помогать". А то с такими установками мужик на шею сядет и поедет
Если женьщина любит, она на все поидет и вполне может свозить на отдых, а всякие нищенки и праститутки тут разпетушились и школьниуцы тоже)
Ну опять же, если в семье общий бюджет, но мужчина вносит больше денег, то жена это может компенсировать бытом, к примеру. Почему нет?
А ну пожалуйста. Кто против. Многие в две смены работают , пока муж на диване лежит. Высокие отношения.
Ребенок тоже только на вас будет. А потом ваш пополамщик заявит что ребенок принадлежит только женщине, так что он не при делах и вообще он пошел...
Нет. Проще найти давалку прям там
А ну пожалуйста. Кто против. Многие в две смены работают , пока муж на диване лежит. Высокие отношения.
Ребенок тоже только на вас будет. А потом ваш пополамщик заявит что ребенок принадлежит только женщине, так что он не при делах и вообще он пошел...
Это ИХ выбор. Когда женщины перестанут снимать с себя ответственность?
Вот, Алиночка, читайте комментарии выше. И делайте выводы.
Вау, ну по факту комментатор выше прав. Каждая семья живет как хочет. Если жена себя так поставила в браке, что она все сама по дому делает, а потом спустя несколько лет встала в позу и говорит, что больше не будет, ну так неудивительно что муж харахориться начнёт.
В вопросах быта все индивидуально. Кому то в падлу его вести, кому то нет. Я где то писала, что мой отец обожает готовить, маму к плите не подпускает хотя у них, как у старшего поколения, нет этих бытовых споров до потери пульса как у нас, молодых ))
Короче, все индивидуально, каждый знает на что идёт.
А что я считаю обязательным, так это вместе работать, это только так, никаких сидений на шее мужа и декретов на всю жизнь. Ну а пока пара только встречается, тоже не вижу смысла мужчине все оплачивать везде от и до, или заниматься этими приглашениями и оплатами 100% друг другу. Реально проще пополам, меньше проблем
Вау, ну по факту комментатор выше прав. Каждая семья живет как хочет. Если жена себя так поставила в браке, что она все сама по дому делает, а потом спустя несколько лет встала в позу и говорит, что больше не будет, ну так неудивительно что муж харахориться начнёт.
В вопросах быта все индивидуально. Кому то в падлу его вести, кому то нет. Я где то писала, что мой отец обожает готовить, маму к плите не подпускает хотя у них, как у старшего поколения, нет этих бытовых споров до потери пульса как у нас, молодых ))
Короче, все индивидуально, каждый знает на что идёт.
А что я считаю обязательным, так это вместе работать, это только так, никаких сидений на шее мужа и декретов на всю жизнь. Ну а пока пара только встречается, тоже не вижу смысла мужчине все оплачивать везде от и до, или заниматься этими приглашениями и оплатами 100% друг другу. Реально проще пополам, меньше проблем
Конечно проще пополам. Ведь тогда он не будет угрожать найти на курорте даваллку. Сначала сама за себя плати, потом сама быт веди, потом сама ребенка расти... А потом розовые очки упали и "а что произошло?"
Даже представить себе не могу,как я мог бы объявить любовнице,что поедем на пополамах. Раньше,когдв ездил без нее и заводил курортные романы,так же всегда платил за рестораны и гулянки сам. Но один раз был роман в автобусном туре по городам италии,где девушка из москвы сама платила свою часть счетов в ресторанах.
Мой посыл видимо не совсем правильно был понят, судя по тому, какими странными способами тут эксплуатировали моим именем в комментариях.
Я не смотрю в сторону бабников, альфачей и прочих гулён, для которых женщина лишь «дырка для слива» и «бесплатная ***» Таких сразу видно, мне они не интересны.
Я ищу порядочного, адекватного мужчину для построения серьёзных отношенный, для брака. Я хочу любить и быть любимой.
Но я против смешивания любви и денег в том контексте, как тут пишут. Пополам - это не значит копейка в копейку, а остальное крысить. Это ведение общего бюджета и его совестного наполнение в меру своих возможностей. Это поддержка друг друга тк в нашей стране сегодня здоров и богат, завтра беден и нищий. Это про брак.
Тут мы в основном обсуждаем отдых с МЧ, с которым Автор и не живет скорее всего. В этом случае, на стадии встречания, не вижу ничего такого оплатить поездку 50/50, да хоть 70/30, в меру своих возможностей. Что тут такого странного? Это нормальная практика должна быть.
Разумные и адекватные размешления, спасибо....и если девушка с умом будет смотреть и выбирать мужчину, никто ею пользоваться не будет(как пишут здесь некоторые). Главное увидеть правильных людей....как мужчине так и женщине
Вау, ну по факту комментатор выше прав. Каждая семья живет как хочет. Если жена себя так поставила в браке, что она все сама по дому делает, а потом спустя несколько лет встала в позу и говорит, что больше не будет, ну так неудивительно что муж харахориться начнёт.
В вопросах быта все индивидуально. Кому то в падлу его вести, кому то нет. Я где то писала, что мой отец обожает готовить, маму к плите не подпускает хотя у них, как у старшего поколения, нет этих бытовых споров до потери пульса как у нас, молодых ))
Короче, все индивидуально, каждый знает на что идёт.
А что я считаю обязательным, так это вместе работать, это только так, никаких сидений на шее мужа и декретов на всю жизнь. Ну а пока пара только встречается, тоже не вижу смысла мужчине все оплачивать везде от и до, или заниматься этими приглашениями и оплатами 100% друг другу. Реально проще пополам, меньше проблем
Походу вы здесь одна из немногих девушек которые, руководствуются здравым смыслом. Вы заслуживаете что бы вас ценили. Конечно я так же понимаю, тех которые обвиняют мужчин в некоторых грехах. Но тут сама суть как мне кажеться, кто с каким контингентом имеет дело. Если соглашаются быть в роли любовницы, то и естественно никаких нормальных моральных решений от мужчины не стоит ждать. Разумная женщина сразу же отбрасывает себя в роли любовницы, и таких мужиков обходят 10 дорогой.
Опять та же тема. Нарыли хлебную жилу. Тоже самое что и оплата в кафе. Платит тот кому это больше нужно.
И в кафе тоже, кто зовёт, а зовёт тот кому больше нужно.
На море если дева нужна, оплатит. Если ему важнее деньги, ну он жлоб например или копит на квартиру, нет это не значит что на вас по фиг, просто важнее квартира или накопить денег. Он и там может никого не ахать чтобы не тратиться.
Если девушка за парнем бегает, она и оплатит половину. Если девушка лет на 10 старше или страшная а он красавец оплатит и за него.
Если ей нужно замуж а никто не берёт оплатит ещё и его.
Если ей парень не критично нужен сама за себя платя лучше с подружкой
Опять та же тема. Нарыли хлебную жилу. Тоже самое что и оплата в кафе. Платит тот кому это больше нужно.
И в кафе тоже, кто зовёт, а зовёт тот кому больше нужно.
На море если дева нужна, оплатит. Если ему важнее деньги, ну он жлоб например или копит на квартиру, нет это не значит что на вас по фиг, просто важнее квартира или накопить денег. Он и там может никого не ахать чтобы не тратиться.
Если девушка за парнем бегает, она и оплатит половину. Если девушка лет на 10 старше или страшная а он красавец оплатит и за него.
Если ей нужно замуж а никто не берёт оплатит ещё и его.
Если ей парень не критично нужен сама за себя платя лучше с подружкой
Вот последняя фраза особенно доставляет ) Сталобыть если какой мужик с дуру думает о том чтобы взять женщину в жены, то ему, ради проверки, следует предложить ей оплатить самой их отпуск или хотя бы часть. Если откажется - значит он ей не особо нужен.
Походу вы здесь одна из немногих девушек которые, руководствуются здравым смыслом. Вы заслуживаете что бы вас ценили. Конечно я так же понимаю, тех которые обвиняют мужчин в некоторых грехах. Но тут сама суть как мне кажеться, кто с каким контингентом имеет дело. Если соглашаются быть в роли любовницы, то и естественно никаких нормальных моральных решений от мужчины не стоит ждать. Разумная женщина сразу же отбрасывает себя в роли любовницы, и таких мужиков обходят 10 дорогой.
Спасибо, согласна с вами.
Понимаете, тут изначально дело в любви к человеку. Но когда обсуждаются подобные темы, имею в виду взаимоотношения полов, тема любви вообще не стоит, она даже не всплывает, её просто нет. Обсуждаются деньги и что и кто на них себе может позволить, исходя из этого каждый гнёт пальцы в меру своих возможностей.
Это меня больше всего удивляет всегда.
Вот последняя фраза особенно доставляет ) Сталобыть если какой мужик с дуру думает о том чтобы взять женщину в жены, то ему, ради проверки, следует предложить ей оплатить самой их отпуск или хотя бы часть. Если откажется - значит он ей не особо нужен.
Самый смех, что жизнь таких проверяльшиков, обычно сама ставит, где им положео быть. Так же, как и женщин проверяльщиц.)
Самый смех, что жизнь таких проверяльшиков, обычно сама ставит, где им положео быть. Так же, как и женщин проверяльщиц.)
А как можно доверять человеку настолько чтобы вступать в брак без каких либо оснований ? Это надо либо реально, либо искуственно через какие то трудности пройти, чтобы понять истинное отношение к тебе.
Когда Бог придумывал секс, денег еще не было. Так что мужчины имеют право на бесплатный и безвозмездный секс :)
Спасибо, согласна с вами.
Понимаете, тут изначально дело в любви к человеку. Но когда обсуждаются подобные темы, имею в виду взаимоотношения полов, тема любви вообще не стоит, она даже не всплывает, её просто нет. Обсуждаются деньги и что и кто на них себе может позволить, исходя из этого каждый гнёт пальцы в меру своих возможностей.
Это меня больше всего удивляет всегда.
Как вас может удивлять? Вы же с вашим любимым ездили на отдых. Не с другом, не с соседом, не с коллегой, а именно с парнем. Или он был вашим парнем без какой либо любви к нему? Или любовь разбилась о быт, когда вы пробыли вместе на отдыхе? Почему ваша любовь растворилась за несколько дней или ее не было изначально? Зачем поехали тогда без любви?
Когда Бог придумывал секс, денег еще не было. Так что мужчины имеют право на бесплатный и безвозмездный секс :)
Я уже писала, что основной инстинкт в мужчинах настолько силен, что они готовы жизнь отдать, только за то, чтобы даже теоретически совокупиться.) Тогда и другой мужчина имел право убить другого мужчину, без суда и следствия, просто так или взять в рабы, по факту силы. Неужели так все плохо?) А как же километровые очереди за сексом к каждому мужчине из давалок?)
В общем, прокол за проколом. Сами пишут выше, что войны начинались ради денег, то есть и жизнь готовы отдать за теоретические три копейки и других убивать, но в меркантильности почему то обвиняют женщин.)))