Должен ли мужчина оплатить за двоих поездку на море?

Там написано что не люблю пополамщиков. И что?

А кто пытается выудить деньги у своего мужчины и где ?

Т. е. расчитвываешь воспользоваться их ресурсами. А это и есть потребительское отношение.

Я могу понять, когда мужчина платит за женщину там, где он сам и пригласил, по доброй воле.
В том числе и на отдых: он пригласил - он платит. Но если она сама клянчит у него поездку, и не может заплатить хотя бы за себя - это явно говорит о шкурном отношении.

Нафиг мне ресурсы пополамщиков ?))
И автору я не клянчить предлагаю, а делать выводы. Если б парень хотел именно с ней отнохнуть, этой темы тут бы не было.

Само наличие в лексиконе слово "пополамщик" говорит о потребительском отношении

Он ее прглашал?

Слушай. Я не пополамщица. Зачем мне пополамщик ? Мы бы не сошлись с ним характерами.
А для тебя нормально что ты пришел допустим с работы, уставший как черт, девушка себе ужин наготовила вкуснейший, а тебе хрен, иди сам себе Ролтон заваривай, например. ?

Не знаю. Но ехать с ней он не особо хочет однозначно.

Я ещё пойму если у парня нет денег на двоих, тогда все обсуждается , ищется какая-то альтернатива. А когда сама плати или поеду один с другом , там давалок как грязи - эт чё за любовь такая ?) Ну или если принцип - о какой любви речь ?

Такая девушка точно бы не стала моей. Как и та, которая требовала бы возить ее на моря за свой счет.

Я придерживаюсь принципа "Платит пригласивший". Но если я приглашал дважды - третий раз приглашать не буду

Понятное дело, нафига шкуру на курорты возить

Какая альтернатива? Поеду с тем у кого деньги есть?

Так и ей нафига за свой счёт с соседом ехать ? С чего она шкура то? Сама заплатит и сама отдохнёт. Только не с ним

Ты лучше про женскую любовь расскажи. А то вы горазды рассуждать, что будет делать любящий. Но все есть свои границы. Если баба наглеет - любовь к ней быстро пропадает

Уж сами решат договорятся. Может никуда не поедут.
Я без моего ездила и мне скучно было, больше не хочу. Денег заработает - поедем куда нибудь вместе )

Сам подход "Мужчина платит, потому что мужчина" - шкуриный

Так и ей не сдалась такая любовь если ее считают наглой , потому что она не хочет платить за хотелку мужика.

Нет. Если он хочет с ней ехать - он и платит. Хочет все равно с кем - может не платить. Вот и все.

А вдвоем скинуться слабо? Гордость не позволяет?
Не любишь ты его!

Так может поездка на курорт - ее хотелка

А если она хочет ехать именно с ним, кто должен платить?

У нас общий бюджет поэтому пофиг, можем и скинуться. Но например на первое свидание он все оплатил и ему было не пофиг , с кем ехать. Для меня это был показатель, что я для него не абы кто. В ответ тоже в путешествие возила если что.
Поэтому не перевариваю пополамщиков.

Тогда предпоследнее предложение автора не в тему

Ну если ей так сильно хочется ехать на отдых с пополамщиком, то может за себя заплатить. Но я б лучше с подружкой в таком случае отдохнула.

О-ба-на. Вот это поворот. Пардон, признаю, был не прав. Прошу прощения.

(если это правда, конечно, хотя есть сомнения)

Золотой фонд цитат просто.

А почему бы не сделать любимому человеку приятно ? Тем более свою инициативу я оплачиваю сама, как воспитанный человек.

все там в тему.
Она решила съездить на курорт, а оплату повесить на него

Зачем тогда ему деньги отдавать надо? Значит он инициатор

Т. е. если он приглашает - платит за двоих, если она - только за себя?
Вот не верю я после такого, что ты своего мужа возила!

Общий бюджет это уже в браке, все верно. Оба работают и его наполняют, оба тратят.
Тут ведь речь об МЧ и разумеется никакого общего бюджета нет, они может даже вместе не живут, уже писала что мало исходных данных.
На стадии встреч проще ведь делить траты пополам, чем заниматься этими приглашениями и оплатами с обеих сторон. Потом девушке покажется, что она больше на него потратила чем он на неё, такая ситуация спокойно может быть, лишний повод для конфликта.

Я бы заплатила если б приглашала. А если денег нет, то не приглашала бы.

Перечитай пост 526

Мы до брака жили год вместе и деньги были общие. Никто не считал кто больше потратил. Зачем это ?
Лично мне так удобнее. Кому нравится пополамить, пусть пополамят, но мне например такое категорически не подходит,думаю, как и автору.

Я бы заплатила если бы хотела ехать с определенным мужиком, а если бы денег не было, отдохнула бы иначе.

У меня б язык не повернулся сказать "поехали на море, каждый платит за себя а если у тебя нет денег, то я полечу одна и найду с кем приятно время провести"
В отличие от здешних мужиков.

Да, должен, но не обязан. Например я лучше поеду с подругой или мамой, чем с мужчиной за свои же деньги. Поговорю на девичьи темы, отдохну, не надо париться о зппп и беременности. Я еще за свои нервы и слушать его *** должна платить? Нет, спасибо.

Т.Е. трахалась за свой счёт- ну *** вас не счесть

Твоя дырка этого не стоит неужели до тебя не доходят простые вещи- посчитай такая сука ка ты стоит на час ну пусть $ 150 а теперь посчитай все трахать Проститутку чем каждый вечер потную тебя...да и встанет ли. С

Вот турки и имеют таких «наташек» фу тварь и это русские женщины ... ты просто тесная сука... мы с женой об’ездили полмира такие твари как ты сношаются и на обломках коллизия и никто не спрашивает национальность- знают откуда такие твари немки суть скромнее .,, гори ты в аду... вы своей вонючей дыркой опустили нас мужиков ниже плинтуса.. твари нет слов..,

***??!

Все мои мужчины всегда полностью оплачивали отдых, и всё на самом отдыхе тоже. Даже не хочу представлять, что может быть как-то иначе. Как с ним потом в постель ложиться, отдых «пополам» просто убил бы моё либидо)) но подруга со своим парнем скидывается на отдых. И жаловалась, что ей от этого неприятно, но тем не менее 4 года подряд идёт на это. Здесь много факторов: основной - самооценка женщины и чего по её мнению она достойна

Боится остаться без штанов рядом) Бабы такие бабы.

Это вы правильно написали! А всё от низкой самооценки

Конечно, они же даже не думают, что все риски на женщине. Главное чтоб мужичок рядом тусил.

Зависеть материально нельзя от мужчины не ради уважения мужчины(ха-ха) , а ради себя,и своей безопасности и свободы,самореализации,возможностью уйти, если хоть что-то не понравилось.
Равноправие не отменяет дорогих подарков,путешествий за счет мужчин , потому что напомню кому больше секс нужен?) Уж всяко не женщине) За свой счет лучше с подругой поехать) Чем как вы, поехать на отдых за свой счет ,еще и давать во время отдыха)

Вот и едьте один и покупайте там проститок.Никто не обязан ехать с вами за свой счет и на отдыхе вас обслуживать в сексе

Уважаемая Алиночка, мужчина и женщина не могут быть равноправными партнерами, хотя бы за счет физиологии, разных приоритетов, разных требований в обществе. Когда мужчины будут иметь риск залететь, от них будут требовать брить ноги и красить лицо, носить лифчик, называть шшл**хой, если у него было много половых партнеров, когда мужчины станут физически слабее и будут истекать кровью каждый месяц, тогда да, что-то можно говорить а равноправном вложении в отпуск и оплате счета в кафе.

Это точно, согласна с вами. Парни сами меркантильны, жмоты и при случае непротив сесть на хвост к девушке сами. В прошлом году, летом мой ухажёр (недавно с ним тогда познакомились и ничего серьёзного у нас не было) предложил на моей машине (сам безлошадный) поехать в Ялту на отдых на пару недель. Давай, говорит скинемся, я дам тебе на жильё у частника, а с тебя на питание. Я ему и говорю, а не слишком ли жирно для тебя будет, вождение моё, транспорт мой, бензин мой ещё и транспондер надо мне покупать, для автоматического проезда по выделенной линии через пункты оплаты проезда по платным дорогам. И расходы на питание, в кафе тоже мои. А его только оплата за частную гостиницу. А в ресторан пополам. Короче с него минимум с меня дофига. Я ему высказала всё и отказала, обиделся и ушёл ну и фиг с ним. Взяла приятельницу с работы. Договорились скинуться авансом мне по 15 тыр., остальное что потратим на всё про всё, после сделаем перерасчёт поровну. Вот это другое дело. Правда само вождение было на мне, приятельница не водит машину. За это она по собственной инициативе мне подарила крымские сувениры. А с парнем ехать, ну его к чёрту. Платить за него, да ещё с сексом бы приставал, а мы не любовники ещё, пару недель просто встречались. Вот и проявилось гнилое его нутро. А с приятельницей отлично отдохнули, проехали всё побережье, везде побывали, покупались и ночевали в частных гостиницах. Крымского вина отведали, пива с барабулькой. А за парнем глаз нужен, чтоб не напился где. Меры ведь не знают. А после ресторан и дома вино пополам. Ага, я 200гр. выпью, а он остальные 500гр., да ещё после добавит. И пиво будет сосать постоянно и везде, в т.ч. в дороге и нафиг мне такое нужно.

Отменяет, отменяет. Секс имеет цену. Поэтому переплачивать глупо. Кроме того унизительно, когда как будто не платишь, но на самом деле платишь подарками и опдатой досуга. Гамного честнее, платить исключительно за секс, и рыночную цену.