Вопрос в теме
Мы втроем курим с мужем, его бывшей и ее хахалем. С которым я, кстати сплю иногда.
Нууу, если он вместе с ней не наркоманил только.
А что не так с его прошлым? Не он же употреблял, может, человек наоборот всё сделал, чтобы помочь. У меня есть друг, у которого героиновый стаж 15+. Мне никто не расскажет про это ничего нового. Мы его спасали всей своей компанией, дружим с 1 класса. Можете не верить, но у нас получилось. Мы ему не дали умереть и помогли дожить до момента, когда он сам захотел все изменить. У человека уже давным-давно семья и свои дети, никаких проблем этого рода. Давно, больше 10 лет. Так что не судите поспешно, вникните в ситуацию подробнее.
История не моя. И дело не в святости.
Сестра познакомилась с этим мужчиной. Он очень хороший, но тот факт, что он встречался с наркоманкой....а может, она болеет чем? И ему передала?
Так надо не стесняться и прямо спрашивать. Адекватный человек поймет беспокойство и должен без проблем согласиться на любые тесты.
Задаёте вопросы в лоб без всяких иносказаний:
1.сам не употреблял? Потому что чаще всего второй партнёр тоже нарик.
2. Анализы на вич и геп С, ну и другую заразу.
Если начнёт обижаться и отказываться значит, что-то не чисто и нах он нужен.
Задаёте вопросы в лоб без всяких иносказаний:
1.сам не употреблял? Потому что чаще всего второй партнёр тоже нарик.
2. Анализы на вич и геп С, ну и другую заразу.
Если начнёт обижаться и отказываться значит, что-то не чисто и нах он нужен.
Ну так даже если с ним не спать, можно же через например ссадину на руке заразиться, разве нет? Постоянно руки его проверять?
Задаёте вопросы в лоб без всяких иносказаний:
1.сам не употреблял? Потому что чаще всего второй партнёр тоже нарик.
2. Анализы на вич и геп С, ну и другую заразу.
Если начнёт обижаться и отказываться значит, что-то не чисто и нах он нужен.
Ну сестра говорит, что он не употреблял, а вопросы про всякие гепатиты считает грубыми, что мол обижают такие вопросы нормального человека.
Ну сестра говорит, что он не употреблял, а вопросы про всякие гепатиты считает грубыми, что мол обижают такие вопросы нормального человека.
В сад его, сестре скажи. Без раздумий. У меня был в молодости ещё один знакомый, сидевший. Сосед по даче. Сам первый предупредил, что гепатитом В переболел пока сидел, и хоть вылечился, заранее сказал на всякий случай ему отдельную посуду выделить, чтобы без проблем. Никто не в шоке был, годы были 90-е, всякое видали, и не облез никто. Надо понимать, что у нас очень приличная компания, лучший друг того сидевшего парня вообще врач. Всё норм, все адекватные люди. А этот знакомый сестры Вашей абсолютно безответственный человек, раз так реагирует. В ЧС.
А если я неправильно поняла, и это сестра такие вопросы считает грубыми, пусть знакомится с людьми, которые не дают повода их задавать.
Ну так даже если с ним не спать, можно же через например ссадину на руке заразиться, разве нет? Постоянно руки его проверять?
Ну через ссадину, конечно, не так просто, надо чтобы и у нее была аналогичная, и они были в прямом контакте. Но в любом случае, этот момент создаёт большой дискомфорт. Пусть определится, или уж решиться на прямой разговор, или просто свернуть знакомство.
А если я неправильно поняла, и это сестра такие вопросы считает грубыми, пусть знакомится с людьми, которые не дают повода их задавать.
Ну так она говорит мол "И что теперь, если с такой встречался, крест на нём ставить? С чего вы взяли, что наркоманка значит больная? Осуждаете людей заранее".
Ну через ссадину, конечно, не так просто, надо чтобы и у нее была аналогичная, и они были в прямом контакте. Но в любом случае, этот момент создаёт большой дискомфорт. Пусть определится, или уж решиться на прямой разговор, или просто свернуть знакомство.
Ну ссадина в любой момент может появиться, тем более у девушек более тонкая кожа. Если так рассуждать, то реально со всеми людьми общаться нельзя, здороваться за руку или трогать их вещи. Мы же не знаем их болезней и их ппошлого.
Ну так она говорит мол "И что теперь, если с такой встречался, крест на нём ставить? С чего вы взяли, что наркоманка значит больная? Осуждаете людей заранее".
Да я вообще не в том плане, что осуждать, я же и написала, что человек, наоборот, мог быть в лучших намерениях и побуждениях. Просто есть такая штука - группа риска, и не стоит это игнорировать. Как-то ей объясните доходчиво, что ничего зазорного нет в таком вопросе, это же жизнь. Взрослые люди должны ответственно относиться к таким вещам. И я Вас уверяю, если человек общался с наркоманом, его не удивит и не обидит такой вопрос. Ну, если это нормальный человек, конечно. Убедите сестру, что в её интересах не изображать страуса с головой в песке.
Да я вообще не в том плане, что осуждать, я же и написала, что человек, наоборот, мог быть в лучших намерениях и побуждениях. Просто есть такая штука - группа риска, и не стоит это игнорировать. Как-то ей объясните доходчиво, что ничего зазорного нет в таком вопросе, это же жизнь. Взрослые люди должны ответственно относиться к таким вещам. И я Вас уверяю, если человек общался с наркоманом, его не удивит и не обидит такой вопрос. Ну, если это нормальный человек, конечно. Убедите сестру, что в её интересах не изображать страуса с головой в песке.
А друга своего вы бы тоже тестироваться отправили? Ведь в нашем окружении есть всякие люди и мы не знаем, здоровы ли.
А друга своего вы бы тоже тестироваться отправили? Ведь в нашем окружении есть всякие люди и мы не знаем, здоровы ли.
Мои друзья, кто когда-либо по каким-то причинам оказывались в группе риска, следили за своим здоровьем сами и ответственно относились к близким. Не очень понимаю, почему это должно удивлять. Вы настойчиво, хоть и вежливо, возражаете на этот вполне тривиальный аргумент. Почему?
Нет. Нам достаются те люди, которых мы заслуживаем. Если она наркоманка была, то чем он лучше??
Мои друзья, кто когда-либо по каким-то причинам оказывались в группе риска, следили за своим здоровьем сами и ответственно относились к близким. Не очень понимаю, почему это должно удивлять. Вы настойчиво, хоть и вежливо, возражаете на этот вполне тривиальный аргумент. Почему?
А коллеги? Приятели? Вы уверены, что они все здоровы?
Вопрос был задан Вами, про здоровье. Вопрос был связан с личными отношениями. Логично предположить, что их динамика предполагает вероятность более близкого общения, чем с приятелями и коллегами. Отсюда и пристрастное внимание к вопросу здоровья. С коллегами не целоваться, извините, не говоря уже о большем.
Вопрос был задан Вами, про здоровье. Вопрос был связан с личными отношениями. Логично предположить, что их динамика предполагает вероятность более близкого общения, чем с приятелями и коллегами. Отсюда и пристрастное внимание к вопросу здоровья. С коллегами не целоваться, извините, не говоря уже о большем.
С коллегами вы можете через ссадину/порез на пальце заразиться
Никак не могу понять Ваш протест). Вы тот самый мужчина, что ли? Нк Вы сравните вероятность заразиться через ссадину (две!) на пальце - это что должно случиться, чтобы у меня на руке, у коллеги на руке, и мы бы этими руками - что???? Ну вот что должны мы делать ими, чтобы эти ссадины совпали, да ещё в момент, когда обе открыты до той степени, чтобы стало возможным заражение? Я в офисе крайний раз работала, сейчас вот сижу, вспоминаю - я вообще не помню, чтобы мы руками друг друга касались активно... и вторая вероятность - заражение от близкого человека, с которым у вас поцелуи, объятия, секс. Ну Вы чего?) Ну ясен пень, что это несопоставимые ситуации. Я главного не могу понять в Вашем настойчивом сопротивлении: Вас беспокоит реальное состояние здоровья или факт возможных вопросов на этот счёт? Ещё раз: любой адекватный человек вправе и должен задавать такие вопросы, если партнёр или потенциальный партнёр в силе неважно каких обстоятельств был в группе риска. А если кто-то умышленно скроет факт болезни, могущей причинить вред здоровью партнёра, то за это существует уголовная ответственность, статью щас не помню, можете погуглить. Скажите об этом сестре).
Никак не могу понять Ваш протест). Вы тот самый мужчина, что ли? Нк Вы сравните вероятность заразиться через ссадину (две!) на пальце - это что должно случиться, чтобы у меня на руке, у коллеги на руке, и мы бы этими руками - что???? Ну вот что должны мы делать ими, чтобы эти ссадины совпали, да ещё в момент, когда обе открыты до той степени, чтобы стало возможным заражение? Я в офисе крайний раз работала, сейчас вот сижу, вспоминаю - я вообще не помню, чтобы мы руками друг друга касались активно... и вторая вероятность - заражение от близкого человека, с которым у вас поцелуи, объятия, секс. Ну Вы чего?) Ну ясен пень, что это несопоставимые ситуации. Я главного не могу понять в Вашем настойчивом сопротивлении: Вас беспокоит реальное состояние здоровья или факт возможных вопросов на этот счёт? Ещё раз: любой адекватный человек вправе и должен задавать такие вопросы, если партнёр или потенциальный партнёр в силе неважно каких обстоятельств был в группе риска. А если кто-то умышленно скроет факт болезни, могущей причинить вред здоровью партнёра, то за это существует уголовная ответственность, статью щас не помню, можете погуглить. Скажите об этом сестре).
Я не протестую, вы что. Я просто говорю, что сейчас реально фиг узнаешь, кто здоров, а кто нет. А насчёт скрывания факта болезни, да как же это доказать, что он был в курсе? Она же его спрашивала, а он "я здоров, всё нормально". И не потому что тестировался, а потому что так думает.
Я не протестую, вы что. Я просто говорю, что сейчас реально фиг узнаешь, кто здоров, а кто нет. А насчёт скрывания факта болезни, да как же это доказать, что он был в курсе? Она же его спрашивала, а он "я здоров, всё нормально". И не потому что тестировался, а потому что так думает.
Ну это да, насчёт гарантий точно не угадаешь, но если есть повод для сомнений, то тот, кто его даёт, если он нормальный человек, должен быть сам заинтересован в точной информации.