Немного о семейных отношениях и кто кого должен обеспечивать

Дааааа. Браво, автор, браво! Браво-пребраво! Брависсимо!)))😄😄😄 Единственное, вы забыли дописать, что если она идет работать, то он тоже поднимает свою ж и без лени, халявы, скулежа и наглости, тщательно и качественно проводит уборку дома (полностью) и полностью готовит завтраки, обеды и ужины. Да же?))) Не будьте сами халявщиком хотя бы на письме.)

Мне знакомая из Калининграда вот что сообщила.
В жизни принцы сходятся с принцессами, а золушки - с башмачниками, поэтому вопросов, кто кому должен не возникает.
Если состоятельный мужчина дает деньги бабе, то происходит это, если мужик старый, страшный, а баба юная и суперкрасотка, которая эти деньги отрабатывает.

Баба должна обеспечивать, а мужик должен иметь хобби заниматься исключительно им. Не хочет - до свидания.

И еще как интересно. Это первый мужик, который написал, что на бытовую силу уходят силы и энергия. А что, нужно так много сил и энергии кнопочку нажать? Разве?)))) (Ох, халявщики, как же неприятно иметь с вами дело).

Ага. У меня 1й муж как первый в примере. Второй - как второй. Если честно со вторым комфортнее. Хотя наверняка кому-то первый вариант больше подходит.
Мне нравится равноправие , чтоб никакого подчинения )

А в вашей голове не укладывается, что у успешного мужчины может быть ещё успешная жена, которая работает не кассиром и тоже хорошо зарабатывает? Ей что по вашему делать? Вот у нас в доме 5 спален и две гостевые, но комнаты закончились, чтобы иметь кроме няни с проживанием ещё и домработницу с проживанием, поэтому особенно сейчас в период пандемии справляемая без приходящей домработницы. И потом если быт разделён на 2-3 их взрослых в семье ежедневно, то приготовить ужин за пол часа, собрать/разобрать посудомойку и запустить робот пылесос не требует присутствия в доме домработницы 24/7, в занимает у каждого члена семьи 20-30 мин в день, так что в нормальной семье, если оба поддерживают и заботься друг о друге, то никогда все спихивать на другого не будут, дело тут не в доходах, а в отношении.

Ну а может, другой вариант? Ты просто заткнешься и не будешь лезть в чужие дела? Тебя ведь никто лично не просил, да и не шаришь ты, не твое это!

Обеды то нафига ? Все равно на работе обедают ) Да и ужин проще в каком нить вкусвилле купить )
Бытовуха устарела, гораздо выгодней зарабатывать на том в чем ты профи и платить за условную бытовуху как за внешний сервис - готовая или полуготовая еда, техника упрощающая уборку и т.п.

В твоих мечтах да. А если обратиться в реальность, то есть две схемы отношений. Если мужчина хорошо зарабатывает, он обеспечивает семью полностью, а жена обеспечивает тыл, чтобы мужчина пришел домой и мог отдохнуть, его накормили, выслушали и вложили спать.
Если мужчина не может полностью содержать семью, то муж и жена вместе работаю и после работы вместе занимаются бытом и вместе заботятся друг о дружке.

Что насчёт женщин, которые любят свою работу, а? Или по вашему лбая женщина просто мечтает встать к плите?

Тогда это второй вариант. Вместе обеспечивают семью, вместе занимаются домом и заботятся друг о дружке.
Мне кажется этот вариант даже более предпочтителен, чем первый, потому что если жена тоже работает, то можна быстрее достигать общих целей(покупка большой квартиры, или дома, больше путешествий и тд.)

Только как это связано с доходами мужчины?
Вот я часто встречаю, что у мужа директора жена тоже директор, и она не фига не стремится вставать к плите и бросать свое дело

Всё верно👏👏👏

А если он хорошо зарабатывает, но считает что и она должна хорошо зарабатывать ? ) Бытом готов тоже заниматься.

Твой знакомый альфоша,как и ты.
Вывод един для всех: мужик обязан обеспечить свою семью, помогать родилятям,жене и детям. А иначе,на кой он нужен?

Отлично. Тогда вместе обеспечивайте семью и вместе занимайтесь бытом

Что он получит за обеспечение?

Боже, да какое содержание, Вы о чем?? Современная женщина все равно будет работать, она на мужчину уже не надеется, насмотрелась на семьи. До того женщин своим "должна", какой-то пополам и сексом затюкали, что простое в кофе в кафе уже вызывает у нее страх, что же она за это кофе должна? И по дому все равно будет шуршать, кто вместо нее это сделает-то? Если бы мужик не променивал женщину на молодое мясо и была бы гарантия сохранения семьи, женщина бы в семью таааак вложилась, как Вам бы и не снилось.

Наоборот, чем богаче человек, тем лучше он считает деньги и содержанку рядом с собой не потерпит

Родителей и родственников жены еще забыли ))

Ну так еда в ресторанах не бесплатная )

Идилия. Где бы такую найти.

Мне кажется, все меньше и меньше женщины головы «обеспечивать тыл» живя на содержании у мужа. Это просто небезопасно. Женщина должна работать и развиваться, это ее гарантии стабильности в жизни в любой ситуации, она не зависит от мнений и настроений мужа.
Оба работают, наполняют бюджет и совместно его тратят, идиллия

Если все пополам, и она должна столько же зарабатывать,значит у мужчины не должно быть никаких требований ко внешности и к возрасту. А быт должен полностью на нем.Как и дети. Если мужчина претендует на пополам,он должен быть моложе женщины и лучше выглядеть. А иначе какой для женщины смысл связываться с мужчиной-пополамщиком старше нее,еще хуже выглядящим. Пополам женщине мало приносит плюсов,значит женщине в таких отношениях какие-то плюсы должны удерживать

Если быт полностью на нем, он имеет право на полное обеспечение

Так он деньги на внешность будет тратить. А он должен быть красивым ухоженным сам собой, бесплатно, без вложений, и чтобы не докучать взору женщины этим своим уходом.

Нет, пополамщик женщине должен предложить плюсы от пополама- взять быт и детей полностью на себя. А так же быть моложе женщины и привлекательнее. А вы как думали? Какой тогда смысл для девушки в пополаме?) Зачем пополамщик старше? Быт -либо каждый сам за себя ,либо пусть пополамщик берет на себя. Никто особенно за пополамщика не дердится,ему надо предложить какие плюсы в пополаме,понимаете это?)

Я сама красивая и ухоженная) Внешность мужчины для меня не ценность )Что может предложить пополамщик привлекательной девушке? Внешность он свою может предложить как плюс только некрасивой женщине, это будет иметь для нее значение, так как сама внешностью не вышла. Привлекательной девушке пополамщик может предложить - полностью взять быт, детей на себя.Тогда хотя бы какой-то толк в пополамщике проглядывается.

А какой смысл мужчине в обеспечении?
Хотите обеспечения - перечислите плюсы от него

Если претендует на полное обеспечение - обеспечен даже не притрагивается к кастрюлям, немытой посуде, швабре и тряпкам

А какой в содержание толк для него?

Таким мужчинам и говорят сразу "прощай" 😂 Хобби он пусть занимается, живя у мамы в квартире и на ее полном содержании. Зачем мне еще один ребенок?

А ему зачем тиранша, которая будет указывать, что ему делать?

Если мужчина успешен, зачем ему жена бывший кассир? Большинству нужна интересная спутница, со своими интересами, с которой приятно пообщаться (не только в постели). И зачем такой интересной заниматься бытом, когда можно нанять помощь (домработница раз в неделю, еда из ресторанов)?

За свой счёт - пожалуйста

Ага, то-то столько стариков с молодухами кругом. При этом старики все сплошь с деньгами. Если нет у тебя денег, так и скажи

Что он получит за свои деньги?

Эти все разговоры про совместный быт ,равноправие во всем и т д заканчиваются в тои момент, когда пара решает завести ребенка. С этого момента ваша модель отношений теряет всякий смысл.
Поэтому всегда смешно когда пытаются уравнять то,что уравнять нельзя. Женщина не равно мужик в юбке и вклад в отношения у каждого свой

В чем заключается женский вклад?

Ага, при этом женщина так как прежде должна следить за собой (у замотанной на работе лошади это не получится), в сексе его ублажать, детей рожать и ухаживать за ними. Идиллия

1) так пока детей нет - в чем проблема ? )
2) далеко не все мужики хотят детей

Пусть не рожает и не ухаживает, это ж ее хотелки )

В энергии какой то там мистической )))

Терафлю-вдахнафлю😆

Самый мудрый комментарий

Мистика и эзотерика - бред. Если баба говорит про энергию - пусть электричество вырабатывает.
Хотя у коммунальщиков все равно дешевле

Я ВОТ не понимаю, если женщина зарабатывает 30 а мужчина 50 с чего он должен работать по дому?

По правде говоря, ему стоит это делать.

Зачем? Потому что вас бесит, что мужчина прийдя с работы уляжется на диване?

Во-первых, я мужчина. Во-вторых - как бы ни хотелось иного, это справедливо. Можно заниматься бытом меньше, но все равно надо