Сожительство - путь в никуда

Как что? Она опекун наследников, которая представляет интересы детей. Они наследники первой очереди. Если жив отец мужа, то наследство будет 1/2 от наследственной массы. Если одна мать, то 2/3. Так же, будет получать от государства выплаты по потери кормильца. Откровенно говоря, у нее ситуация лучше, чем у большинства жен страны, если бизнес приличный, конечно.

по потере*

Понимаете, проблемы у людей от полной юридической безграмотности, а не от того в браке они или нет. Завещание нужно иметь на такие случаи, да и в браке. Все под Богом ходим, это и с женой может что то случиться, муж наследует бОльшую часть, а дети мизер. И вдовцом, навряд ли до старости останется. А новая жена неизвестно как себя поведет, может вылетят эти дети с мизером в 18 лет. Всякое может быть. А кто в браке за мужчиной с детьми от бывшей жены, тоже гемор иметь совместную собственность. По уму нужно оформлять.

Вот у меня на глазах сейчас происходит спектакль с разделом. Мать дала дочери деньги на дом, дочь в браке была, ну теперь разводятся. Причем эта дочь не хотела на мать оформлять, так как есть любимица другая дочь. Ну теперь наш суд поделил 50 на 50. Ей с двмя детьми половина и ему одному половина. Оценщики приходили, кто там кому будет выплачивать, пока не ясно. Вот и муженек, приезжий из соседнего государства, лентяй и ту пица, только детей заделать оказался способен. Зачем такой в качестве мужа в принципе? Жене сейчас 45. Растолстела, подурнела, в обносках и работает всю жизнь за небольшие деньги, карьеру не сделала. Вот так можно замуж сходить.

Забавно, но именно так и действуют абъюзеры - побыстрее замуж, побыстрее детей, зачем тебе деньги, как ты не работаешь с младенцем, негодная ты, зачем только взял, из милости, сиди уж, босая, у плиты, где мой ужин, тварь, вот тебе, вот, прости, зайка, не хотел, но ты сама меня вывела 😏

Правильно. У меня есть знакомая. Была замужем, развелись по глупости, потом опомнились и сошлись. Но в загс не спешили. И вдруг 30-летний мужчина умер. И оказалось, что его наследники не жена и дочь, а мать и дочь. Дело было 15 лет назад и стоило жене 50 тысяч.

Так это же абсолютно правильно! Если это тебе Жена, то ты будешь подсознательно думать "А не дай Бог что со мной, то как она?" А если так не думают, то и замуж не зовут.

Брак точно необходим, когда речь идёт о детях. Дети - это проект длиной в 25 лет с массой социальных обязательств. На отношения мужчины и женщины брак не влияет. Отношения первичны. Как только они испортятся, брак будет расторгнут, несмотря на не выгодность этого для обоих.

Редкостная чушь!

что за бред я сейчас прочитала?

Угу. Вот выйду замуж, и с этого момента мой супруг будет иметь решающий голос при продаже моей фирмы, к которой он вообще никакого отношения не имел. Но продать вот будет без его разрешения нельзя. Какой такой замуж при таких законах?

А брачный контракт?

Только немного не так: баба дура не потому что дура, а потому что баба

Для религиозных есть венчание и церковь, а не жернова государственной машины с алиментами, отжимом имущества, судами, приставами!

Или в церковь и венчайся перед Богом и людьми! И будешь женой! А так ты заставляет надеть оковы государственной машины для отжима имущества и алиментов...

Я не собираюсь ничего отжимать. Я предлалагала создать брачный контракт. Если разведемся , я ничего из его имущества не заберу. У меня есть все свое. Я человек честный. Детей я рожать не буду , потому что не хочу . Это все уже решено. Алименты мне тоже не нужны. А если бы были нужны , это бы не было для него проблемой. Он человек состоятельный. Но я хочу быть замужем. Хочу носить фамилию мужа. Хочу быть женой, а не сожительницей. Оправдывайте как хотите. У каждой женщины все равно че то щемит в груди при этом слове ! Это 100 процентов.
И мой муж - сам не хотел просто жить. А хотел иметь жену. И пока мы встречались он предвкушал , "когда я уже назову тебя своей женой....". "Моя жена " - это для него тоже много значит .
Все эти споры о сожителях , бабле и прочей ерунде все это не о любви и готовности идти вместе сквозь жизнь, а о расчете. Я на это не подписываюсь. Я хочу любовь как в книжке , хорошого человека , доброго и спокойного , который умеет радоватся мелочам..и который ещет жену. А не " просто с кем то пожить..." . я свое счастье после долгого поиска нашла и я вижу четко разницу.!

Брак нужен, для раздела имущемтва при разводе. Вот что даёт брак и больше ничего.

Не пофиг,просто боитесь ,что,если надавите на него с заключением брака,уйдет.Я вот замечала ,если мужчина так сказать приличный(не урод то есть не бедный не больной),жениться он часто не спешит ,и женщина принимает его условия ,чтоб его не потерять,найдется хуже мужик и предложит замуж,но получит отказ,так как всем хочется приличного очень мужчину а не обычного

смешно, когда сожительство - единственный подходящий для тебя вариант, если ты живешь в россии и не можешь зарегистрировать брак.
мне очень смешно.
правда.

Последние два слова - ключевые. И они не про женщин. Поэтому не женимся нынче.

Последние два слова - ключевые. И они не про женщин. Поэтому не женимся нынче.

Откуда столько злости у автора? кинули после гражданского брака.

" вы удобны для стирки и готовки."
Т.е баба у вас изначально только для обслуги, ведь про партнера в хозяйстве ничего не написали вы ничего не написали.Так более унизительно на тебя поставили штапм что ты прислуга определенного человека.

вот вы живете много лет, уже есть дети
Ну и тупенький автор, что это меняет. Развод-два посещения суда. А если есть дети алименты платить придется полюбасу, а это потяжелее чем в загс сходить.

"Твоим подругам делают предложение"
Ну не всем это нужно. Так что в отсутствие умных аргументов автор давит.

Это унижение хуже не придумать.
Ну не для всех.Только нужно автору повырастить ипонять что есть и другие мнение .И способы заморочится и почувствовать себя униженным тоже.
автор туп. С комплексами. И не вырос еще.Не позорься больше.

Мужчина, который любит - сделает все, чтобы тебя застолбить. Ты - жена.
Это была главная цитата из статьи. Сразу скажу - статья мне понравилась и тема очень актуальна и очень верно раскрыта суть - брак есть брак . а остальное всего лишь сожительство. Но есть одно но Как я застолблю эту женщину если поставлю штамп в паспорте? Сразу дам ответ - НИКАК. Женщина свободна и брак ее ни к чему не обязывает. Это понимает любой умный мужчина, который уважает себя и ему есть что терять.

По моему вы тупы, если думаете что не согласным с автором можно быть только если сам находишься в гражданском браке. Впрочем на тупого автора тупые согласные с ним.

Мужчина, который любит - сделает все, чтобы тебя застолбить. Ты - жена.
Девушки, не ведитесь. Берегите себя. Жизнь одна, и в мире обязательно найдется тот, кто с радостью будет стоять с вами у алтаря. Навечно. Навсегда.-Понравилось)) Верно))

Вы правы в том смысле, что если уж женщина нужна этому мужчине, то он в лепешку расшибется , но ее затащит в ЗАГС, а если нет - тогда зачем всё это, разве что для секса.

Стоять у алтаря - это про отношения пары с Богом. Синяк в паспорте - про отжим квартиры(машины, дачи, бизнеса) при разводе, что, увы, весьма вероятен. И, к несчастью, по капризу.

Если ему нужна женщина, зачем синяк в паспорте?

Застолбить?))) Мужчины, ни ногой в проклятый ЗАГС!

А у меня тот самый брак без платья и даже без колец, но со штампом. Компенсацию за кольца( было такое в 1982 году) мы пустили на подарки родителям и весёлое студенческое застолье. Даже и не поняла, что замуж вышла и свидетельство лежит где-то там, как истина. Как чувствовала себя свободной, так и чувствую, и мужа "на привязи" не держу, потому и живём не одно десятилетие. Но плюс большой от штампа есть: защищённость детей.

Милая дама, когда-то горечь осознания мимолетности бытия заставит вас глотнуть горькую и "навечно"... и "навсегда"...

Где есть корысть, там нет любви. Автору. Кошки с собаками тоже норовят застолбить свою самку, что есть проявление вложенной программы, называемой инстинктом. Вы стали жертвой навязанных стереотипов и сами же страдаете от этого. Все "браки" заключаются на небесах, а штампы в паспортах - это нечто другое.

Автор, вы с какого веку будете?)))

Брак-лотерея. Меня выбрали и сделали предложение через 10 дней знакомства. Правда я -Москвичка, а он с Ростова -на -Дону.(Москвичек все любят!) Взаимовыгодный брак-мы пожили с ним 2 года в Германии, а потом 28 лет вместе в Москве.

можно быть счастливой и одной и вдвоем несчастной. НО. Если уж жит вдвоем, то только в законном браке

вот именно, меня взяли, а вас -нет

она не на шею сядет, а За мужем будет. разницу понимаешь, чувак?

Женщина, живущая с мужщиной без штампа в паспорте просто не уважает себя. И это мягко сказано.Из за таких мужики перестали жениться. А за чем ?, если всегда найдется бесплатная домработница и ублажательница. Не эта, так другая. Живите, девки, дальше, без росписи. А потом, лет в 35 с хвостиком рожайте без мужа.

Моя подруга жила в гражданском браке 8 лет, потом МУЖ настоял, чтобы они оформили отношения, зарегистрировались. Прожили ещё лет 5-6. И развелись. Занавес.

Иногда мужчины женятся потому, что женщины так хотят. Они очень хотят замуж, вот он и думает примерно так - ну и что, женюсь, она этого хочет, а я, когда мне захочется, свалю в туман. Мне с ней сейчас неплохо - пока перекантуюсь. В первую очередь, хотеть жениться должен мужчина! тогда все получится.

объясните, что такое законная жена?
какие обязанности вообще это налагает на жену, кроме выплаты кредитов и то только тех, которые она признала, что была в курсе?
по-моему не спешат жениться именно потому, что нет никакого закона о том, что есть жена, но есть огромный перечень того, что должен муж.

Согласна.

абсолютно согласна! жалко дурочек, которые ведутся на "штамп - этото не важно, главное, мы любим дуг друга", это ж как надо себя не ценить, чтоб тобой пользовались как бесплатной подтирухой

Класс,умница!

Умница!

Логично...хорошее дело - браком не назовут...)

А знаете для чего штамп в паспорте? Он дает вам преимущество первым предоставить любовь своей половине, но если вы не воспользовались этим - найдутся другие...)

Может, с такими мыслями, мужику к проституткам идти? Всё четко и без соплей - товарно-денежные отношения и всё честно. Автор про это и пишет, что хочется на халяву

И это повод для самоунижения?

Регистрация брака не даёт гарантий счастливого брака. Она является лишь демонстрацией серьёзности и честности намерений.