Плата за отношения

Верно. А многие женщины ещё думают "ой дай-ка я ему сейчас борщик сварю, всё уберу, покажу какая я хозяюшка хорошая, он точно замуж меня позовёт")) А мужику удобно. Борщ сварен, всё убрано, секс сколько угодно. Зачем ему кого-то куда-то звать? Если она и так уже всё делает.

Секс, готовку и уборку? Ради этого жениться? Секс сейчас настолько доступен с этими тиндерами, что жениться ради этого точно нет смысла.

Ничего подобного. Да, на западе многие не расписываются, но только потому что мужик не хочет. Он там при разводе почти всё теряет.

Ну так и не надо говорить тогда, что брак мужику нужен. Брак - вынужденная мера. Для тех мужиков, которых хотят жить с теми женщинами, которые от них добиваются вступления в брак. И вы сами привели примеры. Кто-то напрямую требует. Кто-то манипулирует борщиком, уборкой и сексом. При этом далеко не факт, что борщик, уборка и секс останутся, когда цель будет достигнута.

Вот-вот, сами все прекрасно понимаете.

Ну так и не надо говорить тогда, что брак мужику нужен. Брак - вынужденная мера. Для тех мужиков, которых хотят жить с теми женщинами, которые от них добиваются вступления в брак. И вы сами привели примеры. Кто-то напрямую требует. Кто-то манипулирует борщиком, уборкой и сексом. При этом далеко не факт, что борщик, уборка и секс останутся, когда цель будет достигнута.

Да уж, конечно) Всем прям так и полезли к вам в постель на первом свидании. Гораздо проще иметь одну под боком. Разнообразие доступно либо денежным мужчинам, либо очень красивым.

Так вам что от жизни нужно? Самореализация в творческой деятельности? Вы тогда свои лучшие годы так и называйте - годы халявы. У мужиков таких годов нет вообще. Ну, я имею в виду, у мужиков в классическом понимании. Бывают проститутки и с нашей стороны, хоть и единицы.

Кто бы сомневался, что получать плюшки и не нести ответственности хотят все. Кредиты тоже все бы брали с удовольствием без подписания договора. И товары без оплаты. И социалку получали бы без налогов. Кто спорит, что бесплатно получать лучше? Поэтому мужики и стремятся получить то, что доступно в браке, без брака. Брак им нужен, ответственность не нужна, ясен пень.

*** (в обобщенном понимании) всегда только о ништяках и халяве. Пичалька.

Если женщине интересен мужчина, то наличие договоров и подписей на это не влияет. А если ей нужно пристроиться к чужим деньгам, то начинается торговля - брак за борщик и т.п. При этом, борщик может быть совершенно неадекватно переоценен, поскольку его стоимость не так уж высока. Он уж точно не стоит того, чтобы попадать под развод. Тут уж каждый сам приценивается - что ему нужно, а что нет.

Если женщине интересен мужчина, то наличие договоров и подписей на это не влияет. А если ей нужно пристроиться к чужим деньгам, то начинается торговля - брак за борщик и т.п. При этом, борщик может быть совершенно неадекватно переоценен, поскольку его стоимость не так уж высока. Он уж точно не стоит того, чтобы попадать под развод. Тут уж каждый сам приценивается - что ему нужно, а что нет.

Если даже тысячу раз мужчина поначалу интересен, но при этом с самооценкой у женщины все норм, то поняв, что ее хотят поиметь (нахаляву!!!😮), интересу у нее резко поубавится.

Да где халява то?
Простой пример на сказочный лад: мужчина подарил женщине пол царства, чтобы она была с ним. По прошествии времени развод, у мужика пол царства снова стало большим царством, а женщина своё профукала, так с чего вдруг мужик должен снова делить своё царство на двое, если он уже всё в самом начале заплатил?

А вы платите? Даете калым? Большинство даже за кофе жопятся заплатить. Вы как заемщики, приходите в банк и требуете кредита, только договор подписывать не хотите и проценты платить не хотите, а при этом вопите, что банку это выгодно и банк плохой, что требует от вас договора и проверяет на платежеспособность.

Да где халява то?
Простой пример на сказочный лад: мужчина подарил женщине пол царства, чтобы она была с ним. По прошествии времени развод, у мужика пол царства снова стало большим царством, а женщина своё профукала, так с чего вдруг мужик должен снова делить своё царство на двое, если он уже всё в самом начале заплатил?

Мы о семье говорим? Знаю, что сейчас раздельные бюджеты бывают, но для меня это как-то диковато, ну то есть получается не совсем семья что ли, а бизнес-проект. В любом случае, жена свои полцарства могла профукать, пока готовила, наводила порядок, заботилась о внешности и украшала себя для дражайшего супруга. Супруг же в то время пока жена "не работала" , стараясь ему угодить, тупо заколачивал деньги.

Мы о семье говорим? Знаю, что сейчас раздельные бюджеты бывают, но для меня это как-то диковато, ну то есть получается не совсем семья что ли, а бизнес-проект. В любом случае, жена свои полцарства могла профукать, пока готовила, наводила порядок, заботилась о внешности и украшала себя для дражайшего супруга. Супруг же в то время пока жена "не работала" , стараясь ему угодить, тупо заколачивал деньги.

А вы платите? Даете калым? Большинство даже за кофе жопятся заплатить. Вы как заемщики, приходите в банк и требуете кредита, только договор подписывать не хотите и проценты платить не хотите, а при этом вопите, что банку это выгодно и банк плохой, что требует от вас договора и проверяет на платежеспособность.

Мы о семье говорим? Знаю, что сейчас раздельные бюджеты бывают, но для меня это как-то диковато, ну то есть получается не совсем семья что ли, а бизнес-проект. В любом случае, жена свои полцарства могла профукать, пока готовила, наводила порядок, заботилась о внешности и украшала себя для дражайшего супруга. Супруг же в то время пока жена "не работала" , стараясь ему угодить, тупо заколачивал деньги.

Семья это не то место куда захотел вошёл, захотел вышел. А вот брак именно такое, поэтому брак это целиком и полностью бизнес проект, причём "нотариально" заверенный в загсе.
А готовила/убирала жена либо по собственной инициативе и поэтому за это странно требовать оплату. Либо как раз таки отрабатывала кредит за полученные пол.царства.

Так, может, женщинам пора уже научиться себя обеспечивать, чтоб такими вопросами с кофе себя не унижать?

Бизнес-проект? А почему мужик должен всё при разводе терять?
Если у дамы ни уя нет, почему она хочет того, у кого есть? Нечестно. Пусть ищет ровню.

Семья это не то место куда захотел вошёл, захотел вышел. А вот брак именно такое, поэтому брак это целиком и полностью бизнес проект, причём "нотариально" заверенный в загсе.
А готовила/убирала жена либо по собственной инициативе и поэтому за это странно требовать оплату. Либо как раз таки отрабатывала кредит за полученные пол.царства.

Если сходили в ЗАГС, то это уже не семья получается?

Так может, женщины уже давно зарабатывают? Это в голову не приходит? И всегда обеспечивали себя, в СССР все женщины работали и сейчас работают. 1-2% содержанок богатых мужчин - это показатель для всего общества? И кто сказал, что женщина за кофе не может заплатить?

пы.сы. Что насчет колыма-то?

А где полцарства-то?

ЗАГС никак не влияет на создание семьи. Просто в обществе бюрократии регистрация в ЗАГСе позволяет решать некоторые вопросы без лишней беготни. Но если люди до ЗАГС не стали семьёй, то и штамп в паспорте их семьёй не делает.
А так как женщины рассматривают штамп как источник гарантий, то они явно мужчину семьёй не считают.

Полцарства женщина получает на стадии ухаживания. Поэтому если вас поимели за серенады и сказки о любви, то вот эти "слова" и есть полцарства.

Чего вы так за какой-то калым уцепились? Калым, если верить Вики, платится РОДИТЕЛЯМ невесты. За то, что воспитали достойную дочь в чистоте и целомудрии. А не разнузданой шалашовке, охреневающей от собственных запросов, наглости и хамства. Было бы странно вам при этом еще и не рабоатть.

Лично я рассматривала брачное предложение как психологическую готовность моего парня к созданию семьи. И да, его моральную готовность взять ответвенность за семью - это мужская функция.

А сожительство - не совсем семья. Сколько случаев, когда сожительствовали годами-десятилетиями, расписались - и через полгода развелись. Потому что ожидания и поведение в сожительстве и семье отличаются.

А с чего вдруг парень должен один нести ответственность за семью?

А с чего вдруг парень должен один нести ответственность за семью?

С того, что он мужчина. Сейчас с мужскими качествами у мужчин напряженка, отсюда все эти "а с чаво эта я ей штота должен".

Ну и не совсем один, конечно.

С того, что он мужчина. Сейчас с мужскими качествами у мужчин напряженка, отсюда все эти "а с чаво эта я ей штота должен".

Ну и не совсем один, конечно.

Ну в семье кто-то должен быть мужчиной. Не будет нести ответственность, мужчиной станет его жена. Все просто.

Если в семье должен быть мужчина, то в семье должна быть и женщина, т.е. послушная, кроткая и безаговорочно следующая за мужиком, даже если он сказал что отправляемся жить на северный полюс.
Но женщины так не хотят жить, поэтому зачем мужчине брать ответственность за недоженщину?

Если говорить про напряженку, то был когда-то давно такой феномен, как женские качества. Помню у бабушки были они. У мамы уже нет, мама уже советская работающая разведенка с прицепом - все как положено по современным стандартам. Так что, забудьте и не вспоминайте - как когда-то свои забыли.

Покорной стоит быть тогда, когда мужчина в разы умнее тебя, спокойнее, сильнее телом и духом, благороднее. С атким одно удовольствие. На фига быть покорной тому, что слабее тебя? Чтобы быстрее помереть?

Покорной стоит быть тогда, когда мужчина в разы умнее тебя, спокойнее, сильнее телом и духом, благороднее. С атким одно удовольствие. На фига быть покорной тому, что слабее тебя? Чтобы быстрее помереть?

Если вы такая сильная, то с чего вдруг мужчине должен ответственность за вас нести?
Да и вообще не важно кто сильнее, умнее и т.д., т.к. кто несёт ответственность, тому и подчиняются.

Так твой папаня недомужик) От хорошего мужика жена не уйдет, за ним как за каменной стеной. Значит, матери было проще одной с ребенком. Сбросила груз с телеги, сразу легче стало.

Если вы такая сильная, то с чего вдруг мужчине должен ответственность за вас нести?
Да и вообще не важно кто сильнее, умнее и т.д., т.к. кто несёт ответственность, тому и подчиняются.

Так может, женщины уже давно зарабатывают? Это в голову не приходит? И всегда обеспечивали себя, в СССР все женщины работали и сейчас работают. 1-2% содержанок богатых мужчин - это показатель для всего общества? И кто сказал, что женщина за кофе не может заплатить?

пы.сы. Что насчет колыма-то?

Так в России мужчина за разрыв брака женщине ничего и не платит, что не правильно. За некоторыми буграми не так. Ведь если бы мужчина попользовался женщиной и бросил ее в том же состоянии, что и получил, это было бы одно, а когда по факту она потратила на него свои самые хорошие невозвратные годы - то это уже совсем другое.

Так, может, женщинам пора уже научиться себя обеспечивать, чтоб такими вопросами с кофе себя не унижать?

Если бы женщины сами зарабатывали, то не было бы столько материальных требований к мужчинам.