Мне 25, ему 28. Живем вместе уже три года. Я зарабатываю, дома порядок, еда готова всегда. Сначала говорил - жить без тебя не могу, сейчас - предохраняется и с детьми не спешит. Хотя на прямой вопрос - говорит - люблю, только давай подождем.
Что делать?
Либо устроить встпяску
Либо уходить.
Скажи ему как ты видишь ваше будущее и скажи, что даёшь две недели на осознание, с ним это будет или без него
Согласна с прохожим, зачем жениться если вы и так все делаете? Не вы так другая. Попробуйте уйти, но не факт что кинется догонять.
Поговорите с ним. Что хотели бы штампик в паспорте. Хотя если честно, то штампик ничего шибко не меняет, если вам кайфово в своем и так. Мы вон 8 лет прожили вместе, а потом только поженились и вот 3 года как со штампиками. Может он хочет денег подкрепить на шикарную свадьбу.
Вы должны были уже через год отношений это обсуждать а у вас три года прошло
Помахать ручкой. Не знаю, как Вы, а для меня быть проходным вариантом как-то не катит. Я и не жила с мужиками просто так никогда.
Как синяк в паспорте влияет на серьезность? Люди живут вместе и даже детей заводят без росписи и ничего.
Конечно заводят и без штампа. Но тут девушка сначала засунула в ж о п у свои желания, а теперь думает ну как же так? Она ж должна была показать что дает хорошо и регулярно и жрачку готовит, а он подумал что это значит ей и так хорошо и не нужно ничего.
утром деньги, вечером стулья. вы свой стул отдали бесплатно, а теперь требуете плату
Давай подождем, пока я найду кого получше. Не определился он, в поиске. Это вы уже "замужем", а он почти свободный парень.
А вот этот прямой вопрос, который вы задали - он был о детях или о браке?
Автор, уломать-то жениться много ума не надо, только зачем вам такой мужчина? Мужчина с которым классно - это инициативный и энергичный, уверенный в своем выборе. Такой и жениться сам предложит (и женится), и заявит потом, что квартира маловата (и заработает на побольше), заметит, что жене полочки не хватает (и прибьет без пилежки) и детей попросит (и потом будет наравне с вами ими заниматься) и досуг организует (и не только похавать в рестике или с друзьями постдеть, а и цирк/театр/активный отдых и т.д.). Вот это муж. Вот у меня такой. Вот это золото. С ним и ахаться приятно каждый день и готовить обед из трех блюд и вообще он для меня "царь батюшка")) и работаю я, и зарабатываю нормально, но только с ним как за каменной стеной)))
А вы что когда сьезжались не обговорили этот вопрос, если он вам важен? Вообще то о таких вещах на берегу договариваются, если вам что-то не нравится - на выход. Мб он вас вообще воспринимает как временную сожительницу, жениться же вам не предлагал. Ну знаете шлю хенция, только не на одну ночь, а на много и еще живет вместе и готовит убирает. Мб это вы?
А зачем жениться , если вы и так выполняете все обязанности жены уже как три года! Система работает- телега едет! Зачем же что-то менять тогда? Если можно и так жить и не тужить)
А вот как же впрос с наживаемым семейным добром обстоять будет? В случае чего? Ну живете вы мирно складно и не дай бог что случиться с одним из партнеров? Чем подстрахованы вы как женщина? Ведь в дальнейшем на вас как на мать лягут еще доп ответсвенность!
Вы на чьей територии живете?
Выполняя все обязанности жены при этом не защищены вы никак юридически. Тащите тащите на себе все это. А оно в любой момент рухнуть может - жизнь такова! И куда к маме пойдете? Другое дело когда проект семья узаконен и вы оба "работаете" на него!
Хотя многие так и живут десятилетиями без штампов и хорошо. И со штампами и не счастливы. Все индивидуально)
Поговорите с ним. Что хотели бы штампик в паспорте. Хотя если честно, то штампик ничего шибко не меняет, если вам кайфово в своем и так. Мы вон 8 лет прожили вместе, а потом только поженились и вот 3 года как со штампиками. Может он хочет денег подкрепить на шикарную свадьбу.
Штампик - не меняет, но он, еще и предохраняется.
Хотя на словах - хочу наших детей, а вот как дети, тогда и ого- го..
А вы что когда сьезжались не обговорили этот вопрос, если он вам важен? Вообще то о таких вещах на берегу договариваются, если вам что-то не нравится - на выход. Мб он вас вообще воспринимает как временную сожительницу, жениться же вам не предлагал. Ну знаете шлю хенция, только не на одну ночь, а на много и еще живет вместе и готовит убирает. Мб это вы?
На берегу.. Ну какие договоры, когда мы любим - хотим - пылаем?) В начале - все классно было. Я тебя люблю, хочу жить с тобой до гробовой доски, хочу мальчика от тебя.. Только это через год прошло все(
Да и он предохранялся.
А зачем жениться , если вы и так выполняете все обязанности жены уже как три года! Система работает- телега едет! Зачем же что-то менять тогда? Если можно и так жить и не тужить)
А вот как же впрос с наживаемым семейным добром обстоять будет? В случае чего? Ну живете вы мирно складно и не дай бог что случиться с одним из партнеров? Чем подстрахованы вы как женщина? Ведь в дальнейшем на вас как на мать лягут еще доп ответсвенность!
Вы на чьей територии живете?
Выполняя все обязанности жены при этом не защищены вы никак юридически. Тащите тащите на себе все это. А оно в любой момент рухнуть может - жизнь такова! И куда к маме пойдете? Другое дело когда проект семья узаконен и вы оба "работаете" на него!
Хотя многие так и живут десятилетиями без штампов и хорошо. И со штампами и не счастливы. Все индивидуально)
Живу - на его территории. У меня своя есть, где мама, но далеко, а он в столице все ж таки.
Скучно
Это и все, что вам нужно знать, чтобы принять решение. Если мужчина в принципе хочет с вами детей, вы получите ответ на оба эти вопроса, особенно с вашим стажем отношений. Допустим - ждем год, за это время поженимся / накопим денег / съездим, куда мечталось / ремонт - тогда начнем делать детей. Ваш ничего такого не сказал, он точно не захочет в обозримом будущем
Он женится в момент, когда встретит любимую. Но это будете точно не Вы.
Я за свою жизнь встречала очень много женщин в возрасте, которые никогда не были замужем и не имели семьи. Вряд ли создадут ее и в будущем. И не знаю ни одного мужчины, который не женился бы рано или поздно.
Ищите другого. Этот не женится
Почему вы отделяете тамп от любви? Ну давайте тогда и детей рожать и фамилию мужа им и отчество не давать, а шо? Нормально будет. Может и имя не нужно?- эй ты просто малойзвать и все!
Господа мы живем в социальном правовом обществе и регистрация брака это нормальное явление, необходимое. И отделять понятие любви от замужества ну это как от кошки хвост делить- нафига он ей, наверное мышей ловить не хочет?
Бред полный.
А люди разные встречаются меркантильные, циничные, и еще того хуже. Что ж теперь делать с этим...
Почему вы отделяете тамп от любви? Ну давайте тогда и детей рожать и фамилию мужа им и отчество не давать, а шо? Нормально будет. Может и имя не нужно?- эй ты просто малойзвать и все!
Господа мы живем в социальном правовом обществе и регистрация брака это нормальное явление, необходимое. И отделять понятие любви от замужества ну это как от кошки хвост делить- нафига он ей, наверное мышей ловить не хочет?
Бред полный.
А люди разные встречаются меркантильные, циничные, и еще того хуже. Что ж теперь делать с этим...
Ну давайте тогда и детей рожать и фамилию мужа им и отчество не давать, а шо? Нормально будет.
А люди разные встречаются меркантильные, циничные, и еще того хуже.
Потому что эти 2 явления никак не связаны. Или семейный кодекс регулирует этот вопрос ? Если да, то покажи мне статью и пункт, а то я что-то не нашёл.
Да, нормально. В англоязычных странах ни у кого нет отчества - и нормально живут.
Я тебе больше скажу: эти самые люди активно злоупотребляют институтом брака, превратив его в индустрию грабежа мужчин - потому тема "он не хочет жениться" уже который год и не покидает топ-10 здешнего хит-парада (мужчины начали понимать, что их разводят, и не стремятся в кабалу).
Нет, не угадали. Просто я не сужу на основании родила вне или в браке об уме человека. Просто в стране где много матерей-одиночек и каждый день люди разводится, сказать подобное, значит быть настоящий свин ь ей. Ну точно не женщиной. Женщины так никогда не скажут, это только тва рь может себе позволить. ИМХО)