Пишут женщины:
1. "На девственниц могут претендовать (именно ставить условие) только девственники"
2. "Думаешь, девственниц достойны потасканные мужики?"
А действительно? Взять, к примеру, гарем султана. В гарем поставляют только девственниц. Султан, по мнению местных дам, достаточно потаскан.
Внимание, вопрос! Достоин ли султан девственниц?)
Конечно нет.)
Он же не может заботиться обо всех также как мог бы заботиться об одной.
Нет. Но кто же их(наложниц) спрашивал?
Единственное мне не нравится слово - достоин,а так каждый имеет право хотеть, то что нравится. Зоофилам, к примеру вон ишаки нравятся. Ну и пусть себе.
Нет конечно. Но есть такие продажные девственницы, готовые хорошо на этом заработать. Таких он наверное достоин и платит соответсвенно - товар нашёл своего покупателя.
Для меня даже в подростковом возрасте, когда сам еще был девственником этот вопрос не был принципиальным.
Во-первых, у наложниц нет выбора. Во-вторых, где султан, где среднестатистический гулящий Уася, требующий девственницу? Не корректный вопрос
А что, где-то место султана освободилось? А вы его достойны? Что вы сделали, чтобы стать султаном?
Нет не достоин
На девственниц да может претендовать девственник только меньше заморочек будет
Такими темами, как ты, уважаемый автор, интересуются извращенцы. Кому какое дело, кто с кем спит, девственник он там или нет. Заколебали уже
Такими темами, как ты, уважаемый автор, интересуются извращенцы. Кому какое дело, кто с кем спит, девственник он там или нет. Заколебали уже
Еще раз для невнимательных.
Пишут женщины:
1. "На девственниц могут претендовать (именно ставить условие) только девственники"
2. "Думаешь, девственниц достойны потасканные мужики?"
Еще раз для невнимательных.
Пишут женщины:
1. "На девственниц могут претендовать (именно ставить условие) только девственники"
2. "Думаешь, девственниц достойны потасканные мужики?"
1. Да, только девственники
2. Потасканные мужики девственниц не достойны. Тебе ответили, какой же ты непонятливый. Как и все плёночники
Потому что ему продали живой товар, который не имел никакого права голоса. С которым делали что отели. Если тебя будет епать толстый, богатый мужик, он достоин тебя и ты будешь счастлив? По твоей логике да. Что ж богатых *** много, ищи и обрящешь. По мне так это мерзость и рабство и гаремы.
Потому что ему продали живой товар, который не имел никакого права голоса. С которым делали что отели. Если тебя будет епать толстый, богатый мужик, он достоин тебя и ты будешь счастлив? По твоей логике да. Что ж богатых *** много, ищи и обрящешь. По мне так это мерзость и рабство и гаремы.
Это не аргументы.
Еще раз для невнимательных.
Пишут женщины:
1. "На девственниц могут претендовать (именно ставить условие) только девственники"
2. "Думаешь, девственниц достойны потасканные мужики?"
Женщины это пишут лишь в ответ на нападки мужчин, женщин эта тема вообще не волнует. А вас чего это тема волнует, автор, что аж тему создавать? Смешно так, сидит ручками потирает, сейчас я их подловлю. Неужели настолько жизнь убогая, что больше нечем свой мозг забить кроме этих нелепых рассуждений?
Автор, вы что-то никаких ответов не приемлете, даже вполне аргументированных. Сами ответьте, султан достоин девственниц и почему вы так считаете? Ваше мнение?
Женщины это пишут лишь в ответ на нападки мужчин, женщин эта тема вообще не волнует. А вас чего это тема волнует, автор, что аж тему создавать? Смешно так, сидит ручками потирает, сейчас я их подловлю. Неужели настолько жизнь убогая, что больше нечем свой мозг забить кроме этих нелепых рассуждений?
То, что женщины, в массе своей, глупы, как пробки, я и так знаю. Ничего нового вы мне не открыли.
То, что женщины, в массе своей, глупы, как пробки, я и так знаю. Ничего нового вы мне не открыли.
Вы особым умом здесь тоже не блещете, мастер аргументации.
По теме - нет, не достоин. Так как это все насилие, без их на то согласия и он ничем не лучше этих девушек, иметь по сто баб одновременно. Пример с султаном крайне странный, видимо, в тему женской меркантильности: мол, раз султан богат и могущественен, то женщины живо расстанутся со своими убеждениями.
А вообще я не понимаю, откуда столько зацикленных на какой-то фигне людей и почему их не блокируют на форуме.
Да потасканый,с кучей патогенной микрофлоры.
Вы особым умом здесь тоже не блещете, мастер аргументации.
По теме - нет, не достоин. Так как это все насилие, без их на то согласия и он ничем не лучше этих девушек, иметь по сто баб одновременно. Пример с султаном крайне странный, видимо, в тему женской меркантильности: мол, раз султан богат и могущественен, то женщины живо расстанутся со своими убеждениями.
А вообще я не понимаю, откуда столько зацикленных на какой-то фигне людей и почему их не блокируют на форуме.
И почему все дуры такие бабы?? Перечитайте пост 10.
Вам предъявляют аргументы на уровне "сам дурак". Вы слишком тупой, чтобы даже это усвоить. Вы не султан и не девственник. И ничем не примечательны. Нечем вам заинтересовать девушку.
А вы мол на личности не переходили?
И сами соскакиваете, дорогой товарищ. Вам уже который раз пишут озвучить свою позицию аргументированно, но вы уходите от ответа.
Нет, не переходил. И свою позицию озвучивать не обязан. Вопрос был задан вам. Пришли? Будьте добры, озвучьте и аргументируйте свои позицию. Либо уходите, вас тут никто не держит.
А меня может ваша позиция интересует. Хотя бы с точки зрения того, что вы не приняли ни одного ответа под видом отсутствия аргументации. Так покажите нам дурам, какой должна быть аргументация.
))) Вас много, что может интересовать, так что, я всё обязан выложить? С чего бы?)
Мадам, вы знаете, что такое аргументы?) Не в женском понимании, а в изначальном смысле?)
))) Вас много, что может интересовать, так что, я всё обязан выложить? С чего бы?)
Мадам, вы знаете, что такое аргументы?) Не в женском понимании, а в изначальном смысле?)
Конечно, нет, я же дура, как вы мне тут галантно написали, при этом самым удивительным образом не переходя на личности. Мда, проблема у вас серьезная: оформить как-то словесно свое мнение, проще штук десять отфутболивающих постов накатать, чем озвучить простое честное мужское мнение. Ну что ж, храните свою тайну дальше:))
.
Мужская девственность это вообще не о чём.
.
Девственник не девственник разницы никакой.
.
А вот тетская девственность это совсем другое дело.
.
_
Конечно, нет, я же дура, как вы мне тут галантно написали, при этом самым удивительным образом не переходя на личности. Мда, проблема у вас серьезная: оформить как-то словесно свое мнение, проще штук десять отфутболивающих постов накатать, чем озвучить простое честное мужское мнение. Ну что ж, храните свою тайну дальше:))
Передергивать своему мужику будете. Если он у вас есть. На момент вашего обвинения я на личности не переходил. В отличие от быдлооппоненток.