- не получается. У меня есть знакомый (коллега), очень хочет создать семью, но все отношения заканчиваются ничем. Ему всего 29, он в отличии от большинства не инфантилен, готов взять ответственность …
Ему семья нужна, жена и дети, а их без отношений получить не выйдет.
Автор, а вам какое дело до левого пасажира? Или вы все же подумываете о том, чтоб его захомутать?
Так вот вам совет: если у него не складываются отношения, так может в нем проблема? Вы же с ним не жили, а видите только оболочку рабочую... мож он тиран/бдсмщик/еще какое ***..
Думала-думала, что не так с другом автора... Да у него же в списке нет главного из списка вуманских альфа-самцов! Девственности! Автору нужна СТРАСТНАЯ ДЕВСТВЕННИЦА! :D
Тут многие меня окрестили тем самым парнем. Со стороны может и можно сделать такой вывод. На самом деле я его знакомая, бывшая коллега. И мне этот парень глубоко симпатечен как человек. У нас с ним была одна личная встреча (живём в разных городах). И как мужчина он меня зацепил тоже. Очень обоятельный и сексуально притягательный. По правде говоря, находясь с ним дом, было очень сложно поддерживать амплуа подруги. Будущее между нами не возможно, т.к. я не свободна, иначе давно бы его соблазнила.
Сейчас общаемся только путем переписки.
Как человек он мне по-прежнему интересен, вижу, что он переживает, а чем помочь - не знаю.
А чем хорош то? Агрессией? Вспыльчивостью? Тем что для того, чтобы встал, ему скандал и ревность нужна? Тем что спокойной жизни, доверия и комфорта с ним не будет, а иначе у него не стоит? Тем что работающая жена должна во вторую смену вджобывать чтобы хозяйственность показать? Я один плюс по описанию у него увидела- эрудированный. Но для этого с ним как женщина общаться не обязательно.
Автор, а вам какое дело до левого пасажира? Или вы все же подумываете о том, чтоб его захомутать?
Так вот вам совет: если у него не складываются отношения, так может в нем проблема? Вы же с ним не жили, а видите только оболочку рабочую... мож он тиран/бдсмщик/еще какое ***..
И в нём тоже есть проблема, безусловно, в отношениях всегда виноваты двое. Его захомутать вне моих жизненных планов. 1: у меня уже есть мужчина. 2: он мне не подходит по характеру (мне нужен спокойный, а не вспыльчивый человек) и сексуальному темпераменту - 2-3 раза в неделю мне норм, а ему каждый день надо.
Голодать его семья не будет, это точно. Ответственность - это не значит "дорогая, я всё оплачу", в конце концов женщины почти все работают и часть денег в семью также приносят. Есть ещё воспитание детей, забота о здоровье супруги, верность и многое другое.
Автор, вы сами себя слышите? То есть женщина должна будет работать, так как мужчина в одиночку обеспечить семью не в состоянии, после работы отпахать вторую смену дома, а потом ночью зажигать в постели, предварительно выдержав сцену ревности с битьем посуды. Это Кащенко, автор!
А чем хорош то? Агрессией? Вспыльчивостью? Тем что для того, чтобы встал, ему скандал и ревность нужна? Тем что спокойной жизни, доверия и комфорта с ним не будет, а иначе у него не стоит? Тем что работающая жена должна во вторую смену вджобывать чтобы хозяйственность показать? Я один плюс по описанию у него увидела- эрудированный. Но для этого с ним как женщина общаться не обязательно.
Вспыльчивость и агрессия - разные вещи. Он не поднимет руку на женщину, но громкие выяснения отношений с битьем посуды более чем возможны.
И в нём тоже есть проблема, безусловно, в отношениях всегда виноваты двое. Его захомутать вне моих жизненных планов. 1: у меня уже есть мужчина. 2: он мне не подходит по характеру (мне нужен спокойный, а не вспыльчивый человек) и сексуальному темпераменту - 2-3 раза в неделю мне норм, а ему каждый день надо.
А другим женщинам, значит, такое г...о надо?
Вспыльчивость и агрессия - разные вещи. Он не поднимет руку на женщину, но громкие выяснения отношений с битьем посуды более чем возможны.
А вам нравится когда посуду бьют и орут? Я бы на второй раз психанула уйпала его по башке посудой и собрала вещи, занеся в чс. Тем более у него без это не стоит- это вообще финиш. Какая разница, поднимает, не поднимает? Типа спасибо что не бьет? Для вас это такое достижение? А как жить с психопатом? С неврозом, с раком, с инсультом и инфарктом, с невралгией и кучей болячек. которые на нервной почве еще можно нажить? Без доверия в принципе, так как с доверием не будет ревности и у него соответственно не встанет? Это не жизнь, это ад. Я прям боюсь представить какой у вас муж, если этот неадекватный придурок у вас-вай и вы бы его соблазнили.
Автор, вы сами себя слышите? То есть женщина должна будет работать, так как мужчина в одиночку обеспечить семью не в состоянии, после работы отпахать вторую смену дома, а потом ночью зажигать в постели, предварительно выдержав сцену ревности с битьем посуды. Это Кащенко, автор!
Умная мысль. Отличный совет Серебряная книга дала. Я до него постараюсь её правильно донести.
А вам нравится когда посуду бьют и орут? Я бы на второй раз психанула уйпала его по башке посудой и собрала вещи, занеся в чс. Тем более у него без это не стоит- это вообще финиш. Какая разница, поднимает, не поднимает? Типа спасибо что не бьет? Для вас это такое достижение? А как жить с психопатом? С неврозом, с раком, с инсультом и инфарктом, с невралгией и кучей болячек. которые на нервной почве еще можно нажить? Без доверия в принципе, так как с доверием не будет ревности и у него соответственно не встанет? Это не жизнь, это ад. Я прям боюсь представить какой у вас муж, если этот неадекватный придурок у вас-вай и вы бы его соблазнили.
Ну чего вы преувеличиваете? Не психопат он. Вы никогда вспыльчивый людей не встречали?
Не психопат у которого без ревности не стоит и который собирается орать и выяснять отношения?
Вспыльчивых- встречала. У меня супруг вспыльчивый. Ни разу не наорал на меня за 10+ лет. Не говоря уж об оскорблениях и прочем. А это, описанное вами- психопат.
Не психопат у которого без ревности не стоит и который собирается орать и выяснять отношения?
Вспыльчивых- встречала. У меня супруг вспыльчивый. Ни разу не наорал на меня за 10+ лет. Не говоря уж об оскорблениях и прочем. А это, описанное вами- психопат.
Значит не вспыльчивый у вас супруг. Мой не вспыльчивый, и то за 15 лет отношений бывали крики и не раз.
Почему вы решили, что без ревности и скандалов у него не стоит? По его рассказам, нет у него ни малейшей проблемы с эрекцией. Ревность ему нужна для подогрева отношений, а не потому что без неё не стоит.
Значит не вспыльчивый у вас супруг. Мой не вспыльчивый, и то за 15 лет отношений бывали крики и не раз.
Почему вы решили, что без ревности и скандалов у него не стоит? По его рассказам, нет у него ни малейшей проблемы с эрекцией. Ревность ему нужна для подогрева отношений, а не потому что без неё не стоит.
Вот поэтому, что ему подогревать надо, о чем он заранее информирует даже. А вы путаете вспыльчивость и психопатию, как у вашего дружка. Просто вспыльчивый человек, таки может сдержаться, хотя настроение у него скачет, знает на кого и когда можно сдержаться, а когда нет и можно таки дать себе волю, а психопат ловит от этого искренний кайф и даже не собирается сдерживать свои порывы раня близких. Ему ж поххую что допустим своей необоснованной ревностью, тем более скандалом, может жену обидеть, причинить боль, ему главное кайф получить.
Здесь нет фразы, что нужны отношения ради отношений.
Расшифрую: он работу хорошую, может, через 5 лет найдёт, и что теперь, семью не создавать? Как уже писала ранее, семья без отношений не возможна.
Да пофигу на бабки. С таким зайопами ( про скандалы, ревность и вторую смену у плиты-никакие бабки) не компенсируют.
я от такого мужчины как раз собираюсь уходить
Вот в том и проблемы в его отсутствие карьерной лестницы. Наверное и образование то нет приличного,а квартиру снимает.
И пьет по выходным
Мне главное спокойный, чтоб с сексом, работой и хозяйством не лез.. У меня папаша йоб нутый как вы описали, невыносимо с таким жить, но хоть при деньгах.. А тут одни минусы
Потому что в голове у него расчет а чувств нет. Какая бы хозяйственая не была девушка или не хозяйственной нужно желание что то делать а он не вызывает такого желания.