Вложения мужчин

Именно поэтому в США почти половина замужних женщин - домохозяйки. В случае развода, мужчины не только детей содержать будут, но и бывших жён, пока она замуж снова не выйдет или не начнёт хорошо зарабатывать. В Европе тоже схожие законы. А ещё в других странах прогрессивная налоговая система - чем больше зарабатываешь, тем больше налоги. А зарабатывают больше мужчины. При этом, если у него жена не работает, он будет платить меньше налогов ; чем больше детей в семье, тем ниже налоги, да ещё и льготы. Поэтому, зачастую это трезвый расчёт : мужчина зарабатывает, а женщина ведёт быт и растит детей. А на случай развода, она и дети защищены законом.

Позвольте с Вами не согласиться. Во-первых, рожать - это привилегия, а не кара для женщины. Не готова к тому, что ребенок теперь будет на первом месте - не рожай. Будь ЧФ, живи для себя, своих хобби, спортзала, своей фигуры... Сейчас полно ЧФ, которые честно говорят, что к ребенку не готовы.
Во-вторых... Слышим - жена родила МУЖУ... А почему тогда в случае развода ребенка себе берет, если она МУЖУ родила? Я не говорю про те 5%, когда мать - алкоголичка, наркоманка, ш люха, или когда папаша миллионер и суде всех подкупит, я про стандартную семью, где оба разводятся, будучи на равных. Редко ребенка отдают отцам. А им, отцам, плати алименты... А у бабы возможно, уже обеспеченного ухажера, все есть, плюс против отца настраивает против него, мол плохой... Поэтому многие мужики и не платят алименты, что если мужчина с ребенком не живет - откуда у него его повадки возьмутся? Неоткуда им взяться. Более того. Если женщина завела отчима или хотя бы приходящего ухажера (какие чувства к этому человеку может испытывать бывший муж, объяснять надо?),то высока вероятность что БМ увидит в ребенке повадки, черты неприятного ему человека. Объяснять последствия надо?
Теперь немножко о правах бывшего мужа. В вопросах воспитания ребенка. Они никакие. Все спорные вопросы априори будут решены, как мама сказала. Соотношение совершенно не в пользу мужчины. Более того. Если мама заведет себе другого мужчину - чьи требования будет вынужден выполнять ребенок: его или отца (который живет фиг знает где)? )
Вот, футболист Роналду поэтому и раскошелился суррогатной матери, которая действительно ЕМУ родила!

Не знаю про США, не довелось там быть. Знаю, что в Италии БМ платит немаленькие алименты, даже если у них с БЖ детей не было. Думаю, понятно, что в Италии многие живут годами в ГБ, присматриваются...

Только в США платят алименты на жену. И еще есть пунктик - там платят алименты тому с кем остаётся ребенок - в том числе и мужчине. И налогообложение в америке не в пример строже чем в россии и странах снг. Пока по крайней мере)

У меня приличная работа,но я никогда не умела откладывать,копить или экономить.С мужем мы уже много лет,у него свой небольшой бизнес и он коллекционер(все свои средства вкладывает в это и это выгодно)Имеет хорошую квартиру и именно он очень хотел ребёнка,он его захотел именно тогда,когда он прочно встал на ноги,нет он не олигарх конечно,но уверенность в завтрашнем дне у него есть и соответсвенно у меня.Даже если вдруг у него пройдёт любовь и он меня разлюбит и вдруг бросит ребёнка(я уверенна такого не произойдёт)я ничего не теряю,я имею работу,я имею увлечение,которое тоже будет приносить доход(обучаться на него собралась в отпуске,муж поддержал)и есть совместно нажитое имущество,которое можно сказать наживал в основном он)Я не пропаду не при каком раскладе)

Хм и в Италии тоже? Не знал что европейские страны это практикуют.

Одной из ста купили машину, у оставшихся 99 вопрос - почему ей? Вот у неё и спросите! Тут не только содержанки сидят. Мне квартиру не снимали (сама купила без ипотеки, насобирала и купила на вторичке), машину тоже сама купила. Чего и Вам желаю, чтоб не лезли с актуальными вопросами.

Да и не только там. По этом меня искренне веселят вуманские мужики, которые вопят что в России антимужское законодательство, а вот в Европе и Америке...

Я бы не зарекалась на Вашем месте. У моего мужа тоже была хорошая работа, на которой он проработал много лет. Да и сам муж был надежным человеком. Но, когда родился ребенок, эта его хорошая и стабильная работа накрылась медным тазом. Мы стали жить на сбережения, они закончились. Муж не мог найти другую работу, чтобы хватало на семью. И мне основным добытчиком в семье стала я. Ребенок также родился с проблемами. Я разрывалась между материнством и зарабатыванием денег. Заработала на этой почве себе кучу болячек. А муж от переживаний, что все это с ним произошло, заболел и умер. В итоге я одна воспитываю ребенка. А выходила замуж за ответственного мужчину, который имел хорошую работу, и сбережения у нас тоже были. Такие дела. Я думаю, что Бог надо мной посмеялся. Я тоже пыталась все просчитать.

Ну если так подумать никто не застрахован от банкротства,и можно иметь все,родить ребёнка и все потерять в один миг.Поэтому я сразу мужу сказала,я не хочу быть домохозяйкой,я должна что-то уметь делать сама,поэтому собралась учиться,лишним не будет...🤷‍♀️

А на капризных стерв и истеричек мужики как раз и хорошенько тратятся. Хоть и говорят, мол таких не любят. А нормальные порядочные женщины им никуда не уперлись...

Просто мужчина подписался на канал Вантала

Чем они ценны? И что хорошего в истериках?

Ну так все просто: содержанка не будет с ним встречаться, если он не будет дарить ей подарки или давать деньги, а среднестатистическая лохушка будет, ну поноет на формуме, что парень-жлоб и пойдем ему носки стирать и минеты строчить. Я в принципе не представляю зачем женщины встречаются с мужчинами, не способными даже подарок сделать и на приличный отдых свозить. Чтобы что? Чтобы заработать зппп или молочницу от супер секса со скорострелом? Или чтобы обслуживать ***, которое тебе никто просто так? Для меня они все-грязь, пока не потратились и не показали, что достойны хотя бы моего внимания, не говоря уже о сексе.

Ну так они найдут другую, на вас свет клином то не сошелся. Так можно 10 лет одной сидеть. Вы модель? Зачем на вас тратить если и бесплатно есть?

Да и пусть найдут, ради Бога. Я не модель, я просто красивая. Пусть не тратит- ради Бога, я никого не заставляю. Не хочет тратиться-я прощаюсь. Но мне не приходится, я уже 3 года как занята.

В чем вы чувствуете свою ценность? Красивая- да, но их много и 18летних и умеющих лучше и тд и тп.
Я не чувствую и тоже красивая и 172 и тд и тп

Просто у меня высокая самооценка, а у вас низкая. Тем, у кого низкая самооценка достаются объедки людей с высокой самооценкой. Вы меня чейчас просите сделать из вас другого человека- а тут справится только психотерапевт за долгие годы терапии, я помочь не могу.

Мужчина материнским инстинктом не обладает☝️ И ему в принципе на твою программу материнства ***, а ты говоришь что ты ещё и условия ставить будешь? МДА ну и тупенький женщины пошли😂

Ответ очень простой: любят.
Наверное, каждая, кто познала любовь и достойное отношение к себе — ну сравнения в пользу суррогата и мелочевки будут не в пользу.

Я не истеричка и не стерва, но все мои поклонники, не говоря уже про мои серьезные отношения и мужа, всегда красиво ухаживали за мной и дарили, кто что мог, в меру своих возможностей. Я просто так себя изначально ставила, что со мной не прокатят жл@бские штучки, сразу нах слала жл@бов и прочих любителей гордо подарить одну розочку. Мужчины чувствуют с кем можно зажать деньги, а с кем нужно быть щедрым. И выбирают последних, тк мало кому нужны дешевки и л@хушки. Вы как будто не знали, что чем больше мужчина вкладывает в свою девушку всего самого ценного, что у него есть(время, силы, фантазию, деньги), тем больше ее ценит. А тех, кто достается легко, мужики ни во что не ставят, используют и выбрасывают без сожалений.

Чтобы не свалила. Вторые ведь тоже до поры до времени терпят, а потом валят. И правильно делают, что валят. Неужели мужикам кажется, что они никуда не денутся?

В США половина домохозяек? Вы там были хоть раз? Содержать пока не выйдет замуж.. Это шедевр!

Не только там, это где? Ну просвети нас неграмотных.

Да ты слушай их больше. Тебе ещё и не такое расскажут.

Удивительно, что кто-то ещё задаётся такими вопросами.
Это работает для любого пола ... и мужчинам, и женщинам нравится всё необычное, взрыв мозга и пофигизм партнёра. По крайней сначала. Потом кто-то умнеет, а кто-то нет.

Нравится надежность спокойствие и уверенность в завтра. А не истерики не спокойность и вообще нестабильность

Это так у глупых и неосознанных людей с сильно покалеченной психикой, которые тупо привыкли быть терпил@ми чужих истерик и пр манипуляций. Но даже у таких годам к 40 это проходит.
Нет никакой ценности в истериках, есть ценность в самоуважении и любви к себе. Если бы автор и подобные ей уважали себя, то не допустили бы такого отношения к себе. И ее мужик тоже бы не позволил себе не ухаживать за ней должным образом. Вот и всё) Когда же вы это поймете, бедняжки???

Он просто бы нашел другую. Зачем утруждаться? Если можно не утруждаться и получить другую

Согласна с автором, что мужик просто пошлёт нафиг женщину, которая себя ценит, и найдёт что-то более доступное.
Меня все так и посылали, хоть и высоких требований у меня не было. В итоге я не терпила, я просто одна. Хоть и объективно должна бы быть "завидной невестой"

Держитесь зубами за штаны и дальше или одна сидите в "завидных невестах" - это проще чем мозги включить. Ваши тупые выводы не есть истина.)

Нет, вы просто глупая. Завидные невесты не бывают такими т¥пыми, уж извините.

Ну так что же умного? Типа вы такая звезда, что надо вас ублажать?хаха))) всегда проще найти другую, красивее и бесплатно и не надо про то, что даю ему ощущения, бред, у всех вдоль

Это вы т%упая - не доперли, что автор и я это два разных человнка

И чтобы любила его до потери трусов за его голый бритый ***, а он только понукать должен. *** это зло

все просто, требует - в вечные содержанки для траха по первому звонку. Не требует - для семьи. Заинтересованность бывает разная.

А если она требовала была его содержанкой, но в жены взял именно ее, а не ту, которая для семьи и не требующая ничего?

то - олень

я сформулировать попытаюсь:
Перекладывание функции содержания и ответсвенности на кого то - это ребенкина позиция. Женщины в бывшем ссср ищет все время взрослого папочку. Вот и Фсе!
...
По куче причин им позиция «циничной инфантилки», выгодна. Осознанно это или мимодумно - неважно. Они хочут быть дочками любимыми. Им фсе-фсе прощают и все оплачивают. И спросить с них нельзя. Они типо маленькие. Да таких 67%. И все похоже мои(
...
Выходов, для нас мужчин, аж два: естественный отбор ускорять. Но это много женской крови из отбраковки будет. Или половой отбор контролировать. Хорошим теткам делать много детей. А плохих женщин никогда не размножать. Селекция так или иначе нужна. Даже самый it-шный *** должен усвоить: унылым маминым принцессам, незаботливым эгоисткам: ниих-уя!

Женщины внешне могут быть одинаковыми, но по сути они, если можно так выразиться, из разных слоев общества. Если она дочь миллионера, то походом в ресторан ее не удивить - она там и так обедает каждый день. В итоге у нее и отношение к ресторану как к обычной столовой с соответствующим обслуживающим персоналом. И это не словами передается. И в мужчинах-миллионерах она не видит ничего особенного, она с детства с такими общается, для нее это обычные люди. В итоге, если богатый мужчина позовет ее в ресторан, она не будет наряжаться как на праздник, у нее не будет удивления от роскошного интерьера, последнего айфона, дорогой машины и т.п. Для нее это обыденность. И всем своим естественным поведнием она это неосознанно покажет. И чтобы ее хоть как-то удивить, понравиться ей, ей дарят дорогие подарки, возят на дорогие курорты и т.д. Но если девушка не живет этой богатой жизнью, как бы она не пыталась обмануть своего ухажера дорогим нарядом, айфоном и прочими рассказами и понтами, своей мимикой, жестами и другими моментами, которые воспринимаются мужчиной осознанно или подсознательно, он понимает, понравился он уже ей или нет. И достаточно лишь для этого одного ресторана или нужно еще что добавить.

Еще добавлю, что к кому-то достаточно просто на дорогой машине подъехать - уже понравился, независимо от внешности и характера. Потому кому-то дарят квартиры, а кого-то максимум в местную пиццерию сводят. Понятно еще, что траты на женщину соответствуют доходам и жадности ухажера, за исключением случаев, когда ее просто хотят поиметь. В последнем случае можно и понтануться, пустив пыль в глаза и закосив под богатого.