Гость
Статьи
Мужчина а зачем?

Мужчина а зачем?

Мы постоянно читаем "мужчина ничего не должен в отношениях "
.Но ведь для чего то он там находится .Хотелось бы узнать мнение мужчин.Функции мужчины в отношениях .ЧТО конкретно мужчина выполняет …

Rita
2 114 ответов
Последний — Перейти
Страница 29
Rita
#1437
PT Boat

Сообщение было удалено

Надеюсь ты почистил зубы

Гость
#1439
Стукач не выдаст свинья не съест

Женщина как раз не получает ничего, кроме детей разумеется. Я работала, приходила домой, дома меня ждал муженек отдохнувший , свекровь и свекр пенсионеры, я убирала за всеми, готовила, стироала всем, а получала оценочки, естественно не высокие, чтобы не расслаблялась. Что в конкретном случае я получила и зачем мне этот проклятый загс сдался я так и не поняла. Все последующие ухажоры стремились к тому же, только прийти уже в мое жилье , лечь на диван и понукать и естественно не работать, ибо у них была иллюзия любви, и твердая уверенность, что если он родился мужиком значит он король.

И где ты вычитала, что я призываю к такому? Но, если я покупаю продукты и все что нужно в доме, какая разница работает ли женщина? Если не хочет бытом заниматься, пусть оплачивает все расходы на 50% по дому и делает 50% в быту. А вот дети, это проблема. Они, пока именно женские. Мужчине, чтоб их заводить, надо как то обезопасить для начала себя. Это довольно хлопотно, но можно сделать.не каждый сможет, но я вот могу. Если встречу не меркантильную проститутку, так и сделаю. То.что вы вменяете мужчинам, это не ко мне. Я за честность и не хочу, чтоб женщина работала на меня. Просто я не считаю что секс должен оплачивать а все остальное.... за так, обслугу не ищу.

Rita
#1440
Гость

Сообщение было удалено

+1000.управление мужлом либо через женщину либо опедаррасивание.иначе идет процесс деградации

Гость
#1441
Гостья

У мужла одно в пустой башке .
Деграданты

Причём у женатого.

Гость
#1442
Гость

Конечно под вопросом только у деградирующих).

Нет, у историков. А только деградирующие верят в то, во что хотят)))

Гость
#1443
Гость

Нет, у историков. А только деградирующие верят в то, во что хотят)))

совсем как ты. веришь в то, что хочешь.

Гость
#1444
Гость

Даунесса, только после оплодотворения сперматозоидом. И включи мозги, или тебе все разжевывать надо? Естественно и яйцеклетку надо будет создать.))

Яйцеклетка может делиться и без участия сперматозоида.

Гость
#1445
Гостья

Мужык то он сильно разный бывает. На одного умного мужика тыща идиoтов .
Бабы как раз в соеднем умнее на порядок.
Вот от умных мужиков надо сперму сохранять, а идoтов можно в расход

Ну и баб никчемных под расход. Если глупее среднего мужчины. Она же свою глупость передаст в генах. Глупых мужчин еще можно на черных работах использовать, а баб, только на органы.

Гость
#1448
Гость

Ну и баб никчемных под расход. Если глупее среднего мужчины. Она же свою глупость передаст в генах. Глупых мужчин еще можно на черных работах использовать, а баб, только на органы.

фантазии диванного борцуна и лошка.
вот что делает с человеком диван и туппая инкубаторша.

Гость
#1449
Rita

+1000.управление мужлом либо через женщину либо опедаррасивание.иначе идет процесс деградации

Так вся история это доказывает) Римская империя в частности, а там интересные факты были ухода от женского влияния. И вообще по всей истории в общем. А матриархат был и когда сохранялось влияние женщин именно в эти периоды и было развитие, в отличие от скатывания в запреты и религиозные догмы, которые тормозили развитие цивилизации и вообще нормальных человеческих ценностей и потребностей. История доказала провальный вариант такого построения общества, и развернуть вспять колесо истории невозможно, перемелет всех тех, кто с головой не дружен).

Гость
#1450
Гость

Сообщение было удалено

Да нет, конкуренция не имеет смысла, если ты не забираешь эту писачку силой, не сажаешь дома под замок и не заставляешь рожать себе помощников в конкуренции с другими народами за ресурсы. Если отпустить женщин, и дать им проституировать, то получаем стареющий социум с низкой рождаемостью. Эти народы вымирают. Их заменят более жизнеспособные народы.

Гость
#1451
Гость

Нет, у историков. А только деградирующие верят в то, во что хотят)))

Да мне вообще пофиг), я живу здесь и сейчас и меня жизнь устраивает, в отличие от визга вокруг). Поэтому объективизм в восприятии изученного не теряю, и в неоспоримости фактов, устраивающих лично меня не имею потребности).

Гость
#1452
Rita

+1000.управление мужлом либо через женщину либо опедаррасивание.иначе идет процесс деградации

Как раз полно *** в тех странах, где женщина сама выбирает как жить. Проститутки и пидорассы. )))

Rita
#1453
Гость

И где ты вычитала, что я призываю к такому? Но, если я покупаю продукты и все что нужно в доме, какая разница работает ли женщина? Если не хочет бытом заниматься, пусть оплачивает все расходы на 50% по дому и делает 50% в быту. А вот дети, это проблема. Они, пока именно женские. Мужчине, чтоб их заводить, надо как то обезопасить для начала себя. Это довольно хлопотно, но можно сделать.не каждый сможет, но я вот могу. Если встречу не меркантильную проститутку, так и сделаю. То.что вы вменяете мужчинам, это не ко мне. Я за честность и не хочу, чтоб женщина работала на меня. Просто я не считаю что секс должен оплачивать а все остальное.... за так, обслугу не ищу.

Многое вроде бы логично.но я поясню в чем брешь этой логики.
Вы пытаетесь строить отношения ни по Библейским заповедям,а исходя из своего личного удобства и прнималок.А в Библии написано "и будут двое одним ".
В ваших словах этого нет и близко.
А детей делить лично я вообще не понимаю.Ребенка надо рожать ради ребёнка.А не ради мужа и жены.
Лично мой отец проводил с нами достаточно времени .даже если меня настраивают против него полк няней это ничего бы не изменило

Rita
#1454
Гость

Как раз полно *** в тех странах, где женщина сама выбирает как жить. Проститутки и пидорассы. )))

Пидерассты не связаны с тутками от слова "совсем".
Более того,они друг другу конкуренты

Гость
#1455
Гость

Да нет, конкуренция не имеет смысла, если ты не забираешь эту писачку силой, не сажаешь дома под замок и не заставляешь рожать себе помощников в конкуренции с другими народами за ресурсы. Если отпустить женщин, и дать им проституировать, то получаем стареющий социум с низкой рождаемостью. Эти народы вымирают. Их заменят более жизнеспособные народы.

Так вся проблема, что вы зациклены на конкуренции за писечки). И именно вам выгоден шантаж несвободой женщин в обязаловке к родам. Что и тормозит природный настоящий выбор самца не за возможность иметь ресурсы, а за возможность рожать здоровые поколения). Вы подумайте, может дойдет😁 вы же не хотите за деньги. Вымирают те, кто не жизнеспособен, а неспособны глупые и неразвитые особи. Численность в пролёте.

Гость
#1456
Гость

Да мне вообще пофиг), я живу здесь и сейчас и меня жизнь устраивает, в отличие от визга вокруг). Поэтому объективизм в восприятии изученного не теряю, и в неоспоримости фактов, устраивающих лично меня не имею потребности).

А кого не устраивает то? Всех устраивает. Проститутки ищут богатых но не востребованных лошков, их мало, но они ищут. Нормальный мужчина, ищет нормальных не меркантильных женщин. Таких тоже мало. Речь только об этом. Мужчине, который не может найти не меркантильную женщину для отношений, но хочет секса советую не обеспечивать одну проститутку, а покупать сервис у разных поставщиц. Не рисковать всем, а потратить определенную сумму для своих нужд. Почему визг баб стоит, я не понимаю.

Гость
#1457
Гость

А кого не устраивает то? Всех устраивает. Проститутки ищут богатых но не востребованных лошков, их мало, но они ищут. Нормальный мужчина, ищет нормальных не меркантильных женщин. Таких тоже мало. Речь только об этом. Мужчине, который не может найти не меркантильную женщину для отношений, но хочет секса советую не обеспечивать одну проститутку, а покупать сервис у разных поставщиц. Не рисковать всем, а потратить определенную сумму для своих нужд. Почему визг баб стоит, я не понимаю.

кроме тебя никто не визжит.
это пытаешься навязать всем свои ценности.
то замаскированных проституток, то профессионалок.
твоя теория кафно. которая привлекает одних лишь нищих и глуппых баб.
в реале мужики явно тебя посылают.

Гость
#1458
Гость

А кого не устраивает то? Всех устраивает. Проститутки ищут богатых но не востребованных лошков, их мало, но они ищут. Нормальный мужчина, ищет нормальных не меркантильных женщин. Таких тоже мало. Речь только об этом. Мужчине, который не может найти не меркантильную женщину для отношений, но хочет секса советую не обеспечивать одну проститутку, а покупать сервис у разных поставщиц. Не рисковать всем, а потратить определенную сумму для своих нужд. Почему визг баб стоит, я не понимаю.

Это личная трагедь самца). Жестко, но так. Так же как трагедия самок, ищущих чужие ресурсы. Каждому своё. Но... если мужчина не может обеспечить безопасность самке и достаток в поднятии детей, то роль его такова, что выберут не его. Либо используют как биологический материал, если у самки достаточно средств для обеспечения ребёнка. К этому и идёт. Уже пришло по большому счету.

Rita
#1459
Гость

А кого не устраивает то? Всех устраивает. Проститутки ищут богатых но не востребованных лошков, их мало, но они ищут. Нормальный мужчина, ищет нормальных не меркантильных женщин. Таких тоже мало. Речь только об этом. Мужчине, который не может найти не меркантильную женщину для отношений, но хочет секса советую не обеспечивать одну проститутку, а покупать сервис у разных поставщиц. Не рисковать всем, а потратить определенную сумму для своих нужд. Почему визг баб стоит, я не понимаю.

Тут момент того,что реально меркантильные люди как М так и Ж не показывают своих намерений.
Ж ищущие богатых это норм явление.Богатый муж это обеспечение потомства.Таких Ж избегают только слабые мужчины.
Потом эти слабаки ведутся,их обманывают,ибо они хотят быть обманутыми.И скачут по сайтам транслируюя свой негативный опыт другим.

Гость
#1460

Да, и природу мало волнуют потребности самца в макании пениса куда бы то ни было). Поэтому развитие общества в определенном направлении, вызванное искусственно под действием личных нужд самца, - тупик для ДНК). Дальше думайте сами😉

Rita
#1461

По большому счету самки более самодостаточны в данном жизненном пространстве в наше время.*** реально загнано в тупик и грустно ,что мужлом делаются не те выводы .

Гость
#1462
Трезвый мужчина

Если б ты была хоть чуточку разумной, то и писала бы грамотно, и уловила бы простую суть.
Но специально для тебя я разжую на твой коровий язык: речь идёт о сравнении женской красоты со скоропортящимся товаром, ведь в отличие от мужской она уходит быстрее. И я там чётко пояснил что малый срок молодости(хранения) товара это не преимущество, а НЕДОСТАТОК красоты (товара), а значит недостаток для женщины (продавца). И это значит что отталкиваться продавец должен *** не от упаковки, или места продажи, а именно от срока хранения, чтобы успеть продать товар раньше чем он испортится.
Место продажи влияет на цену и спрос, без сомнения, но главный критерий это срок годности, всё пляшет от него, если товар не продаётся, значит цену надо менять. Или херачить в китай, там тупых баб не хватает)))

Бред. Основной оборот любой супермаркет делает именно на скоропортящихся продуктах. Это факт, который обусловден экономически. Скоропортящийся - самый дорогостоящий товар в магазине, по сравнению с тем, который хранится долго. Свежая клубника всегда дороже консервированной.

#1463

мужчины..успокойтесь... кому вообще секс больше нужен да еще и для самоутверждения? Сколько стрип-баров (около 1к 40 женских на мужских) и паорнухи сделано. Мужчинам он нужнее и хотите вы или нет-за девушкой нужно ухаживать и платить. Вот у вас и бомбит- хотеть,хотите,а у многих ни денег ни мозгов нет для этого. Не обязательно шубы и брильянты каждый месяц,но чтобы можно было привести хорошую девушку в чистое,теплое,уютное жилище и были деньги на еду и какую-то одежду. Но у многих этого нет и они ищут такого же напарника,да ще и права смеют качать будто они обеспечивают ее (двумя походами в месяц в бургер кинг)

Гость
#1464
Rita

Многое вроде бы логично.но я поясню в чем брешь этой логики.
Вы пытаетесь строить отношения ни по Библейским заповедям,а исходя из своего личного удобства и прнималок.А в Библии написано "и будут двое одним ".
В ваших словах этого нет и близко.
А детей делить лично я вообще не понимаю.Ребенка надо рожать ради ребёнка.А не ради мужа и жены.
Лично мой отец проводил с нами достаточно времени .даже если меня настраивают против него полк няней это ничего бы не изменило

Та все же наоборот. Это вы исключаете личные качества человека, это вы ставите на первое место деньги, а не человека. Не вы ли писали что у вас требования, а меня упрекаете что ищу удобства? Я вообще запретил бы возможность развода для пар с детьми. Конечно, ребенок рождается не для родителей. Но получается так, что ребенок женщине, мужчине оплата. Понимаю что сами рожаете, и это надо ценить, но за это вас должны полностью обеспечивать пока вы в декрете. И вас и ребенка. Но, если вы получили это, то и не должны иметь право лишать отца, общения с ним. Не должны решать когда и какое время ребенок будет проводить с отцом. Главное, что не больше 50% времени, чтоб не лишать вас, таких же прав. И алименты только тогда, когда одна из сторон, сама решает, что не может проводить 50% времени с ребенком. Вот эта сторона пусть компенсирует деньгами.

Гость
#1465
Rita

Пидерассты не связаны с тутками от слова "совсем".
Более того,они друг другу конкуренты

Не между собой связанны, а большие права женщин порождают и тех и этих.

Гость
#1466
Гость

Та все же наоборот. Это вы исключаете личные качества человека, это вы ставите на первое место деньги, а не человека. Не вы ли писали что у вас требования, а меня упрекаете что ищу удобства? Я вообще запретил бы возможность развода для пар с детьми. Конечно, ребенок рождается не для родителей. Но получается так, что ребенок женщине, мужчине оплата. Понимаю что сами рожаете, и это надо ценить, но за это вас должны полностью обеспечивать пока вы в декрете. И вас и ребенка. Но, если вы получили это, то и не должны иметь право лишать отца, общения с ним. Не должны решать когда и какое время ребенок будет проводить с отцом. Главное, что не больше 50% времени, чтоб не лишать вас, таких же прав. И алименты только тогда, когда одна из сторон, сама решает, что не может проводить 50% времени с ребенком. Вот эта сторона пусть компенсирует деньгами.

так никто и не лишает папашку общения.
Они забывают где находится школа дитяти?
или ребенок вечно маленький и неразумный?
как можно запретить подростку видеться с отцом?

Гость
#1467
Гость

Не между собой связанны, а большие права женщин порождают и тех и этих.

а если лишить женщин прав, то мужики не будут ахать друг друга?
им резко захочется ахать бесправных женщин?
ну и каша у тебя в голове.

Гость
#1468
Гость

Не между собой связанны, а большие права женщин порождают и тех и этих.

Видно, что тебе очень уж хочется хоть какой то значительности, диванный борцун.
нормальным мужикам не надо лишать женщин прав. Они и так конкурентны, а слабаки все мечтают выехать на более слабых.
Не мечтай, что будешь конкурентным, если уже сейчас проигрываешь женщинам.

Гость
#1469
Гость

Так вся проблема, что вы зациклены на конкуренции за писечки). И именно вам выгоден шантаж несвободой женщин в обязаловке к родам. Что и тормозит природный настоящий выбор самца не за возможность иметь ресурсы, а за возможность рожать здоровые поколения). Вы подумайте, может дойдет😁 вы же не хотите за деньги. Вымирают те, кто не жизнеспособен, а неспособны глупые и неразвитые особи. Численность в пролёте.

Вот я и за здоровую конкуренцию. Деньги исключаются, значит только другие качества. Сила, ум, пропорции тела. Ловкость, быстрота, хорошая реакция. Отвага, сойкость. Что не так? При чем тут платить женщине и содержать ее? По идее, именно обладатели этих качеств в итоге выйграют, и возьмут женщин проигравшей стороны себе, чтоб воспроизвести себе подобных. А всякие сентименты на счет прав и свобод для женщин, отойдут на второй план. Потому что, давая выбор, ясно, что женщины выбирают деньги. Им же надо выживать, вот и плодят какой то мусор. Тот, что заполнил западный мир.Или же, не ражают вообще, потому что рожая, портят фигуру и за деньги их никто не захочет. Именно там, на западе численность в пролете.

Гость
#1470

Трамп вот не лишал Хиллари ее прав. И стал президентом.
А ты такой слабак, что не можешь конкурировать с женщиной и мечтаешь только лишением прав ее обойти.
мамке расскажи, что она бесправный инкубатор. пусть радуется. а то образование получила, паранджу не надела, работала.

Гость
#1471
Гость

Вот я и за здоровую конкуренцию. Деньги исключаются, значит только другие качества. Сила, ум, пропорции тела. Ловкость, быстрота, хорошая реакция. Отвага, сойкость. Что не так? При чем тут платить женщине и содержать ее? По идее, именно обладатели этих качеств в итоге выйграют, и возьмут женщин проигравшей стороны себе, чтоб воспроизвести себе подобных. А всякие сентименты на счет прав и свобод для женщин, отойдут на второй план. Потому что, давая выбор, ясно, что женщины выбирают деньги. Им же надо выживать, вот и плодят какой то мусор. Тот, что заполнил западный мир.Или же, не ражают вообще, потому что рожая, портят фигуру и за деньги их никто не захочет. Именно там, на западе численность в пролете.

И что тебя смущает?
Ну выбирает она деньги?
Ты проигрываешь в этой конкуренции более сильным и денежным мужикам?
мячтаешь о самке, которую тебе выдадут, как слабаку стаи?

Rita
#1472
Гость

Не между собой связанны, а большие права женщин порождают и тех и этих.

Т.е.мои права сделают из тебя пи_доррасса?я сейчас всё правильно поняла?

Гость
#1473

У умных, сильных, красивых мужиков нет отбоя от баб.
хнычут только неконкурентные мужики. слабые, глуппые, некрасивые.
вот они мечтают о том. что им будут выдавать послушных баб, которые будут ими восхищаться и любить.

Гость
#1474
Rita

Т.е.мои права сделают из тебя пи_доррасса?я сейчас всё правильно поняла?

все правильно))

Гость
#1475

Фу. больше всего отвратительны слабые мужики-хлюпики, которые распускают сопли и хотят чего то эксклюзивного для себя.

Гость
#1476
Гость

кроме тебя никто не визжит.
это пытаешься навязать всем свои ценности.
то замаскированных проституток, то профессионалок.
твоя теория кафно. которая привлекает одних лишь нищих и глуппых баб.
в реале мужики явно тебя посылают.

Кафно тут только ты. Нет никакой теории, есть опыт, а так же здравый смысл для мужчин. И это вы подняли визг, потому как понимаете, я прав, и мужчинам будет легче, если поступят так как я говорю. В принципе это и происходит во всем мире. Мало где вы найдете мужчин, которые обеспечивают женщин. И если захотели заставить законом, мужчины перестали регистрировать отношения, прировняли сожительство к браку, мужчины перестали сожительствовать. Уже много молодых состоятельных мужчин, делают вазэктомию на западе, чтоб не давать грабить себя с помощью детей. Так что, повторяй свой идиотизм про нищих и глупых... Убеждай себя в этом. Это ничего не изменит.

Гость
#1477
Гость

Кафно тут только ты. Нет никакой теории, есть опыт, а так же здравый смысл для мужчин. И это вы подняли визг, потому как понимаете, я прав, и мужчинам будет легче, если поступят так как я говорю. В принципе это и происходит во всем мире. Мало где вы найдете мужчин, которые обеспечивают женщин. И если захотели заставить законом, мужчины перестали регистрировать отношения, прировняли сожительство к браку, мужчины перестали сожительствовать. Уже много молодых состоятельных мужчин, делают вазэктомию на западе, чтоб не давать грабить себя с помощью детей. Так что, повторяй свой идиотизм про нищих и глупых... Убеждай себя в этом. Это ничего не изменит.

А зачем сожительствовать с мужиком?
что в тебе такого ценного?
лучше быть матерью одиночкой и получать хорошую помощь от государства.
потом дети вырастают, появляются внуки, а жлобы дохнут в одиночестве, так как даже до глуппых проституток доходит, что не стоит связываться с жлобливым пердуном.
кафно твоя теория, раз привлекает только нищих, глуппых проституток.

Гость
#1478
Гость

Это личная трагедь самца). Жестко, но так. Так же как трагедия самок, ищущих чужие ресурсы. Каждому своё. Но... если мужчина не может обеспечить безопасность самке и достаток в поднятии детей, то роль его такова, что выберут не его. Либо используют как биологический материал, если у самки достаточно средств для обеспечения ребёнка. К этому и идёт. Уже пришло по большому счету.

Только трагедии для самца нет. Потому как, для него, программа размножения отключается сразу, как только кончил, даже если в презерватив. Включается как только эрекция. Это самка не находит себе места, если не родила. И мужчины уже не хотят в таких условиях им в этом помогать Это если о самцах и самках. Все не так просто, но разрушение института семьи, приведет к вымеранию тех обществ, где это случилось. Их место займут другие народы. Это неизбежно.

Гость
#1479

А про сурмам кому ты рассказываешь?
У каждого рашен мужика найдется 3 ляма? а потом еще надо платить круглосуточной няне, стирать ребенку одежду и готовить. Водить ребенка в садик и школу, сидеть на больничных. Кого ты будешь напрягать? свою мамашку?

Гость
#1480
Гость

Только трагедии для самца нет. Потому как, для него, программа размножения отключается сразу, как только кончил, даже если в презерватив. Включается как только эрекция. Это самка не находит себе места, если не родила. И мужчины уже не хотят в таких условиях им в этом помогать Это если о самцах и самках. Все не так просто, но разрушение института семьи, приведет к вымеранию тех обществ, где это случилось. Их место займут другие народы. Это неизбежно.

пусть занимают.
так всегда было.

Rita
#1481
Гость

Кафно тут только ты. Нет никакой теории, есть опыт, а так же здравый смысл для мужчин. И это вы подняли визг, потому как понимаете, я прав, и мужчинам будет легче, если поступят так как я говорю. В принципе это и происходит во всем мире. Мало где вы найдете мужчин, которые обеспечивают женщин. И если захотели заставить законом, мужчины перестали регистрировать отношения, прировняли сожительство к браку, мужчины перестали сожительствовать. Уже много молодых состоятельных мужчин, делают вазэктомию на западе, чтоб не давать грабить себя с помощью детей. Так что, повторяй свой идиотизм про нищих и глупых... Убеждай себя в этом. Это ничего не изменит.

Это же хорошо ,что такое *** не будет размножаться.
Я бы предложила стерилизовать такое *** как собак принудительно.

Потомство от успешного мужчины будет рулить.все справедливо

Гость
#1482
Rita

Это же хорошо ,что такое *** не будет размножаться.
Я бы предложила стерилизовать такое *** как собак принудительно.

Потомство от успешного мужчины будет рулить.все справедливо

я тоже думаю, что обществу потомство от 906 наккер не упало.

Гость
#1483
Rita

Тут момент того,что реально меркантильные люди как М так и Ж не показывают своих намерений.
Ж ищущие богатых это норм явление.Богатый муж это обеспечение потомства.Таких Ж избегают только слабые мужчины.
Потом эти слабаки ведутся,их обманывают,ибо они хотят быть обманутыми.И скачут по сайтам транслируюя свой негативный опыт другим.

Да ладно вам. Как раз слабые мужчины соглашаются на иллюзию отношений с меркантильной женщиной. Не боятся быть ограбленным и идти в логово бандитов одному, без оружия и с чемоданом денег, это глупость, а не, не боится.

Гость
#1484
Гость

Да, и природу мало волнуют потребности самца в макании пениса куда бы то ни было). Поэтому развитие общества в определенном направлении, вызванное искусственно под действием личных нужд самца, - тупик для ДНК). Дальше думайте сами😉

Природу и желания самки мало волнует. По этому стая, где главенствуют самки, будет порабощена стаей, где главенствуют самцы, вот и думайте сами.

Гость
#1485
Гость

Природу и желания самки мало волнует. По этому стая, где главенствуют самки, будет порабощена стаей, где главенствуют самцы, вот и думайте сами.

что то такого в природе нет.
опять твои личные фантазии, диванный лошшок.
лишь бы брякнуть.

Гость
#1486
Rita

По большому счету самки более самодостаточны в данном жизненном пространстве в наше время.*** реально загнано в тупик и грустно ,что мужлом делаются не те выводы .

Откуда выводы то? Мужчины как раз и самодостаточны, и прекрасно обходятся без дырла. Это *** недовольно, что не хотят их обеспечивать. И выводы, какие бы вы не делали, не помогут. Только сменв законов. Или же, западной цивилизации копец.

Гость
#1487
Гость

Откуда выводы то? Мужчины как раз и самодостаточны, и прекрасно обходятся без дырла. Это *** недовольно, что не хотят их обеспечивать. И выводы, какие бы вы не делали, не помогут. Только сменв законов. Или же, западной цивилизации копец.

что то ты не сильно обходишься без дырла.
даже придумал теорию, как приманивать нищих глуппых проституток.
да и сейчас рядом такая.
так что все эти без дырла, мимо.

Гость
#1488
Гость

Бред. Основной оборот любой супермаркет делает именно на скоропортящихся продуктах. Это факт, который обусловден экономически. Скоропортящийся - самый дорогостоящий товар в магазине, по сравнению с тем, который хранится долго. Свежая клубника всегда дороже консервированной.

Ни и срок ее годности мал. Так что заплатил и через пару дней ищешь другой продукт. А не платишь всю жизнь. Цена вашей свежей клубники, известна. И это не пожизненное содержание, точно.

Гость
#1489
Гость

Откуда выводы то? Мужчины как раз и самодостаточны, и прекрасно обходятся без дырла. Это *** недовольно, что не хотят их обеспечивать. И выводы, какие бы вы не делали, не помогут. Только сменв законов. Или же, западной цивилизации копец.

а уж фантазии на тему как тебе выдадут личную самку, отлично показывает, как мужики будут обходиться без дырла))