Общались с парнем примерно месяц, все было ок, взаимная симпатия, когда встретились - страсть, на первом свидании переспали. Было все хорошо, с его стороны было видно что очень нравится и тд. Это было всю ночь. Обычно мужикам, которым нужен секс на 1 раз, они и ведут себя холодно.
После разошлись и больше не виделись ( он тактично морозился от встречи) хотя общение поддерживаем до сих пор, но я не навязываюсь, держу нейтралитет.
У кого такое было? Возможно именно этому парню сейчас не нужны серьезные отношения или какие то проблемы?
Если бы не понравилась, он бы даже если бы хорошо себя вёл на нашей встрече, то потом бы пропал просто. Но пишет до сих пор.
Я в него очень сильно влюбилась, по типу незавершённого гешиальта. Что можно предпринять в такой ситуации? Поднажать на него, или гордо забить?
Скажи что откуришь ему глубоко и в чёрный ход разрешишь залезть!!!
Ты не рыгала после этого? Это беременность, если да! Если нет - отравилась
Наверное ждет, когда вы дадите му понять, что он вам тоже понравился, как вы ему
Отцепиться, автор! Вот взять и отцепиться. Заняться делами. По Вам видно что липучка, а мужики таких не любят.
Ответ лежит на поверхности автор.
С девушками легкого темперамента не встречаются. С ними спят.
Так сказать проводят одинокие ночи. Нужно переосмыслить свою жизнь. Понять куда и зачем вы идете.
Он всего-то и хотел вас просто трах .уть, и побежал искать другую давалку, которую можно по быстрому. Мужчины хотят быстро затащить кого-то в постель, но сами не ценят тех кого быстро трахнули)))) и сами страдают по тем кто менее доступны, по-трахивают при этом всяких левых тёлок, которых они быстро забывают
Он всего-то и хотел вас просто трах .уть, и побежал искать другую давалку, которую можно по быстрому. Мужчины хотят быстро затащить кого-то в постель, но сами не ценят тех кого быстро трахнули)))) и сами страдают по тем кто менее доступны, по-трахивают при этом всяких левых тёлок, которых они быстро забывают
Что хотел, не спорю. Но, если все понравилось, зачем искать левую?
Менее доступная она может быть для одного, в то же время легкодоступная для другого.
Что хотел, не спорю. Но, если все понравилось, зачем искать левую?
Менее доступная она может быть для одного, в то же время легкодоступная для другого.
Для него она была легкодоступной, парни не дураки, легкодоступные девушки их вряд ли зацепят. А вот девушкам, соглашаясь на секс, не нужно рыдать: "А я думала, что после секса сразу женятся". Получили, что хотели, что рыдать и ныть после этого? А если хотела серьезных отношений, то надо было заинтересовать как личность, а не в постели кувыркаться, как все давалки. Он разницы ей не сделал, никак не выделил ее из толпы других давалок.
Он всего-то и хотел вас просто трах .уть, и побежал искать другую давалку, которую можно по быстрому. Мужчины хотят быстро затащить кого-то в постель, но сами не ценят тех кого быстро трахнули)))) и сами страдают по тем кто менее доступны, по-трахивают при этом всяких левых тёлок, которых они быстро забывают
Вы очень мудры. Не зря вас с Ве спутали.)
Что хотел, не спорю. Но, если все понравилось, зачем искать левую?
Менее доступная она может быть для одного, в то же время легкодоступная для другого.
Вени, веди, вици. Пришёл, увидел, победил. И пошёл к следующей победе.)
Теперь пусть автор за ним бегает, если нужен. А он ещё будет нос воротить.)
Какой незавершенный гештальт если вы уже потрахалиссь и все точки над и расставили
Парень твой му/ак.
Обычно те, кто хотели сразу со мной переспать, говорили деликатно, но прямо, что отношений им не нужно. Я им тоже так говорила и не страдала.
А те, кто не оговаривали это, продолжали встречаться.
Просто му/дак он.
Для знакомых нет.
А вот у меня девушка была, мы с ней познакомились, встречались, и я узнаю, что, оказывается, для жизни я ее не устраиваю, но у нее есть парень, с которым она начала встречаться еще до меня, но секса с ним еще не было, а у нас с ней вовсю.
Для знакомых нет.
А вот у меня девушка была, мы с ней познакомились, встречались, и я узнаю, что, оказывается, для жизни я ее не устраиваю, но у нее есть парень, с которым она начала встречаться еще до меня, но секса с ним еще не было, а у нас с ней вовсю.
Не волнуйся. Он её тоже не устраивал. Просто ты сумел возбудить её похоть, а он нет. Возможно даже не пытался.
Например, я три года гулял с девушкой где то с её 15 лет до 18. Честно говоря, думал что женюсь на ней. Но когда я поступил в институт, она решила со мной расстаться. Типа ждать 5 лет она не собирается. А жить на стипендию тоже. Или забирай документы или всё. Честно говоря, я подумал, что она бредит. При этом она сама поступила в техникум. И тут короче прихожу я к ней на правах друга, и она мне рассказывает, как дала себя порвать случайному мужику на пьянке в два раза старше неё. Типа подруги сказали давай, давай, а она была пьяная и согласилась. Ну вот так и пропала моя невеста.)
Так вот, ни я, ни тот случайный мужик ей были не нужны. Так что гордиться тебе в общем то нечем. Просто это женщины с пониженной социальной ответственностью, не созданные для семьи. Порядочная девушка до свадьбы ни к кому в постель не ляжет.
Очень забавно смотрится, когда неизвестный форумчанин позволяет себе давать оценку интеллектуальному разуму другим людям: «О, женщина с низкой социальной ответственностью!», «А вот это вот умная»
Уважаемые, поясню вам, что секс - это дело обоюдное, которое приносит удовольствие обоим партнёрам, женщина в это время несет ответственность только за себя и за партнёра, и наоборот.
Она никого не убивает, не режет, поэтому все остальное - не посторонних ума дела. Скорее самые глупые и несостоявшиеся люди вмешиваются в частную жизнь, в том числе и интимную других.
Изменять - такое себе, ни женщине, ни мужчине это будет неприятно.
Когда ты свободен/свободна, есть полное право делать все, что захочется. Пара прочтённых книг не наделяют вас высоким iq.
Добро пожаловать в реальность, розовая пони! Ты прикинь, секс на первом свидании ничем хорошим не заканчивается! Если ты так быстро дала, мужик сольётся после этого! А ты не знала? Никогда не слышала, мама тебе не говорила?
Не волнуйся. Он её тоже не устраивал. Просто ты сумел возбудить её похоть, а он нет. Возможно даже не пытался.
Например, я три года гулял с девушкой где то с её 15 лет до 18. Честно говоря, думал что женюсь на ней. Но когда я поступил в институт, она решила со мной расстаться. Типа ждать 5 лет она не собирается. А жить на стипендию тоже. Или забирай документы или всё. Честно говоря, я подумал, что она бредит. При этом она сама поступила в техникум. И тут короче прихожу я к ней на правах друга, и она мне рассказывает, как дала себя порвать случайному мужику на пьянке в два раза старше неё. Типа подруги сказали давай, давай, а она была пьяная и согласилась. Ну вот так и пропала моя невеста.)
Так вот, ни я, ни тот случайный мужик ей были не нужны. Так что гордиться тебе в общем то нечем. Просто это женщины с пониженной социальной ответственностью, не созданные для семьи. Порядочная девушка до свадьбы ни к кому в постель не ляжет.
сколько гонора в ваших словах. Вы знаменитый учёный, чтобы давать кому-то оценку? Что вы из себя представляете?
Свободный человек сделает все, что захочет, неважно, мужчина это ли женщина, если он не насорит никому вред.
Все остальное ваши глупые домыслы и очень низкая самооценка, а может и член, чтобы новоиспеченная избранница уже не смогла так просто собрать сумки и сбежать назад
Очень забавно смотрится, когда неизвестный форумчанин позволяет себе давать оценку интеллектуальному разуму другим людям: «О, женщина с низкой социальной ответственностью!», «А вот это вот умная»
Уважаемые, поясню вам, что секс - это дело обоюдное, которое приносит удовольствие обоим партнёрам, женщина в это время несет ответственность только за себя и за партнёра, и наоборот.
Она никого не убивает, не режет, поэтому все остальное - не посторонних ума дела. Скорее самые глупые и несостоявшиеся люди вмешиваются в частную жизнь, в том числе и интимную других.
Изменять - такое себе, ни женщине, ни мужчине это будет неприятно.
Когда ты свободен/свободна, есть полное право делать все, что захочется. Пара прочтённых книг не наделяют вас высоким iq.
Просто он *** и во всех темах все сводит к этому. Уже давно не интересно читать опусы этого человека, жаль кнопочки "игнор" нету.
Просто он *** и во всех темах все сводит к этому. Уже давно не интересно читать опусы этого человека, жаль кнопочки "игнор" нету.
Да, я тоже это заметила, видимо больная тема.
Если ему девушка-девственница изменила в свой первый раз с другим не значит, что другие девушки изменяют, технические девственницы или не девственницы, от человека зависит. Просто ума палата, чтобы какую-то логическую цепочку вывести
Да, я тоже это заметила, видимо больная тема.
Если ему девушка-девственница изменила в свой первый раз с другим не значит, что другие девушки изменяют, технические девственницы или не девственницы, от человека зависит. Просто ума палата, чтобы какую-то логическую цепочку вывести
Ааа, ошибка, «прихожу я к ней на правах друга» - то есть они даже не встречались)) он ещё более ущербный, чем я думала
Добро пожаловать в реальность, розовая пони! Ты прикинь, секс на первом свидании ничем хорошим не заканчивается! Если ты так быстро дала, мужик сольётся после этого! А ты не знала? Никогда не слышала, мама тебе не говорила?
У меня так подруга замуж вышла. Но это если мужик настроен на отношения. А «дача» на первом свидании существенно снижает этот настрой - это да. Почему ж тогда мужики сооблазняют? Не боятся последствий, что девушке крышу сорвёт, что будет преследовать или что то в этом роде. Даже фильмы о таком есть
Честнее уже к проститутке пойти, нет?
Или зачем девушку, которая нравится, на первом свидании тащить в постель( проверять?) а потом сваливать
Да, я тоже это заметила, видимо больная тема.
Если ему девушка-девственница изменила в свой первый раз с другим не значит, что другие девушки изменяют, технические девственницы или не девственницы, от человека зависит. Просто ума палата, чтобы какую-то логическую цепочку вывести
Но вы же изменяете вашим будущим мужьям. Что не так то. Разве это не тоже самое?
У меня так подруга замуж вышла. Но это если мужик настроен на отношения. А «дача» на первом свидании существенно снижает этот настрой - это да. Почему ж тогда мужики сооблазняют? Не боятся последствий, что девушке крышу сорвёт, что будет преследовать или что то в этом роде. Даже фильмы о таком есть
Честнее уже к проститутке пойти, нет?
Или зачем девушку, которая нравится, на первом свидании тащить в постель( проверять?) а потом сваливать
А почему вы все любите подарки от мужчин? Это тоже самое. Халява. Почему не взять то, что плохо лежит. Вы ведь всё равно всем даёте. Вот он и хочет, чтобы ему тоже дали. Но в тоже время - если женщина даёт всем подряд, то в жёны не годится. Вам же не нужен муж, который содержит полгорода. Поэтому да, это проверка. Проверяется насколько вы себя цените. Даёте ли вы просто так, или сначала придётся жениться.
Очень забавно смотрится, когда неизвестный форумчанин позволяет себе давать оценку интеллектуальному разуму другим людям: «О, женщина с низкой социальной ответственностью!», «А вот это вот умная»
Уважаемые, поясню вам, что секс - это дело обоюдное, которое приносит удовольствие обоим партнёрам, женщина в это время несет ответственность только за себя и за партнёра, и наоборот.
Она никого не убивает, не режет, поэтому все остальное - не посторонних ума дела. Скорее самые глупые и несостоявшиеся люди вмешиваются в частную жизнь, в том числе и интимную других.
Изменять - такое себе, ни женщине, ни мужчине это будет неприятно.
Когда ты свободен/свободна, есть полное право делать все, что захочется. Пара прочтённых книг не наделяют вас высоким iq.
Если бы автор перспала молча, никто бы советов не давал, никому до нее нет дела. А она создала тему на всеобщее обсуждение. Люди высказывают свое мнение. Если новый знакомый настойчиво тащит в постель, скорее всего, это обычный коллекционер, который встретился только с целью пополнить свой список. Парень, который заинтересован в серьезных отношениях, не будет торопиться перевести нравящуюся девушку в горизонтальное положение, как бы ему не хотелось. Мужчины в большинстве случаев считают девушку, согласившуюся на секс на первом свидании, «легкой добычей», с которой возможны только необременительные отношения. Она знала на что шла. Это что какая -то новость для женщин? Не думаю...
Ааа, ошибка, «прихожу я к ней на правах друга» - то есть они даже не встречались)) он ещё более ущербный, чем я думала
А как я ещё мог навещать любимую если она решила со мной расстаться, а я надеялся, что она передумает. Ну если бы она действительно любила, то есть чувствовала ко мне то же, что и я к ней - она бы не смогла меня забыть. Но в любом случае, я не предполагал, что она сможет утратить честь до свадьбы.
У меня так подруга замуж вышла. Но это если мужик настроен на отношения. А «дача» на первом свидании существенно снижает этот настрой - это да. Почему ж тогда мужики сооблазняют? Не боятся последствий, что девушке крышу сорвёт, что будет преследовать или что то в этом роде. Даже фильмы о таком есть
Честнее уже к проститутке пойти, нет?
Или зачем девушку, которая нравится, на первом свидании тащить в постель( проверять?) а потом сваливать
Им мужчинам главное дать, а потом пиши как звали. Так что, если вы думаете к серьёзным отношениям, то лучше повременить с этим. Легкая доступность плюсов к репутации не добавляет.
Вообщем, провал это.
А почему вы все любите подарки от мужчин? Это тоже самое. Халява. Почему не взять то, что плохо лежит. Вы ведь всё равно всем даёте. Вот он и хочет, чтобы ему тоже дали. Но в тоже время - если женщина даёт всем подряд, то в жёны не годится. Вам же не нужен муж, который содержит полгорода. Поэтому да, это проверка. Проверяется насколько вы себя цените. Даёте ли вы просто так, или сначала придётся жениться.
А если это не «просто так» а по влюблённости и страсти. Которая может раз в жизни была. Мужики когда влюблены и подарки дарят, потом тоже часто бесятся, и отыгрываются, считают что им должны. Тоже крышу рвёт
Если бы это было «просто так» и «что плохо лежит» я бы уже и забыла про этот инцидент, но нет, этот м как был в голове до секса так и сейчас есть, т.к. и в сексе огонь оказался и вообще((
Если бы автор перспала молча, никто бы советов не давал, никому до нее нет дела. А она создала тему на всеобщее обсуждение. Люди высказывают свое мнение. Если новый знакомый настойчиво тащит в постель, скорее всего, это обычный коллекционер, который встретился только с целью пополнить свой список. Парень, который заинтересован в серьезных отношениях, не будет торопиться перевести нравящуюся девушку в горизонтальное положение, как бы ему не хотелось. Мужчины в большинстве случаев считают девушку, согласившуюся на секс на первом свидании, «легкой добычей», с которой возможны только необременительные отношения. Она знала на что шла. Это что какая -то новость для женщин? Не думаю...
Так такие женщины только коллекционеров и интересуют. А стоит им указать на это, так сразу кричат - "С какого ты аула", "Кому нужна твоя девственность". А между тем, мужчины не уважают женщин, для который в порядке вещей спать до свадьбы.
Если бы автор перспала молча, никто бы советов не давал, никому до нее нет дела. А она создала тему на всеобщее обсуждение. Люди высказывают свое мнение. Если новый знакомый настойчиво тащит в постель, скорее всего, это обычный коллекционер, который встретился только с целью пополнить свой список. Парень, который заинтересован в серьезных отношениях, не будет торопиться перевести нравящуюся девушку в горизонтальное положение, как бы ему не хотелось. Мужчины в большинстве случаев считают девушку, согласившуюся на секс на первом свидании, «легкой добычей», с которой возможны только необременительные отношения. Она знала на что шла. Это что какая -то новость для женщин? Не думаю...
Отвечайте за себя. Хватит этого мейнстрима с «охотником» и «добычей». Кто вообще эту чушь развёл?
Я спала на первых свиданиях, замуж мне тож предлагали, я сама не захотела и инициатором расставаний тоже была я.
Просто обычно те, кто не хочет отношений, сразу предупреждают об этом до секса иначе какие неадекватные мужчины должны быть)
А если это не «просто так» а по влюблённости и страсти. Которая может раз в жизни была. Мужики когда влюблены и подарки дарят, потом тоже часто бесятся, и отыгрываются, считают что им должны. Тоже крышу рвёт
Если бы это было «просто так» и «что плохо лежит» я бы уже и забыла про этот инцидент, но нет, этот м как был в голове до секса так и сейчас есть, т.к. и в сексе огонь оказался и вообще((
Милая автор!) Ну какая мужчине разница, по любви ему дали или просто так? Когда вам преподносят подарок, вы же не задумываетесь любит вас мужчина или ему просто деньги девать некуда?) У вас в глазах вспыхивает алчность. Верно?) А у мужчины вспыхивает похоть. Вот и всё.
Так вы никогда не достигнете гармонии. Потому что не согласуете свои чувства и действия с чувствами и действиями мужчины.
А мудрая девушка прежде чем дать секс постарается убедиться в чувствах мужчины к ней. А любовь мужчины, поскольку он защитник и собственник, выражается в желании владеть, поэтому он женится. Вот этого и будет ждать влюблённая мудрая девушка, которая хочет согласовать свои чувства с чувствами мужчины.
Отвечайте за себя. Хватит этого мейнстрима с «охотником» и «добычей». Кто вообще эту чушь развёл?
Я спала на первых свиданиях, замуж мне тож предлагали, я сама не захотела и инициатором расставаний тоже была я.
Просто обычно те, кто не хочет отношений, сразу предупреждают об этом до секса иначе какие неадекватные мужчины должны быть)
Как можно отдаться первому встречному? Под алкоголем если только, ну тогда о каких отношениях серьезных может речь идти? Я бы сказала - недостаточно девочке уделяли внимания - в плане воспитания))) ) Не объяснили про девичью честь, женскую гордость ну и про особенности мужского взгляда на слишком доступных )))
Как можно отдаться первому встречному? Под алкоголем если только, ну тогда о каких отношениях серьезных может речь идти? Я бы сказала - недостаточно девочке уделяли внимания - в плане воспитания))) ) Не объяснили про девичью честь, женскую гордость ну и про особенности мужского взгляда на слишком доступных )))
Ну да и пошёл он тогда...
Он для меня не был первым встречным - я следила за его соц,». Сетями примерно несколько месяцев, потом только решилась добавить и он сам написал - месяц общались. Не считаю что это первый встречный. Мнение о нем, о его душе и персоналити уже сложилось. Это вот как знаете актера смотришь и влюбляешься в актера либо персонажа.
Отвечайте за себя. Хватит этого мейнстрима с «охотником» и «добычей». Кто вообще эту чушь развёл?
Я спала на первых свиданиях, замуж мне тож предлагали, я сама не захотела и инициатором расставаний тоже была я.
Просто обычно те, кто не хочет отношений, сразу предупреждают об этом до секса иначе какие неадекватные мужчины должны быть)
Насчёт охотника и добычи. Самая ценная добыча эта не та, которая доступна ему. А та, которая ещё и недоступна для других мужчин.)
Ну да и пошёл он тогда...
Он для меня не был первым встречным - я следила за его соц,». Сетями примерно несколько месяцев, потом только решилась добавить и он сам написал - месяц общались. Не считаю что это первый встречный. Мнение о нем, о его душе и персоналити уже сложилось. Это вот как знаете актера смотришь и влюбляешься в актера либо персонажа.
Секс вне брака ничего хорошего не приносит женщине. Только чувство, что тебя использовали.
Ну так то вы правы. Вы изменяете своему первому мужчине, женщиной которого решили стать, с последующими мужчинами.
Измена бывает не только физической, не поддержит начинания, высмеит планы, не поддержит в тяжелый момент, будет считать в глубине хуже себя, навяжет комплексы,а вы настолько недалеки в свои зрелые годы,что все сводите к сексу
У меня так подруга замуж вышла. Но это если мужик настроен на отношения. А «дача» на первом свидании существенно снижает этот настрой - это да. Почему ж тогда мужики сооблазняют? Не боятся последствий, что девушке крышу сорвёт, что будет преследовать или что то в этом роде. Даже фильмы о таком есть
Честнее уже к проститутке пойти, нет?
Или зачем девушку, которая нравится, на первом свидании тащить в постель( проверять?) а потом сваливать
Я не оправдываю таких мужиков! Но чужой опыт должен хоть чему-то учить. То что знакомая так замуж вышла, это случай 1 к 1000. Мы с моим мужем формально на 2-й день переспали, НО мы перед этим целый год общались. Но когда прямо только познакомились и сразу секс - шансы ничтожны, что мужик дальше будет интересоваться тобой
Измена бывает не только физической, не поддержит начинания, высмеит планы, не поддержит в тяжелый момент, будет считать в глубине хуже себя, навяжет комплексы,а вы настолько недалеки в свои зрелые годы,что все сводите к сексу
А с него всё начинается просто. Доступных женщин никто не уважает. Поэтому всё пойдёт по вашему списку. Потому мужчины и жениться не хотят, что считают доступных женщин хуже себя.
Я не оправдываю таких мужиков! Но чужой опыт должен хоть чему-то учить. То что знакомая так замуж вышла, это случай 1 к 1000. Мы с моим мужем формально на 2-й день переспали, НО мы перед этим целый год общались. Но когда прямо только познакомились и сразу секс - шансы ничтожны, что мужик дальше будет интересоваться тобой
Эмоциональная связь должна возникнуть до секса. Секс это финал. После него уже ничего не возникнет. Можно сказать, что он опустошает мужчину в духовном плане.
Милая автор!) Ну какая мужчине разница, по любви ему дали или просто так? Когда вам преподносят подарок, вы же не задумываетесь любит вас мужчина или ему просто деньги девать некуда?) У вас в глазах вспыхивает алчность. Верно?) А у мужчины вспыхивает похоть. Вот и всё.
Так вы никогда не достигнете гармонии. Потому что не согласуете свои чувства и действия с чувствами и действиями мужчины.
А мудрая девушка прежде чем дать секс постарается убедиться в чувствах мужчины к ней. А любовь мужчины, поскольку он защитник и собственник, выражается в желании владеть, поэтому он женится. Вот этого и будет ждать влюблённая мудрая девушка, которая хочет согласовать свои чувства с чувствами мужчины.
Неправда,что все девушки радуются подаркам от нелюбимых мужчин, я лично от непонятных мужчин не принимала подарков, а подруге мужик, который за ней ухаживал машину купил, она очень хотела машину, но не хотела с ним отношений, и не приняла.