Поечму мужчины не любят равных?

Ну на сайтах знакомств таких мужичков с претензией завались. Причины чем хуже, тем больше запросов. Эти обсосы пользуются типа тем распространенным суждением, что мужчин в стране не хватает, и берут любых. Удивительно... но обсос 35+ и 40+ лет реально считает себя достойным 25 летней. Живущий в маминой хрущевке с ремонтом 20 летней давности, совершенно не ухоженный, с зарплатой в лучшем случае 30.000, а в основном такие имеют нерегулярный заработок и работу, раскладывают продукты в магазинах, моют окна, работают на заправках, устанавливают витрины. Но при этом в полном уме и здравой памяти они хотят невесту с тем, чего у них нет самих: до 30 лет, с хорошей работой и карьерой, с квартирой (желательно с не одной) с хорошим ремонтом и в дорогом районе, чтобы была королева в обществе и все ему завидовали. В общении крайне убогие, не интересные, поддержать беседу ни на какую тему не могут. И таких много.

Было бы бредом, любая баба бы находила мужика себе без проблем. Но, как видим по темам этого форума, это не так. Не хватает для всех баб мужиков.

Наша учительница по английскому постоянно нам говорила, что мужчины любят "удобненьких". Почему так, интересно?

It шники в большинстве своем действительно страшненькие причем не только в России но и в Европе. Плюс у них склонность к занудству, депрессиям, задротству (и у российских, и у французских, и у греческих). Знаю что с финансовой точки зрения брак с айтишником- это типа круто, но не могу себя пересилить, слишком хочется чтоб человек был лёгкий,позитивный, психически здоровый

Сообщение было удалено

It шники в большинстве своем действительно страшненькие причем не только в России но и в Европе. Плюс у них склонность к занудству, депрессиям, задротству (и у российских, и у французских, и у греческих). Знаю что с финансовой точки зрения брак с айтишником- это типа круто, но не могу себя пересилить, слишком хочется чтоб человек был лёгкий,позитивный, психически здоровый

Не всегда мужчины выбирают равных. Моя соседка некрасива, она толстая, лицо несимпатичное, одевается грубо, как мужик, нет стиля, грации. При всем при том у нее нет образования, работает дворником. Я думала, ей никогда не светит даже захудаленького найти, а она такого красавца отхватила! Другая подруга тоже некрасивая, толстая, работает обычным врачом, замуж вышла удачно. Одноклассница, ну просто "облако в штанах", и на лицо не вышла, рябая, некрасивая, а первая из класса замуж выскочила. Что в таких люди находят? При том знакомая - все при ней, ладненькая, стройная, симпотяга, поет и играет на фортепиано, танцует, закончила факультет иностранных языков, уехала в Питер за счастьем, ей далеко за 30, все еще одна. Подруга детства - ну, прям фотомодель, закончила художественную академию. 31 год, до сих пор парня найти не может. Куда мужики смотрят? Почему такие красавицы не у дел, а девушки, мягко говоря не очень, имеют хорошие семьи?

Дааа, я тоже прихожу к таким выводам. Еще красотки сами не понимают, что ботан их не достоин и встречаются с ним. А красивые мужики скачут по бабам и женятся лет в 45 или вообще не женятся и охмуряют молодых красоток. А те не понимают, что нужно из принципа, хотя бы из поддержки своего пола не давать старым мужчинам.

Почему женщины все время ищут мужчину богаче себя? Почему бы им не влюбиться в мужчину с таким же доходом? Они же призывают нас влюбляться в серых мышек, причем вполне обеспеченных мужчин.

Научно-фантастический фильм "Женская солидарность" )))

Прямо дилемма заключенного :)

Ничего вы не понимаете...

Знаю я что такое дилемма заключенного, у меня интернет есть.

И что тогда непохожего ? Теоретически, всем женщинам было бы выгодно сделать козу "старперам", тогда бы они обратили внимание на ровесниц и одна из великих проблем вумана была бы решена )

Но всегда находятся женщины, для которых личная выгода от выбора какого-то конкретного старпера (ну нет у нее ровесников лучше) важнее, чем коллективный воспитательный эффект, прямо как в дилемме заключенного.

Самоорганизацией такое проблемы решаются плохо и долго, обычно нужен какой-то орган власти, который бы выписывал штрафы за выбор старпера, иначе никак.

А вообще эту проблему сами женщины и создают, когда лет в 20-25 им хочется "настоящего мужика", а ровесники кажутся недостаточно зрелыми для этого. Дальше все просто повторяется для следующих возрастных категорий: женщины часто вынуждены выбирать из мужчин постарше, так как лучших из ровесников каждый раз "уже разобрали" более молодые особы.

Вот как думаете, реально убедить 20-летнюю девицу не связываться с 25-30 летним красивым и богатым (уж относительно нее точно) мужчиной ради общего женского блага ?

Да -п-и-з-д-е-ц как вас жалко))

Вот пусть мужики выбирают старых и богатых. Нет они клюют на молодых и богатых. Мужчины бы предпочли остаться одни, если бы была дилемма выбрать женщину старше и богаче или младше и беднее. Мужчины ради общего мужского блага не выбирают хуже себя, хотя эти девушки им предлагают. И даже если на горизонте никого больше нет, эти мужчины останутся одни, дабы не портить общую картинку. Или используют страшил ради секса и не берут себе в девушки. Итог: для мужчин коллективный воспитательный эффект важнее, потому вы и выигрываете. Почему бы нам не сделать так же?

И им не хочется "настоящего мужика" это все общество говорит им встречаться со старшими, ибо женщина всегда должна страдать.

Мужчины очень даже выбирают женщин постарше, но делают это в том же возрасте, что и женщины, лет в 20+. Проблема в том, что 30-летним женщинам оно самим не нужно, т.к. "серьезно не воспринимаю" и прочее.

Ну и если где-то (обычно около 20) образовался избыток мужчин без пары, то где-то должен образоваться и избыток женщин без пары (обычно около 30). ИМХО женщинам нужно не интерес к "старперам" ограничивать, а договориться, кто будет 20-летним давать )

PS. У всех знакомых лично женщин богаче меня есть муж, причем намного богаче меня. Так что это не так просто - найти старше и богаче, нет их просто.

Почему женщины все время ищут мужчину богаче себя? Почему бы им не влюбиться в мужчину с таким же доходом? Они же призывают нас влюбляться в серых мышек, причем вполне обеспеченных мужчин.

Удобных не бросают. Найти другую и потрaхивать - это да, бывает. Причем женатики стараются делать это без ущерба для семейного бюджета, применяя старый проверенный метод "люблюнимагу"

Не женщины, а молодые девушки и правильно делают Мы с подругами выбрали мужчин, таких же бедных студентов, как и мы в результате, как у них дела пошли в гору, они стали к нам плохо относится, критиковать за внешность, гулять с молодыми Например мне говорил,что толстая, хотя всю жизнь занималась танцами весили 53 при росте 164, живота не было, ещё придирался, что веки некрасивые, но был против,чтоб пластику делала.Хотя я бы сама заплатила, но дело было не в деньгах. Короче мужчины не благодарные, как только появляются деньги, начинают гулять, так что не осуждаю девушек, которые со старше за деньги. Мне тут бывший жаловался,что его молодая жена гуляет, а чего он хотел. Только поржала над ним, хоть он и сам над собой смеётся,что бумеранг прилетел

Любая удобная может стать неудобной. Не может женщина всю жизнь измены терпеть, тем более, если мужик повезёт другую заграницу, а тебе фиг У меня так и было, повёз молодую куда меня никогда не возил, в результате я подала на развод. Теперь его жена уехала с богатым во Францию, а моего бывшего дома с детьми бросила, такого бумеранга, даже я не ожидала.Он вроде подал на развод, а может обратно примет, главное ведь что молодая)

Мужчины очень даже выбирают женщин постарше, но делают это в том же возрасте, что и женщины, лет в 20+. Проблема в том, что 30-летним женщинам оно самим не нужно, т.к. "серьезно не воспринимаю" и прочее.

Ну и если где-то (обычно около 20) образовался избыток мужчин без пары, то где-то должен образоваться и избыток женщин без пары (обычно около 30). ИМХО женщинам нужно не интерес к "старперам" ограничивать, а договориться, кто будет 20-летним давать )

PS. У всех знакомых лично женщин богаче меня есть муж, причем намного богаче меня. Так что это не так просто - найти старше и богаче, нет их просто.

Мужчины очень даже выбирают женщин постарше, но делают это в том же возрасте, что и женщины, лет в 20+. Проблема в том, что 30-летним женщинам оно самим не нужно, т.к. "серьезно не воспринимаю" и прочее.

Ну и если где-то (обычно около 20) образовался избыток мужчин без пары, то где-то должен образоваться и избыток женщин без пары (обычно около 30). ИМХО женщинам нужно не интерес к "старперам" ограничивать, а договориться, кто будет 20-летним давать )

PS. У всех знакомых лично женщин богаче меня есть муж, причем намного богаче меня. Так что это не так просто - найти старше и богаче, нет их просто.

Нет! Это все общество. Женщины просто стесняются говорить, что хотят молодых. Молодые парни тоже хотят молодых. Молодые для молодых. А общество заставляет женщину быть несчастной со стариком. И вовсе дело не в том что они сами хотят.

Не женщины, а молодые девушки и правильно делают Мы с подругами выбрали мужчин, таких же бедных студентов, как и мы в результате, как у них дела пошли в гору, они стали к нам плохо относится, критиковать за внешность, гулять с молодыми Например мне говорил,что толстая, хотя всю жизнь занималась танцами весили 53 при росте 164, живота не было, ещё придирался, что веки некрасивые, но был против,чтоб пластику делала.Хотя я бы сама заплатила, но дело было не в деньгах. Короче мужчины не благодарные, как только появляются деньги, начинают гулять, так что не осуждаю девушек, которые со старше за деньги. Мне тут бывший жаловался,что его молодая жена гуляет, а чего он хотел. Только поржала над ним, хоть он и сам над собой смеётся,что бумеранг прилетел

Я сам слышал, как одногруппница говорила подруге, что надоели студенты (это 5 курс был), "нормального мужика" хочется. Нашла потом, на свою голову :), хотя варианты среди студентов были отличные, хотя и не такие брутальные и без машины.

Ну т.е. они, конечно, не имеют ничего против молодых, но только надо чтоб он вел себя как мужЫк, а еще с машиной и квартирой. Ровесников таких немного, выбирать перспективных девушки не умеют, вот и выбирают "готовых" постарше.

Но общество тут не при чем, обществу все это нафик не нужно )

Кстати, я не очень верю в истории про то, как познакомилась с бедным студентом, а потом он стал зарабатывать и испортился, гулять стал, испортили деньги человека.

Насколько я замечал, обычно никаких таких огромных денег он зарабатывать так и не стал, а что заработки лучше чем у студента были - это нормально, это у всех так. И это не деньги и не возраст его портили, а кто-то изначально кАзла выбрал. Скорее всего он всегда таким и был.

Почему, когда я выбираю равных, от меня все нос воротят, вот что со мной не так? Я готова и неперспективного без квартиры и машины принять. А от меня все отмахиваются( Лишь бы мне с ним было интересно и он был симпатичный и моего возраста. Ну и не аферист. И мне кажется, таких, как я много, только парни выбирают лучше себя.

Почему, когда я выбираю равных, от меня все нос воротят, вот что со мной не так? Я готова и неперспективного без квартиры и машины принять. А от меня все отмахиваются( Лишь бы мне с ним было интересно и он был симпатичный и моего возраста. Ну и не аферист. И мне кажется, таких, как я много, только парни выбирают лучше себя.

Неужели все отмахиваются ? А есть те, кто сам интерес проявляет ? Что с ними не так ?

Кстати, если мужик интересный и симпатичный, то обычно он для многих интересный и симпатичный, наверняка у него много вариантов сейчас и еще больше будет в будущем. Как вы его удерживать собираетесь ? Даже если вы сама красавица - внешность будет меняться, возраст, да и других красивых много.

Берите пример с мужиков: они если красивую жену выбирают, то обычно сами довольно богатые, там при попытке срулить к "Васе" жена много теряет, на том брак и держится. А вы достаточно богаты для "симпатичных" ? :)

А что вы скажете про женщин? Если женщина интересная и симпатичная? Красивых заводят и бедные, кстати. И я не думаю, что мужчины думают о том, срулит она к "Васе" или нет, потому что общество осуждает таких женщин, и тем самым убирает у мужчин эти проблемы. Да и как вы сами сказали, красоток и других водится немало.

Может от мужчины зависит ? Просто некоторые мужчины рассматривают женщин как "товар" - тянут они такую или нет, сможет он обеспечить уровень расзодов или нет. Похоже на покупку машины - тоже есть модели пусть и красивые, но дорогие в обслуживании, очень логично об этом думать.

А есть мужчины, которые относятся к женщине как к работе. Образ мысли в духе "Она вон какая богатая, а чем я хуже ее мужика ? Отобью сейчас, буду сам хорошо жить" ) Думаю, те бедные мужчины, что заводят красивых и богатых примерно из этой категории )

П*издец какой-то вы описали. А как же любовь? Чувства?
Да и я не модель. Меня любой потянет. Страшная к тому же. А по поводу, как к работе: Странно другое: почему эти красивые женщины ведутся на бедных.
А что, любви и чувств, чтобы там, общность интересов, взаимовыручка, поддержка, взаимопонимание у мужчин не бывает?

Тут многие пишут, что мужчины не выносят рядом женщину умнее себя. Из моего опыта, наоборот - я постоянно встречаю такой устойчивый тип мужчин, которым хочется рядом женщину выше интеллектом, более высокого уровня образования, либо с более широким кругозором, более эрудированную - они еще очень любят приводить ее в круг своих знакомых и видеть, как все мужчины вокруг слушают ее, дискутируют с ней о законах, социальных проблемах, политике и т.п., она не стесняется выражать свое мнение и отстаивать его наравне, к ней прислушиваются. А он в это время сам не спорит, а просто смотрит и кайфует. Как правило, это мужчины, которые появились на свет у мамы после 27-28 лет и когда мать уже была высокого уровня образования - минимум кандидат наук, доцент, завлабораторией и т.п. У таких мам , как правило, паритетная семья была уже в советское время, муж учитывающий ее мнение (без загонов про главу семьи и женское место у плиты), и сын рос в такой атмосфере, где реализация женщины вне дома не менее важна, чем муж и дети, и где мать зарабатывала уважение и репутацию в обществе сама, а не как приложение к мужу.
Таких мужчин сейчас немало, и если им удается найти такую женщину, у них получаются очень счастливые семьи (но это случается уже в возрасте хорошо за 30 - а до этого времени они всё ищут свою самую умную и на меньшее не соглашаются, отчего получают репутацию закоренелых холостяков и женоненавистников за их постоянное нытье о том, какие сейчас девушки тупые, недалекие, неинтересные, с ними не о чем поговорить, им всем только деньги и шмотки интересны, как с такими ограниченными детей заводить и т.п.) Высокие, короче, требования к женщинам.

ИМХО ничего ужасного - любовь, поддержка и общность интересов присутствует, но спокойней когда материальная выгода тоже есть. Вы бы сильно верили работнику, которого зарплата не интересует, и работает он только из-за интереса и любви к проекту ? При этом работа может нравиться, с коллегами может быть дружба, одно другому не мешает.

ИМХО красивые женщины ведутся не на бедных, они ведутся на харизматичных, красивых, эмоциональных. Короче, на всех тех, кому не нужны деньги, чтоб пользоваться спросом у женщин. Логично, что денег у них обычно и нет.

В 20 лет другие женщины (не таких красивые) конкурируют этих же мужчин, но проигрывают конкуренцию и потом вынуждены выбирать мужа не пиписькой, а головой ) Ну а красивым потом расхлебывать свой выбор ...

Тут многие пишут, что мужчины не выносят рядом женщину умнее себя. Из моего опыта, наоборот - я постоянно встречаю такой устойчивый тип мужчин, которым хочется рядом женщину выше интеллектом, более высокого уровня образования, либо с более широким кругозором, более эрудированную - они еще очень любят приводить ее в круг своих знакомых и видеть, как все мужчины вокруг слушают ее, дискутируют с ней о законах, социальных проблемах, политике и т.п., она не стесняется выражать свое мнение и отстаивать его наравне, к ней прислушиваются. А он в это время сам не спорит, а просто смотрит и кайфует. Как правило, это мужчины, которые появились на свет у мамы после 27-28 лет и когда мать уже была высокого уровня образования - минимум кандидат наук, доцент, завлабораторией и т.п. У таких мам , как правило, паритетная семья была уже в советское время, муж учитывающий ее мнение (без загонов про главу семьи и женское место у плиты), и сын рос в такой атмосфере, где реализация женщины вне дома не менее важна, чем муж и дети, и где мать зарабатывала уважение и репутацию в обществе сама, а не как приложение к мужу.
Таких мужчин сейчас немало, и если им удается найти такую женщину, у них получаются очень счастливые семьи (но это случается уже в возрасте хорошо за 30 - а до этого времени они всё ищут свою самую умную и на меньшее не соглашаются, отчего получают репутацию закоренелых холостяков и женоненавистников за их постоянное нытье о том, какие сейчас девушки тупые, недалекие, неинтересные, с ними не о чем поговорить, им всем только деньги и шмотки интересны, как с такими ограниченными детей заводить и т.п.) Высокие, короче, требования к женщинам.

Это потому что до 30 дотянул. А если лет в 20+ искать, то всех поголовно будет интересовать учеба (а потом работа-карьера), и меркантильную хр-ен найдешь, они ничего не готовы поменять "на деньги". И рассуждения начинаются в духе "да, тот богаче, зато у этого руки красивее", будто никаких других плюсов у того что богаче нету, и выбрать его можно только по остаточному принципу.

Ну вот, это справедливость - вы нам красоту, мы вам - красоту.

Ага, приходишь в магазин, а там "мы им деньги и они нам деньги" ) Хотите колбасы - приходите со своей, поменяемся )

А что не так?(

Мне больше нравится идея не равенства во всем, а взаимодополнения. Скажем, если девушка-москвичка квартирная и работает на малооплачиваемой работе, то ей лучше искать не такого же мужа, а приезжего с высокой зарплатой (ИТ-шника, например).

Потому что с полной ровней у них на семью будет 2 квартиры и не будет денег чтоб с ними что-то делать, вообще жить не на что.
А 2-м айтишникам придется кучу лет работать на квартиру, вместо того чтоб деньги на что-то интересное тратить.
А так получается синергия: и жить есть где, и деньги есть. Но для "свидетелей Ровни" это плохой вариант, он будет нищебродом бесквартирным, а она будет просто мало зарабатывать.

Вот имхо со всем остальным та же история, равные достоинства часто тянут за собой похожие недостатки, в итоге может получиться, что в семье 2 доктора наук, а "гвоздь забить" некому ) Или 2 красавчика, а жрать нечего.

Ну да, это вы правы.
Ну а что же насчет любви?