Как перестать страдать по мужчине, который превратился из семьянина в альфонса?
Мы прожили 10 лет, муж был семьянином, нашей паре все завидовали. Но он ушел к своей первой любви из богатой семьи,она его одела, сводила заграницу, водит по салонам красоты. Он так и не признался, что ушел к другой. Уверяет, что сбежал от плохой жены. Принял решение уйти резко, за 2 дня до предложения развестись он признавался мне в любви, строили совместные планы. После звонка 2 недели унижений, требовал бороться за него, говорил, что я должна измениться, что его я недостойна. Потом я сняла квартиру и съехала, он съехал к ней через 3нелели. Теперь вынуждена с ним судиться, т.к. он хочет разделить квартиру, а машину оставить себе, а кредит за машину платить пополам. Требует с меня деньги за бензин, т.к. ему далеко ездить к ребенку. Я разочаровалась в нем, дороги назад точно нет, но уже 3месяца плохо невероятно. Вроде стала немного отходить, но недавно увидела их вдвоем, страдания возобновились с новой силой.
Задето твоё самолюбие и усе.
Ты страдаешь потому что он ушёл к другой.Если бы ее не было ты бы с легкость слила его сама))
Т.к доить с него нечего уже
Он и не был семьянином, а просто притворялся им. Тyпая кoзлинская кобелина, что еще сказать.
А что любить можно только жмотку попоопмщицу? Он ушел к нормальной щедрой женщине, которая делом показывает свою любовь.
А вот теперь прочувствуйте что испытывают мужчины когда вы с ними так поступаете
Побольше надо таких ребят чтоб они вас женщинок зеркалили
Мы сейчас живем в матриархате поэтому женщина должна и обязана содержать мужчину так что все правильно он сделал
Мы сейчас живем в матриархате поэтому женщина должна и обязана содержать мужчину так что все правильно он сделал
Матриархат- это период в первобытном обществе, когда из-за высокой смертност на охоте мужчин было намного меньше, чем женщин, тогда женщины доживали до 70-80 лет, а мужчины редко, кто до 30. Тогда вождями племени были женщины, т.к. не было пожилых мудрых мужчин, а добыдчиками продолжали оставаться мужчины, и в период матриархата едой племя обеспечивали мужчины. Скажите, что сейча. общество, когда мужики обабились. Мой бывший муж и уходил со словами, что не обязан обеспечивать взрослую работоспособную бабу, хотя я сама работала и моя зарплата не на много меньше его. А сейчас она его обеспечивает, он перечисляет алименты нам, как обычно копейки, я ему по этому поводу ничего не высказываю, не требую, т.к. вообще не хочу с ним общаться. Но он в те редкие дни, когда видится с ребенком ведёт ее в детский мир,выбирает с ней игрушки, потом дочь приходит ко мне со словами, что они выбрали игрушку, что папа тебе перечислил деньги на меня, что я должна пойти и купить ей эту игрушку. Только так проходят эти встречи, просто ходят по магазину и смотрят, а если я хочу чтобы они а коно сходили, то я должна оплатить ребенку кино.Пару раз возил ее в парк, потом оставлял у родственников, чтобы я ее забрала, а то не хочет столько бензина тратить, везти не обратно, это целые 24 км.
Конченный он, садист в адрес собственного ребёнка, водит по магазинам и ничего покупает, клиника
Такому ребёнка давать нельзя ни на минуту, и сами заблокируйте его везде, смените место жительства и никогда с ним больше не общайтесь лично, только через юриста, вам вообще должно быть плевать на такое *** с высокой колокольни
А та дамочка его выкинет, как наиграется
Матриархат- это период в первобытном обществе, когда из-за высокой смертност на охоте мужчин было намного меньше, чем женщин, тогда женщины доживали до 70-80 лет, а мужчины редко, кто до 30. Тогда вождями племени были женщины, т.к. не было пожилых мудрых мужчин, а добыдчиками продолжали оставаться мужчины, и в период матриархата едой племя обеспечивали мужчины. Скажите, что сейча. общество, когда мужики обабились. Мой бывший муж и уходил со словами, что не обязан обеспечивать взрослую работоспособную бабу, хотя я сама работала и моя зарплата не на много меньше его. А сейчас она его обеспечивает, он перечисляет алименты нам, как обычно копейки, я ему по этому поводу ничего не высказываю, не требую, т.к. вообще не хочу с ним общаться. Но он в те редкие дни, когда видится с ребенком ведёт ее в детский мир,выбирает с ней игрушки, потом дочь приходит ко мне со словами, что они выбрали игрушку, что папа тебе перечислил деньги на меня, что я должна пойти и купить ей эту игрушку. Только так проходят эти встречи, просто ходят по магазину и смотрят, а если я хочу чтобы они а коно сходили, то я должна оплатить ребенку кино.Пару раз возил ее в парк, потом оставлял у родственников, чтобы я ее забрала, а то не хочет столько бензина тратить, везти не обратно, это целые 24 км.
Патриархат это когда от одного мужчины беременны несколько женщин и только от него а матриархат это когда женщина имеет детей от разных мужчин бардак именно то что мы сейчас и имеем впринципе матриархата раньше не было а до 30 и жещины и мужчины раньше в племеннах редко доживали и мужчины всегда были главными потому что они С И Л Ь Н Е Е бабу бы заткнули маментально а сейчас такие законы что сила не актуальна законы поностью на стооне женщин полный разврат исходящий от женских самочных инстинктов так что ерунду не пишите историю и этологию лучше почитайте
Патриархат это когда от одного мужчины беременны несколько женщин и только от него а матриархат это когда женщина имеет детей от разных мужчин бардак именно то что мы сейчас и имеем впринципе матриархата раньше не было а до 30 и жещины и мужчины раньше в племеннах редко доживали и мужчины всегда были главными потому что они С И Л Ь Н Е Е бабу бы заткнули маментально а сейчас такие законы что сила не актуальна законы поностью на стооне женщин полный разврат исходящий от женских самочных инстинктов так что ерунду не пишите историю и этологию лучше почитайте
Закон на стороне мужчин, это теперь я знаю. Моральный закон на стороне женщин- мужчина должен уходить достойно, оставить квартиру семье и обеспечивать ребенка, когда мужчина с этим не согласен, то гос.законы на его стороне. Я после развода с ребенком мотаюсь по съёмным квартирам, пришлось продать однушку и разделить пополам деньги, ипотеку взять не могу, т.к. выплачиваю кредит за машину, на которой ездит он, суд постановил продать машину, он выставил объявление, но по факту не продает, арест я могу наложить только на сделки, на пользование машиной не имею право накладывать. Таким образом он живёт у новой женщины, ее ребенка обеспечивать не обязан, у него машина и сумма за пол.квартиры. Я вышла с ребенком, которого он тоже имеет право не обеспечивать, т.к. на алименты опасно подавать, он имеет право со взрослого ребенка на пенсии стребовать их обратно, а ради копеек не хочется ему такой шанс оставлять, я думаю о будущем ребенка, альфонс и в старости альфонс, вдруг не сложится с богатой, а сам он ничего не смог достичь, что достиг, уже потерял.
Закон на стороне мужчин, это теперь я знаю. Моральный закон на стороне женщин- мужчина должен уходить достойно, оставить квартиру семье и обеспечивать ребенка, когда мужчина с этим не согласен, то гос.законы на его стороне. Я после развода с ребенком мотаюсь по съёмным квартирам, пришлось продать однушку и разделить пополам деньги, ипотеку взять не могу, т.к. выплачиваю кредит за машину, на которой ездит он, суд постановил продать машину, он выставил объявление, но по факту не продает, арест я могу наложить только на сделки, на пользование машиной не имею право накладывать. Таким образом он живёт у новой женщины, ее ребенка обеспечивать не обязан, у него машина и сумма за пол.квартиры. Я вышла с ребенком, которого он тоже имеет право не обеспечивать, т.к. на алименты опасно подавать, он имеет право со взрослого ребенка на пенсии стребовать их обратно, а ради копеек не хочется ему такой шанс оставлять, я думаю о будущем ребенка, альфонс и в старости альфонс, вдруг не сложится с богатой, а сам он ничего не смог достичь, что достиг, уже потерял.
Вы сами себя слышите?мужчина должен уходить... т е вы изначально как закладываете дальнейший развал семьи и уход ..достойный.. в кавычках мужчины чтоб он вам все оставил раб отработал раб свободен так не пойдет а то что мужчина отстаивает свои интересы это правильно это по мужски он никому ничего не должен особенно бабе а законы полностью на стороне женщин так что не пишите ерунду ваш бывший отстоял свое а то что он ваш б ы в ш и й это ваш позор минус что вы не удежали семью ибо это задача исключительно и только женщины она биологическо именно под это и заточенно читайте этологию
Вы сами себя слышите?мужчина должен уходить... т е вы изначально как закладываете дальнейший развал семьи и уход ..достойный.. в кавычках мужчины чтоб он вам все оставил раб отработал раб свободен так не пойдет а то что мужчина отстаивает свои интересы это правильно это по мужски он никому ничего не должен особенно бабе а законы полностью на стороне женщин так что не пишите ерунду ваш бывший отстоял свое а то что он ваш б ы в ш и й это ваш позор минус что вы не удежали семью ибо это задача исключительно и только женщины она биологическо именно под это и заточенно читайте этологию
Вырывание слова из контекста, я сделала акцент на моральные законы и государственные. Ушел и ушел, отстоял свои права-молодец. Что касается, что бывший-позор тех от кого ушли- это мнение имеет право быть, для меня это отговорка для предателей, не более того. За 2дня до ухода из семьи он признавался в любви, рассказывал, что очень дорожит нами и что счастлив, что такая семья.Тут одержимость богатством, не более того, позвонила спустя 20лет бывшая, рассказала, что до сих пор любит и что хочет встретиться. Тут не я ему судья, я приняла это его решение. То,что после этого звонка он стал относиться к нам с ребенком, как к врагам, те, из-за которых он не должен лишаться такой возможности.Я прекратила сама с ним общение, он названивал каждый день с разными истериками, придирался к мелочам, потом заявлял, что я его бросила, оправдывал себя как мог, мне пришлось его везде заблокировать. Но вот никак женская моя натура не может забыть его, не думать про него, желания вернуть нет, есть желание не знать его, 3недели его не видела, но вот случайная встреча-и вспыхнуло все с новой силой! То, что человек в праве делать, что хочет-да, он имел на это право. Но он до сих пор утверждает, что нет у него никого, что он просто хотел встряхнуть наши отношения, сначала расстаться, чтобы заново начать, что я его не поняла. Зачем вся эта ложь, я не понимаю.
Вырывание слова из контекста, я сделала акцент на моральные законы и государственные. Ушел и ушел, отстоял свои права-молодец. Что касается, что бывший-позор тех от кого ушли- это мнение имеет право быть, для меня это отговорка для предателей, не более того. За 2дня до ухода из семьи он признавался в любви, рассказывал, что очень дорожит нами и что счастлив, что такая семья.Тут одержимость богатством, не более того, позвонила спустя 20лет бывшая, рассказала, что до сих пор любит и что хочет встретиться. Тут не я ему судья, я приняла это его решение. То,что после этого звонка он стал относиться к нам с ребенком, как к врагам, те, из-за которых он не должен лишаться такой возможности.Я прекратила сама с ним общение, он названивал каждый день с разными истериками, придирался к мелочам, потом заявлял, что я его бросила, оправдывал себя как мог, мне пришлось его везде заблокировать. Но вот никак женская моя натура не может забыть его, не думать про него, желания вернуть нет, есть желание не знать его, 3недели его не видела, но вот случайная встреча-и вспыхнуло все с новой силой! То, что человек в праве делать, что хочет-да, он имел на это право. Но он до сих пор утверждает, что нет у него никого, что он просто хотел встряхнуть наши отношения, сначала расстаться, чтобы заново начать, что я его не поняла. Зачем вся эта ложь, я не понимаю.
Исходя из своего пусть и не очень большого жизненого опыта я знаю что женщины очень многое не договаривают люьят опускать в нехначительные в кавычках делали по их мнению и эмоционально преподносят свою версию и порой сами в это верить начинают и я сто проц уверен что это и ваш случай тоже