Ничего не хотят делать для отношений, только получать. Так не бывает!
Мужчины против проституток ничего не имеют и о их меркантильности совершенно не ноют. Мужчины слегка недовольны попытками обхитрить их, и выдать подобные чисто деловые отношения за какие то другие.
Недовольны только невостребованные мужчины, которые ни телом, ни умом, ни характером не вышли.
Да и то их нытьё это всего лишь перевод стрелок, т.к. больше всего они недовольны собственным безденежьем. Были бы у них деньги, то они бы с удовольствием вступали в отношения с этими самыми дорогими меркантильными женщинами.
Серебряная книга 📖, меня очень забавляют эти мужчины, которые приходят на женский форум и почитывают тут. Секретики женщин, типа, они узнали. ))) Хотя, не поняли основную суть данных разговоров. Делают вывод и в массы - ах, вы такие-сякие. ))))))) Лично я, категорически против, чтобы тут находились мужчины. Им эта инфа не в пользу, а во вред. Они фильтровать не умеют)))
Я же вам второй раз повторяю-вы просто нешибкого ума.)) Чем больше свой ум развиваешь, тем дальше видишь. Я видела пожарных, на которых девки вешались. А все это от того, что они спортивны, активны и подсознательно ассоциируются с властью. А власть всегда сексуальна. Короче, дядя, со мной не надо спорить и докапываться до меня тоже. Развивайте мозги!)))
Я докапываюсь? Это вы с пеной у рта мне что-то пытаетесь доказать. Судя по всему, сами даже не понимаете что. Я такой, какой есть. Считает меня кто-то исключительным, не исключительным и что в это понятие вкладывает, мне глубоко плевать. Отношения - это не выгодно, а нет выгоды - нет смысла.
Если для вас продать секс это предел ваших возможностей, просто знайте что на мамбе это можно купить быстрее, дешевле и без последствий. Если вы считаете что женщина это автомат по продаже чека мне искренне вас жаль
Женщина хочет обеспеченности, мужчины секса. Все справедливо. Разные цели. Это не дает права считать Вам женщин проститутками. Нужно понять, что женщины по-другому устроены. Им так сильно секс не нужен.
Серебряная книга 📖, меня очень забавляют эти мужчины, которые приходят на женский форум и почитывают тут. Секретики женщин, типа, они узнали. ))) Хотя, не поняли основную суть данных разговоров. Делают вывод и в массы - ах, вы такие-сякие. ))))))) Лично я, категорически против, чтобы тут находились мужчины. Им эта инфа не в пользу, а во вред. Они фильтровать не умеют)))
это точно.
Я докапываюсь? Это вы с пеной у рта мне что-то пытаетесь доказать. Судя по всему, сами даже не понимаете что. Я такой, какой есть. Считает меня кто-то исключительным, не исключительным и что в это понятие вкладывает, мне глубоко плевать. Отношения - это не выгодно, а нет выгоды - нет смысла.
а смысл надрываться на женском форуме.?
досуг по-другому не организовать?
Недовольны только невостребованные мужчины, которые ни телом, ни умом, ни характером не вышли.
Да и то их нытьё это всего лишь перевод стрелок, т.к. больше всего они недовольны собственным безденежьем. Были бы у них деньги, то они бы с удовольствием вступали в отношения с этими самыми дорогими меркантильными женщинами.
Так оно и есть - если проститутка предпочитает сама себя так не называть, вполне можно простить эту маленькую странность. Главное что бы обслуживание было на уровне и в строгой зависимости от затрат ;-)
Я во многом с этим согласен, только вместо м/ж, тут я бы разделил на категории успешных, востребованных людей и неликвиду обеих полов. Брак сейчас в первую очередь выгоден неликвиду обеих полов. Вот ты написала что женщина нужна мужчине для секса, так секс с красивой и ухоженной женщиной стоит недешево, пару часов с красивой, ухоженной эскортницей стоит как зарплата среднестатистического человека, естественно если мужик нищеброд, он хочет женится на красивой бабе чтобы иметь бесплатный секс, и еще горячий ужин.И неликвидные нищеброды и нищебродки как правило сходяться легче и плодятся ка кролики, потому что гос-во субсидирует рождение детей, то есть рожают ради более дешевой ипотеки и мат.капиталу.
Ну я вообще-то он.
А активно женятся мужчины и среднего достатка, при этом причины в основном две: Либо мужчине не интересно тратить время на то, чтобы перетрахать полгорода и он хочет стабильных отношений. Либо мужчина заводит семью ради детей, при этом периодически ходит налево.
Ну *** к феминизму отношения не имеют. *** просто хотят ахаться как хотят, а фемнистки под видом борьбы за права баб хотят сесть на шею мужчинам. *** ки живут как хотят в отличии от россиянских "традиционалистов"-баборабов, коорых свои же жены опускают дома)
Я докапываюсь? Это вы с пеной у рта мне что-то пытаетесь доказать. Судя по всему, сами даже не понимаете что. Я такой, какой есть. Считает меня кто-то исключительным, не исключительным и что в это понятие вкладывает, мне глубоко плевать. Отношения - это не выгодно, а нет выгоды - нет смысла.
Я вам?))))) Проходите мимо, дядя, я с вами общаюсь из вежливости, исключительно в ответ на вашу инициативу.)) Но вы правы, мне надо это фильтровать.))))
В очередной раз, разговор с мужчинами оказался для женщин бесполезным.))) Женщины про Фому, а они нам про Ерему. )))
Женщина хочет обеспеченности, мужчины секса. Все справедливо. Разные цели. Это не дает права считать Вам женщин проститутками. Нужно понять, что женщины по-другому устроены. Им так сильно секс не нужен.
Мужчины и женщины устроенны одинаково, и тем и тем абсолютно без разницы с кем спать, лишь бы противен человек не был. Поэтому среди множества вариантов, человек естественно выбирает самый выгодный. Для мужчин выгода в основном заключается в "стояке", а для женщины в благах.
А что, проблема только в этом? Ну давай тогда свои координаты. Обещаешь бесплатный секс, чистые рубашки и катлетосы с картофаном - женюсь прям щас. И ахать научусь, если научишь, а то как до дела доходит, у вас у всех сразу хроническая мигрень.
Мужчин с детьми примерно такое же количество как женщин с детьми. Некоторые мужчины не вписаны в свидетельство о рождении своих детей, но дети то всё равно по факту есть. И мать в любое время может подать на установление отцовства
Мне даже теперь интересно что дальше будет.) У подруги ДР. Брать его туда или нет? Вроде, повод встретиться. Подарок куплю, а он без подарка пойдет? Или сказать, чтобы что-то купил?
Безынициативный. Думаю, если предложу - согласится. А сам что-то предложить - не может.
Нахх он вам нужен, ещё самой поводы искать нехватало
Лично я готов для любви, но вот когда девушка требует от мужчины денежных трат и платить за неё, то влюблённость моментально улетучивается. Вроде работают, себя могут содержать, не инвалидки… Увы, но самодостаточных девушек я ещё не встречал, вот и приходиться жить дальше одному, мечтая о любви
Ну, я вот в годы своей молодости, после универа, готова была для любви, была обеспеченной девушкой (квартира, машина, деньги) и ничего не требовала от парня. Но с парнями встречалась своего круга, как говорил один древний философ: "Подобное тянется к подобному." Это тоже были парни обеспеченные, самодостаточные. Они сами старались завоевать меня, красивую, фигуристую, спортивную (бывшую каротистку) девушку, соревнуюясь между собой. Возили на пикники, в рестораны, турпоездки по РФ и заграницу, дарили подарки. Не от каждого я это принимала, только от того, кто нравился, тем и сама в ответ дарила ценные подарки. Если сама приглашала в ресторан, везла парня на своей машине, платила за ресторан сама, несмотря на все возражения парня, обратно ехать вызывала такси, а мою машину отгоняли ко мне домой кто-нибудь из друзей парня (трезвый). Ни о каком содержании я не то, что не думала, а оскорбилась бы, если кто-то предложил. Но в нашем кругу о таком не принято говорить, это нонсенс и оскорбление. Сейчас я давно замужем, дочь 15 лет, оба уважаемые, обеспеченные люди. На халяву, за счёт кого-то никогда не жили. И в голове такого не было, чтоб требовать подарков, ресторанов, материального содержания.
Что за ересь. Перемен хочет лишь тот у кого "секс" и "поговорить" находятся в одной категории, т.е. человек не считает секс интимным действием.
В случае мужчины это выражается в том, что когда он видит сексуальную женщину, то ему этого достаточно для секса, ибо секс это развлечение и не более. Правда у подобных мужчин все же есть психическая проблема, они не готовы принять, что их жена будет свободно трахаться с другими, хотя и утверждают, что в сексе нет ничего важного.
Это у всех мужчин секс-ничего особенного. Просто не у всех есть возможность это реализовать. Но выводы вы делаете неправильные. Мужчина просто не хочет платить за то, что другие имеют бесплатно. Вот и не терпят неверных жён. Они уже браком заплатили, что их и так ограничивает и тяготит, а какие левые мужики за так получат.
У психологов есть очень интересная мысль :
"О меркантильны и продажности женщин говорят лишь мужчины малообеспеченные"
Проще жаловаться и обвинять других, чем пытаться изменить себя и свою жизнь к лучшему
Это не у психологов есть "интересная мысль". Это бабьё пытается внушить данный явно невыгодный для мужчины образ неудачника, сваливая с больной головы на здоровую, переводя обсуждение с явно невыгодного для бабья пункта про меркантильность и продажность на обсуждение личных качеств самого мужчины. Иначе говоря - обыкновенная гнилая бабья манипуляция.
В очередной раз, разговор с мужчинами оказался для женщин бесполезным.))) Женщины про Фому, а они нам про Ерему. )))
Так не надо с мужчинами разговаривать! идите прошмандовки_ и сами зарабатывайте на свою красивую жизнь! А то вы как самая распоследняя *** себя ведете - хаете мужиков на каждом углу, а сами берете у них деньги, подарки, услуги, развлекаетесь за их счет. Либо крестик снимите - либо трусы оденьте (как в том анекдоте). А то вы хотите одновременно презирать мужиков и пользоваться их деньгами.
Мужчины и женщины устроенны одинаково, и тем и тем абсолютно без разницы с кем спать, лишь бы противен человек не был. Поэтому среди множества вариантов, человек естественно выбирает самый выгодный. Для мужчин выгода в основном заключается в "стояке", а для женщины в благах.
В том то и дело. "Стояк", он длится не очень долго. Ну пару лет, возможно, а потом' он на других. А блага, если есть, только растут. Вопрос, если отсутствие благ, повод для того, чтоб женщина ушла, почему это мужчина не должен уходить, при отсутствии "стояка"? И в том, и в этом обвиняют мужчин. Это как, нормально?
Женщина хочет обеспеченности, мужчины секса. Все справедливо. Разные цели. Это не дает права считать Вам женщин проститутками. Нужно понять, что женщины по-другому устроены. Им так сильно секс не нужен.
Тут на форуме давно установили, что женщинам не нужны ни отношения, ни секс, ни дети, и "штаны в доме" тоже не нужны. Поэтому о чем разговор? Обслуживайте себя сами, раз вы такие самостоятельные и независимые. Ходите на работу, оплачивайте свои развлечения, покупайте сами себе подарки. Проститутка - это женщина, которая продаёт секс за деньги. Это классическое определение данного понятия. Разве не это самое делают ВСЕ современные женщины? Именно это они и делают!
В том то и дело. "Стояк", он длится не очень долго. Ну пару лет, возможно, а потом' он на других. А блага, если есть, только растут. Вопрос, если отсутствие благ, повод для того, чтоб женщина ушла, почему это мужчина не должен уходить, при отсутствии "стояка"? И в том, и в этом обвиняют мужчин. Это как, нормально?
Ну потому что это же бабы )) У них позиция такая - дайте нам равноправие, но только там, где нам это выгодно, а в остальных случаях "мужчина должен" потому что "всегда так было". Женщины продают свою дырку за деньги богатым, но потом ноют, что их в 30 лет выпнули под зад коленом, заменив на более молодое мясцо и не хотят видеть в них ЛИЧНОСТЬ )))) Умора блядь_
Сообщение было удалено
О ком речь вообще? Ничего не хотят делать для отношений - женщины! Хотят только получать! Так не бывает. Но сегодня все женщины такие. Какие решения предлагаете?
Женщина хочет обеспеченности, мужчины секса. Все справедливо. Разные цели. Это не дает права считать Вам женщин проститутками. Нужно понять, что женщины по-другому устроены. Им так сильно секс не нужен.
Вам, так сильно, секс не нужен просто, сам по себе. Но с конкретным мужчиной, нужен даже больше, чем ему. А вот мужчине, секс нужен просто так, с любой симпатичной. Мужчина, при возможности, переспит с другой, даже имея мисс вселенную в жёны. Мужчин от этого, удерживают, только моральные качества. По отношению к мужчинам, это 100%. А как это с женщинами, вы лучше знаете. Ответьте на этот вопрос себе честно, и вы поймёте, почему любовь, отношения, семья, нужны женщинам больше, чем мужчинам.
Ну потому что это же бабы )) У них позиция такая - дайте нам равноправие, но только там, где нам это выгодно, а в остальных случаях "мужчина должен" потому что "всегда так было". Женщины продают свою дырку за деньги богатым, но потом ноют, что их в 30 лет выпнули под зад коленом, заменив на более молодое мясцо и не хотят видеть в них ЛИЧНОСТЬ )))) Умора блядь_
Конечно. Вот сама написала, мужчина хочет секса, а я обеспечения. Так, как только мужчина будет хотеть секса от другой тоже, он и ее начинает "обеспечивать". Или, как только перестаёт хотеть с ней, перестаёт обеспечивать ее. Это логично.
Мужчины думают, что они поняли женщин и номер больше не прокатит. Но зря они так думают. ))) Женщины устроены так, чтобы найти выход из любой ситуации. У мужчин простое мышление. Они мало анализируют отношения.
Да, пока что это так. Но всякие мужские движения, сайты, авторы аргументированно показывают мужчинам, что анализировать отношения не просто можно, а нужно! Все больше мужчин будет задумываться над отношениями. Что это значит для бабья? То, что тупых_лоховатых легко манипулируемых аленей будет всё меньше и меньше, соответственно, меньше будет и халявных подарков/развлечений для бабья.
Конечно. Вот сама написала, мужчина хочет секса, а я обеспечения. Так, как только мужчина будет хотеть секса от другой тоже, он и ее начинает "обеспечивать". Или, как только перестаёт хотеть с ней, перестаёт обеспечивать ее. Это логично.
Женщины - это наглые лживые приспособленки. Они имеют то, что хотят, по одной единственной причине - в своей основной массе мужчины НЕ АНАЛИЗИРУЮТ отношения с женщинами, как это всегда делали и делают все женщины. Для женщины отношения - это бизнес-проект, и если он не даёт ощутимой прибыли-выгоды, женщина просто не будет в него вступать. Женщины всё просчитывают с калькулятором. У них нет вообще никаких чувств - только жажда наживы, жажда за чужой счёт устроить свою жизнь, сесть кому-нибудь на шею и ехать на ней. Они сами продаются богатым мужикам, но почему-то отказывают им в праве заменить стареющую дырку на молодую и свежую. Это почему-то вызывает у них негатив. Вот тогда они сразу вспоминают про то, что такое "настоящий мущщина" и какой он, по их уёбищному мнению, должен быть. А именно - продолжать всю жизнь щедро содержать дырку, которую он пару лет трахал.
Да, пока что это так. Но всякие мужские движения, сайты, авторы аргументированно показывают мужчинам, что анализировать отношения не просто можно, а нужно! Все больше мужчин будет задумываться над отношениями. Что это значит для бабья? То, что тупых_лоховатых легко манипулируемых аленей будет всё меньше и меньше, соответственно, меньше будет и халявных подарков/развлечений для бабья.
Это означает, что кол-во дроччеров возрастет и кол-во маньяков тоже. Ну, и продолжение потомства для вас не будет.
Тут на форуме давно установили, что женщинам не нужны ни отношения, ни секс, ни дети, и "штаны в доме" тоже не нужны. Поэтому о чем разговор? Обслуживайте себя сами, раз вы такие самостоятельные и независимые. Ходите на работу, оплачивайте свои развлечения, покупайте сами себе подарки. Проститутка - это женщина, которая продаёт секс за деньги. Это классическое определение данного понятия. Разве не это самое делают ВСЕ современные женщины? Именно это они и делают!
Вы тупппой? Речь о тех мужчинах, которые хотят отношений, но ничего не делают. Женщине, в общем-то, наххххуя нужен этот полуинвалид при хорошей з.п. и своем жилье?
Мужчины и женщины устроенны одинаково, и тем и тем абсолютно без разницы с кем спать, лишь бы противен человек не был. Поэтому среди множества вариантов, человек естественно выбирает самый выгодный. Для мужчин выгода в основном заключается в "стояке", а для женщины в благах.
Разный уровень необходимости в сексе. Мужчина хочет каждый день, а женщинам редко когда нужен каждый день. Секс - да, приятно, это Вы об этом. Но речь о другом.
Так не надо с мужчинами разговаривать! идите прошмандовки_ и сами зарабатывайте на свою красивую жизнь! А то вы как самая распоследняя *** себя ведете - хаете мужиков на каждом углу, а сами берете у них деньги, подарки, услуги, развлекаетесь за их счет. Либо крестик снимите - либо трусы оденьте (как в том анекдоте). А то вы хотите одновременно презирать мужиков и пользоваться их деньгами.
Так речь не о тебе, кооообель недотрахханый, успокойся. Нет денег - так и скажи.
Не забывайте, что дети по закону остаются с матерью. Мужчина - расходный материал. А женщине надо ребенка воспитывать и растить. Это деньги. Только туппые не могут понять, что сейчас все платно. Сад, лекарства, школа, собрать ребенка в школу и т.д. Нужно больше читать Вумен - раздел Дети. И тогда может что-то дойдет.
+ изначально оплата труда женщин занижена работодателями. Проведите анализ вакансий мужчин и женщин, если совсем не але. В декрете женщина работодателю не нужна, с больничными не нужна, преддекретный возраст и т.д. Все только хотят использовать, но платить по счетам никто не хочет.
О ком речь вообще? Ничего не хотят делать для отношений - женщины! Хотят только получать! Так не бывает. Но сегодня все женщины такие. Какие решения предлагаете?
А что ты дал, чтобы что-то получить? Пока только видно, что от баб счастья у тебя не прибавилось. Может быть, проблема-то не в женщинах совсем, а в тебе?
Да, пока что это так. Но всякие мужские движения, сайты, авторы аргументированно показывают мужчинам, что анализировать отношения не просто можно, а нужно! Все больше мужчин будет задумываться над отношениями. Что это значит для бабья? То, что тупых_лоховатых легко манипулируемых аленей будет всё меньше и меньше, соответственно, меньше будет и халявных подарков/развлечений для бабья.
Так сиди один, ты ж не алень какой-нибудь. И не плодись, это необязательно для тебя.
Ну, я вот в годы своей молодости, после универа, готова была для любви, была обеспеченной девушкой (квартира, машина, деньги) и ничего не требовала от парня. Но с парнями встречалась своего круга, как говорил один древний философ: "Подобное тянется к подобному." Это тоже были парни обеспеченные, самодостаточные. Они сами старались завоевать меня, красивую, фигуристую, спортивную (бывшую каротистку) девушку, соревнуюясь между собой. Возили на пикники, в рестораны, турпоездки по РФ и заграницу, дарили подарки. Не от каждого я это принимала, только от того, кто нравился, тем и сама в ответ дарила ценные подарки. Если сама приглашала в ресторан, везла парня на своей машине, платила за ресторан сама, несмотря на все возражения парня, обратно ехать вызывала такси, а мою машину отгоняли ко мне домой кто-нибудь из друзей парня (трезвый). Ни о каком содержании я не то, что не думала, а оскорбилась бы, если кто-то предложил. Но в нашем кругу о таком не принято говорить, это нонсенс и оскорбление. Сейчас я давно замужем, дочь 15 лет, оба уважаемые, обеспеченные люди. На халяву, за счёт кого-то никогда не жили. И в голове такого не было, чтоб требовать подарков, ресторанов, материального содержания.
Вы большая молодец. Уважаю вас
Это означает, что кол-во дроччеров возрастет и кол-во маньяков тоже. Ну, и продолжение потомства для вас не будет.
Не пугайте нас. Дети скорее нужны вам, а не нам. А секс, всегда можно купить. Знаете, лучше ***, чем идти к бабе в рабство. Если отношения нужны тебе так же, то вкладывайся наравне.
Не забывайте, что дети по закону остаются с матерью. Мужчина - расходный материал. А женщине надо ребенка воспитывать и растить. Это деньги. Только туппые не могут понять, что сейчас все платно. Сад, лекарства, школа, собрать ребенка в школу и т.д. Нужно больше читать Вумен - раздел Дети. И тогда может что-то дойдет.
+ изначально оплата труда женщин занижена работодателями. Проведите анализ вакансий мужчин и женщин, если совсем не але. В декрете женщина работодателю не нужна, с больничными не нужна, преддекретный возраст и т.д. Все только хотят использовать, но платить по счетам никто не хочет.
И что? За это мужчине отвечать или как? Это ваши жизни и ваши хотелки. Никто не обязан платить за это. Хочешь равных прав? Не рожай, работай наравне.
Не пугайте нас. Дети скорее нужны вам, а не нам. А секс, всегда можно купить. Знаете, лучше ***, чем идти к бабе в рабство. Если отношения нужны тебе так же, то вкладывайся наравне.
Поддерживаю. Для девушек и женщин отношения значит платить за неё и все её хотелки. То есть ты водишь её по кафешкам, ресторанам, киношкам, а в итоге он говорит: ты мне не нрашивься, и сливается. Нет, чтобы сразу это сказать, так нет, будет дальше высасывать деньги.
Из сотен девушек только одна написала, что от мужчин ничего не требует, а это меньше 1% — вот он уровень российских женщин. Манипулятивные и меркантильные. С русским бабьём будущего у России нет
она говорит*
Поддерживаю. Для девушек и женщин отношения значит платить за неё и все её хотелки. То есть ты водишь её по кафешкам, ресторанам, киношкам, а в итоге он говорит: ты мне не нрашивься, и сливается. Нет, чтобы сразу это сказать, так нет, будет дальше высасывать деньги.
Из сотен девушек только одна написала, что от мужчин ничего не требует, а это меньше 1% — вот он уровень российских женщин. Манипулятивные и меркантильные. С русским бабьём будущего у России нет
А Вы понимаете, что смысл вашей жизни в добыче мамонта? Или Вы думаете, что для женщин в удовольствие взвалить на себя быт и детей. У каждого свое предназначение. Не рожаешь - зарабатывай. Не можешь - сиди один и не ной.